Il colpo Vlahovic e il rapporto di fiducia che lega i due cugini Elkann-Agnelli

[GiuseppeA81 2.092]

1 ora fa, Gnn ha scritto:

Arrivabene è un rapresentante di Exor e di Elkann messo alla Juve per controllare i conti, lo ha ammesso candidamente lui stesso nella recente intervista pre Bologna-Juventus parlando di "risanamento"

Ho capito, messo lì dai poteri forti!

[Pawn Heart 9.241]

33 minuti fa, kuntz ha scritto:

Arrivabene c'entra abbastanza poco con Marotta, non s'e' mai occupato di calcio, si deve occupare di conti; e' il ruolo che prima svolgeva AA; e' cambiato qualcosa a come la rappresenti tu

Marotta si occupava di conti eccome, essendo l'ad, e ne rendeva conto ad Agnelli. Come fa Arrivabene. Agnelli è il presidente: non si occupa personalmente di conti, ma si accerta che chi se ne occupa lo faccia bene.

Da certi commenti si capisce chi sa come funziona un'azienda e chi non ne ha nemmeno una vaga idea. Mi mancava solo di leggere che Andrea Agnelli, il numero due di Exor, si occupava di fare il contabile 😀

[horus 10.753]

2 ore fa, The_Rock ha scritto:

Quindi visto che questo articolo afferma che AA e John John sono amiconi, questo cancella la gestione disastrosa di Agnelli degli ultimi anni?

due anni...ma nel passato post Badoglio Gigli chi c'era alla presidenza? Paperoga?

[The_Rock 3.980]

8 minuti fa, horus ha scritto:

due anni...ma nel passato post Badoglio Gigli chi c'era alla presidenza? Paperoga?

Nessuno gli toglie i meriti che ha avuto fino al 2018, ma c'era Marotta in società, quando è stato cacciato da AA cosa è successo dopo lo sappiamo.

Se poi volete negare anche la realtà dei fatti, tornate nel mondo di Paperoga

 

[Gianco 3.848]

1 ora fa, Pawn Heart ha scritto:

Ma questa storia secondo cui Arrivabene sarebbe stato messo lì da Elkann ed agisca per lui da dove viene? Arrivabene rende conto ad Agnelli, così come faceva Marotta. Se Agnelli decide che ha fatto il suo tempo, Arrivabene viene piazzato altrove tra le aziende di famiglia. 

Già i dirigenti.. .

 

Quando i nemici di Allegri, aspetta che mi ricordo come si chiamano in rete, niente da fare ho dovuto Googlare, Haters, lo mettono alla berlina, subito spunta qualcuno che gli dice, ma tutti quei titoli li hai vinti tu.

Non ho mai capito perché per loro non valeva tutto questo, Marotta andato via con una piccola vena polemica , Paratici nemmeno quella.

Per Marotta poi è stato tirata in ballo la barzelletta del secolo, che prevedeva il cattivo effetto Ronaldo, che sapeva di fallimento, per poi andare nella squadra più fallita di tutti i campionati universalmente riconosciuti.

W il Presidente, ma ce ne sono di stranezze..

 

 

[Gianco 3.848]

1 ora fa, wmontero ha scritto:

Vince la verità processuale.

Inviato dal mio SM-A125F utilizzando Tapatalk
 

Qua mi hai fregato..

😁

[Pawn Heart 9.241]

7 minuti fa, The_Rock ha scritto:

Nessuno gli toglie i meriti che ha avuto fino al 2018, ma c'era Marotta in società, quando è stato cacciato da AA cosa è successo dopo lo sappiamo.

Se poi volete negare anche la realtà dei fatti, tornate nel mondo di Paperoga

 

E forse proprio per questo è stato messo un ad, perché mancava dai tempi di Marotta. Ma è stato messo da Andrea Agnelli, a cui fa capo l'azienda Juventus, non da Elkann. 

[ughito1970 3.984]

state discutendo di personalità che gestiscono un impero e che dovrebbero litigare perché il giocattolino di famiglia ha zoppicato un po.... 

 

che visioni che avete ragazzi.... come vi invidio. 

[Malakay 3.428]

Beh io credo che sia ovvio che per far funzionare l'azienda juventus non si possa accettare di fare stagioni come questa o quella passata, ma si debba avere una squadra competitiva e avere qualche giocatore di punta, altrimenti la gente inizia a non andare allo stadio, a non fare abbonamenti tv e a non comprare merchandising, due anni bui dopo un grande ciclo si possono accettare ma poi bisogna ripartire.

[Occhia 688]

Investono perché sanno che il calcio è una miniera d'oro

[Alziamola 861]

Mah.. più che “grande” campagna di calciomercato, per me è stata una campagna di calciomercato magistrale se così si può dire..

nel senso che tra cessioni ed acquisti si è rinforzata notevolmente la squadra andando a prendere tra gli altri un giocatore stratosferico come Vlahovic.

La mia non vuole essere una critica, ci mancherebbe, ma tra acquisti e cessioni siamo sotto di 20/25 milioni..

un risultato fantastico, ma questo megasforzo economico della società io non lo vedo...

ripeto, la mia non è una critica ma una precisazione.

[horus 10.753]

34 minuti fa, The_Rock ha scritto:

Nessuno gli toglie i meriti che ha avuto fino al 2018, ma c'era Marotta in società, quando è stato cacciato da AA cosa è successo dopo lo sappiamo.

Se poi volete negare anche la realtà dei fatti, tornate nel mondo di Paperoga

 

no, sei tu che distorci la storia di un periodo EPOCALE della nostra storia.

premesso che la Juventus ha vinto per 10 anni consecutivi (lo scorso anno 1 coppa Italia ed un supercoppa, magari nel delirio ti sono sfuggite...), le scelte sbagliate degli ultimi due anni NON CANCELLANO una presidenza straordinaria. 

il 99% delle società calcistiche non hanno vinto nulla per 10 anni, NULLA!

questa è la realtà: il resto è la frutto di una mentalità assurda e per certi versi patetica!!

[The_Rock 3.980]

1 minuto fa, horus ha scritto:

no, sei tu che distorci la storia di un periodo EPOCALE della nostra storia.

premesso che la Juventus ha vinto per 10 anni consecutivi (lo scorso anno 1 coppa Italia ed un supercoppa, magari nel delirio ti sono sfuggite...), le scelte sbagliate degli ultimi due anni NON CANCELLANO una presidenza straordinaria. 

il 99% delle società calcistiche non hanno vinto nulla per 10 anni, NULLA!

questa è la realtà: il resto è la frutto di una mentalità assurda e per certi versi patetica!!

Tralasciando il fatto che stai rivalutando come positiva la scorsa stagione per aver vinto 2 trofei minori (si schifavano gli "scudettini", ma questi vanno bene), una domanda molto semplice.

 

Quanti altri anni di scelte scellerate deve ancora fare AA per poter essere anche solo criticato?

Il fatto che ci abbia fatto vincere e godere per 8-9 anni gli deve garantire credito illimitato?

[The_Rock 3.980]

42 minuti fa, Pawn Heart ha scritto:

E forse proprio per questo è stato messo un ad, perché mancava dai tempi di Marotta. Ma è stato messo da Andrea Agnelli, a cui fa capo l'azienda Juventus, non da Elkann. 

E questo chi te lo dice?

[horus 10.753]

45 minuti fa, The_Rock ha scritto:

Tralasciando il fatto che stai rivalutando come positiva la scorsa stagione per aver vinto 2 trofei minori (si schifavano gli "scudettini", ma questi vanno bene), una domanda molto semplice.

 

Quanti altri anni di scelte scellerate deve ancora fare AA per poter essere anche solo criticato?

Il fatto che ci abbia fatto vincere e godere per 8-9 anni gli deve garantire credito illimitato?

un trofeo non è MAI MINORE.

e di "scdettini" parlate solo voi, tifosi malgoduti.

Vedi, il problema non è MAI la critica, ma sono le sentenze!

chi non critica AA per gli errori fatti? secondo me neppure lui stesso!

ma tu e chi come te si rende ridicolo con ste storie assurde non distingue fra critica e giudizio definitivo

[jimmyw 11.313]

Ma va.

 

I sapientoni del forum hanno sentenziato tutto l'opposto.

[The_Rock 3.980]

22 minuti fa, horus ha scritto:

un trofeo non è MAI MINORE.

e di "scdettini" parlate solo voi, tifosi malgoduti.

Vedi, il problema non è MAI la critica, ma sono le sentenze!

chi non critica AA per gli errori fatti? secondo me neppure lui stesso!

ma tu e chi come te si rende ridicolo con ste storie assurde non distingue fra critica e giudizio definitivo

Di definitivo c'è solo la morte, la mia è sempre e solo stata una critica per dei fatti concreti, non per delle ipotesi, ma tapparsi occhi e orecchie e continuare a ripetere "9 scudetti rosikate" non porta da nessuna parte.

Se dopo l'allenamento di Marotta è successo quello che sappiamo, forse i successi non erano tutti farina del sacco di AA, forse non è re Mida come molti ancora credono.

Errare è umano, ma crollare in così poco tempo come ha fatto la Juventus mi sembra più diabolico.

[lopio 1.709]

1 ora fa, The_Rock ha scritto:

Tralasciando il fatto che stai rivalutando come positiva la scorsa stagione per aver vinto 2 trofei minori (si schifavano gli "scudettini", ma questi vanno bene), una domanda molto semplice.

 

Quanti altri anni di scelte scellerate deve ancora fare AA per poter essere anche solo criticato?

Il fatto che ci abbia fatto vincere e godere per 8-9 anni gli deve garantire credito illimitato?

No. Ma c'è chi sta molto peggio. È lì senza aver vinto nulla per secoli

[kuntz 172]

2 ore fa, Pawn Heart ha scritto:

Marotta si occupava di conti eccome, essendo l'ad, e ne rendeva conto ad Agnelli. Come fa Arrivabene. Agnelli è il presidente: non si occupa personalmente di conti, ma si accerta che chi se ne occupa lo faccia bene.

Da certi commenti si capisce chi sa come funziona un'azienda e chi non ne ha nemmeno una vaga idea. Mi mancava solo di leggere che Andrea Agnelli, il numero due di Exor, si occupava di fare il contabile 😀

Se parli di capire come funziona un'azienda ti deve essere sfuggito che l'amministratore delegato risponde al consiglio di amministrazione, non al presidente; per il resto inutile andare oltre

[-Anton10- 15.169]

Non è vero.. Si stanno sulle palle a vicenda e non a caso è stato messo Arrivabene perché non si può cacciare uno dei presidenti più vincenti d’europa

[Pawn Heart 9.241]

2 ore fa, The_Rock ha scritto:

E questo chi te lo dice?

Perché mi sembra l'unica versione sensata. O vogliamo credere alla barzelletta di Arrivabene cane da guardia che controlla Agnelli? Andrea Agnelli, numero due di Exor? Casomai è il presidente a controllare e valutare l'operato del proprio amministratore delegato, non certo quest'ultimo a controllare il delegante. 

[Pawn Heart 9.241]

53 minuti fa, kuntz ha scritto:

Se parli di capire come funziona un'azienda ti deve essere sfuggito che l'amministratore delegato risponde al consiglio di amministrazione, non al presidente; per il resto inutile andare oltre

Certo, inutile andare oltre perché per il resto hai scritto delle cose poco realistiche. 

L'ad risponde ufficialmente al Cda, ma nella Juve è il presidente Agnelli ad avere l'ultima parola su ogni virgola. Sono sue le responsabilità tanto delle vittorie quanto delle sconfitte, è sua la Juventus, è suo l'amministratore delegato ed è suo pure il cda. Dipingere un quadro in cui Agnelli debba rispondere ad Arrivabene non ha senso. 

[pablito_1982 346]

C'è una grande inesattezza nell'articolo. 

Non sono cugini

[Pawn Heart 9.241]

14 minuti fa, pablito_1982 ha scritto:

C'è una grande inesattezza nell'articolo. 

Non sono cugini

Come no? Sono cugini di secondo grado. 

Due figli di fratelli sono cugini di primo grado. Chiamiamoli A e B. Se B ha a propria volta un figlio, questo è cugino di secondo grado di A. 

[pablito_1982 346]

22 minuti fa, Pawn Heart ha scritto:

Come no? Sono cugini di secondo grado. 

Due figli di fratelli sono cugini di primo grado. Chiamiamoli A e B. Se B ha a propria volta un figlio, questo è cugino di secondo grado di A. 

Mannaggia a te, Andrea è figlio di Umberto, mentre John è nipote di Gianni