Analisi tattica Juventus-Verona 06/02/2022

[Trezegol96 2.563]

3 ore fa, Sir Boneddu ha scritto:

A naso direi che sarà McKennie-Arthur-Locatelli oppure, se vuole tenere Zakaria dentro, McKennie-Locatelli-Zakaria.

 

Altra impressione personale: sono gli ultimi mesi per Arthur per tenersi la Juve. Se dovesse fallire, in regia arriva uno tra Tielemans, Gravenberch (che spostano il baricentro della squadra più in avanti) o Tchouameni (che invece lo tiene più basso). Se dovessi scegliere tra i tre, prenderei Tielemans.

A mio avviso, difficilmente Allegri rinuncerà a Rabiot. Ha più volte affermato di preferire un mancino naturale a fare la mezzala sinistra e l'unico è Rabiot. 

[La Carogna 6.120]

Interessantissimo il dato statistico su Arthur che completa la sensazione molto positiva avuta su di lui ieri sera.

Sono d'accordissimo con il vero fulcro del tema: Stesse giocate di prima, ma con più qualità:

 

La qualità tecnica. Ieri quando abbiamo portato la palla al di là della metà campo abbiamo sempre dato l'impressione di poter creare qualcosa. Quando giochi con 3 attaccanti veri e la palla esce dal tuo centrocampo, riesci a tenerla, portarla in avanti e puntare l'avversario.

 

[creeping_future 804]

20 minutes ago, Trezegol96 said:

Il giocatore deve essere funzionale ma sempre di livello.

Ad esempio Bentancur io penso fosse un giocatore funzionale al gioco di Allegri. Ma tecnicamente non era all'altezza del contesto. Non faceva mai la scelta giusta, non faceva mai l'inserimento giusto, mai il passaggio decisivo. Quando tentava una cosa più complicata del passaggio corto laterale la sbagliava. 

Giocatori funzionali ma anche con qualità tecniche importanti. Che non vuol dire il dribbling o il cambio gioco di 40 metri. Per me la capacità di inserimento, ad esempio, fa parte del bagaglio tecnico di un giocatore. Non te la dà gli schemi del mister, ma devi essere tu a capire quando buttarti dentro. Zakaria ha dimostrato di avercelo, nonostante sia più un mediano che un assaltatore.

Giocatori funzionali e di qualità, assolutamente

1 hour ago, Verba volant said:

Il Milan ha ribaltato il derby giocando 20 minuti (estremizzo il concetto).

L'inter poteva finire il primo tempo sul 2-0, comodamente. Invece...

No scusa ma l'utente WildWeasel sosteneva che fosse il Verona ad aver tirato 8 volte in porta.

Sicuramente ti sbagli.

 

P.S. Sono ironico

Non ho capito cosa intendi 🤔

[Nord est 6.376]

Non è stata una partita facile, perché Tudor (grande Tudor...) pur avendo i migliori fuori, ha messo in campo molto bene la sua squadra.

6 minuti fa, Trezegol96 ha scritto:

A mio avviso, difficilmente Allegri rinuncerà a Rabiot. Ha più volte affermato di preferire un mancino naturale a fare la mezzala sinistra e l'unico è Rabiot. 

Rabiot e De Sciglio sono i suoi fedelissimi

[Trezegol96 2.563]

6 minuti fa, creeping_future ha scritto:

Non ho capito cosa intendi 🤔

Intende dire che per 70 minuti il Milan non è riuscito a fare due passaggi di fila. Gli sono bastate due occasioni e hanno capitalizzato al massimo. Ma l'inter ha dominato il derby...

[GiuseppeA81 2.091]

Sostegno da sempre che il nostro sia più un problema di testa.

[Trezegol96 2.563]

6 minuti fa, Nord est ha scritto:

Non è stata una partita facile, perché Tudor (grande Tudor...) pur avendo i migliori fuori, ha messo in campo molto bene la sua squadra.

Rabiot e De Sciglio sono i suoi fedelissimi

Ti dirò che De Sciglio attualmente è il miglior terzino sinistro che abbiamo...

[yanzot 655]

Analisi ben fatta, grazie per la condivisione! 

[IoBiancoNero 2.047]

Tecnica Jedi del "Dominio senza possesso". 

Quando 900 anni di età avrai, bello non sembrerai!

5 ore fa, Trezegol96 ha scritto:

Possono cambiare gli uomini ma i principi non cambiano: si difende bassi per rischiare il meno possibile di prendere gol su un'imbucata. Soprattutto quando si gioca con squadra che cercano spesso e volentieri la profondità e l'inserimento da dietro (dei quinti, delle mezzeali e anche dei braccetti di difesa, stile Atalanta per capirci).

Ieri fatte le prove generali.

[Malaurora 14]

4 hours ago, ilfigliodizorro said:

I numeri confermano una percezione avuta durante la partita. Per larghi tratti la partita l’ha fatta il Verona. Scarsamente pericoloso ma con un convincente palleggio. A me non sono piaciuti alcuni errori in uscita. Al momento che recuperiamo la palla siamo lenti a dettare l’uscita. La squadra é pigra nel reagire…preferisce arrivare con il palleggio ma questo non va bene in circostanze come quelle di ieri.

VERITA' ASSOLUTA!!
In questo l'inter ha fatto passi da gigante, ha una veritcalità disarmante appena presa palla.
quando capiremo che a correre in avanti si fa molta meno fatica sarà la svolta...

[IoBiancoNero 2.047]

1 ora fa, DennyBoy ha scritto:

finalmente una punta VERA

 

[vespino 1.484]

"Il Verona ha giocato più con il pallone sui piedi: 53% con 26.23 minuti contro il 47% e 23.22 minuti dei nostri. Ha giocato più palloni in avanti (233 contro 151) e ha completato più passaggi nella trequarti offensiva (127 contro 72). Possiamo quindi parlare di partita dominata da parte dei nostri? Visti questi numeri sicuramente no. C'è stato un cambio di tendenza rispetto alle scorse partite? No, i nostri numeri sono più o meno questi.   Il Verona ha giocato più con il pallone sui piedi: 53% con 26.23 minuti contro il 47% e 23.22 minuti dei nostri. Ha giocato più palloni in avanti (233 contro 151) e ha completato più passaggi nella trequarti offensiva (127 contro 72). Possiamo quindi parlare di partita dominata da parte dei nostri? Visti questi numeri sicuramente no. C'è stato un cambio di tendenza rispetto alle scorse partite? No, i nostri numeri sono più o meno questi. "

 

Non si può riassumere che la qualità del lavoro del mister resta sempre la stessa, e che a variare è quindi la qualità della rosa? 

[Trezegol96 2.563]

5 minuti fa, IoBiancoNero ha scritto:

Tecnica Jedi del "Dominio senza possesso". 

Quando 900 anni di età avrai, bello non sembrerai!

Ieri fatte le prove generali.

Viste le difficoltà che l'Atalanta ha avuto contro il Cagliari e vista la fiducia che abbiamo adesso francamente non vincere sarebbe un suicidio.

[IoBiancoNero 2.047]

3 minuti fa, vespino ha scritto:

Non si può riassumere che la qualità del lavoro del mister resta sempre la stessa, e che a variare è quindi la qualità della rosa? 

Potresti rischiare la lapidazione o peggio (scandalosa allucinazione punitiva)

[IoBiancoNero 2.047]

2 minuti fa, Trezegol96 ha scritto:

Viste le difficoltà che l'Atalanta ha avuto contro il Cagliari e vista la fiducia che abbiamo adesso francamente non vincere sarebbe un suicidio.

Mi dicono dalla Regia che l'Atalanta ha passato la Domenica nella metà campo del Cagliari. 

Non ha avuto difficoltà...

Se non qualla di fare gol perché manca Zapata. Poi ha preso due gol di rimessa...

Quindi boh mi aspetto una partita simile: loro che attaccano, loro che sbattono come le onde su frangiflutti, noi che vinciamo 2 a zero... 

[shere kan 4.364]

5 ore fa, Trezegol96 ha scritto:

...Nelle altre da titolare era sempre uscito prima del fischio d'inizio

Credevo che questo tipo di performance riuscissero soltanto a Ramsey  

[vespino 1.484]

4 minuti fa, IoBiancoNero ha scritto:

Potresti rischiare la lapidazione o peggio (scandalosa allucinazione punitiva)

Può essere, a me il suo lavoro pare la costante e l'unica variabile la qualità dei giocatori che ha avuto a disposizione.

Ma insomma, la mia opinione su Allegri è nota. Quello che si evince dal topic, però, che per la partita dell'altra sera anche i numeri la mettono in evidenza senza se senza ma.

 

 

[robros 5.244]

5 ore fa, Trezegol96 ha scritto:

Che ne pensate? Avete visto un cambio radicale oppure la prestazione è stata aiutata dall'entusiasmo che i nuovi hanno portato all'interno del gruppo? Pensate che questo possa risolvere i problemi di questa squadra oppure siamo ancora lontani dal trovare la quadratura del cerchio?

Ho risposto in anticipo alla prima domanda ieri, nel mio commento post partita. Senza dubbio poco cambiamento, maggior presenza fisica e tecnica, grazie ai due nuovi, in un canovaccio che rimane invariato. Per molti sarà per la presenza di Allegri in panchina. Per me solo in parte. E' anche a causa delle caratteristiche individuali dei nostri centrocampisti, nessuno votato alla manovra ed al fraseggio a parte Arthur. Le statistiche su quest'ultimo confermano quanto detto anche da Allegri a fine gara. Nonostante ciò, e nonostante una gara accettabile, io continuo a non vederlo un centrocampista di alto livello. Non uno che riesce ad alzare la squadra, ed il fatto che nessuno dei nostri centrocampisti ci riesca è un motivo del nostro baricentro così basso. E della cessione eccessiva del pallone all'avversario, vedremo Zakaria una volta più integrato. Vedremo soprattutto con McKennie e Locatelli. 

 

Questo ci porta alla seconda domanda. Il principale problema di questa squadra rimane sempre lo stesso. Mediocre livello di personalità e qualitativo dei cc. Tra i quali andrà inserito un grande giocatore, cosa che spero sarà fatta in estate. Io credo che la Juve sia tornata squadra con una identità. Quindi è migliorata. Ma il processo di miglioramento della rosa è ancora da completarsi. Con un centrale di cc e con un esterno di livello, o almeno di dinamismo e resistenza.

[vespino 1.484]

43 minuti fa, Ste70 ha scritto:

Faccio un solo appunto, quando dici che Dybala e Morata venivano a dare una mano in difesa, è vero, ma Dybala veniva a fare densità, mentre Morata diventava fisicamente il quarto per completare le 2 linee di difesa, per questo credo meriti una menzione in più, l'ultimo a fare un lavoro simile era il Manzo, e mai avrei creduto che Morata avesse potuto farlo....

Bastava che ti andassi a rivedere MaCity Juve del 2016...

[Trezegol96 2.563]

Adesso, IoBiancoNero ha scritto:

Mi dicono dalla Regia che l'Atalanta ha passato la Domenica nella metà campo del Cagliari. 

Non ha avuto difficoltà...

Se non qualla di fare gol perché manca Zapata. Poi ha preso due gol di rimessa...

Quindi boh mi aspetto una partita simile: loro che attaccano, loro che sbattono come le onde su frangiflutti, noi che vinciamo 2 a zero... 

Ti aspettavi che il Cagliari andasse a Bergamo a fare la partita? Penso sia normale che sia stata nella propria metà campo ad aspettare il contropiede. Soprattuto dato che erano senza Joao Pedro, Keita e Pavoletti. Praticamente hanno giocato con un centrocampista (Pereiro) come prima punta.

E comunque, il Cagliari ha fatto 4 tiri in porta contro i 3 dell'Atalanta. Ha avuto 5 occasioni da gol contro i 7 dell'Atalanta. Per cui non ha neanche giocato tutto questo schifo...

[seven1984 1.093]

Complimenti per l'analisi, sulla quale mi trovi d'accordo.
Allegri è un fenomeno nel rendere la vita difficile agli avversari e approfittare dei punti deboli, finalmente ha a disposizione gli interpreti giusti per preparare questo tipo di partite.

 

Dobbiamo senz'altro migliorare la qualità delle uscite, il rientro di Bonucci sarà utilissimo in tal senso.
Altro punto fondamentale è il non perdere le distanze come avvenuto in alcune fasi della partita, sia per una questione di pericolosità offensiva, sia per non subire eventuali contro-ripartenze.
A mio modo di vedere comunque bisogna sciogliere il nodo Dybala, o ci si punta forte e lo si usa per le proprie caratteristiche oppure bisogna andare forte sul 4-3-3 e lasciare più spazio ad altri. 
Nel mio piccolo opterei per una mediana a 2, ed i 3 dietro Vlahovic.
Questo perché per me avere l'argentino in campo fa la differenza in termini di qualità e varietà delle soluzioni. L'assist per il goal di Vlahovic è per palati fini, di prima e di controbalzo con i giri contati.

In tale ottica però bisogna lavorare per capire quanto Morata possa essere il nuovo "Mandzukic", ed io sinceramente non ce lo vedo. Alvaro nel 4-3-3 è tanta roba, lo sarebbe anche in un 4-4-2 a girare intorno al 7. 

Piuttosto Mckennie ha dimostrato di poter partire nei 3 di centrocampo e di saper dare ampiezza in fase offensiva.
Inoltre Allegri stesso ha detto che Zakaria è più da mediana a 2.

Credo che comunque il mister andrà dritto sul 4-3-3, non gli do tutti i torti sinceramente, ma sono molto curioso dell'evoluzione anche perché non sempre si potrà giocare come ieri.
 

[IoBiancoNero 2.047]

9 minuti fa, vespino ha scritto:

Può essere, a me il suo lavoro pare la costante e l'unica variabile la qualità dei giocatori che ha avuto a disposizione.

Ma insomma, la mia opinione su Allegri è nota. Quello che si evince dal topic, però, che per la partita dell'altra sera anche i numeri la mettono in evidenza senza se senza ma.

Sicuramente.

Domanda di DAZN ad Allegri: a che quota si entra in CL ?

Risposta sua: non lo so ma a 80 punti ci si va sicuro. 

Quindi la mia opinione è che il suo retropensiero è di vedere "quota 80" o giù di li, diciamo 78. 

Se facciamo 78 punti fino a fine stagione vorrá dire che in queste ultime 15 teniamo 2,4 di media... ovvero un passo da quota-scudetto a 91 punti.

Non lo sappiamo se sarà così... vedremo dove arriva. 

Ma se ci arriva, la squadra con lo stesso allenatore, con due innesti e due tagli, passa da un passo da 5° posto con 1,826 punti ad un passo scudetto 2,4.... con Chiesa rotto...  

Tanto per far capire "le colpe di Allegri" e "le colpe della rosa". 

 

Poi che Adani e gli Adanini farebbero 98 punti, questo lo sappiamo. Senza nemmeno Vlahovic e Zakaria. 

Nagelsmann  con Vlahovic e Zakaaria  fa quota 101...  Guardiola va fuori scala. 

Non ne parliamo perché è talmente ovvio che è una perdita di tempo. 

[Trezegol96 2.563]

13 minuti fa, vespino ha scritto:

"Il Verona ha giocato più con il pallone sui piedi: 53% con 26.23 minuti contro il 47% e 23.22 minuti dei nostri. Ha giocato più palloni in avanti (233 contro 151) e ha completato più passaggi nella trequarti offensiva (127 contro 72). Possiamo quindi parlare di partita dominata da parte dei nostri? Visti questi numeri sicuramente no. C'è stato un cambio di tendenza rispetto alle scorse partite? No, i nostri numeri sono più o meno questi.   Il Verona ha giocato più con il pallone sui piedi: 53% con 26.23 minuti contro il 47% e 23.22 minuti dei nostri. Ha giocato più palloni in avanti (233 contro 151) e ha completato più passaggi nella trequarti offensiva (127 contro 72). Possiamo quindi parlare di partita dominata da parte dei nostri? Visti questi numeri sicuramente no. C'è stato un cambio di tendenza rispetto alle scorse partite? No, i nostri numeri sono più o meno questi. "

 

Non si può riassumere che la qualità del lavoro del mister resta sempre la stessa, e che a variare è quindi la qualità della rosa? 

Si, certo che si può riassumere così. Ma ciò non vuol dire che il lavoro del mister sia spazzatura...Semplicemente non è il gioco più spettacolare del mondo. A noi interessa la spettacolarità o il vincere le partite? Dipende tutto da questo concetto. Se ci interessa la spettacolarità, per cui tra l'altro ci vogliono determinati giocatori che forse non abbiamo, allora strappiamoci i capelli. Se ci interessa vincere, abbiamo visto ieri che si può vincere ed essere convincenti anche senza pressare alto, tenere il pallone sempre sui piedi o fare mille triangoli a centrocampo. 

Sono entrambe due vie di vedere il calcio, giuste entrambe e sbagliate entrambe. 

[IoBiancoNero 2.047]

6 minuti fa, Trezegol96 ha scritto:

Ti aspettavi che il Cagliari andasse a Bergamo a fare la partita? Penso sia normale che sia stata nella propria metà campo ad aspettare il contropiede. Soprattuto dato che erano senza Joao Pedro, Keita e Pavoletti. Praticamente hanno giocato con un centrocampista (Pereiro) come prima punta.

E comunque, il Cagliari ha fatto 4 tiri in porta contro i 3 dell'Atalanta. Ha avuto 5 occasioni da gol contro i 7 dell'Atalanta. Per cui non ha neanche giocato tutto questo schifo...

no no mi aspettavo quello. Però mi aspettavo una vittoria dei bergamaschi. 

[cgs 455]

Bisogna tener presente che il Verona doveva rimontare dal 12 esimo quindi è logico che in posizione di svantaggio ha avuto più possesso