Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.

Andrea81

[Video] Allegri e il giornalista dell'Ansa: "Episodio Szczesny? Pensavo volessi chiedermi del fallo su De Sciglio, l'hai vista la partita?"

Post in rilievo

Applausi

 

poi, come capitato a qualcun altro con le palle, uno della società, dopo la pagliacciata di quello dell’Atalanta, chiede di intervenire e gliele canta quattro

 

ma noi abbiamo stile e con stile ci prende sono a pesci in faccia

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ogni tanto la juve ci fa soffrire, ma siamo fortunati ad essere juventini, altrimenti saremmo anche noi capre ignoranti convinti che la juve ruba sempre.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 ore fa, LaJuve88 ha scritto:

Queste sono le risposte che vorrei ogni volta.

elegante, non offensivo e senza polemica

quanto basta per lasciarli senza parole

Quel "quale è stato, scusi?" indica proprio che questo qua era andato in sala stampa solo per far polemica.

 

Bravo Max a zittirlo così.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

“Quale contrasto”

 

Che schifo.

 

E qui che devo legge l’atalanta bella di qua, bella dilla’..

Il * bella, devono ritornare a lottare per non retrocedere!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, dominio ha scritto:

Perché’ noi a differenza di altri accettiamo sempre il verdetto del campo 

Io no.

 

E in ragione di ciò, rosico per non aver avuto modo di vedere come sarebbe finita giocando un'ora in superiorità numerica.

 

Perchè secondo me il fallo su De Sciglio era da rosso diretto.

 

E la mia fiducia in unipotetico risultato pieno è rafforzata dal numero impressionante di occasioni da rete che siamo stati capaci di costruire.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
20 minuti fa, -Anton10- ha scritto:

“Quale contrasto”

 

Che schifo.

 

E qui che devo legge l’atalanta bella di qua, bella dilla’..

Il * bella, devono ritornare a lottare per non retrocedere!

Io sono anni che lo aspetto... dopo avergli alzato la coppa in faccia lo scorso anno spero di buttarli fuori dalla zona champions quest'anno... in ogni caso dovrebbero guardarsi dietro che la lazio non è tanto lontana... .muttley

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Polemica ridicola preparata ad hoc già prima della partita, copione già visto 600 volte, prendere un episodio e ingigantirlo all'inverosimile dimenticando tutti gli altri.

Ha fatto bene Allegri a ricordarglielo, purtroppo il calcio è sempre più invivibile in questo paese di *.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Comunque si fa davvero fatica a capire la logica, non tanto dell'Atalanta che e' di parte ma di chi ha analizzato quell'episodio, incluso Marelli il quale nonostante abbia detto che la decisione dell'arbitro era corretta, si e' incasinato in una spiegazione cervellotica facendo riferimento al vantaggio concesso che non c'entra assolutamente nulla.

 

L'espulsione in quei casi e' quella cosiddetta per DOGSO (Denying Obvious Goal Scoring opportunity), ovvero impedire una chiara occasione da gol.
Scesny con quel fallo non impedisce nessuna occasione da gol perche' a quel punto la palla e' gia in viaggio verso Muriel che l'occasione ce l'ha ed e' grossa come una casa.

Quello di Sczesny e' un normalissimo fallo che se l'avesse fatto un difensore a nessuno sarebbe nemmeno venuto in mente di chiedere l'espulsione.
Siccome spesso erroneamente (l'Uefa lo ha chiarito piu di una volta) si parla di fallo da ultimo uomo invece di chiara occasione da gol molti pensano ancora che quando il fallo lo fa il portiere devva essere sempre saznionato con il rosso.

 

Peraltro se la palla non fosse arrivata a Muriel, quella era tutt'altro che una chiara occasione da gol dato che anche se Sczesny non l'avesse toccato il giocatore dell'atalanta non avrebbe avuto nessuna chiara chance di segnare un gol condue avversari che ormai avevano recuperato su di lui l'unica possibilita' che aveva era quella di passarla a Muriel cosa che e' riuscito a fare prima del fallo di Sczesny, che quindi non ha impedito nulla di sanzionabile con il rosso. 

 

 

image.png.3b0db6e7178375c5e2c647f99e789ef5.png

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
22 minuti fa, -Anton10- ha scritto:

“Quale contrasto”

 

Che schifo.

 

E qui che devo legge l’atalanta bella di qua, bella dilla’..

Il * bella, devono ritornare a lottare per non retrocedere!

Spesso viene tirata in ballo peraltro come "la Dea", che in realtà non è altro che un appellativo di parte.

 

Nulla di male, ci mancherebbe, ma "in bocca" ad un tifoso bianconero alle mie orecchie stona.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, Juvemiamor ha scritto:

A DAZN Marino ce l'aveva con l'ex arbitro Marelli che commentava i vari episodi. Marelli ha detto che non c'era il rosso per Tek, al massimo giallo per uscita pericolosa. Ha pure detto che era giusto il giallo nel fallo su De Sciglio per vari motivi. Ovviamente Marino, senza motivare, sosteneva il rosso per il portiere e rigore per un tocco di mano di Deligt, senza fare il minimo cenno al fallo su De Sciglio. Si può esser d'accordo con Marelli oppureno, ma motiva; invece ha detto: per noi è rosso, per noi è rigore, con una spocchia incredibile.

In realtà Marelli aveva già fatto la sua bella disamina pro atalanta negando il rosso su De Sciglio e omettendo almeno 3 gialli per gli atalantini su fallo tattico (che non ha discrezionalità), e questo gli si scaglia contro, con la faccia di Marelli che dice tutto, perché non può urlargli in faccia che lo aveva favorito già fin troppo con le sua disamina....per il resto, al "un c'eri alla partita" del mister, standing ovation.....

Predica il corto muso, ma con quella battuta gli ha dato un giro di pista......allah.paceebene

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, slater ha scritto:

Scesni in tutta sincerità salta dritto senza muovere altre parti del Corpo quindi vorrei capire dove sia il fallo.

Con un arbitro molto severo, cosa che ieri non è stato (almeno quando si doveva punire il gioco dell’atalanta .ghgh) al massimo ci poteva stare il giallo 

Ma proprio al massimo 

È il solito casino montato sul nulla, anche se sul rigore di de ligt per tocco di torace si sono superati 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minutes ago, Ciccio Grabbi said:

Spesso viene tirata in ballo peraltro come "la Dea", che in realtà non è altro che un appellativo di parte.

 

Nulla di male, ci mancherebbe, ma "in bocca" ad un tifoso bianconero alle mie orecchie stona.

ma che di parte, e' un soprannome neutro come la vecchia signora o il diavolo o "gli scaligeri" o  i grifoni

La dea perche' Atalanta era una divinita minore della mitologia greca. Non facciamo i ridicoli.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, nomevisualizzato ha scritto:

Con un arbitro molto severo, cosa che ieri non è stato (almeno quando si doveva punire il gioco dell’atalanta .ghgh) al massimo ci poteva stare il giallo 

Ma proprio al massimo 

È il solito casino montato sul nulla, anche se sul rigore di de ligt per tocco di torace si sono superati 

Ma per me possono anche schiattare tutti quanti

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
17 minuti fa, Sugar75 ha scritto:

Difesi da Ambrosini....è tutto dire...

infatti nn ha difeso la juve,ma marelli attaccato sulla sua onestà e professionalità.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, Pawn Heart ha scritto:

Ma soprattutto non è mai stato particolarmente rosicone e in più di un'occasione ha riconosciuto i meriti della Juve. 

Ma quando mai..se c'è uno che non perde occasione per attaccare la Juve è quell'avellinese. 

Non scherziamo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Secondo me la risposta l’ha sbagliata. Avrebbe dovuto chiedergli in quale paragrafo,postilla o trafiletto del regolamento del calcio c’è scritto che se il portiere fa fallo fuori area è espulsione. Se non sbaglio sul regolamento c’è scritto che deve esserci la volontarietà di fermare l’azione e Szczesny fa di tutto per non prendere il giocatore(che viene toccato solamente perché alza di molto la gamba e rischiando lui di far male al polacco),deve esserci la chiara occasione da rete,mentre la palla era stata indirizzata verso l’esterno (tra l’altro il pallone finisce a Muriel che sbaglia a porta vuota) ed in più deve essere ultimo uomo,invece c’erano altri 2 giocatori già pronti ad intervenire così come è stato successivamente su Muriel. Ecco solo dopo questa domanda/risposta gli elencava quali sono stati i veri torti arbitrali.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, luc89 ha scritto:

infatti nn ha difeso la juve,ma marelli attaccato sulla sua onestà e professionalità.

Allora mi torna...😅

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.