[Highlights] Juventus - Torino: 1 - 1 (2021/2022)

[paolo65 31.474]

Partita orribile e passo indietro rispetto alle ultime partite.
Non mi capacito degli orrori tecnici; ne facciamo una quantità enorme.
In una Juve normale (non dico le Top) 3/4 giocatori di questa rosa non avrebbero portato neanche la borsa del ghiaccio.
#finoallafine

[BaroneBirra87 14.603]

Partita emblematica dei problemi in mezzo al campo; di fatto Dybala sta giocando da regista, perché dei centrocampisti che abbiamo non ce n'è uno che sappia accendere la luce

 

Infatti se già mentre era in campo non stavamo facendo un figurone, dopo che è uscito la penombra si è trasformata in buio totale

[Magnus 59]

Non tutte le ciambelle riescono col buco...Di certo Paolo ha ragione ma non possiamo dimenticare gli avversari che con Juric e Belotti non sono una squadra materasso

Aspettiamo il recupero con lìAtalanta per capirne di più.

Chiaro comunque che talvolta l'entusiasmo non basta ...

[Rambo87 816]

Eppure a guardare dagli highlights non possiamo dire che abbiamo giocato male.

 

A parte in occasione del gol e del buco difensivo iniziale gli altri non sono mai stati realmente pericolosi.

 

Occorre migliorarsi, indubbiamente, ma la squadra comunque crea e mentalmente c'è.

 

È semmai in termini di atteggiamento che manca la gana del vincere nell'affrontare le partite: la sensazione è come se ogni volta tutto sommato un pareggio ci basti (del resto l'obiettivo per quest'anno è il quarto posto, quindi meglio non rischiare di perdere un punto), mentre invece dovrebbe starci stretto, anche solo per una questione di abitudine comportamentale.

 

E del resto nel nostro DNA è vincere l'unica cosa che conta, e non cercare di non perdere...

[tifoso_obbiettivo 394]

io oggi ho fatto una simile riflessione.. mi spiego:

i casi sono 2.. o e' l'allenatore che non sa dare schemi d'attacco, o sono i giocatori troppo scarsi per attuarlo..

come si fa a determinare quale delle due sia la realta'? 

mi spiego meglio..

guardate Liverpool, City o anche Atalanta ...azioni d'attacco fluide, compiute, efficaci, no? 

molti direbbero.. e' perche' hanno allenatori migliori..

io credo che invece il problema sia molto piu' profondo e grave..

un'azione d'attacco si compie SE hai giocatori che hanno la palla incollata al piede in corsa, che passano la palla alla perfezione, e quelli che la palla la ricevono la stoppano  alla perfezione... chiaro che allora l'azione d'attacco appare pericolosa.. perche' ogni fase dell'azione si compie e vai in porta o al tiro, partendo da centrocampo 

ma se tu, maledetta quella.. hai giocatori che sbagliano il passaggio di 2 metri, o che la danno troppo lunga o troppo corta.. o quelli che la ricevono sbagliano lo stop dando il tempo al difensore di prenderla... chiaro che sembra che le noi non abbiamo gioco d'attacco o che ci sia solo un gran casino

spero di essermi spiegato.. 

quindi? chi puo' provare quale sia delle due?

io quando vedo la juve penso sia la seconda ipotesi..perche' noi i passaggi e gli stop li sbagliamo a valanghe

non e' che non ci provano.. io lo vedo cosa stanno cercando di fare con i movimenti e gli schemi... e' che le sbagliano quasi tutte le cose da fare e perdiamo quasi sempre palla durante lo sviluppo dell'azione

 

no? 

[Naztal 1.670]

La cosa grave è che qualsiasi squadra ci palleggia in faccia, anche squadre la cui caratteristica principale dovrebbe essere la foga agonistica…

Spiace dirlo ma Allegri si è rinc0gli0nit0, squadra apatica e scollegata, le dichiarazioni di fine gara si ripetono “si vince lo scudetto di un punto, si va in zona CL per un punto…” e pensa pure di dire cose intelligenti! 😩

[Furia Ceca1985 6.416]

1 ora fa, tifoso_obbiettivo ha scritto:

io oggi ho fatto una simile riflessione.. mi spiego:

i casi sono 2.. o e' l'allenatore che non sa dare schemi d'attacco, o sono i giocatori troppo scarsi per attuarlo..

come si fa a determinare quale delle due sia la realta'? 

mi spiego meglio..

guardate Liverpool, City o anche Atalanta ...azioni d'attacco fluide, compiute, efficaci, no? 

molti direbbero.. e' perche' hanno allenatori migliori..

io credo che invece il problema sia molto piu' profondo e grave..

un'azione d'attacco si compie SE hai giocatori che hanno la palla incollata al piede in corsa, che passano la palla alla perfezione, e quelli che la palla la ricevono la stoppano  alla perfezione... chiaro che allora l'azione d'attacco appare pericolosa.. perche' ogni fase dell'azione si compie e vai in porta o al tiro, partendo da centrocampo 

ma se tu, maledetta quella.. hai giocatori che sbagliano il passaggio di 2 metri, o che la danno troppo lunga o troppo corta.. o quelli che la ricevono sbagliano lo stop dando il tempo al difensore di prenderla... chiaro che sembra che le noi non abbiamo gioco d'attacco o che ci sia solo un gran casino

spero di essermi spiegato.. 

quindi? chi puo' provare quale sia delle due?

io quando vedo la juve penso sia la seconda ipotesi..perche' noi i passaggi e gli stop li sbagliamo a valanghe

non e' che non ci provano.. io lo vedo cosa stanno cercando di fare con i movimenti e gli schemi... e' che le sbagliano quasi tutte le cose da fare e perdiamo quasi sempre palla durante lo sviluppo dell'azione

 

no? 

A detta di molti dobbiamo cambiare ottocento allenatori,può essere che ste capre imparino a stoppare e passare correttamente il pallone, comunque sono stra d accordo con te,squadra tecnicamente imbarazzante.

[fightclub77 358]

la partita più brutta degli ultimi mesi...emergenza in difesa ok...ma il signor CAVATAPPI(alex sandro,,,riesce ad avvitarsi ogni volta come solo l'atrezzo per stappare il vino riesce..) ne fa sempre una...

[xSlevinx 887]

Ieri troppo giocatori sottotono... Vlahovic, Dybala, Cuadrado, Locatelli, Pellegrini, Morata (senza menzionare i soliti Alex Sandro e Rabiot) non hanno combinato nulla di buono. Se ti trovi tutti in una giornata no, vincere diventa molto difficile. 

[navi68 1.222]

Allenatore senza idee ed anche quelle poche sono confuse.

 

Il suo pensiero si rispecchia in una squadra incapace di giocare in maniera propositiva ed ambiziosa.

 

E' tutto lasciato al caso, alle iniziative dei singoli.

 

Quanto mi sarebbe piaciuto vederlo a Madrid.

 

Sarebbe durato come un "gatto in tangenziale".

 

Mi dispiace scriverlo, ma è l'ennesima riprova di come la dirigenza abbia sbagliato moltissime scelte in questi ultimi anni.

[alpinoverace 153]

Grazie Paolo. Concordo col tuo commento al 100%

[djgiorgio91 6.606]

Grazie Paolo. Come sempre d'accordo con la tua analisi. 

[mastro1986 1.535]

4 ore fa, tifoso_obbiettivo ha scritto:

io oggi ho fatto una simile riflessione.. mi spiego:

i casi sono 2.. o e' l'allenatore che non sa dare schemi d'attacco, o sono i giocatori troppo scarsi per attuarlo..

come si fa a determinare quale delle due sia la realta'? 

mi spiego meglio..

guardate Liverpool, City o anche Atalanta ...azioni d'attacco fluide, compiute, efficaci, no? 

molti direbbero.. e' perche' hanno allenatori migliori..

io credo che invece il problema sia molto piu' profondo e grave..

un'azione d'attacco si compie SE hai giocatori che hanno la palla incollata al piede in corsa, che passano la palla alla perfezione, e quelli che la palla la ricevono la stoppano  alla perfezione... chiaro che allora l'azione d'attacco appare pericolosa.. perche' ogni fase dell'azione si compie e vai in porta o al tiro, partendo da centrocampo 

ma se tu, maledetta quella.. hai giocatori che sbagliano il passaggio di 2 metri, o che la danno troppo lunga o troppo corta.. o quelli che la ricevono sbagliano lo stop dando il tempo al difensore di prenderla... chiaro che sembra che le noi non abbiamo gioco d'attacco o che ci sia solo un gran casino

spero di essermi spiegato.. 

quindi? chi puo' provare quale sia delle due?

io quando vedo la juve penso sia la seconda ipotesi..perche' noi i passaggi e gli stop li sbagliamo a valanghe

non e' che non ci provano.. io lo vedo cosa stanno cercando di fare con i movimenti e gli schemi... e' che le sbagliano quasi tutte le cose da fare e perdiamo quasi sempre palla durante lo sviluppo dell'azione

 

no? 

Hai centrato in pieno il discorso.

 

Agghiacciante come siamo riusciti a buttare alle ortiche gli ultimi tentativi di "assalto", con Cuadrado, non esattamente uno scarparo, che crossa per ben due volte consecutive rasoterra anziché teso e alto.

 

Questo la dice lunga.

[Cippo 2.145]

manca completamente l'ABC del calcio oltre alla mentalita'... saro' monotono ancora non capisco come squadre con rose nettamente inferiori alla nostra possano invece giocare a calcio in maniera semplice e ordinata e noi essere peggio di una squadra dell'oratorio messa su a caso cinque minuti prima dal parroco.... 

 

ancora non capisco cosa fanno durante la settimana

 

ah ma tanto non fa nulla... "la partita non e' decisiva" (cit. il mister in panchina a 7 mil l'anno)

[giorgiop 4.789]

Difesa a zona in area da brividi, scandalosa, gol di Belotti evitabile, chi lo marcava a uomo in maniera moderna? Allegri zonista oltranzista.

[davidov 4.602]

Non vorrei dire, ma Szczesny ne ha combinata un'altra delle sue 

[pinius 806]

Mamma mia quanta pochezza.... Incomentabile 

[annalisa1964 357]

Grazie Paolo ....nn commento  nn avendo visto la partita . Ho sentito e letto troppo esaltazioni in 15 giorni per poi sputare veleno nel giro di una partita. 

Partendo da giornalisti opinionisti per arrivare ai tifosi juventini .

[bilbao77 3.806]

Contro l'Atalanta 5 giorni fa si era vista nella prima mezz'ora la migliore Juve della stagione, adesso perché abbiamo giocato un secondo tempo brutto (anche e soprattutto a causa dell'uscita di Dybala) non è che improvvisamente siamo diventati scarsi,la verità è che da 2 anni non riusciamo ad avere continuità nei risultati,dopo partite positive arriva lo stop imprevisto, Fiorentina e Benevento la stagione scorsa, Sassuolo quest'anno, tutto sommato ha anche ragione Allegri quando dice che in certi casi bisogna accontentarsi del pareggio e che a settembre questa gara l'avremmo persa.

[figlionumero1 2.059]

8 ore fa, tifoso_obbiettivo ha scritto:

io oggi ho fatto una simile riflessione.. mi spiego:

i casi sono 2.. o e' l'allenatore che non sa dare schemi d'attacco, o sono i giocatori troppo scarsi per attuarlo..

come si fa a determinare quale delle due sia la realta'? 

mi spiego meglio..

guardate Liverpool, City o anche Atalanta ...azioni d'attacco fluide, compiute, efficaci, no? 

molti direbbero.. e' perche' hanno allenatori migliori..

io credo che invece il problema sia molto piu' profondo e grave..

un'azione d'attacco si compie SE hai giocatori che hanno la palla incollata al piede in corsa, che passano la palla alla perfezione, e quelli che la palla la ricevono la stoppano  alla perfezione... chiaro che allora l'azione d'attacco appare pericolosa.. perche' ogni fase dell'azione si compie e vai in porta o al tiro, partendo da centrocampo 

ma se tu, maledetta quella.. hai giocatori che sbagliano il passaggio di 2 metri, o che la danno troppo lunga o troppo corta.. o quelli che la ricevono sbagliano lo stop dando il tempo al difensore di prenderla... chiaro che sembra che le noi non abbiamo gioco d'attacco o che ci sia solo un gran casino

spero di essermi spiegato.. 

quindi? chi puo' provare quale sia delle due?

io quando vedo la juve penso sia la seconda ipotesi..perche' noi i passaggi e gli stop li sbagliamo a valanghe

non e' che non ci provano.. io lo vedo cosa stanno cercando di fare con i movimenti e gli schemi... e' che le sbagliano quasi tutte le cose da fare e perdiamo quasi sempre palla durante lo sviluppo dell'azione

 

no? 

Meno male, finalmente qualcuno che ragiona

[wieoben 465]

3 ore fa, giorgiop ha scritto:

Difesa a zona in area da brividi, scandalosa, gol di Belotti evitabile, chi lo marcava a uomo in maniera moderna? Allegri zonista oltranzista.

Infatti. Se si ferma l'immagine al momento del cross di Brekalo, si nota che Alex Sandro si perde Belotti molto prima del cross, che Locatelli resta fermo nella sua zona, anche se non c'e' nessuno vicino a lui e Mc Kennie che resta a guardare , senza marcare nessuno. Cosi e' stato sin troppo  semplice per Belotti segnare. 

[giorgiop 4.789]

1 ora fa, wieoben ha scritto:

Infatti. Se si ferma l'immagine al momento del cross di Brekalo, si nota che Alex Sandro si perde Belotti molto prima del cross, che Locatelli resta fermo nella sua zona, anche se non c'e' nessuno vicino a lui e Mc Kennie che resta a guardare , senza marcare nessuno. Cosi e' stato sin troppo  semplice per Belotti segnare. 

Perfetto e bravo, sai quanti gol evitabili del genere, da Conte ad Allegri adesso, ho visto e rilevato qui essere stati subiti dalla Juventus? TANTI e di pesanti in Campionato, in Coppa Italia ed anche in CL, sempre causati dalla zona in difesa, in area; ma non è cambiato nulla, significa che il mio consiglio, ripetuto fino alla monotonia, di passare a giocare con marcatura a uomo moderna, elastica, con il controllo visivo attivo, AL POSTO della zona, la nuova tendenza di gioco di cui si avvertono i primi sintomi nel calcio, è stato sempre ignorato da chi era/è alla guida tecnica della squadra, specialmente da Allegri zonista recidivo e oltranzista.

[0000000000 13]

  SENTO PARLARE DI TRIDENTE…….MA QUALE TRIDENTE CHE DYBALA E MORATA FANNO I TERZINI !!! 🤬🤬🤬