La domanda nasce spontanea: ma il nostro centrocampo ha i calciatori adatti per fare un gioco e un calcio più tecnico?

[azionistaminore 6.375]

L’unico buono si è rotto ieri, il resto dei centrocampisti ha la personalità di un lombrico.

[starveling 7.690]

Sarri ha retto fino a quando Khedira e Matuidi stavano in piedi, post Covid alla ripresa e senza di loro abbiamo cominciato a vedere lo schifo attuale, con Pjanic che nel momento in cui doveva essere il fulcro del centrocampo si è rilevato un ectoplasma e gli altri a ruota. 

[robros 5.244]

6 ore fa, Tarmako78 ha scritto:

Si

vedendo come giocano le piccole che spesso ci dominano…direi proprio di si….qualcosa di meglio a livello technico

potremmo mostrarlo

Le piccole alle quali alludi ci stanno dietro in classifica però. Di almeno una decina di punti. Faresti cambio?

[Nedved11! 2.649]

Col senno di poi avrei tenuto Rovella e Fagioli e per il prossimo anno terrei Locatelli e Mckennie sacrificherei tutti gli altri...Zakaria ha gicoato poche partite per giudicarlo.

Certo non sarà facile liberarsi di Rabiot che ha un ingaggio di 7/8 mln o di Arthur che è costato 72 e ne vale 25/30 al massimo.

[JVS 4.767]

Ovviamente no, ma il problema è che se pure giocassimo un calcio più offensivo, a parte Vlahovic abbiamo un rosa con pochissimi gol nelle gambe. Che senso ha puntare a fare un gol in più dell'avversario senza troppi calcoli se poi non hai giocatori che la buttano dentro? Anche ieri sera davanti hanno sbagliato di tutto.

[ZizouZidane 17.282]

Ragazzi cari, giocare un calcio tecnico e veloce, soprattutto a centrocampo, non dipende dalla tecnica individuale ma dal sistema di gioco e dai movimenti senza palla.

 

Puoi avere anche i centrocampisti più tecnici al mondo: se, quando sono in possesso della palla, non hanno linee di passaggio e alternative di scarico, faranno la figura dei brocchi. E la storia è piena di esempi che è persino inutile star qui a elencare. 
 

Freuler e De Roon sono due modesti mediani che, tecnicamente parlando, nemmeno si avvicinano ai nostri. Eppure, nell’Atalanta, sembrano Xavi e Iniesta. 
 

 

[Tarmako78 4.814]

13 minuti fa, robros ha scritto:

Le piccole alle quali alludi ci stanno dietro in classifica però. Di almeno una decina di punti. Faresti cambio?

Sono dietro perché tra i nostri e i loro giocatori ci sono un paio di categorie di differenza,

non certo per il tipo di gioco proposto

 

[robros 5.244]

3 minuti fa, Tarmako78 ha scritto:

Sono dietro perché tra i nostri e i loro giocatori ci sono un paio di categorie di differenza,

non certo per il tipo di gioco proposto

Infatti. Quello che voglio dire è che il valore superiore dei nostri sta già pesando. Dire che deve pesare di piu' attraverso un gioco migliore (?) fa entrare nel campo del non confutabile. Un esempio? I gol che abbiamo ripreso a prendere in modo sistematico sono dovuti anche al ricorso al tridente, a mio avviso. Che toglie ulteriore consistenza ad un centrocampo già limitato, dinamicamente e qualitativamente 

[Dario il grande 4.343]

Per giocare con un centrocampo decisamente tecnico, rapido a manovrare e dinamico. ci vogliono due ingredienti fondamentali:

1) giocatori tutti di qualità tecnica elevata, portati al palleggio rapido e a muoversi senza sosta; pertanto molto dinamici.

2) un allenatore il quale concepisca nella maniera più assoluta tale modo di giocare al calcio.

[SenzaDiTe 1.768]

40 minuti fa, Coyote74 ha scritto:

Il torino ci ha messo sotto, perchè giocavano in 11 + Massa. Appena recuperavamo palla era fallo sistematico, immediato e senza fronzoli e quel killer ha permesso uno scempio senza estrarre i cartellini. Così è difficile giocare, almeno a calcio, forse a rugby va bene.

In realtà nel rugby il loro gol sarebbe stato irregolare per ostruzione sul nostro giocatore che doveva chiudere sul cross (mi pare Cuadrado)

A parte ciò concordo sulla tua disamina

[Dima7 68]

Si può e si deve fare meglio. Detto ciò non abbiamo di certo dei fenomeni a centrocampo e purtroppo oltre a mancare la qualità manca soprattutto la personalità. Abbiamo tanti ottimi giocatori ma manca qualcuno che sappia prendere in mano il centrocampo nei momenti di difficoltà. Un tempo dicevamo “se sei in difficoltà passala a Pirlo che ci le sa lui”. Avevamo Pogba che ti risolveva certe partite con qualche castagna da 30 mt, etc etc. Ora gente così ce la scordiamo ma dobbiamo comunque fare meglio.

[MatteoJuventus 4.970]

Se mi limito all'Italia, il centrocampo della Juventus vale almeno 18 squadre della Serie A. 

In Europa è un altro discorso, ieri per esempio non ho visto particolari fenomeni nel centrocampo spagnolo. Anzi squadra modesta, fidandomi di alcuni utenti avevo una paura matta di fare la fine di novembre contro il Chelsea. 

[Coyote74 2.269]

Il grosso problema del nostro centrocampo, a mio avviso non è prettamente tecnico, ma dovuto soprattutto al fatto che sono statici. Non corrono proprio. A confronto Morata è un trottolino. E questo ci penalizza oltre ogni modo. Anche il nuovo Zakaria non mi sembra un gran pedalatore, ma più di posizione. Ne servirebbe almeno uno (tipo un Barella) messo lì in mezzo e risolveremmo l’80% dei nostri problemi

[SenzaDiTe 1.768]

13 minuti fa, ZizouZidane ha scritto:

Ragazzi cari, giocare un calcio tecnico e veloce, soprattutto a centrocampo, non dipende dalla tecnica individuale ma dal sistema di gioco e dai movimenti senza palla.

 

Puoi avere anche i centrocampisti più tecnici al mondo: se, quando sono in possesso della palla, non hanno linee di passaggio e alternative di scarico, faranno la figura dei brocchi. E la storia è piena di esempi che è persino inutile star qui a elencare. 
 

Freuler e De Roon sono due modesti mediani che, tecnicamente parlando, nemmeno si avvicinano ai nostri. Eppure, nell’Atalanta, sembrano Xavi e Iniesta. 
 

 

A loro volta sistema di gioco e movimenti senza palla dipendono (almeno al 50%) dall'attenzione e (soprattutto) dall'applicazione dei giocatori

Freuler e De Roon sotto questo profilo sono due soldatini

Rabiot e Mc Kennie... che te lo dico a fare

Locatelli è già più "applicato" ma non accuratissimo nei passaggi

Arthur ..vedi alla voce Rabiot 

Su Zak mi pare troppo presto per esprimersi

 

[ZizouZidane 17.282]

3 minuti fa, SenzaDiTe ha scritto:

A loro volta sistema di gioco e movimenti senza palla dipendono (almeno al 50%) dall'attenzione e (soprattutto) dall'applicazione dei giocatori

Freuler e De Roon sotto questo profilo sono due soldatini

Rabiot e Mc Kennie... che te lo dico a fare

Locatelli è già più "applicato" ma non accuratissimo nei passaggi

Arthur ..vedi alla voce Rabiot 

Su Zak mi pare troppo presto per esprimersi

 

McKennie è il centrocampista più forte che abbiamo.

Dall’anno scorso, tra l’altro, è cresciuto in maniera esponenziale.

[saxon 8.490]

Non scherziamo.. Non è che bisogna avere casemiro kroos modric 2017, o pirlo Pogba vidal per vedere un minimo di gioco. I centrocampisti sono tutti di discreto/buon livello.. Piuttosto bisognerebbe capire perché non c'è mai stato un modulo e una scelta chiara di giocatori. Vogliamo giocare a 2? A 3? Col trequartista? Senza? Ad esempio per quanto può valere pirlo che di centrocampo qualcosa più di noi ne capiva, sosteneva che era meglio giocare a 2...

[Coyote74 2.269]

2 minuti fa, saxon ha scritto:

Non scherziamo.. Non è che bisogna avere casemiro kroos modric 2017, o pirlo Pogba vidal per vedere un minimo di gioco. I centrocampisti sono tutti di discreto/buon livello.. Piuttosto bisognerebbe capire perché non c'è mai stato un modulo e una scelta chiara di giocatori. Vogliamo giocare a 2? A 3? Col trequartista? Senza? Ad esempio per quanto può valere pirlo che di centrocampo qualcosa più di noi ne capiva, sosteneva che era meglio giocare a 2...

Veramente Pirlo sosteneva l'esatto opposto, che non avevamo centrocampisti che sapessero giocare a 2

[Ammiraglio Lucas 2.626]

ci palleggiano in faccia empoli udinese torino verona ecc ecc, evidentemente non è un problema di calciatori ma di allenatore che non è capace.

[Albert Einstein 914]

tanta roba.........

 

[Ammiraglio Lucas 2.626]

4 minuti fa, Coyote74 ha scritto:

Veramente Pirlo sosteneva l'esatto opposto, che non avevamo centrocampisti che sapessero giocare a 2

non ha mai detto questo pirlo, lui diceva che non avevamo mezzali e solo esterni di cc che si traduce appunto in giocare con 2cc.

[saxon 8.490]

3 minuti fa, Coyote74 ha scritto:

Veramente Pirlo sosteneva l'esatto opposto, che non avevamo centrocampisti che sapessero giocare a 2

Ricordi male.. Diceva esattamente a centrocampo giocheremo sempre a 2 non abbiamo registi ne mezzali 

Non posso pubblicare il link perché è vietato ma lo ha detto dopo Roma Juve il 27 settembre 2020 

 

[Coyote74 2.269]

Allora ricordo male io

[gresko 681]

Anche il mercato è stato fatto in una certa direzione: pretendere l ennesimo medianaccio, zacaria o witsel, invece di un centrocampista meno fisico ma qualitativo, è la dichiarazione totale dell'allenatore di fare un certo (orrendo) calcio. Nessun alibi.

[tidd 2.884]

No, ma gradirei vedere 3 passaggi consecutivi e non più la solita merdosa partita preparata per l'1-0 striminzito.

Ma immagino sia possibile soltanto con Kroos, Modric e De Bruyne, ammesso che il dinosauro che abbiamo in panchina li faccia giocare tutti insieme.

[Ajeje-Brazorf 218]

7 ore fa, difabio ha scritto:

Mah... bella domanda; il torino ci ha messo sotto, loro sono giocatori più forti? Secondo me no, Secondo me non improvvisano ma sanno cosa fare che unito alla motivazione fa tanto

Bravo.

Ci sono giocatori che nascono già forti o hanno già esperienza e carisma, altri che hanno bisogno di essere allenati. Magari non abbiamo più i Pirlo, Pogba ecc.ma sicuramente non abbiamo brocchi.

Non può essere che qualsiasi centrocampo di qualsiasi squadra ci mette sotto.