Guerra in Ucraina

[Higuain9 199]

Tutto bello, tutto fantastico, peccato che, per l'ennesima volta, sono i paesi dell'est ad esser voluti entrare nella Nato e non il contrario. Non entra in testa proprio. Il bello è che chi magari parla di propaganda occidentale si informa solo su Sputnik o Russia today. Ovviamente sono passate in cavalleria anche la minacce a Svezia e Finlandia, che non hanno mai fatto richiesta di entrare nella Nato, immagino che sia pieno di filo russi da liberare anche lì

[iggy pop 1.159]

20 minuti fa, ZioGianca ha scritto:

Articolo interessante e non certo privo di verità. Ha il solo difetto che sembra scritto dall'ufficio stampa del Cremlino, dove loro sono i soli buoni che hanno fatto di tutto per la pace mentre gli americani solo il male assoluto.

Edit 

 

Ci ha già pensato Dale_Cooper a svelare la natura propagandistica del sito in questione.

[SGUB 84.277]

40 minuti fa, ZioGianca ha scritto:

Articolo interessante e non certo privo di verità. Ha il solo difetto che sembra scritto dall'ufficio stampa del Cremlino, dove loro sono i soli buoni che hanno fatto di tutto per la pace mentre gli americani solo il male assoluto.

 

Mi sembra un po' troppo di parte ecco...

 

Grazie comunque per averlo condiviso, è sempre utile ascoltare tutte le campane

anche se di parte

ci leggo piu verità che menzogne, dal mio punto di vista

poi ovviamente ognugno la pensa come vuole

 

[Cro88 1.151]

La Bielorussia dice che le sanzioni spingeranno la Russia all'impensabile, tradotto guerra nucleare, che manco gli stessi bielorussi si augurano.....

[VincentJuventus 8.114]

4 ore fa, The Tasmanian Devil ha scritto:

Ma si è mai visto dopo 2 giorni di guerra i mezzi senza benzina con gli automobilisti che li piglian per il * 😄 ?

 

 

Avevo visto il video ed è diventato subito virale e come hai detto tu, questa la dice lunga su come siano messi i russi.

 

 

12 minuti fa, Cro88 ha scritto:

La Bielorussia dice che le sanzioni spingeranno la Russia all'impensabile, tradotto guerra nucleare, che manco gli stessi bielorussi si augurano.....

[klausy72 3.054]

2 ore fa, lucavialli ha scritto:

Comunque l'ucraino in auto che percula i militari russi rimasti senza benzina col carro armato è un mito 

Il video è virale 

 

Per sdrammatizzare 

Idolo 

[Vas23 2]

Comunque ci sarà un motivo per cui tutti i paesi dell’est si rivolgevano al occidente che sia NATO o Ue per nn avere a che fare con la Russia e il psicopatico.

O noi del est siamo tutti matti.

[Rhyme 17.914]

Che ci sia qualcuno che osa anche solo pensare di poter "difendere" o minimizzare quanto fatto da Putin o spostare l'attenzione su altro (classico modo squallido di ragionare diffuso negli ultimi anni, soprattutto in una certa corrente) è vergognoso e vomitevole. 

Già me li immagino i social ai tempi di Hitler. "Eh, ma gli ebrei hanno provocato", "I movimenti della Polonia erano sospetti".

Ragionamenti vili di persone che molto probabilmente lo sono altrettanto. 

[Vas23 2]

Comunque il mio parere è che semplicemente Putin ha usato la scusa della NATO per entrare in Ucraina, però sempre secondo me la sua paura e che se l’Ucraina entrava nel Unione Europea che bene o male porta tantissimi benefici per un paese del est come poteva mai spiegare la differenza fra i russi ucraini e il suo stesso popolo.

 

[Rhyme 17.914]

14 minuti fa, Vas23 ha scritto:

Comunque il mio parere è che semplicemente Putin ha usato la scusa della NATO per entrare in Ucraina, però sempre secondo me la sua paura e che se l’Ucraina entrava nel Unione Europea che bene o male porta tantissimi benefici per un paese del est come poteva mai spiegare la differenza fra i russi ucraini e il suo stesso popolo.

 

È una cosa che pensano in molti e che probabilmente corrisponde alla verità o a una parte di essa.

Ed è assurdo, ASSURDO, che nel 2022 le preoccupazioni e le situazioni siano ancora queste. 

Ma è assurdo anche se la motivazione fosse davvero la NATO, non giustificherebbe neanche lontanamente nemmeno dei movimenti militari, figuriamoci un'invasione. 

Una roba di un anacronismo allucinante. E c'è pure gente che per queste """""ragioni""""" minimizza o li giustifica, che schifo! 

[Dražen Petrović 11.184]

17 minuti fa, Rhyme ha scritto:

Che ci sia qualcuno che osa anche solo pensare di poter "difendere" o minimizzare quanto fatto da Putin o spostare l'attenzione su altro (classico modo squallido di ragionare diffuso negli ultimi anni, soprattutto in una certa corrente) è vergognoso e vomitevole. 

Già me li immagino i social ai tempi di Hitler. "Eh, ma gli ebrei hanno provocato", "I movimenti della Polonia erano sospetti".

Ragionamenti vili di persone che molto probabilmente lo sono altrettanto. 

Il benaltrismo utilizzato per difendere un personaggio abituato a reprimere il dissenso, ad avvelenare e uccidere gli oppositori, assassinare giornalisti liberi ed influenzare il cosiddetto nemico occidentale promuovendo e finanziando nuove forze politiche volte a distruggere equilibri decennali.

[lucavialli 3.620]

52 minuti fa, Cro88 ha scritto:

La Bielorussia dice che le sanzioni spingeranno la Russia all'impensabile, tradotto guerra nucleare, che manco gli stessi bielorussi si augurano.....

Va bè la bielorussia è il cremlino eh...

Provocazioni. Secondo me non sa più che pesci pigliare il vladimiro 

[Mormegil 13.611]

5 minuti fa, Rhyme ha scritto:

è assurdo anche se la motivazione fosse davvero la NATO, non giustificherebbe neanche lontanamente nemmeno dei movimenti militari, figuriamoci un'invasione

Le azioni militari non hanno bisogno di giustificazione.

6 minuti fa, Rhyme ha scritto:

Una roba di un anacronismo allucinante.

Perché sarebbe anacronistico?

[Rhyme 17.914]

4 minuti fa, Mormegil ha scritto:

Le azioni militari non hanno bisogno di giustificazione.

 Vallo a dire a chi le giustifica, infatti 

[Cro88 1.151]

xxx

43 minuti fa, lucavialli ha scritto:

Va bè la bielorussia è il cremlino eh...

Provocazioni. Secondo me non sa più che pesci pigliare il vladimiro 

Me lo auguro guarda....spero siano solo provocazioni è che finiscano lì. Spero brucino all'inferno chi ha creato l'atomica....

[Verba volant 9.611]

5 ore fa, Mescaleros ha scritto:

La Germania ha un mese di autosufficienza... non oso immaginare noi

Noi molti di più dato che abbiamo i depositi di stoccaggio pieni

3 ore fa, Dale_Cooper ha scritto:

Da Gomel a Kiev saranno quattro ore di macchina. Ci hanno già messo più del previsto dato che era francamente prevedibile passassero per la Bielorussia per prendere Kiev. 

Al momento stanno impiegando metà o forse meno delle truppe presenti ai confini.

Forse non vogliono spingere troppo causando danni alle abitazioni/popolazioni civili. Forse hanno pianificato male l'intera operazione, tanto che (gira voce) il generale al comando è già stato rimosso..

[Verba volant 9.611]

14 ore fa, SuperTalismano ha scritto:

Ho solo fatto un metro di paragone tra i tempi richiesti per una guerra 1 vs 1 tra due nazioni "europee", ad una di coalizione contro due paesi con un esercito inferiore a quello ucraino (e nel caso iracheno, contro uno stato dalla superficie inferiore a quello ucraino)

E facendo questo paragone, ho detto che mi sembra prematuro parlare di resistenza ucraina, aspetterei almeno una decina di giorni (visto che, ripeto, non mi sembra da filo russi dire che sono dentro Kiev, lo dice Zelensky, mica io) per dire che c'è resistenza

In Iraq o Afghanistan gli Usa hanno prima bombardato per giorni prima di mandare le truppe sul territorio.

I russi non hanno queste remore, per quello i tempi non sono paragonabili

[Slowpoke Sama 3.321]

Gli unici a volere la guerra sono quelli al sicuro dietro a una scrivania. Non credo nemmeno i soldati russi abbiano tanta voglia di massacrare ucraini. Che tristezza.

[ico83 23.690]

44 minuti fa, lucavialli ha scritto:

Va bè la bielorussia è il cremlino eh...

Provocazioni. Secondo me non sa più che pesci pigliare il vladimiro 

Putin ha dichiarato qualche minuto fa di aver ordinato il più alto livello di deterrenza in risposta alle sanzioni e alle misure dei paesi NATO. Non so quale sia l’equivalente in termini di DEFCON (1-5), credo 2, come nella crisi di Cuba del ‘62.

[Adrianick 10.757]

Ma, a una certa, i nostri politici la possono finire di dire banalità a mezzo stampa? 

Vogliamo veramente che ci tirino un'atomica qui? 

E fateve na forchettata di * vostri. Avete deciso per non intervenire, fate silenzio e basta. 

[Max Power 2.469]

5 ore fa, Mescaleros ha scritto:

La Germania ha un mese di autosufficienza... non oso immaginare noi

Noi potremmo resistere molto di più.

Se non ricordo male le cifre, noi dipendiamo dal gas russo per intorno al 35%, mentre la Germania intorno al 70%!!!

[SGUB 84.277]

si muove qualcosa

 

[lucavialli 3.620]

19 minuti fa, ico83 ha scritto:

Putin ha dichiarato qualche minuto fa di aver ordinato il più alto livello di deterrenza in risposta alle sanzioni e alle misure dei paesi NATO. Non so quale sia l’equivalente in termini di DEFCON (1-5), credo 2, come nella crisi di Cuba del ‘62.

Si ok ma di deterrenza, ossia di difesa da attacchi (ipotetici) nucleari 

Mossa propagandistica anche questa 

Non dimentichiamoci mai che i russi sono i maestri nella propaganda, nella falsità, nella manipolazione dell'informazione. Da secoli 

[Mormegil 13.611]

1 ora fa, Rhyme ha scritto:

 Vallo a dire a chi le giustifica, infatti 

Hai ragione, dovevo leggere meglio. Ma continuo a non capire l'anacronismo con cui bolli l'invasione, o l'eventuale motivazione della stessa (volontà russa di non far aderire l'Ucraina all'UE, e dunque di raggiungere una presuntiva ricchezza), o entrambe.

[ico83 23.690]

7 minuti fa, lucavialli ha scritto:

Si ok ma di deterrenza, ossia di difesa da attacchi (ipotetici) nucleari 

Mossa propagandistica anche questa 

Non dimentichiamoci mai che i russi sono i maestri nella propaganda, nella falsità, nella manipolazione dell'informazione. Da secoli 

Credo sia una parola usata a sproposito come peacekeeping. Speriamo che si accordino, va.