Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Post in rilievo

1 ora fa, jolly88 ha scritto:

Ieri la cina, ha votato contro alla corte dell'aja insieme alla Russia. 

 

vabbè, è ovvio

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Dale_Cooper ha scritto:

 

 

Io ho letto che è stato solo licenziato per ora.

Le notize sul suo incarceramento sono apparse su telegram, la duma ha negato tramite Alexander Khinshtein ma ,probabilmente le notizie sul suo incarceramento sono  fondate.

 

Comunque roman faceva parte della guardia personale di putin ,numero 2 della gurdia russa.

Per attuare un' azione così ,probabilmente dietro ci sarà un'accusa di tradimento o similare.

 

L

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
48 minuti fa, robben84 ha scritto:

Come interpreti questa notizia? 

Non mi sorprende. Il pattern è quello delineato nei due mesi passati.

Fai conto che ieri Channel One ha interrotto le trasmissioni per trasmettere l'inno russo con immagini del Cremlino. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Media di stato cinese riporta crimini di guerra russi...e oggi l'aereo di stato russo con a bordo Lavrov, destinato a Pechino, ha invertito la rotta in Siberia ed è tornato a Mosca. A che gioco gioca Xi?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 ore fa, robben84 ha scritto:

Non capisco la tua risposta, ma visto il tono dei tuoi altri post non mi sorprende.  

ho solo espresso una opinione sul fatto che il memorandum di budapest è stato sottoscritto ben prima del corposo allargamento della nato ad est. quindi non si può criticare più di tanto il mancato rispetto di esso. che tono avrei, scusa?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Skizzo91 ha scritto:

Media di stato cinese riporta crimini di guerra russi...e oggi l'aereo di stato russo con a bordo Lavrov, destinato a Pechino, ha invertito la rotta in Siberia ed è tornato a Mosca. A che gioco gioca Xi?

china daily ,che dovrebbe essere il giornale di propaganda cinese oggi scrive così

 

Sanzioni economiche arbitrarie illegali e inefficaci

Gli Stati Uniti, l'Unione Europea e molte altre economie hanno imposto diversi round di sanzioni economiche alla Russia nelle ultime settimane per punire il Paese per le sue azioni in Ucraina.

 

Questo nonostante il fatto che le sanzioni economiche in passato non siano riuscite a raggiungere i loro obiettivi, come è evidente nei casi di Iran, Siria, Repubblica Democratica Popolare di Corea, Venezuela e Cuba, che sono i paesi più sanzionati dalla Stati Uniti e suoi alleati occidentali. Le sanzioni, tuttavia, hanno causato enormi sofferenze alla gente comune in quei paesi, in particolare donne e bambini.

Ho visitato Cuba tre volte e ho visto di persona le orribili sofferenze umane causate dall'embargo statunitense del piccolo paese insulare dall'inizio degli anni '60, un embargo brutale che è stato condannato in modo schiacciante dall'Assemblea generale delle Nazioni Unite ogni anno negli ultimi tre decenni .

 

Nei loro ultimi round di sanzioni contro la Russia, i leader degli Stati Uniti e dell'UE hanno ingenuamente presunto che le loro severe sanzioni paralizzeranno l'economia russa, costringendo così la popolazione a ribellarsi contro il governo. Ma niente di simile è successo in passato. Ciò a cui abbiamo assistito era spesso contrario: la popolazione locale tendeva a radunarsi ancora più strettamente attorno al suo governo e ai suoi leader per resistere al bullismo da parte delle potenze straniere.

È quindi scioccante sentire i leader del governo e i politici occidentali vantarsi di come le loro dure sanzioni abbiano distrutto l'economia di un paese, provocando ad esempio il deprezzamento della valuta e l'aumento dei prezzi. Significa letteralmente che non si preoccupano delle sofferenze di milioni di persone comuni.

In un mondo globalizzato, le sanzioni economiche spesso significano enormi interruzioni nelle catene di approvvigionamento globali, il che rende tali sanzioni una punizione collettiva per il mondo intero, in particolare i paesi poveri.

 

Invece di allentare le tensioni, le sanzioni economiche tendono ad aggravarle, intensificano le ostilità e rendono ancora più difficile la risoluzione dei conflitti attraverso colloqui pacifici.

A differenza delle sanzioni approvate dal Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite, le sanzioni economiche unilaterali imposte dagli Stati Uniti e dai loro alleati occidentali mancano totalmente di legittimità internazionale. Ciò è particolarmente vero per gli Stati Uniti, che hanno abusato incautamente della loro potenza economica, finanziaria e militare per sanzionare dozzine di paesi, inclusa la Cina.

 

In passato, gli Stati Uniti hanno anche minacciato di sanzionare le società dell'UE che svolgevano normali scambi commerciali con l'Iran dopo che l'amministrazione Donald Trump si era ritirata dal Piano d'azione globale congiunto, popolarmente noto come accordo sul nucleare iraniano, nel 2018 e aveva reimpostato le sanzioni a Teheran . L'UE ha protestato contro la mossa e in seguito ha ideato lo strumento finanziario INSTEX per aiutare le sue aziende a bypassare le sanzioni statunitensi.

Gli Stati Uniti stanno nuovamente minacciando i paesi sovrani, quelli che hanno normali relazioni economiche e commerciali con la Russia, costringendoli a scegliere da che parte stare. Ancora una volta mette in guardia i paesi nello stesso modo assurdo in cui ha fatto l'ex presidente degli Stati Uniti George W. Bush per giustificare le sue guerre devastanti in Afghanistan e Iraq: "o sei con noi o con i terroristi".

 

Se agli Stati Uniti è consentito punire altri paesi sovrani che mantengono normali relazioni commerciali con la Russia, allora le regole internazionali e l'ordine mondiale dovranno davvero essere riscritti e sostituiti da politiche di potere.

 

Quando ho sollevato tali domande durante il briefing quotidiano della Commissione europea martedì, il portavoce ha affermato che le sanzioni economiche dell'UE contro la Russia non hanno extraterritorialità. Ma non commenterebbe le sanzioni statunitensi che hanno dimensioni extraterritoriali.

Le sanzioni economiche si sono rivelate da tempo inefficaci nella risoluzione dei conflitti. I dialoghi pacifici, che la Cina ha chiesto date le sue buone relazioni sia con la Russia che con l'Ucraina, sono un modo migliore per risolvere l'attuale crisi.

 

 

 

 

La mia ideaa,espressa giorni fa non solo non cambia ma la ribadisco

 

  • Mi Piace 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
9 ore fa, lou 65 ha scritto:

chi la chiama operazione di pace e chi la chiama guerra "umanitaria". ognuno ha il proprio lessico.

zelensky si collega con il Congresso e cita l'11 settembre, si collega con il bundestag e cita auschwitz...

Chi ha invaso chi senza averne l'autorità però è uno solo.

Per il resto, il lessico (o i riferimenti storici) non ha mai ucciso nessuno, le bombe e i proiettili si. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

 la scommessa degli Stati Uniti sulla Cina sull'Ucraina aumenta le tensioni con la superpotenza rivale

 

L'amministrazione Biden ha fatto una scommessa attentamente orchestrata questa settimana, lanciando una serie di minacce pubbliche e private a Pechino che avrebbe delle conseguenze se sostiene l'invasione russa dell'Ucraina

 

Dopo aver sparato forti salve diplomatiche a Pechino, i funzionari dell'amministrazione Biden stanno ancora discutendo i prossimi passi da compiere per garantire che la Cina non aiuti la Russia a eludere le sanzioni occidentali o a fornire armi a Mosca mentre le vittime aumentano in Ucraina.

Un risultato dell'incontro di Roma è stato annunciato giovedì: il presidente cinese Xi Jinping parlerà venerdì con Biden sulla "gestione della competizione tra i nostri due paesi e sulla guerra della Russia contro l'Ucraina", ha affermato la Casa Bianca.

 

Non è probabile che sia una conversazione facile.

Pechino è stata combattiva nei colloqui di Roma, dicono le persone informate sulle interazioni. Una persona con sede negli Stati Uniti informata sull'incontro ha descritto la risposta dei funzionari cinesi come "dura" e "offensiva". Un altro ha detto semplicemente che i colloqui non sono andati bene.

 

L'amministrazione Biden è in attesa di vedere cosa farà la Cina prima di decidere una linea d'azione. "Lo osserveremo da vicino", ha detto lunedì il portavoce della Casa Bianca Jen Psaki. Un alto funzionario degli Stati Uniti ha detto che starebbero esaminando quale supporto militare, economico o di altro tipo viene fornito alla Russia.

 

La Cina, che a febbraio ha annunciato una partnership strategica "senza limiti" con la Russia, potrebbe avere difficoltà a cambiare rotta e fare marcia indietro dopo che una minaccia è stata resa pubblica, ha affermato Kevin Gallagher, che guida il Global Development Policy Center dell'Università di Boston.

"Questa non è stata una buona mossa strategica", ha detto. "Come gli Stati Uniti, la Cina ha un collegio elettorale nazionale".

He Weiwen, ricercatore presso il Chongyang Institute for Financial Studies presso la Renmin University di Pechino, ha dichiarato: "Gli Stati Uniti hanno intenzione di reprimere la Cina e il conflitto Russia-Ucraina fornisce una ragione per farlo", descrivendo gli avvertimenti statunitensi come "ricatto."

 

Fonti dell'amministrazione Biden e diplomatici a Washington e in Europa affermano che i paesi occidentali avevano inviato avvertimenti privati a Pechino sul sostegno della Cina al presidente russo Vladimir Putin per settimane prima dell'incontro di Roma.

La Russia ha negato di aver chiesto assistenza militare alla Cina e la Cina ha avvertito questa settimana di "informazioni false", in apparente riferimento alle dichiarazioni degli Stati Uniti.

 

"La Cina si oppone fermamente a qualsiasi parola e azione che diffonda informazioni false e distorce e diffama la posizione della Cina", ha affermato Yang, secondo l'agenzia di stampa ufficiale Xinhua. Il quotidiano ufficiale di Pechino, il Quotidiano del Popolo, ha pubblicato un articolo in cui si notava l'inesattezza dell'intelligence statunitense che ha portato all'invasione dell'Iraq.

 

Le discussioni tra gli Stati Uniti ei loro alleati militari su eventuali sanzioni coordinate che potrebbero applicarsi a Pechino non sono avanzate, secondo una persona coinvolta in quelle conversazioni.

Una mossa per sanzionare la Cina sull'Ucraina avrebbe conseguenze potenzialmente disastrose, non solo per la Cina, ma per gli Stati Uniti e le economie globali, affermano gli analisti.

 

La Cina commercia molto di più con gli Stati Uniti e la sua NATO che con la Russia, e l'economia cinese fa molto affidamento sui mercati internazionali e sui capitali. Tuttavia, i colloqui tra Sullivan e Yang non si sono concentrati sul commercio, ha osservato un funzionario statunitense.

Biden è entrato in carica considerando la Cina come la principale sfida di politica estera dell'epoca, che richiedeva una difesa più dura dei valori democratici contro i concorrenti autocratici.

Ma Biden sperava che la sua sincera relazione personale con il leader cinese potesse disinnescare la probabilità di una Guerra Fredda o di uno scontro militare diretto tra l'attuale superpotenza mondiale e la sua crescente superpotenza, incluso lo status di Taiwan.

 

"La Cina o si schiererà con la Russia e rafforzerà la sensazione di essersi unita a un 'asse dell'autocrazia', oppure creerà uno spazio significativo tra Mosca e Pechino e dimostrerà che è sinceramente interessata a preservare anche un rapporto di base con il resto del mondo", ha affermato Scott Kennedy, esperto di Cina presso il Center for Strategic and International Studies.

"Se rifiuta questa opportunità, non mi è chiaro che ci sarà una prossima volta per incontrarsi e mettere da parte le divergenze. La palla è tutta nel campo di Pechino".

 

Reuters

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

I russi hanno fino a 213 miliardi di dollari nascosti offshore nelle banche svizzere

ZURIGO, 17 marzo (Reuters) - Le banche segrete svizzere detengono fino a 213 miliardi di dollari di ricchezza russa, stima l'associazione dell'industria finanziaria del Paese, poiché le sanzioni contro la Russia danno uno sguardo raro all'interno dei caveau svizzeri.

 

Ciò indica che l'entità degli affari dei ricchi russi con le banche in Svizzera, il più grande centro mondiale di ricchezza offshore, è molto più ampia delle esposizioni in bilancio che molte delle sue società finanziarie hanno iniziato a dettagliare.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
40 minuti fa, jolly88 ha scritto:

china daily ,che dovrebbe essere il giornale di propaganda cinese oggi scrive così

 

Sanzioni economiche arbitrarie illegali e inefficaci

Gli Stati Uniti, l'Unione Europea e molte altre economie hanno imposto diversi round di sanzioni economiche alla Russia nelle ultime settimane per punire il Paese per le sue azioni in Ucraina.

 

Questo nonostante il fatto che le sanzioni economiche in passato non siano riuscite a raggiungere i loro obiettivi, come è evidente nei casi di Iran, Siria, Repubblica Democratica Popolare di Corea, Venezuela e Cuba, che sono i paesi più sanzionati dalla Stati Uniti e suoi alleati occidentali. Le sanzioni, tuttavia, hanno causato enormi sofferenze alla gente comune in quei paesi, in particolare donne e bambini.

Ho visitato Cuba tre volte e ho visto di persona le orribili sofferenze umane causate dall'embargo statunitense del piccolo paese insulare dall'inizio degli anni '60, un embargo brutale che è stato condannato in modo schiacciante dall'Assemblea generale delle Nazioni Unite ogni anno negli ultimi tre decenni .

 

Nei loro ultimi round di sanzioni contro la Russia, i leader degli Stati Uniti e dell'UE hanno ingenuamente presunto che le loro severe sanzioni paralizzeranno l'economia russa, costringendo così la popolazione a ribellarsi contro il governo. Ma niente di simile è successo in passato. Ciò a cui abbiamo assistito era spesso contrario: la popolazione locale tendeva a radunarsi ancora più strettamente attorno al suo governo e ai suoi leader per resistere al bullismo da parte delle potenze straniere.

È quindi scioccante sentire i leader del governo e i politici occidentali vantarsi di come le loro dure sanzioni abbiano distrutto l'economia di un paese, provocando ad esempio il deprezzamento della valuta e l'aumento dei prezzi. Significa letteralmente che non si preoccupano delle sofferenze di milioni di persone comuni.

In un mondo globalizzato, le sanzioni economiche spesso significano enormi interruzioni nelle catene di approvvigionamento globali, il che rende tali sanzioni una punizione collettiva per il mondo intero, in particolare i paesi poveri.

 

Invece di allentare le tensioni, le sanzioni economiche tendono ad aggravarle, intensificano le ostilità e rendono ancora più difficile la risoluzione dei conflitti attraverso colloqui pacifici.

A differenza delle sanzioni approvate dal Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite, le sanzioni economiche unilaterali imposte dagli Stati Uniti e dai loro alleati occidentali mancano totalmente di legittimità internazionale. Ciò è particolarmente vero per gli Stati Uniti, che hanno abusato incautamente della loro potenza economica, finanziaria e militare per sanzionare dozzine di paesi, inclusa la Cina.

 

In passato, gli Stati Uniti hanno anche minacciato di sanzionare le società dell'UE che svolgevano normali scambi commerciali con l'Iran dopo che l'amministrazione Donald Trump si era ritirata dal Piano d'azione globale congiunto, popolarmente noto come accordo sul nucleare iraniano, nel 2018 e aveva reimpostato le sanzioni a Teheran . L'UE ha protestato contro la mossa e in seguito ha ideato lo strumento finanziario INSTEX per aiutare le sue aziende a bypassare le sanzioni statunitensi.

Gli Stati Uniti stanno nuovamente minacciando i paesi sovrani, quelli che hanno normali relazioni economiche e commerciali con la Russia, costringendoli a scegliere da che parte stare. Ancora una volta mette in guardia i paesi nello stesso modo assurdo in cui ha fatto l'ex presidente degli Stati Uniti George W. Bush per giustificare le sue guerre devastanti in Afghanistan e Iraq: "o sei con noi o con i terroristi".

 

Se agli Stati Uniti è consentito punire altri paesi sovrani che mantengono normali relazioni commerciali con la Russia, allora le regole internazionali e l'ordine mondiale dovranno davvero essere riscritti e sostituiti da politiche di potere.

 

Quando ho sollevato tali domande durante il briefing quotidiano della Commissione europea martedì, il portavoce ha affermato che le sanzioni economiche dell'UE contro la Russia non hanno extraterritorialità. Ma non commenterebbe le sanzioni statunitensi che hanno dimensioni extraterritoriali.

Le sanzioni economiche si sono rivelate da tempo inefficaci nella risoluzione dei conflitti. I dialoghi pacifici, che la Cina ha chiesto date le sue buone relazioni sia con la Russia che con l'Ucraina, sono un modo migliore per risolvere l'attuale crisi.

 

 

 

 

La mia ideaa,espressa giorni fa non solo non cambia ma la ribadisco

 

quindi se non tronchiamo ogni rapporto con mosca zio sam si incacchia di brutto, bussare in africa e medioriente per il gas, perdere miliardi di export e interscambi, turismo russo che fa respirare il settore ora che si poteva tornare a viaggiare, etc etc, il tutto per assecondare il capo.  se non fossimo gia al guinzaglio da decenni mi farei una risata grassa.

  • Mi Piace 1
  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, SGUB ha scritto:

quindi se non tronchiamo ogni rapporto con mosca zio sam si incacchia di brutto, bussare in africa e medioriente per il gas, perdere miliardi di export e interscambi, turismo russo che fa respirare il settore ora che si poteva tornare a viaggiare, etc etc, il tutto per assecondare il capo.  se non fossimo gia al guinzaglio da decenni mi farei una risata grassa.

Magari si potesse.

Comunque si,almeno da quello che i cinesi fanno intendere da parte loro con i  giornali propagandistici.

Noi tienici fuori perche non abbiamo voce in capitolo,anzi ci sta salvando il * la germania sotto alcuni aspetti.

 

Diciamo che ,come dissi al tempo prendendomi pure qualche accidente fino a ieri,tutte queste sanzioni forse pensando di "uccidere" dall'interno putin ,non solo hanno\avranno l'effetto contrario,ma aumentanto persino la tensione .

 

Inutile che poi Blinken parla in questi termini (testuale) : "Non vedo che Putin voglia usare diplomazia"  quando determinate azioni fanno intendere la stessa cosa anche da parte degli alleati ,innervosendo e non poco  la cina.

 

Si sta rischiando davvero grosso.Checchè se ne dica, per non spaventare la gente, siamo sull'orlo di una crisi militare mondiale.

Personalmente, penso che abbiamo oltrepassato il 50%  delle probabilità.

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, jolly88 ha scritto:

Magari si potesse.

 

Diciamo che ,come dissi al tempo prendendomi pure qualche accidente fino a ieri,tutte queste sanzioni forse pensando di "uccidere" dall'interno putin ,non solo hanno\avranno l'effetto contrario,ma aumentanto persino la tensione .

 

Inutile che poi Blinken parla in questi termini (testuale) : "Non vedo che Putin voglia usare diplomazia"  quando determinate azioni fanno intendere la stessa cosa,anche da parte degli alleati ,innervosendo e non poco  la cina.

 

Si sta rischiando davvero grosso.Checchè se ne dica, per non spaventare la gente, siamo sull'orlo di una crisi militare mondiale.

Personalmente, penso che abbiamo oltrepassato il 50%  delle probabilità.

 

 

forse è tutto inevitabile, troppa polvere nascosta sotto al tappeto, troppi interessi nascosti, per fare la pace bisogna fare la guerra dicevano

i maya si so sbagliati di 10 anni

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

La Russia ha annullato un voto del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite su una risoluzione "umanitaria" sull'Ucraina, prevista per venerdì, a causa della mancanza di sostegno da parte dei suoi più stretti alleati, dicono i diplomatici.

Mosca non è riuscita a garantire la co-sponsorizzazione della bozza di testo da Cina e India, suggerendo che Pechino e Nuova Delhi non l'avrebbero sostenuta, dice un ambasciatore all'AFP.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, SGUB ha scritto:

forse è tutto inevitabile, troppa polvere nascosta sotto al tappeto, troppi interessi nascosti, per fare la pace bisogna fare la guerra dicevano

i maya si so sbagliati di 10 anni

 

Non sono neanche così tanto nascosti.

 

A livello giornalistico o noi comuni mortali, magari scriviamo o ragioniamo  sulla situazione in maniera prettamente ideologica tirando in ballo giustamente democrazia ,stato sovrano ecc..

Ma pensare che ,in ambito internazionale politico ragionino con gli stessi termini ,mi pare pure utopia.

 

Dietro questa crisi,ci sono interessi strategici ed economici.

C'è chi cerca di cambiarli da un lato,chi dall'altro e chi sta in mezzo in balia degli avvenimenti.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
37 minuti fa, jolly88 ha scritto:

Non sono neanche così tanto nascosti.

 

A livello giornalistico o noi comuni mortali, magari scriviamo o ragioniamo  sulla situazione in maniera prettamente ideologica tirando in ballo giustamente democrazia ,stato sovrano ecc..

Ma pensare che ,in ambito internazionale politico ragionino con gli stessi termini ,mi pare pure utopia.

 

Dietro questa crisi,ci sono interessi strategici ed economici.

C'è chi cerca di cambiarli da un lato,chi dall'altro e chi sta in mezzo in balia degli avvenimenti.

vedendo come stanno avvelenati oltreoceano la stanno prendendo come se gli avessero invaso il texas, che l'ucraina  per lo zio sam era piu strategica di quanto si pensava ? forse il pazzo criminale dell'est  è andato davvero a rovinargli i piani iniziati nel 2014 ?

è una proiezione cit.

 

  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
11 minuti fa, SGUB ha scritto:

vedendo come stanno avvelenati oltreoceano la stanno prendendo come se gli avessero invaso il texas, che l'ucraina  per lo zio sam era piu strategica di quanto si pensava ? forse il pazzo criminale dell'est  è andato davvero a rovinargli i piani iniziati nel 2014 ?

è una proiezione cit.

 

Ma va 😄 

Fosse davvero così strategica, avrebbero avuto una reazione diversa.

E il Texas si sarebbe difeso da solo dallo scombiccherato esercito russo 😄.

 

Speriamo ascoltino lo zio Arnold 😄 sti poveri ragazzi Russi mandati al macello…

 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, The Tasmanian Devil ha scritto:

Ma va 😄 

Fosse davvero così strategica, avrebbero avuto una reazione diversa.

E il Texas si sarebbe difeso da solo dallo scombiccherato esercito russo 😄.

 

Speriamo ascoltino lo zio Arnold 😄 sti poveri ragazzi Russi mandati al macello…

 

dalla rapidità di sanzioni, livello verbale, armamenti continui diciamo che gli è piu vicina di quanto si possa crede. ma chissà quante cose non sappiamo da ambo i lati,  il 10% del totale, forse

 

 

 

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, SGUB ha scritto:

vedendo come stanno avvelenati oltreoceano la stanno prendendo come se gli avessero invaso il texas, che l'ucraina  per lo zio sam era piu strategica di quanto si pensava ? forse il pazzo criminale dell'est  è andato davvero a rovinargli i piani iniziati nel 2014 ?

è una proiezione cit.

 

 

Adesso, The Tasmanian Devil ha scritto:

Ma va 😄 

Fosse davvero così strategica, avrebbero avuto una reazione diversa.

E il Texas si sarebbe difeso da solo dallo scombiccherato esercito russo 😄.

 

Speriamo ascoltino lo zio Arnold 😄 sti poveri ragazzi Russi mandati al macello…

 

Sono passate 3 settimane e mancano solo i soldati all'interno.Sono arrivati persino a minacciare ,l' altra pedina per loro incontrollabile,i cinesi.ghgh

 

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
29 minuti fa, jolly88 ha scritto:

 

Sono passate 3 settimane e mancano solo i soldati all'interno.Sono arrivati persino a minacciare ,l' altra pedina per loro incontrollabile,i cinesi.ghgh

 

 

 

 

37 minuti fa, SGUB ha scritto:

dalla rapidità di sanzioni, livello verbale, armamenti continui diciamo che gli è piu vicina di quanto si possa crede. ma chissà quante cose non sappiamo da ambo i lati,  il 10% del totale, forse

 

 

 

 

 

Dai ragazzi con i cinesi son anni che tra mosse proibizioniste più o meno marcate, boicottaggi vari più o meno reali, scaramucce dialettiche, si stuzzicano reciprocamente.

Da questo punto di vista non ci vedo nulla di nuovo e nulla di più aggressivo di quanto USA e Cina si dicono normalmente.
 

Sulle sanzioni, beh cavolo, ovvio, cosa dovevano aspettare?

 

Ma se vedete non danno seguito alle fanfaronate russe sul nucleare.

Certo dietro la resistenza Ukraina ci son anche le loro forniture di armi, ma secondo me non si sposteranno mai compromettendo una posizione di vantaggio: la Russia si sta impantanando in Ukraina.

Stan facendo tutto da soli i russi, per me agli americani non gli sembra vero.

 

 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.