Agnelli: "La Superlega non ha fallito, accordo vincolante per 11 club. Non ho tradito nessuno, il sistema va cambiato, aspetterò se il CGE dirà che la Uefa va sciolta"

[BLACKEAGLE 2.538]

L'Inter lascia la Super League

Come annunciato da Cope e confermato da AS, una clausola gli permette di uscire dal progetto. È l'unico che ce l'ha per una situazione particolare.

 

Cadena COPE ha annunciato che l'Inter lascia la Super League avvalendosi di una clausola rescissoria firmata nel suo contratto che le consente di farlo. Come ha poi appreso AS, la squadra 'Nerazurra' aveva delle condizioni particolari che ne hanno condizionato l'ingresso e che gli hanno permesso anche di partire.

L'Inter è l'unico club dei 12 soci fondatori della Super League che potrebbe avvalersi di tale clausola . Le ragioni che hanno spinto l'Inter a firmare una via di fuga non sono trapelate, ma potrebbero avere a che fare con l'instabilità dell'attuale proprietà e l'idea di vendere il club in un prossimo futuro.

 

 

Il resto dei club continuano ad essere legati al progetto, non solo i tre che sono sempre rimasti pubblicamente sulla barca: Real Madrid, Barcellona e Juventus. Gli altri otto, già privi dell'Inter, hanno firmato contratti vincolanti che li tengono in Super League , nonostante si siano dissociati tramite comunicazioni nelle ore successive al mancato annuncio del torneo di pochi mesi fa.

Oltre a pagare un canone economico, per lasciare la Super League o scioglierla, sono necessari i voti a favore degli altri fondatori. Ciò rende difficile per nessuno di loro abbandonarlo, nonostante la sua posizione pubblica . Diversamente i club di Premier, i più veloci a partire nella prima giornata, avrebbero già firmato i contratti per partire.

Nel frattempo, i responsabili della Super League continuano nonostante stiano vivendo una giornata difficile a causa di quanto accaduto al forum del Financial Times a Londra. Le critiche di Ceferin e Tebas sono considerate di cattivo gusto e persino offensive poiché mettono la guerra in Russia al centro della loro discussione. Le parole di Agnelli riflettono che il progetto sta andando avanti. Ci sarà un cambio di formato, che sarà annunciato a tempo debito, e soprattutto si attende la sentenza del Tribunale del Lussemburgo, che consentirà loro di vincere la causa contro la UEFA che è attualmente in corso in tribunale.

AS

[J Solo 5.417]

15 minuti fa, Minor threat ha scritto:

*, che battuta nuova

Ho capito…C’erano…  

[Mescaleros 7.220]

5 minuti fa, BLACKEAGLE ha scritto:

L'Inter lascia la Super League

Come annunciato da Cope e confermato da AS, una clausola gli permette di uscire dal progetto. È l'unico che ce l'ha per una situazione particolare.

 

Cadena COPE ha annunciato che l'Inter lascia la Super League avvalendosi di una clausola rescissoria firmata nel suo contratto che le consente di farlo. Come ha poi appreso AS, la squadra 'Nerazurra' aveva delle condizioni particolari che ne hanno condizionato l'ingresso e che gli hanno permesso anche di partire.

L'Inter è l'unico club dei 12 soci fondatori della Super League che potrebbe avvalersi di tale clausola . Le ragioni che hanno spinto l'Inter a firmare una via di fuga non sono trapelate, ma potrebbero avere a che fare con l'instabilità dell'attuale proprietà e l'idea di vendere il club in un prossimo futuro.

 

 

Il resto dei club continuano ad essere legati al progetto, non solo i tre che sono sempre rimasti pubblicamente sulla barca: Real Madrid, Barcellona e Juventus. Gli altri otto, già privi dell'Inter, hanno firmato contratti vincolanti che li tengono in Super League , nonostante si siano dissociati tramite comunicazioni nelle ore successive al mancato annuncio del torneo di pochi mesi fa.

Oltre a pagare un canone economico, per lasciare la Super League o scioglierla, sono necessari i voti a favore degli altri fondatori. Ciò rende difficile per nessuno di loro abbandonarlo, nonostante la sua posizione pubblica . Diversamente i club di Premier, i più veloci a partire nella prima giornata, avrebbero già firmato i contratti per partire.

Nel frattempo, i responsabili della Super League continuano nonostante stiano vivendo una giornata difficile a causa di quanto accaduto al forum del Financial Times a Londra. Le critiche di Ceferin e Tebas sono considerate di cattivo gusto e persino offensive poiché mettono la guerra in Russia al centro della loro discussione. Le parole di Agnelli riflettono che il progetto sta andando avanti. Ci sarà un cambio di formato, che sarà annunciato a tempo debito, e soprattutto si attende la sentenza del Tribunale del Lussemburgo, che consentirà loro di vincere la causa contro la UEFA che è attualmente in corso in tribunale.

AS

El Chievo de la SuperLeague

[Rick Sanchez 1.739]

54 minuti fa, carlein ha scritto:

Negli anni 80 ti posso garantire che si stava benone e nel calcio c'era più gente "di campo" e meno super top mega manager che ti riempiono di debiti.Ci si divertiva forse di più anche se Platini guadagnava circa 50/60 volte lo stipendio di un lavoratore dipendente e non circa 800 volte come succede ora.

Per il resto sai com'è...il tifo per una squadra non si cambia,questo non significa che debba dire per forza che condivido tutto quello che fanno.

Negli anni 80 si stava pure benone ma tutto è destinato a cambiare e crescere. Viviamo nell'occidente del capitalismo, è il nostro modello di civiltà, è la legge di ogni contesto e funziona così anche nello sport ai massimi livelli dove lo spettacolo si congiunge al business. Agnelli è un gran manager, sicuramente non è Jeff Bezos ma sa il fatto suo. Capisco che a prime sensazioni, per una persona attaccata a quei tempi, vedere questo calcio possa sembrare disarmante (che poi andrebbe anche analizzato il perché... semplice nostalgia che crea falsi ricordi? Oppure semplicemente la Juventus al tempo aveva risorse adeguate al tempo storico per essere il top a livello europeo, e quindi godersela era più facile di ora? In ogni caso, questa superlega sarebbe comunque parte della soluzione). Ma sono anche sicuro che per quanto possano durare le prime sensazioni, saranno destinate a svanire quando ci sarà un bel Juventus/Real Madrid o Barcellona/Juventus.

 

Poi molti, non so se anche tu, portano a motivazione anti-superlega che "questa farsa serve a gente che vuole arricchirsi ancora e ancora". Ora, tenendo conto che col modello di calcio attuale non ti arricchisci, o almeno non direttamente... ma se io metto tot soldi in una società, ma perché diamine devono andare perduti? Perché? Per quale motivo? E allora finirebbe che domani di soldi non ne metterei più e la squadra si ritroverebbe a giocarsi la coppa europa se va bene. 

 

Per non parlare della UEFA... dei magheggi che ci sono dietro, della corruzione, del 51% degli introiti che spariscono. È abominevole.

 

Poi la competenza è fondamentale, i soldi non bastano (Paratici docet). State tutti tranquilli che se superlega sarà torneremo a divertirci come non mai. Oh, almeno io 

[El Pistolero 10.540]

5 minutes ago, Paulo Dusan Chiesa said:

del 51% degli introiti che spariscono.

Non sparisce un bel niente.

[Black&White Legend 5.280]

Ah ecco..mi stavo giusto chiedendo quale fosse il club ad essere uscito.

Si distinguono sempre...

[Rick Sanchez 1.739]

2 minuti fa, El Pistolero ha scritto:

Non sparisce un bel niente.

Va bene, allora dimmi tu dove va a finire quella parte di introiti della Champion's che non finisce nelle casse dei club partecipanti dato che non esistono dati rilevanti al riguardo, e dimmi pure se ti pare giusto.

[Locketto 3.653]

12 minuti fa, Black&White Legend ha scritto:

Ah ecco..mi stavo giusto chiedendo quale fosse il club ad essere uscito.

Si distinguono sempre...

Potrebbe uscire, non è uscito al momento.

[biturbo 544]

28 minutes ago, BLACKEAGLE said:

L'Inter lascia la Super League

Come annunciato da Cope e confermato da AS, una clausola gli permette di uscire dal progetto. È l'unico che ce l'ha per una situazione particolare.

 

Cadena COPE ha annunciato che l'Inter lascia la Super League avvalendosi di una clausola rescissoria firmata nel suo contratto che le consente di farlo. Come ha poi appreso AS, la squadra 'Nerazurra' aveva delle condizioni particolari che ne hanno condizionato l'ingresso e che gli hanno permesso anche di partire.

L'Inter è l'unico club dei 12 soci fondatori della Super League che potrebbe avvalersi di tale clausola . Le ragioni che hanno spinto l'Inter a firmare una via di fuga non sono trapelate, ma potrebbero avere a che fare con l'instabilità dell'attuale proprietà e l'idea di vendere il club in un prossimo futuro.

 

 

Il resto dei club continuano ad essere legati al progetto, non solo i tre che sono sempre rimasti pubblicamente sulla barca: Real Madrid, Barcellona e Juventus. Gli altri otto, già privi dell'Inter, hanno firmato contratti vincolanti che li tengono in Super League , nonostante si siano dissociati tramite comunicazioni nelle ore successive al mancato annuncio del torneo di pochi mesi fa.

Oltre a pagare un canone economico, per lasciare la Super League o scioglierla, sono necessari i voti a favore degli altri fondatori. Ciò rende difficile per nessuno di loro abbandonarlo, nonostante la sua posizione pubblica . Diversamente i club di Premier, i più veloci a partire nella prima giornata, avrebbero già firmato i contratti per partire.

Nel frattempo, i responsabili della Super League continuano nonostante stiano vivendo una giornata difficile a causa di quanto accaduto al forum del Financial Times a Londra. Le critiche di Ceferin e Tebas sono considerate di cattivo gusto e persino offensive poiché mettono la guerra in Russia al centro della loro discussione. Le parole di Agnelli riflettono che il progetto sta andando avanti. Ci sarà un cambio di formato, che sarà annunciato a tempo debito, e soprattutto si attende la sentenza del Tribunale del Lussemburgo, che consentirà loro di vincere la causa contro la UEFA che è attualmente in corso in tribunale.

AS

Fosse vero! La SL senza i prescritti! Ancora meglio, goduria totale!

[Annatar 1.049]

14 ore fa, Adreiu ha scritto:

Sinceramente ,in un momento così difficile,con gli occhi di tutto il mondo su quello che sta succedendo in Ucraina,trovo veramente senza senso presentare una nuova competizione calcistica in Europa....

 

Che ipocrisia, mamma mia.

Peggio dei giornalai con tweet populisti acchiappa like.

[Marcello52 1.260]

1 ora fa, Roby76MJ ha scritto:

Boh... Mi sembrano tempi e modi sbagliati.

I modi non so, i tempi sicuramente. Questo momento, dove tutta l'attenzione europea e mondiale é concentrata sull'Ucraina,  non sembra proprio il piú adatto per rilanciare questo progetto. Un conto é che continui la vita normale...partite, gare sportive, ecc., un altro é fare un annuncio straordinario di questo genere che inevitabilmente sará oscurato da quell' altro evento extra sportivo  ben piú importante. Peraltro la concomitanza dell'annuncio con quell'evento bellico, scatenerá la solita, insopportabile ipocrita retorica dei sostenitori del "calcio per tutti" (giá me li sento: " questi riccaccioni pensano a come fare piú soldi in questo tragico momento....ecc, ecc"). 

[carlein 1.858]

38 minuti fa, Paulo Dusan Chiesa ha scritto:

Negli anni 80 si stava pure benone ma tutto è destinato a cambiare e crescere. Viviamo nell'occidente del capitalismo, è il nostro modello di civiltà, è la legge di ogni contesto e funziona così anche nello sport ai massimi livelli dove lo spettacolo si congiunge al business. Agnelli è un gran manager, sicuramente non è Jeff Bezos ma sa il fatto suo. Capisco che a prime sensazioni, per una persona attaccata a quei tempi, vedere questo calcio possa sembrare disarmante (che poi andrebbe anche analizzato il perché... semplice nostalgia che crea falsi ricordi? Oppure semplicemente la Juventus al tempo aveva risorse adeguate al tempo storico per essere il top a livello europeo, e quindi godersela era più facile di ora? In ogni caso, questa superlega sarebbe comunque parte della soluzione). Ma sono anche sicuro che per quanto possano durare le prime sensazioni, saranno destinate a svanire quando ci sarà un bel Juventus/Real Madrid o Barcellona/Juventus.

 

Poi molti, non so se anche tu, portano a motivazione anti-superlega che "questa farsa serve a gente che vuole arricchirsi ancora e ancora". Ora, tenendo conto che col modello di calcio attuale non ti arricchisci, o almeno non direttamente... ma se io metto tot soldi in una società, ma perché diamine devono andare perduti? Perché? Per quale motivo? E allora finirebbe che domani di soldi non ne metterei più e la squadra si ritroverebbe a giocarsi la coppa europa se va bene. 

 

Per non parlare della UEFA... dei magheggi che ci sono dietro, della corruzione, del 51% degli introiti che spariscono. È abominevole.

 

Poi la competenza è fondamentale, i soldi non bastano (Paratici docet). State tutti tranquilli che se superlega sarà torneremo a divertirci come non mai. Oh, almeno io 

Tutto e' destinato a cambiare ok,a crescere sarebbe da discutere.

Se crescere per voi e' pagare 100 ciò che a stento vale 60 sappiate che non e' una grande idea.

Lo spettacolo lo stiamo vedendo:partite sempre più noiose con sempre meno giocatori che fanno DAVVERO la differenza.

Veniamo giusto dallo spettacolo di due semifinali di Coppa Italia di una mediocrità assoluta.

Stiamo vivendo un campionato altrettanto mediocre dove una squadra piena di problemi come la Juve attuale (ma con un monte ingaggi da fuori di testa) se per caso avesse battuto l'Empoli all'andata sarebbe lì a giocarsi lo scudetto.

Sentiamo telecronache dove il termine eccezionale viene utilizzato  per gesti tecnici che mi e' capitato di vedere anche su campetti di paese.

E' tutto gonfiato,esagerato,pompato all'eccesso.

Fate pure la SuperLega o magari la SuperMega Lega Galattica, servirà ad aumentare ancora i prezzi dei biglietti,gli introiti dei club,gli stipendi dei calciatori.

Difficilmente aumenterà il divertimento perché i calciatori quelli sono...se la cioccolata e' mediocre non e' mettendogli un fiocco colorato e vendendolo più caro che l'uovo di Pasqua diventa buono.

 

 

[BLACKEAGLE 2.538]

23 minuti fa, Locketto ha scritto:

Potrebbe uscire, non è uscito al momento.

L'inter è il club che è uscito dalla Super League è ufficiale.

Lo hanno detto autorevoli fonti spagnole e Agnelli stesso oggi ha detto che dei 12 club fondatori sono rimasti in 11 per cui il club uscito è l'inter.

10 minuti fa, Marcello52 ha scritto:

I modi non so, i tempi sicuramente. Questo momento, dove tutta l'attenzione europea e mondiale é concentrata sull'Ucraina,  non sembra proprio il piú adatto per rilanciare questo progetto. Un conto é che continui la vita normale...partite, gare sportive, ecc., un altro é fare un annuncio straordinario di questo genere che inevitabilmente sará oscurato da quell' altro evento extra sportivo  ben piú importante. Peraltro la concomitanza dell'annuncio con quell'evento bellico, scatenerá la solita, insopportabile ipocrita, retorica dei sostenitori del "calcio per tutti" (giá me li sento: " questi riccaccioni pensano a come fare piú soldi in questo tragico momento....ecc, ecc). 

Oggi non è stato rilanciato niente si è parlato in modo marginale della Superlega,ma il nuovo format non è stato assolutamente annunciato.

[Street Spirit 6.031]

1 ora fa, BrazoAjeje ha scritto:

Ma c'è stato qualcosa di nuovo o era un "pour parler"?

 

Nulla di nuovo, ma visto che "si diceva che.." ormai passa il concetto che abbia presentato il progetto della nuova superlega anche se non ha fatto nulla di tutto questo.

[Locketto 3.653]

21 minuti fa, biturbo ha scritto:

L'Inter è l'unico club dei 12 soci fondatori della Super League che potrebbe avvalersi di tale clausola .

 

3 minuti fa, BLACKEAGLE ha scritto:

L'inter è il club che è uscito dalla Super League è ufficiale.

Boh, vederemo.

[BLACKEAGLE 2.538]

16 minuti fa, Strego ha scritto:

Che ipocrisia, mamma mia.

Peggio dei giornalai con tweet populisti acchiappa like.

Ma prima di scrivere vi leggete o meglio vi informate.

Oggi non è stato assolutamente annunciato il nuovo format della Superlega.

[-Anton10- 15.152]

L’inter non si smentisce mai

[8Fabuloso 5.947]

1 ora fa, BLACKEAGLE ha scritto:

                            Queste sono due di non so quante pagine dove viene illustrato il nuovo format della Super League                              inviate alla UE. 

 

Ripensare il futuro del calcio nell'UE.

Qualche parola sul progetto della Super League.

Il progetto della Super League annunciato ad aprile da 12 importanti squadre di calcio è stato ampiamente frainteso e ha continuato a esserlo. Ci sono alcuni punti chiave che è importante capire. In primo luogo, la proposta della Super League non è un campionato separatista nonostante la stampa riporti il contrario. Ciò significa che i club non hanno mai avuto intenzione di lasciare i loro campionati nazionali e sono disposti a rimanere all'interno dell'ecosistema esistente. Piuttosto, la proposta mira a migliorare l'attuale competizione paneuropea, la UEFA Champions League. Infatti, l'attuazione della proposta è subordinata a. Riconoscimento ufficiale del campionato da parte di FIFA e/o UEFA; o, in alternativa. b .Ottenere un'adeguata protezione legale dai tribunali europei a condizioni che consentano ai club di partecipare sia alla Super League che alle rispettive leghe nazionali/coppe nazionali. Questa condizione giuridicamente vincolante mostra un chiaro desiderio di lavorare all'interno del sistema calcistico esistente e un fermo impegno a rimanere connesso alle competizioni nazionali. In secondo luogo, la proposta è stata descritta come alcuni proprietari che cercano di conquistare il calcio con poca considerazione per i fan. Questo non è vero. L'obiettivo principale della Super League è affrontare la mancanza di partite di alta qualità nelle competizioni paneuropee. L'attuale Champions League, di proprietà e gestita dalla UEFA, l'autoproclamato ente regolatore e operatore delle competizioni calcistiche in Europa, è diventata stantia e noiosa in quasi trent'anni. I tifosi sono ovviamente fondamentali per tutti gli sport e una Super League europea di successo è possibile solo con il sostegno dei tifosi di calcio. Abbiamo ascoltato e continuiamo ad ascoltare ciò che i tifosi e le parti interessate del calcio che compongono la famiglia del calcio dicono in merito alla proposta ed è chiaro che vogliono l'accesso aperto senza che ai club venga concessa l'iscrizione permanente per sempre e il merito sportivo sia al centro di tale concorrenza. Pertanto, il nostro impegno è che il format proposto per la Sperlaga Europea elimini il concetto di membri permanenti, essendo aperto ai club europei. In questo modo continueremo a cercare di massimizzare l'impatto del gioco sul benessere sociale dei cittadini europei.

 

Crediamo fermamente che i club dovrebbero avere il diritto di determinare il proprio futuro commerciale e di proporre nuove alternative per il calcio. Queste alternative (a) forniranno competizioni più attraenti per i consumatori soddisfacendo la loro domanda di partite entusiasmanti, (b) assicureranno migliori controlli finanziari che sosterranno la competitività e siano adeguatamente applicati per fornire stabilità e (c) consentiranno formati che promuovano la creazione di club più grandi di diverse città indipendentemente dalle dimensioni della popolazione dei loro stati membri di origine, promuovendo la crescita del calcio all'interno dell'Unione. Siamo inoltre fermamente convinti che qualsiasi regolatore dovrebbe essere indipendente al fine di supervisionare adeguatamente il gioco e le diverse competizioni a livello di Unione Europea. Questa è la via da seguire per preservare la leadership dell'Unione Europea nel calcio e per proteggerla dagli agenti esterni. In sintesi:

 

  1. La proposta della Super League non è una lega separatista.

  2. Elimineremo il concetto di membri permanenti, essendo aperti ai club europei.

  3. Il progetto Super League è il riconoscimento di un sistema che è rotto.

  4. Il ruolo della UEFA crea conflitti strutturali.

  5. Stretti legami con alcuni proprietari di club di Stati non membri.

  6. Mancanza di giochi di altissima qualità.

  7. I controlli finanziari sono inadeguati.

  8. Mancanza di trasparenza e responsabilità in merito alla solidarietà.

  9. L'Unione Europea sta gradualmente perdendo il controllo sul calcio.

10. I club delle grandi città situate negli Stati membri più piccoli non possono competere nel modello UEFA attuale.

 

 

Onestamente non si può dire assolutamente nulla contro questi punti, si può solo concordare. 

[BLACKEAGLE 2.538]

9 minuti fa, Locketto ha scritto:

 

Boh, vederemo.

Lo ha detto anche Agnelli senza fare il nome del club,che dei 12 club fondatori sono rimasti in 11,quindi se in Spagna hanno detto che il club uscito dalla Superlega è l'inter, è una cosa ufficiale.Non dimentichiamoci che la Superlega è stata fondata in Spagna,quindi le notizie che escono dalla Spagna riguardo la Superlega sono vere. 

[fino allafine 13.290]

Progetto ormai naufragato, almeno nell'immediato. Il 90% di opinione pubblica e tifosi è contrario.

[CR Boss 2.211]

12 ore fa, garrison ha scritto:

Al solito offensivo contro chi invece cerca di fare qualcosa (e non si limita a postare su internet).

Premesso che é ovvio che ci sono cose più importanti del calcio, non  mi risulta che la guerra (che c'é già non é dietro l'angolo) implicherà la sospennsione della CL o degli altri tornei Uefa, anzi.

E poi allora con una guerra in corso te ti preoccupi di quello che fa Agnelli, invece di stare tutto il giorno a seguire le notizie dal fronte?

Solita ipocrisia, esattamente come quelli che il primo anno di covid si lamentevano intervenendo in un Forum calcistico che la gente con una pandemia in corso parlasse di calcio.

Infatti.

in questi anni inoltre,con guerre nel Dombass da 8 anni,o in Afghanistan,come mai nulla si e' fermato?

Ah gia'.

L'occidente si era voltato altrove!

Ipocriti e buonisti d'accatto!

1 ora fa, BLACKEAGLE ha scritto:

L'Inter lascia la Super League

Come annunciato da Cope e confermato da AS, una clausola gli permette di uscire dal progetto. È l'unico che ce l'ha per una situazione particolare.

 

Cadena COPE ha annunciato che l'Inter lascia la Super League avvalendosi di una clausola rescissoria firmata nel suo contratto che le consente di farlo. Come ha poi appreso AS, la squadra 'Nerazurra' aveva delle condizioni particolari che ne hanno condizionato l'ingresso e che gli hanno permesso anche di partire.

L'Inter è l'unico club dei 12 soci fondatori della Super League che potrebbe avvalersi di tale clausola . Le ragioni che hanno spinto l'Inter a firmare una via di fuga non sono trapelate, ma potrebbero avere a che fare con l'instabilità dell'attuale proprietà e l'idea di vendere il club in un prossimo futuro.

 

 

Il resto dei club continuano ad essere legati al progetto, non solo i tre che sono sempre rimasti pubblicamente sulla barca: Real Madrid, Barcellona e Juventus. Gli altri otto, già privi dell'Inter, hanno firmato contratti vincolanti che li tengono in Super League , nonostante si siano dissociati tramite comunicazioni nelle ore successive al mancato annuncio del torneo di pochi mesi fa.

Oltre a pagare un canone economico, per lasciare la Super League o scioglierla, sono necessari i voti a favore degli altri fondatori. Ciò rende difficile per nessuno di loro abbandonarlo, nonostante la sua posizione pubblica . Diversamente i club di Premier, i più veloci a partire nella prima giornata, avrebbero già firmato i contratti per partire.

Nel frattempo, i responsabili della Super League continuano nonostante stiano vivendo una giornata difficile a causa di quanto accaduto al forum del Financial Times a Londra. Le critiche di Ceferin e Tebas sono considerate di cattivo gusto e persino offensive poiché mettono la guerra in Russia al centro della loro discussione. Le parole di Agnelli riflettono che il progetto sta andando avanti. Ci sarà un cambio di formato, che sarà annunciato a tempo debito, e soprattutto si attende la sentenza del Tribunale del Lussemburgo, che consentirà loro di vincere la causa contro la UEFA che è attualmente in corso in tribunale.

AS

Ma chi Razzo e' Tebas?

[BLACKEAGLE 2.538]

4 minuti fa, fino allafine ha scritto:

Progetto ormai naufragato, almeno nell'immediato. Il 90% di opinione pubblica e tifosi è contrario.

Con il nuovo format non credo assolutamente che l'opinione pubblica dei tifosi continuerà ad essere contraria.

3 minuti fa, CR Boss ha scritto:

Infatti.

in questi anni inoltre,con guerre nel Dombass da 8 anni,o in Afghanistan,come mai nulla si e' fermato?

Ah gia'.

L'occidente si era voltato altrove!

Ipocriti e buonisti d'accatto!

Ma chi Razzo e' Tebas?

Il presidente de La Liga.

[Tudor 3.347]

Per chi aveva sctitto che vuole lasciare la serie A per la SL 🤣🤣🤣

 

 

[curvafiladelfia 4.039]

23 minuti fa, carlein ha scritto:

Se crescere per voi e' pagare 100 ciò che a stento vale 60 sappiate che non e' una grande idea.

In 2 righe hai fatto il riassunto di cosa é in realtà la SL. (E parzialmente anche la futura CL). 

[-Anton10- 15.152]

2 minuti fa, curvafiladelfia ha scritto:

In 2 righe hai fatto il riassunto di cosa é in realtà la SL. (E parzialmente anche la futura CL). 

Peccato che le cifre che si prenderebbero dalla SL, sono leggermente superiori da 60 a 100

Ma proprio leggermente

 

E si prenderebbe di più anche della nuova CL fatta alla * di cane