Agnelli: "La Superlega non ha fallito, accordo vincolante per 11 club. Non ho tradito nessuno, il sistema va cambiato, aspetterò se il CGE dirà che la Uefa va sciolta"

[Giorgino 70.211]

10 ore fa, BLACKEAGLE ha scritto:

 

Traduzione:

I promotori della Super League sono chiari sul fatto che la UEFA o le persone ad essa legate abbiano fatto trapelare "notizie false" secondo cui Agnelli avrebbe presentato il nuovo formato ESL questa settimana, in coincidenza del conflitto Russia-Ucraina con l'obiettivo di danneggiare la sua immagine pubblica.

 

Traduzione:

I promotori della Superliga hanno chiarito che la UEFA o le persone ad essa legate hanno fatto trapelare una "notizia falsa" che assicurava che Agnelli avrebbe presentato il progetto questa settimana, in coincidenza con lo scoppio di un grave conflitto sociale, con l'obiettivo di danneggiare la sua immagine pubblica.

 

 

 

Però di contro che Ceferin ha colto l'occasione per parlare del nuovo format della Campions League,va tutto bene.

Questi devono sparire prima di ieri.

Fatica sprecata...come puoi notare c'è ancora chi ripete la stessa litania...come se questo tuo post non fosse mai esistito oppure fosse uno sbattimento eccessivo leggerlo(ti sei anche prodigato nella traduzione...troppa grazia per certi craniolesi)...meglio ripetere a pappagallo quello che hanno scritto altri che continuano a far finta di non capire...sperando che sia realmente questo e non una conclamata impossibilità di comprensione di un testo...

 

Purtroppo a sbattere contro un muro di gomma sprechi solo tempo e nient'altro...ormai qui dentro in tanti hanno deciso che AA è un incapace...che ha presentato la SL mentre altrove c'è la guerra...che Ceferin è un novello Padre Pio e che il calcio deve rimanere così com'è a dispetto dei santi...

Poi però vogliono Pogba...Savic...Gravenberch...Pippo Pluto e Paperino...hai capito 'sti fenomeni?

[PassioneJuventus 1.112]

2 ore fa, Giorgino ha scritto:

Fatica sprecata...come puoi notare c'è ancora chi ripete la stessa litania...come se questo tuo post non fosse mai esistito oppure fosse uno sbattimento eccessivo leggerlo(ti sei anche prodigato nella traduzione...troppa grazia per certi craniolesi)...meglio ripetere a pappagallo quello che hanno scritto altri che continuano a far finta di non capire...sperando che sia realmente questo e non una conclamata impossibilità di comprensione di un testo...

 

Purtroppo a sbattere contro un muro di gomma sprechi solo tempo e nient'altro...ormai qui dentro in tanti hanno deciso che AA è un incapace...che ha presentato la SL mentre altrove c'è la guerra...che Ceferin è un novello Padre Pio e che il calcio deve rimanere così com'è a dispetto dei santi...

Poi però vogliono Pogba...Savic...Gravenberch...Pippo Pluto e Paperino...hai capito 'sti fenomeni?

ci sono piu antiJuve e antiAgnelli in questo forum che su interfans... mamma mia fanno finta di non capire ma spiace per loro la superlega si farà e io GODO GIA ! sarà una bella rivincita...

[Kwisatz Haderach 559]

11 ore fa, BLACKEAGLE ha scritto:

Fatelo sapere a marmotta che tutto il modno sa che il club che si è svincolato dalla SL è la sua inda.

La smettesse di fare il pinocchio.

Volesse il cielo che sti pezzenti, oltre ad essere stati conigli, non godessero dei fondi previsti per i partecipanti… proprio loro che hanno disperatamente necessità di moneta 👍🏽👍🏽👍🏽👍🏽

[Doctor Who 2.395]

Ma spendere un po' meno no? Questi superindebitati aspettano ancora piu' fondi per sperperare ancora meglio.

[PippoPapu 1.736]

2 minuti fa, Doctor Who ha scritto:

Ma spendere un po' meno no? Questi superindebitati aspettano ancora piu' fondi per sperperare ancora meglio.

Ancora, vogliono solo gestire il danaro che crea l'industria della quale loro si assumono i rischi.

 

Quindi c'è una parte (i club) i cui presidenti si assumono il rischio d'impresa, dall'altra un ente padre e padrone che si intasca il danaro senza rischiare nulla.

 

Ora loro chiedono di poter gestire da sè i danè, ti pare una cosa meschina e fuori luogo?

 

Altra cosa, è uscito il dato che il 49% degli introiti della CL va alla UEFA, si tratta di soldi che ESCONO dal mondo del calcio.

Non è che la supposta ceferin con la sua fetta di introiti poi va dall'empoli e compra un giocatore etc, mentre i club si. 

Quindi i soldi che non andrebbero più all'uefa rimarrebbero all'interno del circuito calcio, non mi pare impossibile da capire.

 

 

[andy_gobbo 9.141]

15 ore fa, superdrake ha scritto:

E niente....c'era proprio bisogno in questo momento di tirare di nuovo fuori questa tavanata galattica e fare un 'altra grandissima figura di melma.

Che tempismo! Bis!

O fai finta di non capire, o non capisci priprio un *, allora 

Io propendo per la prima ipotesi.

Fuza Inda ✌️

[andy_gobbo 9.141]

8 minuti fa, Doctor Who ha scritto:

Ma spendere un po' meno no? Questi superindebitati aspettano ancora piu' fondi per sperperare ancora meglio.

hai capito tutto. Complimenti.

Fattelo spiegare 😀✌️

[saxon 8.490]

11 minuti fa, PippoPapu ha scritto:

Ancora, vogliono solo gestire il danaro che crea l'industria della quale loro si assumono i rischi.

 

Quindi c'è una parte (i club) i cui presidenti si assumono il rischio d'impresa, dall'altra un ente padre e padrone che si intasca il danaro senza rischiare nulla.

 

Ora loro chiedono di poter gestire da sè i danè, ti pare una cosa meschina e fuori luogo?

 

Altra cosa, è uscito il dato che il 49% degli introiti della CL va alla UEFA, si tratta di soldi che ESCONO dal mondo del calcio.

Non è che la supposta ceferin con la sua fetta di introiti poi va dall'empoli e compra un giocatore etc, mentre i club si. 

Quindi i soldi che non andrebbero più all'uefa rimarrebbero all'interno del circuito calcio, non mi pare impossibile da capire.

 

 

Sono discorsi semplicistici. Le coppe europee hanno prestigio perché da decenni vengono organizzate dall'uefa, che tra l'altro organizza gli europei.. Inoltre la uefa è l'associazione delle federazioni sportive nazionali che a loro volta organizzano tutti i campionati dai pulcini in su... Sicuramente nei vari passaggi ci sarà qualche spreco ma se le partite di Champions hanno prestigio e interesse ciò deriva da tutto il movimento calcistico che sta dietro. Comunque se Agnelli e i suoi amici vogliono organizzare una lega a parte, facciano pure, vedremo come va a finire.. Rischi che sia un fiasco economico ce ne sono eccome.. Basta vedere in quali condizioni sono i club o le pay tv che secondo decine di piani industriali, evidentemente sbagliati, avrebbero dovuto fare palate di soldi col calcio 

[PippoPapu 1.736]

1 minuto fa, saxon ha scritto:

Sono discorsi semplicistici. Le coppe europee hanno prestigio perché da decenni vengono organizzate dall'uefa, che tra l'altro organizza gli europei.. Inoltre la uefa è l'associazione delle federazioni sportive nazionali che a loro volta organizzano tutti i campionati dai pulcini in su... Sicuramente nei vari passaggi ci sarà qualche spreco ma se le partite di Champions hanno prestigio e interesse ciò deriva da tutto il movimento calcistico che sta dietro. Comunque se Agnelli e i suoi amici vogliono organizzare una lega a parte, facciano pure, vedremo come va a finire.. Rischi che sia un fiasco economico ce ne sono eccome.. Basta vedere in quali condizioni sono i club o le pay tv che secondo decine di piani industriali, evidentemente sbagliati, avrebbero dovuto fare palate di soldi col calcio 

Il prestigio lo fanno i club che ci giocano, tutto il resto conta 0. 

Voglio vedere che prestigio faranno avere alla conference league...

[Doctor Who 2.395]

56 minuti fa, PippoPapu ha scritto:

Ancora, vogliono solo gestire il danaro che crea l'industria della quale loro si assumono i rischi.

 

Quindi c'è una parte (i club) i cui presidenti si assumono il rischio d'impresa, dall'altra un ente padre e padrone che si intasca il danaro senza rischiare nulla.

 

Ora loro chiedono di poter gestire da sè i danè, ti pare una cosa meschina e fuori luogo?

 

Altra cosa, è uscito il dato che il 49% degli introiti della CL va alla UEFA, si tratta di soldi che ESCONO dal mondo del calcio.

Non è che la supposta ceferin con la sua fetta di introiti poi va dall'empoli e compra un giocatore etc, mentre i club si. 

Quindi i soldi che non andrebbero più all'uefa rimarrebbero all'interno del circuito calcio, non mi pare impossibile da capire.

 

 

Chissa' come mai la vogliono solo i tre club con piu' debiti. Se AA non avesse il cugino che ripiana piu' di Al Thani.......

[Rick Sanchez 1.739]

4 minuti fa, Doctor Who ha scritto:

Chissa' come mai la vogliono solo i tre club con piu' debiti. Se AA non avesse il cugino che ripiana piu' di Al Thani.......

Vabbè i paraocchi proprio... è inutile pure discutere

[Doctor Who 2.395]

Adesso, Paulo Dusan Chiesa ha scritto:

Vabbè i paraocchi proprio... è inutile pure discutere

Ma paraocchi di che, e' solo lui che parla di sta roba.

[PippoPapu 1.736]

1 ora fa, Doctor Who ha scritto:

Chissa' come mai la vogliono solo i tre club con piu' debiti. Se AA non avesse il cugino che ripiana piu' di Al Thani.......

Ma se han firmato in 11, ha falsificato le firme AA per Milan Atletico City etc? 

 

Ma che stai a dì dai 

[Doctor Who 2.395]

11 minuti fa, PippoPapu ha scritto:

Ma se han firmato in 11, ha falsificato le firme AA per Milan Atletico City etc? 

 

Ma che stai a dì dai 

Visti che in questi giorni siamo tristemente in tema, direi di citare l'utile idiota riguardo al nostro presidente.

Inoltre le firme che citi fanno parte ormai della preistoria di un prigetto morto in meno di 24 ore, che il trio lescano tenta di rinverdire, sbagliando come al solito i tempi, tanto per fare appeasing su una minoranza di tifosi coglionazzi.

Se AA era un po' piu' sveglio avrebbe almeno aspettato l'opinione della Corte.

[PippoPapu 1.736]

12 minuti fa, Doctor Who ha scritto:

Visti che in questi giorni siamo tristemente in tema, direi di citare l'utile idiota riguardo al nostro presidente.

Inoltre le firme che citi fanno parte ormai della preistoria di un prigetto morto in meno di 24 ore, che il trio lescano tenta di rinverdire, sbagliando come al solito i tempi, tanto per fare appeasing su una minoranza di tifosi coglionazzi.

Se AA era un po' piu' sveglio avrebbe almeno aspettato l'opinione della Corte.

Ha ribadito due giorni fa della presenza di un accordo vincolante e non mi pare che nessuno di quei club abbia provveduto a discostarsi o a querelare AA, quindi tendo a credere che abbiano firmato un accordo con dei vincoli.

Quindi ciò che dici è un no sense totale.

[Doctor Who 2.395]

1 ora fa, PippoPapu ha scritto:

Ha ribadito due giorni fa della presenza di un accordo vincolante e non mi pare che nessuno di quei club abbia provveduto a discostarsi o a querelare AA, quindi tendo a credere che abbiano firmato un accordo con dei vincoli.

Quindi ciò che dici è un no sense totale.

Vedremo, ad oggi, fortunatamente, c'e' il niente. Il giorno dopo il parere potranno essere fatti discorsi piu' concreti.

[teioh 2.818]

21 ore fa, BLACKEAGLE ha scritto:

Quanto mi può stare sul bip marmotta,non lo sopporto sta sempre da un lato ad esaltare la qualità della sua cloaca indaista e dall'altro invece a nascondere il ridimensionamento e i fallimenti.

Questo è quello che ha risposto marmotta alla domanda se il club che ha lasciato la Super League è l'inda.

 

Intervenuto ai microfoni di Sky Sport, l'amministratore delegato dell'Inter Giuseppe Marotta ha affrontato il tema Superlega. 

SUPERLEGA - "Su questo argomento c'è stato un forte dibattito. Noi siamo usciti allo scoperto con dichiarazioni precise.

Se siamo noi la dodicesima squadra? Non me la sento di dare una risposta precisa, è giusto affrontare questi argomenti nei giusti tempi e nelle giuste sedi"."Non posso dire se siamo noi il club escluso. 

 

Come al solito nascondono l'evidenza,la verità i pagliaccci merdekani.E' come il segreto di pulcinella,tutto il mondo sa che il club che non fa più parte della Super League è la cartonata di Milano.Ma a loro brucia il kiulo dirlo,quindi meglio passare per ridicoli con il mondo che li prende per per i fondelli. BARBONI.

 

Ma secondo me all'Inda la possibilità di uscire dall'orticello della Serie A dove possono parlare di complotti, Elkan ecc. non è che interessi molto.

Cioè senza poter più urlare Juve latra ad ogni partita nostra, loro o di terzi che secondo loro è influenzata dai nostri poteri forti come potrebbero campare?

[_MeneS_ 1.617]

Vedo molti intelisti galvanizzati dalla immensa, grandissima, enorme vittoria

 

Melde siete per fortuna gli unici fuori dal progetto, mi aspetto che facciate la fine che vi aspetta...giù dal *

 

 

[superdrake 4.112]

7 ore fa, andy_gobbo ha scritto:

O fai finta di non capire, o non capisci priprio un *, allora 

Io propendo per la prima ipotesi.

Fuza Inda ✌️

Io ho capito che la superlega è una super boiata, non lo avete capito solo tu e 4 gatti qui dentro.  Auguri. 

[superdrake 4.112]

22 ore fa, aiace ha scritto:

Evento programmato da mesi di cosa avrebbe dovuto parlare del tempo o della tifoseria di disagiati che si ritrova? Incredibile come parlate sempre  a * e poi sarebbe il presidente che fa le figure….  

Disagiato è chi sostiene che la superlega non sia un fallimento e lo ribadisce ancora. E continua a fare figure meschine.

[superdrake 4.112]

21 ore fa, SapoMalo (ex Sava) ha scritto:

1) evento programmato da tempo

2) allo stesso evento l'UEFA ha parlato del nuovo format (loro possono?)

3) non è andato per presentare la Superlega, sono i giornalisti che visto l'evento hanno ipotizzato cosa avrebbe fatto. Agnelli in realtà non ha presentato nulla e ha solo risposto a delle domande

 

Non credete a tutte le minkiate che leggete in giro, su dai, capisco gli indaisti ma almeno tra di noi...

Io credo che la superlega sia un clamoroso flop e resto juventino a tutti gli effetti se permetti.  Poi invece vedo che per essere juventini secondo alcuni bisogna pomiciarsi il presidente, io non sono fra quelli evidentemente. 

21 ore fa, Minor threat ha scritto:

E niente... capire una mazza di quanto succede e commentare fake news è sempre bello

E niente...continuare a sostenere la superlega e martellarsi i cosiddetti evidentemente a qualcuno procura piacere...

[aiace 17.682]

31 minuti fa, superdrake ha scritto:

Disagiato è chi sostiene che la superlega non sia un fallimento e lo ribadisce ancora. E continua a fare figure meschine.

Tipo te…

 

Quando giocheremo la Superlega tu cosa farai guarderai la CL di ceferino? 

[Hank Voight 882]

L'idea della SuperLega partorita inizialmente era facilmente criticabile a causa della formula, non inclusiva e poco meritocratica. Se i club fondatori opteranno (come sembra) per una formula più inclusiva e meritocratica, basata su un sistema di promozioni e retrocessioni e se la Corte di Giustizia Europea pronuncerá una sentenza contro il sistema monopolistico della UEFA, beh, ci sarà da divertirsi.

 

[aiace 17.682]

4 minuti fa, Hank Voight ha scritto:

L'idea della SuperLega partorita inizialmente era facilmente criticabile a causa della formula, non inclusiva e poco meritocratica. Se i club fondatori opteranno (come sembra) per una formula più inclusiva e meritocratica, basata su un sistema di promozioni e retrocessioni e se la Corte di Giustizia Europea pronuncerá una sentenza contro il sistema monopolistico della UEFA, beh, ci sarà da divertirsi.

 

L’idea è rimasta quella di maggio 2021, non è cambiato niente. Undici squadre (erano dodici) col posto fisso e le rimanenti per qualificazione, Agnelli non ha parlato di Superlega, non ha illustrato ne formule ne altro.. 

In quanto alla CGE se Ceferin è passato dalle minacce al “non giocheranno le coppe della uefa” è perché sa già che perderà e di brutto. 

[superdrake 4.112]

6 minuti fa, aiace ha scritto:

Tipo te…

 

Quando giocheremo la Superlega tu cosa farai guarderai la CL di ceferino? 

La superlega esiste già è la Champions League e non serve altro.Anzi magari servirebbe una cosa: vincerla. Poi i fenomeni come te possono pure continuare a credere a questa baggianata.