Agnelli: "La Superlega non ha fallito, accordo vincolante per 11 club. Non ho tradito nessuno, il sistema va cambiato, aspetterò se il CGE dirà che la Uefa va sciolta"

[The Italian Giants 23.857]

1 minuto fa, garrison ha scritto:

Bhé il pubblico si dimostrerebbe, di nuovo, composto da gente che non vede oltre il proprio naso.

Ma loro sanno chi hanno davanti. La "massa" non vede di buon occhio la Superlega, gli anti-SL giocano su questo e aizzano con argomentazioni totalmente strumentali ma efficaci.

È difficile non capire dov'è il problema di tutto ciò. Provieni già da un disastro comunicativo e il mondo intero ti si è rivoltato contro la prima volta, ora che hanno tutti la testa altrove probabilmente ti daranno contro ancora di più, o perlomeno per chi si pone contro questo progetto sarà un gioco da ragazzi far passare un certo tipo di messaggio.

 

[Veni Vidi Vici 1.483]

Non ho capito questo attacco preventivo, non mi pare che sia stato proposto altro sulla Superlega.

 

Che poi si tiri in mezzo la guerra e si apprestino paragoni con Putin è fuori da ogni logica, nonchè esercizio smodato di ipocrisia.

[Tarmako78 4.813]

Adesso, garrison ha scritto:

Quindi, fatemi capire, posto che la guerra non durerà certo 10 giorni e che le conseguenze dureranno probabilmente anni, posto che i club di calcio sono in default ADESSO 8e la situazione proprio a causa della guerra potrebbe peggiorare) che cosa dovrebbero aspettare? L'avvento del tempo dell'Acquario per presentare il progetto?

Ok…..🤦🏻‍♂️
Allora,facciamo i cinici a cui non frega nulla oltre il nostro orticello e la guerra non ci sfiora minimamente….

domanda,sei nella posizione di poter decidere quando dovrai (ri)lanciare la superlega….,sicuro non ci sia 

momento mediaticamente migliore?

Lasciando perdere moralismi o vicini di casa che crepano invasi,ovviamente non a tutti interessa..

ripeto,sicuro sia il momento giusto per rianimare un progetto fallito al primo,ignobile,tentativo?

[Veni Vidi Vici 1.483]

1 minuto fa, The Italian Giants ha scritto:

Ma loro sanno chi hanno davanti. La "massa" non vede di buon occhio la Superlega, gli anti-SL giocano su questo e aizzano con argomentazioni totalmente strumentali ma efficaci.

È difficile non capire dov'è il problema di tutto ciò. Provieni già da un disastro comunicativo e il mondo intero ti si è rivoltato contro la prima volta, ora che hanno tutti la testa altrove probabilmente ti daranno contro ancora di più, o perlomeno per chi si pone contro questo progetto sarà un gioco da ragazzi far passare un certo tipo di messaggio.

 

Sono tutte chiacchiere che contano zero. Nel momento stesso in cui la CGUE si pronuncerà a favore del libero diritto di costituire una lega parallela, tutte queste chiacchiere finiranno.

[Gianco 3.824]

3 ore fa, F_Scirea ha scritto:

Quindi noi saremmo perennemente in Serie B.

Con penalizzazione...

😂

[Tarmako78 4.813]

3 minuti fa, The Italian Giants ha scritto:

Ma loro sanno chi hanno davanti. La "massa" non vede di buon occhio la Superlega, gli anti-SL giocano su questo e aizzano con argomentazioni totalmente strumentali ma efficaci.

È difficile non capire dov'è il problema di tutto ciò. Provieni già da un disastro comunicativo e il mondo intero ti si è rivoltato contro la prima volta, ora che hanno tutti la testa altrove probabilmente ti daranno contro ancora di più, o perlomeno per chi si pone contro questo progetto sarà un gioco da ragazzi far passare un certo tipo di messaggio.

 

👍
Isi end simpol….

non mi sembra complicato comprendere….

[ArturoFC93 50.033]

A che ora? 

[garrison 48.622]

14 minuti fa, The Italian Giants ha scritto:

Ma loro sanno chi hanno davanti. La "massa" non vede di buon occhio la Superlega, gli anti-SL giocano su questo e aizzano con argomentazioni totalmente strumentali ma efficaci.

È difficile non capire dov'è il problema di tutto ciò. Provieni già da un disastro comunicativo e il mondo intero ti si è rivoltato contro la prima volta, ora che hanno tutti la testa altrove probabilmente ti daranno contro ancora di più, o perlomeno per chi si pone contro questo progetto sarà un gioco da ragazzi far passare un certo tipo di messaggio.

 

E quindi? Aspettiamo (in eterno) "tempi migliori"????

[TheRedDevil 8.114]

Il problema è che sicuramente chi parteciperebbe a questa SuperLega, oltre all'esclusione dalla CL rischierebbe anche l'esclusione dal campionato...

 

Tra l'altro mi pare una cretinata... la massima competizione è la CL e tutti i calciatori ambiscono a vincerla... un top player non andrebbe mai a giocare in un torneo non riconosciuto da nessuno...

[garrison 48.622]

13 minuti fa, Tarmako78 ha scritto:

Ok…..🤦🏻‍♂️
Allora,facciamo i cinici a cui non frega nulla oltre il nostro orticello e la guerra non ci sfiora minimamente….

domanda,sei nella posizione di poter decidere quando dovrai (ri)lanciare la superlega….,sicuro non ci sia 

momento mediaticamente migliore?

Lasciando perdere moralismi o vicini di casa che crepano invasi,ovviamente non a tutti interessa..

ripeto,sicuro sia il momento giusto per rianimare un progetto fallito al primo,ignobile,tentativo?

Stanno solo presentando un  progetto su una possibile competizione calcistica eh, non per produrre il carbone bruciando gli orfani...

Che poi é solo il progetto alla fine di un campionato europeo di calcio, che é lo sbocco naturale futuro che tutti hanno compreso tranne quelli che difendono interessi di parte.

[TheRedDevil 8.114]

36 minuti fa, Locketto ha scritto:

La notizia è che Ceferin ha dato l'ok

Non ha dato nessun ok... ha detto che chi partecipa alla SL non parteciperà ad altre competizioni UEFA...

 

E io sinceramente preferisco vedere la Juve in CL e non in SL...

[garrison 48.622]

1 minuto fa, TheRedDevil ha scritto:

Il problema è che sicuramente chi parteciperebbe a questa SuperLega, oltre all'esclusione dalla CL rischierebbe anche l'esclusione dal campionato...

 

Tra l'altro mi pare una cretinata... la massima competizione è la CL e tutti i calciatori ambiscono a vincerla... un top player non andrebbe mai a giocare in un torneo non riconosciuto da nessuno...

In realtà é esattamente l'opposto.

Se per ipotesi i migliori 40 club del continente si organizzano in un campionato con due leghe con promozioni e retrocessioni, con grandi partite tutte le settimane, chi diavolo seguirà i campionati nazionali senza i migliori teams????

I giocatori ambiscono a prendere tanti soldi, se gli dicono che la competizione più importante é la SuperLega o come si chiamrà, la CL diventa un torneo da Bar che non interessa più a nessuno.

[The Italian Giants 23.857]

4 minuti fa, garrison ha scritto:

E quindi? Aspettiamo (in eterno) "tempi migliori"????

Puoi anche aspettare una fase un attimino di stanca in cui i riflettori nel frattempo sono un pochino calati.

Siamo nei primissimi giorni della guerra, non si fa che parlare di altro 24/24 sui media. Voglio dire...

[garrison 48.622]

1 minuto fa, TheRedDevil ha scritto:

Non ha dato nessun ok... ha detto che chi partecipa alla SL non parteciperà ad altre competizioni UEFA...

 

E io sinceramente preferisco vedere la Juve in CL e non in SL...

Ma in realtà la SL sarebbe nient'altro che l'evoluzione della CL, però strutturata in modo diverso, come un vero campionato europeo (tra l'altros econdo me più meritocratico della CL). E non più sotto l'organizzazione della Uefa, con i club che si beccano TUTTI i soldi.

[MARZIANO87 1.363]

Ma si sa a che ora dovrebbero presentarla?

[Amadir 5.582]

"All 12 Super League clubs have decided to make the competition a fully open league, with 0 guaranteed spots".

 

Praticamente se ne va l'unico motivo per cui era nata la SL. Così diventa una CL qualsiasi con introiti per i club un pelo maggiori della CL.

[TheRedDevil 8.114]

4 minuti fa, garrison ha scritto:

In realtà é esattamente l'opposto.

Se per ipotesi i migliori 40 club del continente si organizzano in un campionato con due leghe con promozioni e retrocessioni, con grandi partite tutte le settimane, chi diavolo seguirà i campionati nazionali senza i migliori teams????

I giocatori ambiscono a prendere tanti soldi, se gli dicono che la competizione più importante é la SuperLega o come si chiamrà, la CL diventa un torneo da Bar che non interessa più a nessuno.

Secondo me i club inglesi non rientrano più e a questi aggiungi Inter e Milan...

 

Chi la farà questa SL? I Club di seconda fascia che vedono la CL con il binocolo??? 

[onekiddu 4.684]

Adesso, Amadir ha scritto:

"All 12 Super League clubs have decided to make the competition a fully open league, with 0 guaranteed spots".

 

Praticamente se ne va l'unico motivo per cui era nata la SL. Così diventa una CL qualsiasi con introiti per i club un pelo maggiori della CL.

Ai club interessa esclusivamente quello

[JuventusOnly 4.125]

22 minuti fa, The Italian Giants ha scritto:

Ma loro sanno chi hanno davanti. La "massa" non vede di buon occhio la Superlega, gli anti-SL giocano su questo e aizzano con argomentazioni totalmente strumentali ma efficaci.

È difficile non capire dov'è il problema di tutto ciò. Provieni già da un disastro comunicativo e il mondo intero ti si è rivoltato contro la prima volta, ora che hanno tutti la testa altrove probabilmente ti daranno contro ancora di più, o perlomeno per chi si pone contro questo progetto sarà un gioco da ragazzi far passare un certo tipo di messaggio.

 

Beh insomma, la "massa" è un parolone. Se togli i tifosi di Juve, Milan e Inter (perché le milanesi rientrano al 100%) quale massa rimane in Italia? Un tifoso su tre? E stesso discorso in Spagna se metti Real, Barca e Atletico. Numericamente se riesci a coinvolgere tutti i principali club hai dalla tua anche la massa, perché sono tutti contro finché il loro club non è dentro, appena rientra la SL diventa bella e interessante. 

[nomevisualizzato 19.349]

35 minuti fa, garrison ha scritto:

Bhé il pubblico si dimostrerebbe, di nuovo, composto da gente che non vede oltre il proprio naso.

È esattamente quello che fa la massa 

Spero abbiano messo in conto che, oltre all’opposizione tecnica di chi ha degli argomenti reali contro la SL, si troveranno anche ad affrontare una manica di * più o meno in buonafede che tra benaltrismo e strumentalizzazione useranno la guerra per dare contro al progetto 

 

Il dubbio è lecito visto che l’ultima volta sono andati parecchio allo sbaraglio, facendo perdere valore a un’idea che è l’unica sensata per il futuro del calcio in Europa 

[black&whitetiger 13.171]

4 minuti fa, TheRedDevil ha scritto:

Secondo me i club inglesi non rientrano più e a questi aggiungi Inter e Milan...

 

Chi la farà questa SL? I Club di seconda fascia che vedono la CL con il binocolo??? 

Tempo 10 anni per spazzolare i giocatori più forti in circolazione e la Premiere sarà la vera SuperLega diventando la NBA del calcio.

[ExHarley68 1.580]

Senza un accordo con Ceferino non si va da nessuna parte. Mi viene da ridere, non capisco perché non si cerchi una soluzione condivisa con l'UEFA. Sti muri contro muri continuano ad essere inutili. 

[garrison 48.622]

5 minuti fa, nomevisualizzato ha scritto:

È esattamente quello che fa la massa 

Spero abbiano messo in conto che, oltre all’opposizione tecnica di chi ha degli argomenti reali contro la SL, si troveranno anche ad affrontare una manica di * più o meno in buonafede che tra benaltrismo e strumentalizzazione useranno la guerra per dare contro al progetto 

 

Il dubbio è lecito visto che l’ultima volta sono andati parecchio allo sbaraglio, facendo perdere valore a un’idea che è l’unica sensata per il futuro del calcio in Europa 

Mah, in realtà secondo me il "primo progetto" é stato dato in pasto ai media ed al pubblico con la consapevolezza che, trattandosi di un progetto, peraltro ben poco chiaro onestamente, non meritocratico, non sarebbe mai stato accettato.

Presentandone un secondo invece (almeno da come sembra di capire...dovremmo magari aspettare per parlarne) di natura meritocratica come un vero e proprio campionato, ecco che magari si mettono in posizione di forza, considerata anche l'autentica schifezza partorita per il nuovo format della CL.

Perché alla fine le proteste erano rivolte a chi non voleva un calcio che "escludesse i poveri"...

Poi in realtà gli inglesi difendevano la Premier, non gliene frega niente delle vecchiette slovene.

Adesso, ExHarley68 ha scritto:

Senza un accordo con Ceferino non si va da nessuna parte. Mi viene da ridere, non capisco perché non si cerchi una soluzione condivisa con l'UEFA. Sti muri contro muri continuano ad essere inutili. 

Più facile fare un accordo con Putin.

I club la Uefa (e per me pure la Fifa) non le sopportano più....organizzazioni che si arrogano come i padroni del calcio, quando i soldi ce li mettono gli altri.

[pinius 808]

hanno un tempismo esagerato.  Qua non sappiamo cosa succede domani. 

 

Ennesima occasione persa...

[nomevisualizzato 19.349]

2 minuti fa, garrison ha scritto:

Mah, in realtà secondo me il "primo progetto" é stato dato in pasto ai media ed al pubblico con la consapevolezza che, trattandosi di un progetto, peraltro ben poco chiaro onestamente, non meritocratico, non sarebbe mai stato accettato.

Presentandone un secondo invece (almeno da come sembra di capire...dovremmo magari aspettare per parlarne) di natura meritocratica come un vero e proprio campionato, ecco che magari si mettono in posizione di forza, considerata anche l'autentica schifezza partorita per il nuovo format della CL.

Perché alla fine le proteste erano rivolte a chi non voleva un calcio che "escludesse i poveri"...

Poi in realtà gli inglesi difendevano la Premier, non gliene frega niente delle vecchiette slovene.

 

Avrai pure dato un progetto in pasto al pubblico (per me invece ci sono stati errori macroscopici di comunicazione ma lasciamo stare questo discorso) ma il problema è che hai dato alla massa di cui sopra l’idea che SL = * e sarà molto molto difficile cambiare quella percezione