Juventus - Villarreal 0-3, commenti post partita

[il grande blek 624]

5 ore fa, Argento ha scritto:

"..La partita è stata decisa da 1 episodio e va accettata"

 

Col cavolo!! 

 

Certe partite bisogna provare a vincerle.. no a vivacchiare aspettando nell'episodio che può anche essere negativo... e poi ti mangi le mani..

 

.. e per chi dice che nel primo tempo ci abbiamo provato, ricordo che le partite durano 90'..

 

(certo che se passano gli allenamenti a fare il torello e una mezz'ora di partitella.. è chiaro che 90 minuti non li reggi...)

Ma infatti con una squadra che non ti veniva neppure a pressare tutti dietro passivi 

E noi si faceva il torello in orizzontale mai visto una cosa così penosa 

  perdiamo 3a 0 col Villareal ma diamo la colpa a un episodio

non siamo riusciti neanche a dare una zampata

d 'orgoglio dopo il rigore 

Non costruiamo niente e  prendiamo altri 2 goal 

Qui  si può solo imitare Emilio Fede e dire che figura di merxxxxa

 

[Gilmour88 2.479]

23 ore fa, RINTINTIN ha scritto:

Nessun dubbio, su questo.

il brutto è, che ancora la facciamo questa maledetta.

A questo punto, quest’anno, preferirei arrivare quinti, così ci evitiamo altri mesi di sofferenza e pena.

Il tifoso sogna sempre x definizione...guai se non fosse così.

Ma bisogna anche essere lucidi e obiettivi...questa squadra non è da Champions al momento,quindi va bene la delusione (xk il Villareal era avversario abbordabile) ma obiettivamente potevamo ambire max ai quarti.

[RINTINTIN 3.179]

3 minuti fa, Gilmour88 ha scritto:

…. ma obiettivamente potevamo ambire max ai quarti ……..

Questo era fuor di dubbio.

tutti “sognatori consapevoli” che, non saremmo MAI andati avanti, MAI.

[The Advocate 4.924]

Il 17/3/2022 Alle 02:02, gigle ha scritto:

Stasera??? Ma le guardate le partite ? Se contro lo spezia , la salernitana , L Empoli , la Samp , il Venezia , in pratica contro chiunque quest anno se ci va bene possiamo vincere , se L episodio non ci gira bene perdiamo o pareggiano , cioè non abbiamo vinto una partita in tranquillità , nessuna in controllo , mai dimostrato la nostra superiorità ….oggi  è il risultato del non gioco contro lo spezia , contro il Torino , L abitudine a non giocare… è diventato impensabile vincere se prendiamo un gol , siamo il 10 attacco e per te stasera allegri ha colpe ??? Stasera ??? 

Non condivido nulla. In campionato siamo arrivati a una buona interpretazione delle partite. 

[gigle 1.157]

3 ore fa, The Advocate ha scritto:

Non condivido nulla. In campionato siamo arrivati a una buona interpretazione delle partite. 

Ah ok , tifoso da televideo , sorry colpa mia che cerco di argomentare .

[The Advocate 4.924]

49 minuti fa, gigle ha scritto:

Ah ok , tifoso da televideo , sorry colpa mia che cerco di argomentare .

Vabbè argomento, ma mi viene a noia ripetere fatti oggettivi.

 

Hai giocato un mese con 13 giocatori, almeno fisicamente durante 90min qualcosa concedi a squadre che possono metterla sul piano fisico giocando solo ilcampionato ogni 7 giorni. Infatti con la Samp hai controllato la partita senza patemi ( il rigore è estemporaneo così come la punizione deviata ) 

 

Tuttavia sei a 14 risultati utili di fila. Adesso buttare via tutto perché hai cannato il secondo tempo di una partita mi sembra esagerato. 

 

Da fastidio l'impressione che non hai fatto nulla per volerla portare a casa nel secondo tempo, aspettando chissà cosa. 

 

L'episodio ti ha punito. Ma se il primo tempo lo chiudevi almeno 2 a 0 nessuno si sarebbe sorpreso. SZCZesny ci eravamo scordati di averlo in porta, tanto il tempo che non lo inquadravano.

 

La vera differenza è che noi abbiamo gente che non segna come Morata e Cuadrado di punta. 

 

Vediamo al rientro di Dybala vicino a Vlahovic. (Vi state dimenticando che giochiamo pure senza gli altri due che di solito la mettevano dentro: Chiesa e McK)

[Milo Il Rampollo 6.540]

Ridicolo non è Allegri, ridicolo è chi sostiene che Villareal, Lione e Porto fossero più scarse della Juve odierna.

 Sarebbero state più scarse rispetto alla Juve del magico centrocampo (Pirlo, Vidal, Pogba) non certo di questa.

 La Juventus degli ultimi 3 anni non ha una rosa superiore a quelle squadre.

 La verità è questa.

 Ce la saremmo giocata solo col tridente Chiesa, Vlahovic, Dybala. 

[Robertos! 555]

Adesso il Bayern ci mostrerà (è più che sufficiente la sola gara di andata) esattamente quale è il reale valore del Villareal e di conseguenza il nostro

[gigle 1.157]

4 ore fa, The Advocate ha scritto:

Vabbè argomento, ma mi viene a noia ripetere fatti oggettivi.

 

Hai giocato un mese con 13 giocatori, almeno fisicamente durante 90min qualcosa concedi a squadre che possono metterla sul piano fisico giocando solo ilcampionato ogni 7 giorni. Infatti con la Samp hai controllato la partita senza patemi ( il rigore è estemporaneo così come la punizione deviata ) 

 

Tuttavia sei a 14 risultati utili di fila. Adesso buttare via tutto perché hai cannato il secondo tempo di una partita mi sembra esagerato. 

 

Da fastidio l'impressione che non hai fatto nulla per volerla portare a casa nel secondo tempo, aspettando chissà cosa. 

 

L'episodio ti ha punito. Ma se il primo tempo lo chiudevi almeno 2 a 0 nessuno si sarebbe sorpreso. SZCZesny ci eravamo scordati di averlo in porta, tanto il tempo che non lo inquadravano.

 

La vera differenza è che noi abbiamo gente che non segna come Morata e Cuadrado di punta. 

 

Vediamo al rientro di Dybala vicino a Vlahovic. (Vi state dimenticando che giochiamo pure senza gli altri due che di solito la mettevano dentro: Chiesa e McK)

Di questi 14 risultati utili consecutivi non c è una partita controllata , dominata , vinta o pareggiata senza soffrire le pene dell inferno….contro chiunque ci affidiamo sempre e solo ad episodi , se ci girano bene vinciamo invece di pareggiare o pareggiano quando potremmo perdere , partite come quella col toro dove vai in vantaggio e poi non costruisci nulla o contro lo spezia dove il secondo tempo non superi la metà campo e vlahovic non fa un tiro in porta , contro la Fiorentina in coppa Italia avresti meritato di perdere e vinci , con la Samp dici controllato bene , ti ritrovi  2-0 al primo tempo senza fare un tiro in porta , con L Empoli in vantaggio 3-1 rischi alla fine di pareggiare la partita… ma potrei continuare a ritroso sino alla prima giornata , uniche due partite della stagione giocate bene e vinte meritando e senza soffrire con la Samp in coppa Italia e con lo zenit in casa , anzi aggiungo a Roma con la Lazio , anche se abbiamo vinto con due rigori . Poi hai la fortuna / bravura di andare in vantaggio subito a villareal ma rinunci a giocare come al solito , al ritorno vabbè , non sappiamo giocare contro difese schierate , ci vorrebbe velocità e idee ma non abbiamo né una né L altra. 
Poi se invece per te in campionato va benissimo così , se non ritieni quei risultati più casuali che altro , non so che dirti .

[77luca 4.263]

Il 17/3/2022 Alle 23:00, loropo ha scritto:

A me spiace molto dirlo, ma i 180 minuti dell’Inter contro il Liverpool non possono essere paragonati a quanto fatto vedere da noi contro gli spagnoli. Era chiaro che sarebbero stati eliminati, ma hanno giocato con un furore agonistico, con una identità di squadra che noi non abbiamo. Hanno sicuramente singoli più forti, ma Conte gli ha dato una consapevolezza impressionante sei propri mezzi. I nostri sembra che partano battuti mentalmente prima di giocare. Non è possibile che Kulusevski al Tottenham risulti spesso decisivo e da noi sembrasse impaurito di prendere la palla. Gente come De Sciglio, Rugani, Bernardeschi, Arthur, morata, Rabiot, dimmene uno che non ti sembra aver già perso la partita prima di entrare in campo. O forse sono semplicemente scarsi e mi sto facendo un sacco di pippe mentali io…

tempo fa ho sentito Ravanelli in radio. Raccontava della Juve di Lippi e di come alcuni giocatori ,che non erano fenomeni, fossero diventati essenziali. Lo diceva per invitare i tifosi ad avere pazienza . Io però in quasi nessuno dei nostri (e parlo dei nuovi) vedo l'abnegazione di Di Livio, di Torricelli, dello stesso Ravanelli. Gente che, per buttarla un po' in retorica, chiacchiere ne faceva poche e che per Lippi avrebbe lasciato le gambe in campo.

Anche le migliori Juventus di Allegri e Conte hanno avuto giocatori di questo tipo, magari non così fondamentali, però importanti. 

Chiedo, chi l'altra sera ha lottato con ferocia sportiva per passare il turno?

L'Inter col Liverpool ha giocato bene entrambe le partite, è stata eliminata perchè loro son più forti e sanno sfruttare meglio i momenti delle partite. Sanchez è stato imperdonabile sullo 0 1 ad Anfield. Noi siamo usciti per logoramento e scarsa convinzione, non siamo meglio del Villareal e considerati i costi, direi che in società hanno di che discutere con 'sta gente.

 

[loropo 1.014]

1 ora fa, 77luca ha scritto:

tempo fa ho sentito Ravanelli in radio. Raccontava della Juve di Lippi e di come alcuni giocatori ,che non erano fenomeni, fossero diventati essenziali. Lo diceva per invitare i tifosi ad avere pazienza . Io però in quasi nessuno dei nostri (e parlo dei nuovi) vedo l'abnegazione di Di Livio, di Torricelli, dello stesso Ravanelli. Gente che, per buttarla un po' in retorica, chiacchiere ne faceva poche e che per Lippi avrebbe lasciato le gambe in campo.

Anche le migliori Juventus di Allegri e Conte hanno avuto giocatori di questo tipo, magari non così fondamentali, però importanti. 

Chiedo, chi l'altra sera ha lottato con ferocia sportiva per passare il turno?

L'Inter col Liverpool ha giocato bene entrambe le partite, è stata eliminata perchè loro son più forti e sanno sfruttare meglio i momenti delle partite. Sanchez è stato imperdonabile sullo 0 1 ad Anfield. Noi siamo usciti per logoramento e scarsa convinzione, non siamo meglio del Villareal e considerati i costi, direi che in società hanno di che discutere con 'sta gente.

 

Guarda non lo so se siamo meglio a questo punto. Rugani dicono tutti abbia fatto una buona partita, fatto sta che alla prima

occasione in cui ha dovuto fare il difensore ha fatto il patatrac. A giocare alto con loro rintanati negli ultimi venti metri che rinunciano a ripartire sono capace

anche io. Per dirne uno. Poi De Sciglio, Rabiot, lo stesso Arthur, sono giocatori che trovi in ogni squadra e che non danno nulla di decisivo in un ottavo di champions. Il paragone che hai fatto con la Juve di Lippi lo condivido a grandi linee, ma parliamo di un calcio di quasi trenta anni fa in cui i gregari in qualsiasi squadra erano in maggioranza nella rosa. Oggi in CL trovi un livello tecnico e atletico di base che all’epoca ci si sognava. E quella è solo la

base per iniziare a competere.