A mente fredda

[Nord est 6.376]

3 minuti fa, bonve ha scritto:

quando vinceva diceva che l'unica cosa che conta è vincere, il corto muso ecc. ecc.

adesso invece dice queste cose.

è un paracul.. non c'è scampo.

Esattamente... Il problema è che è intimo amico di AA ma qualcuno sopra non può permettere na roba simile.

[ivan91 5.576]

1 minuto fa, Nord est ha scritto:

Esattamente... Il problema è che è intimo amico di AA ma qualcuno sopra non può permettere na roba simile.

poi con sta storia del cortomuso hanno fracassato le palle .

[superdrake 4.112]

Meno male che il Villareal non ha fatto nulla sennò ne prendevamo 6!

In Europa non si può giocare a 2 km /h come facciamo sempre noi e se anche un giocatore commette 1 errore e si va in svantaggio non è un buon motivo per spengere la testa a 20 minuti dalla fine, una squadra con uno spartito, sicura di ciò che deve fare non si scompone e reagisce invece di sciogliersi come neve al sole. La prestazione di ieri è stata indecorosa altro che storie e ci è costata la peggior figura in Europa degli ultimi 20 anni . 

4 minuti fa, jimmyw ha scritto:

Tutto giusto. Finalmente un topic di qualcuno che analizza con equilibrio senza i soliti estremismi.

 

P.s  Io dico solo una cosa. Mi piacerebbe per una volta, dico PER UNA VOLTA, arrivare agli ottavi e giocarmi la qualificazione con la squadra titolare e in forma ..invece mai, ma proprio MAI

E questo di chi è colpa ?

[Stino91 23.529]

2 ore fa, Furino1968 ha scritto:

Ci mancava fino a gennaio una punta forte , un suggeritore , e un centrale bravo in impostazione e copertura,  la punta l'abbiamo il suggeritore da ultimo passaggio e il regista NO.

Il suggeritore da ultimo passaggio lo avevamo, visto che in premier ha già più assist che partite giocate, ma qualcuno non aveva capito come utilizzarlo 

[Kobayashi 18.855]

1 minuto fa, Styno91 ha scritto:

Il suggeritore da ultimo passaggio lo avevamo, visto che in premier ha già più assist che partite giocate, ma qualcuno non aveva capito come utilizzarlo 

Ma no che dici, era uno splendido terzino destro lo svedese

[Nord est 6.376]

9 minuti fa, ivan91 ha scritto:

poi con sta storia del cortomuso hanno fracassato le palle .

Altroché.... Lui e quelli che oggi dicono che il Villareal non ha fatto nulla per vincere e che lo 0-3 è un risultato bugiardo.... Ma noi, tante partite, come * le abbiamo vinte o pareggiate fin'ora??? 

[3champions78 86]

la juve che conosco io in casa ed in champions ha quasi sempre maciullato tutti picoole medie e garndi squadre di che staimo paralando?..juve buona nel primo tempo orrenda nel secondo per atteggiamento tattico e carica motivazionale....gli unici nel secondo tempo che non hannoo mollato son stati de ligt e rabiot gli altri han mollato...

[ivan91 5.576]

2 minuti fa, Nord est ha scritto:

Altroché.... Lui e quelli che oggi dicono che il Villareal non ha fatto nulla per vincere e che lo 0-3 è un risultato bugiardo.... Ma noi, tante partite, come * le abbiamo vinte o pareggiate fin'ora??? 

quelli sono gli allegri boys . imbarazzanti come i dybala boys

[Nord est 6.376]

Adesso, ivan91 ha scritto:

quelli sono gli allegri boys . imbarazzanti come i dybala boys

Mado'... Che fazioni 

[runner 3.337]

27 minuti fa, bonve ha scritto:

quando vinceva diceva che l'unica cosa che conta è vincere, il corto muso ecc. ecc.

adesso invece dice queste cose.

è un paracul.. non c'è scampo.

e qui c'è pure chi gli dà ragione...    

[AranB. 6.481]

25 minuti fa, garrison ha scritto:

Perché probabilmente non é così forte come squadra.

Poi se uno pensa che lq colpa sia di un allenatore con cui la Juve ha vinto 5 scudetti consecuti ecc., che improvvisamente si é rinkoglionito e non é più in grado di far rendere le squadre, amen.

Può essere,il calcio si evolve e lui è rimasto indietro.....Le mostrine sul petto non ti rendono automaticamente intoccabile....

[lou 65 5.893]

sottoscrivo parola per parola.

[garrison 48.626]

38 minuti fa, AranB. ha scritto:

Può essere,il calcio si evolve e lui è rimasto indietro.....Le mostrine sul petto non ti rendono automaticamente intoccabile....

Mah....era un calcio "evoluto"quello del Villareal ieri sera? O quello dell'Atmadrid che ha sbancato Manchester? Il calcio lo fanno i giocatori, non le "evoluzioni"....

[AranB. 6.481]

1 minuto fa, garrison ha scritto:

Mah....era un calcio "evoluto"quello del Villareal ieri sera? O quello dell'Atmadrid che ha sbancato Manchester? Il calcio lo fanno i giocatori, non le "evoluzioni"....

Diciamo che ieri Allegri è stato ripagato con la sua stessa moneta.....

[MARTIN34 4.967]

2 minuti fa, garrison ha scritto:

Mah....era un calcio "evoluto"quello del Villareal ieri sera? O quello dell'Atmadrid che ha sbancato Manchester? Il calcio lo fanno i giocatori, non le "evoluzioni"....

Allora inutile dare 9 milioni all allenatore. Andava benissimo Pirlo con un risparmio economico enorme. E forse qualche trofeo in più 

[axel77 272]

A me sembra che loro hanno sofferto i primi 20 minuti forse 25 poi hanno capito come imbrigliarci e ci hanno preso per il * i restanti 70' aspettando l'occasione giusta e noi nn siamo stati minimamente capaci di cambiare ritmo o provare altre soluzioni..

[yore 4.075]

Trovo divertente il fatto che per una volta proviamo a giocarcela (come per far contenti i cultori del bel giuco che detestano allegri) ed ecco che veniamo duramente puniti. Tutti questi tifosi dovrebbero essere contenti perchè la partita è stata bella...in generale...peccato perchè se avessimo giocato nel modo a noi consono poteva finire a parti invertite. Abbiamo scelto la partita sbagliata per provare a imporre il gioco invece di lasciare il pallino del gioco all'avversario.

L'unica cosa che a me fa imbestialire come tifoso è l'atteggiamento che questa squadra assume quando passa in svantaggio (succedeva con allegri, sarri, pirlo e di nuovo con allegri) appena si prende un goal si smette di giocare e si concedono le goleade agli avversari. Sull'1a0 ci si poteva concentrare e cercare un pari che ci avrebbe portato ai supplementari e poi chissà...si poteva anche semplicemente perdere 1a0...sarebbe stato molto più dignitoso. Ultimo quarto d'ora indegno.

[Daniele B. 1.576]

Bella analisi. Ieri sera ho spento la tv sul 2-0. dopo 20 minuti di rabbia ho riacceso il cervello e ho fatto un unico posto sui commenti post partita. Partita giocata splendidamente, e finita in mer... soprattutto perche ci sono girati male gli episodi. Poi avessimo 3 centrocampisti piu bravi, perche la croce non si puo buttare solo su Arthur, saremmo passati comunque. 

 

Il punto è che nessuno dei nostri nel mezzo sarebbe titolare in nessuna delle pretendenti alla coppa, e sarebbero stati 5ta scelta nel centrocampo di 5 anni fa. Li sta il problema. Poi ieri sera a me è piaciuto molto Rabiot, palle recuperate grinta, strappi pressione a tutto campo. Questo ragazzo si sta finalmente evolvendo. Locatelli meno Arthur ancora meno. Ma la verità è che fra tutti e tre non ce n'è uno che ha la visione di gioco e la precisione di passaggio per dirigere il gioco nella Juventus, e finche non abbiamo un giocatore di questa qualità soffriremo chi si chiude dietro come ieri sera il Villareal. Meglio se ti vengono a prendere alti, almeno di gente che salta l'uomo ce l'abbiamo e poi con Dusan e Alvaro davanti puoi sempre saltare il centrocampo. 

 

L'unico che ha precisione di passaggio e velocità mentale è Paulo e l'unico modo per rendere la squadra imprevedibile è far giocare Paulino basso. Lo sa anche lui e viene infatti a prendersi la palla in difesa... ma non puo essere la soluzione. Purtroppo ieri non era al massimo e ha avuto solo 20 minuti.

[pinodorato 261]

4 minuti fa, yore ha scritto:

Trovo divertente il fatto che per una volta proviamo a giocarcela (come per far contenti i cultori del bel giuco che detestano allegri) ed ecco che veniamo duramente puniti. Tutti questi tifosi dovrebbero essere contenti perchè la partita è stata bella...in generale...peccato perchè se avessimo giocato nel modo a noi consono poteva finire a parti invertite. Abbiamo scelto la partita sbagliata per provare a imporre il gioco invece di lasciare il pallino del gioco all'avversario.

L'unica cosa che a me fa imbestialire come tifoso è l'atteggiamento che questa squadra assume quando passa in svantaggio (succedeva con allegri, sarri, pirlo e di nuovo con allegri) appena si prende un goal si smette di giocare e si concedono le goleade agli avversari. Sull'1a0 ci si poteva concentrare e cercare un pari che ci avrebbe portato ai supplementari e poi chissà...si poteva anche semplicemente perdere 1a0...sarebbe stato molto più dignitoso. Ultimo quarto d'ora indegno.

Perdonami però. Abbiamo provato a giocarla un po' il primo tempo(e infatti siamo andati vicini al goal qualche volta). Ma se per te il secondo tempo è provare a giocartela e "bel gioco" (che poi ancora con sta storia, non si chiede BEL gioco, si chiede UN'IDEA di gioco, cosa che nel secondo tempo non è esistita) allora è inutile qualsiasi discussione. 

[Dystopian 2.141]

13 minuti fa, garrison ha scritto:

Mah....era un calcio "evoluto"quello del Villareal ieri sera? O quello dell'Atmadrid che ha sbancato Manchester? Il calcio lo fanno i giocatori, non le "evoluzioni"....

esatto, lo fanno soprattutto i giocatori. Sei arrivato a giocarti l'eliminatoria con Rugani titolare, che ha fatto la vaccata decisiva.

Leggere che un giocatore così mediocre (da non giocare manco a Cagliari) era di nuovo in campo in una partita di tale livello e importanza era una sentenza scritta. 

Una sentenza scritta per chi non guarda il curling ovviamente... 

[Vladimiro 2.324]

Post di apertura topic molto equilibrato, sicuramente gli episodi non hanno aiutato e il Villareal ha fatto una gara più catenacciaria che mai, resta il fatto che la qualità imbarazzante di certi elementi è lampante ed è un problema enorme, se non hai centrocampisti di qualità fai fatica a costruire sempre e comunque. 

[yore 4.075]

4 minuti fa, pinodorato ha scritto:

Perdonami però. Abbiamo provato a giocarla un po' il primo tempo(e infatti siamo andati vicini al goal qualche volta). Ma se per te il secondo tempo è provare a giocartela e "bel gioco" (che poi ancora con sta storia, non si chiede BEL gioco, si chiede UN'IDEA di gioco, cosa che nel secondo tempo non è esistita) allora è inutile qualsiasi discussione. 

Bhe fino al loro goal la palla la abbiamo avuta sempre noi...che non trovassimo uno straccio di varco probabilmente è anche merito della loro ottima fase difensiva....poi abbiamo dei centrocampisti (tipo arthur) che anche quando potrebbero tirare in porta piuttosto che provarci si fanno fucilare

[Mr. Bluff 11.990]

La mente sarà fredda ma le palle sono ancora girate..

[Tarmako78 4.814]

8 ore fa, John Rackham ha scritto:

Guarda, io apprezzo tantissimo le tue lunghe analisi, ma ti stai autoilludendo.

Tutto quello che hai scritto è vero, è stato il miglior primo tempo che abbiamo fatto da lungo tempo.

Però le partire durano fino al 90, e noi nei secondi 45 minuti ci siamo macchiati, per scelta dell'allenatore, della colpa più grande. E lo sai:

 

 

Ecco qua. Tutto vero, bellissimo il primo tempo, ma la partita la vince chi vuole prevalere, non chi pensa come primo e unico obiettivo al non prenderle.

Rendiamoci conto che ieri Allegri ha deciso di puntare ai supplementari dopo i primi 10/15 minuti del secondo tempo, quando Landucci stava dando istruzioni a Dybala e lui ha deciso di ritardare ogni cambio.

Risultato? Emery mette al momento giusto Coquelin, Chukwueze (giocatori mediocrissimi) e Moreno (di ritorno da un infortunio come Dybala) e va a stravincere una partita immeritata. Allegri aspetta i supplementari e come sempre accade fa i cambi quando ormai è troppo tardi: ricordi Cuadrado con il Real?

 

Ancora una volta ha deciso di gestire il risultato. Che in questo caso è assurdo: gestire il pareggio per puntare ai supplementari. Posso capire difendere l'1-0, ma difendere il pareggio, in casa, è incomprensibile.

Peccato, perché nel primo tempo aveva compiuto scelte azzeccatissime: quelle che hai evidenziato nell'analisi.

Ma purtroppo si è giocato anche il secondo tempo, ed è finito con una delle più cocenti eliminazioni degli ultimi 25 anni.

Veramente, non autoilluderti: c'è stato del buono nella partita di ieri, ma il risultato finale e la prestazione del secondo tempo sono stati orridi. 

Quoto tutto

senza dimenticare che abbiamo rinunciato a giocare l’andata dopo 30 secondi e il gol di vlahovic

[J-1987 4.868]

4 ore fa, Trezegol96 ha scritto:

No, non abbiamo quei giocatori...la Juventus di Lippi era una signora squadra. Oggi stentiamo a passarci il pallone tra di noi...

Ma non è che per imporci sulla Salernitana di turno servano chissà quali giocatori. Quest'anno siamo stati messi sotto anche da squadrette sulla carta nettamente inferiori. E' una questione di mentalità e attitudine, non di uomini.