Paulo Dybala non rinnoverà il contratto e lascerà la Juventus a fine stagione. Scelta giusta della società?

[Dubliner 2.210]

4 minuti fa, nedved68 ha scritto:

Il tuo ragionamento non fa una piega ma con i nostri bilanci sperare in un Salah o Mbappè è da illusi. Non siamo mica come 3 anni fa quando arrivò CR7!

Quei bilanci son lontani anni luce!

Tra Salah o Mbappe e Dybala ci sono molti giocatori. 

[Rigore paaaà magggiccca 5.498]

Chi?

[Un gringo la voleva 1.902]

Vabbè dai Dybala è già il passato fatevene una ragione. Folletti ancora qui? Berna, Desciglio, Sandro, Rabiot e Kean...

[0oo-rooze 2.007]

2 minutes ago, ERNESTOANTONI1973 said:

Per me 6+4 era un'ottima offerta per uno che va per i 29 ed è spesso rotto. Ottima offerta per lui, ovviamente.

Fin troppo alta.

[ciumbia 4.363]

5 minuti fa, ILmarco ha scritto:

..se lo sostituisci con un giocatore valido hai raggiunto lo scopo di migliorare la squadra!!  Dybala non è più un giocatore valido!!!  Quanti ottavi di C.L. ha saltato negli ultimi anni?? Quante partite di campionato ha saltato? Quante volte è stato determinante in partite importanti???  

Memoria corta

ne riparliamo se e quando lo sostituiscono

 

[Alieno Bianconero 2.569]

Adesso, gilialberto73 ha scritto:

Non voglio neanche che si parli di Zaniolo pero'.

Si ragiona sugli ingaggi.

Cosa ti aspetti?

[Deborah J 22.155]

30 minuti fa, Trezegol_88 ha scritto:

Ragazzi, ma è da ormai 2 anni che la Società gli propone il rinnovo....

Ad una certa anche basta.

Evidentemente tutta sta voglia di rimanere non ce l'aveva....

E' la società che si è rimangiata l'accordo. Sempre ad accusare il giocatore. L'hanno rinviato loro l'incontro e non una volta, ma tante. 

 

Arrivabene Su Dybala: "In autunno avevamo trovato l’accordo, poi le cose sono cambiate. L’inverno scorso c’è stato l’aumento di capitale da 400 milioni, che serviva a aggiustare i conti, non per il mercato, in più aspettavamo la semestrale, di conseguenza si sono rese necessarie nuove valutazioni 

[jurgen kohler 39.154]

3 minuti fa, Il Professor Sassaroli ha scritto:

Ma perché se ti offrono un triennale con opzione o un quadriennale cambia?

 

Poi c'è la situazione doveva essere risolta molto prima non ci piove....ma ricordo che è stato Dybala ad affidare la procura ad uno che vende macchine e che non aveva i requisiti formali per rappresentarlo 

 

Poi voglio vederlo un club che gli fa 5 anni a 9 o 10 milioni netti 

 

Vorrebbe dire investire qualcosa come 100 zucche sul Dybala DI OGGI (29 anni con gli infortuni che tutti conosciamo)

 

Senza contare che Antun vuole 10 milioni di commissione

Sai quante zucche hanno investito su Ramsey, Rabiot, Arthur, gente che alla Juventus ha dato ZERO?

 

Qui il problema sta nel progetto. Offrire un triennale al tuo numero 10 all'età di 28 anni significa ovviamente che non conti su di lui. C'è poco da fare. A queste condizioni nessun calciatore accetterebbe, nemmeno se indossasse tutti i giorni i boxer a strisce.

[JuveMyLove 8.048]

1 ora fa, stefano62 ha scritto:

Concordo come pensiero , dove scrivi che ha mercato non e' vero sono tre stagioni che lo vg vendere e nessuno e dico nessuno lo richiede

e non venite a dire che ha avuto tante offerte ... perche non e' assolutamente vero.

 

Dipende da quanto chiedi. Se chiedi 100 milioni, non te li da nessuno.

Ma tra 0 e 100, c'è un mondo.

 

Per me perdere Dybala a zero è un'errore. Questo non vuol dire che deve rinnovare a 10 (se quello era il suo aut aut, allora è normale non rinnovare) o per 5 anni.

Certo, se da 2-3 anni chiede 10 milioni e 5 anni, è anche vero che anche io l'avrei portato alla fine del contratto senza darglieli.

Non sappiamo dove sia la verità.

Sicuramente è una vicenda gestita male.

 

Gli auguro ogni felicità calcistica ed extra, perchè è sempre stato un professionista ed ha avuto anche grandi colpi.

 

Peccato, ripeto, che per limiti fisici e caratteriali non sia diventato un Fuoriclasse assoluto.

 

[emmepi54 8.205]

9 minuti fa, jurgen kohler ha scritto:

O rinnovi. O trovi un sostituto adeguato. Tertium non datur.

 

A me personalmente non frega di quanto costano. Se non hai i soldi devi tenere Dybala, mica ti puoi presentare con Raspadori, c'è da vergognarsi ad uscire di casa...

Molti qui, presi dall' euforia e la foga di toglierselo  dalle pelotas, non hanno capito che il non rinnovo sarebbe causato dalla mancanza di soldi e questo gioire mi fa pensare a tafazzi o a chi ora ride e gode ma un domani è probabile che pianga.  Personalmente, al 90% mi aspetto  un raspadori oppure un parametro 0 semibollito per tamponare l'uscita di Dybala. 

[ghela 45]

Ciao O. D. M. 

[ArturoFC93 50.062]

2 minuti fa, Deborah J ha scritto:

E' la società che si è rimangiata l'accordo. Sempre ad accusare il giocatore. L'hanno rinviato loro l'incontro e non una volta, ma tante. 

 

Arrivabene Su Dybala: "In autunno avevamo trovato l’accordo, poi le cose sono cambiate. L’inverno scorso c’è stato l’aumento di capitale da 400 milioni, che serviva a aggiustare i conti, non per il mercato, in più aspettavamo la semestrale, di conseguenza si sono rese necessarie nuove valutazioni 

per me hanno fatto bene a rimangiarsi l'accordo, non si possono pagare tutti quei soldi al Dybala attuale, non è che mo dobbiamo fare i signori senza le carte firmate e ingolfarci il bilancio, si sono ravveduti

[Fuorionda 4.219]

11 minuti fa, nedved68 ha scritto:

... Paulo cosa ci porta in cassa?

Un bel completino dolce&gabbana

 

 

[Nicola_Cesare 1.155]

1 minuto fa, ElPapero ha scritto:

Rompe solo perderlo a 0 quando solo qualche anno fa ci avremmo fatto una super plusvalenza. Noi o li perdiamo a 0 oppure li svendiamo i giocatori in giro 

Eh ma anche qui c'è un punto cruciale, Dybala era già stato venduto due anni fa

[Giorgione Capitano 1.191]

10 minuti fa, robros ha scritto:

Bisogna essere razionali. Sul Dybala nel dopo Cardiff ci si credeva ancora parecchio, su quello di tre anni fa anche, e nonostante questo la società provò a scambiarlo ma lui si oppose, come l'80% dell'ambiente. Poi la discreta (non ottima, discreta) annata con Sarri rinfocolò le speranze. Una proposta di rinnovo gliela fecero, e lui rifiutò, o comunque prese tempo. Da lì due stagioni molto negative per i continui problemi fisici. A quel punto la società abbassa l'offerta, sperando che lui le vada incontro. Lui non non le va incontro e se ne va. Finita.

 

In tutto questo io la vera colpa, come del resto scrissi al tempo,  la vedo nell'anno in cui si provò a scambiarlo. Se tu provi a cedere un giocatore, punto, è finita. Ti sei sbilanciato, devi andare sino in fondo. Accettare anche di perderci ma darlo via, in ogni modo, anche 30 mln sarebbero stati un guadagno. Anche in questo caso abbiamo pagato l'insipienza di Paratici a fare mercato. Il suo scarso carattere e forza decisionale. Non so se hai sentito Veronesi a Sky ieri, quel signore, in quel ruolo là, è stato una vera sciagura. Che paghiamo anche oggi.

Concordo in toto.

 

Sarebbe stato meglio salutarsi due anni fa.

 

Ci avrebbero guadagnato tutti. E' stato un errore grande di Paratici, sia del giocatore.

 

Anche perché se ti mettono sul mercato, e sei il numero 10, un motivo ci sarà (ambientale/economico/tattico/fisico scegliete voi). Non bisognava essere Houdini per capire come sarebbe andata a finire.

 

Comunque amen. Prenderanno sicuramente un giocatore forte.

 

 

 

[Axel1991 1.839]

Adesso, ryan90 ha scritto:

Se giochiamo con morata titolare anche l’anno prossimo zeru tituli😂

Il Milan non mi sembra abbia sti gran giocatori eh

 

Per vincere in Italia basta essere squadra, o un allenatore decente

[maur0 1.035]

18 minuti fa, emmegibe ha scritto:

mi riferivo a cr7. poi su benta e kulu sono d' accordo ma kulu purtroppo non era ben visto dall' allenatore mentre ora sembra un giocatore di pallone.

quindi per me il peccato e' sempre quello originale l' arrivo del vate

 

si glielo diceva l'allenatore di sbagliare gli stop e tranne qualche partita fatta bene con Pirlo entrava in campo ed era come se non ci fosse... basta buttare melma su Allegri avete stufato

[Nicola_Cesare 1.155]

1 minuto fa, Deborah J ha scritto:

E' la società che si è rimangiata l'accordo. Sempre ad accusare il giocatore. L'hanno rinviato loro l'incontro e non una volta, ma tante. 

 

Arrivabene Su Dybala: "In autunno avevamo trovato l’accordo, poi le cose sono cambiate. L’inverno scorso c’è stato l’aumento di capitale da 400 milioni, che serviva a aggiustare i conti, non per il mercato, in più aspettavamo la semestrale, di conseguenza si sono rese necessarie nuove valutazioni 

Dai, davvero scrivi ancora? 

[Bretella 360]

3 ore fa, 8Marchisio8 ha scritto:

Inizio anno volevano mettere Dybala al centro del progetto, ora nemmeno lo rinnovano. Ridicoli.

io sono sempre stato contro il rinnovo a Dybala, ma mi ricordo questa estate quando si faceva il gioco della torre in questo forum tra CR7 e lui con la maggior parte degli utenti che esaltavano l'argentino...dove sono finiti ????

[JuveMyLove 8.048]

Adesso, Deborah J ha scritto:

E' la società che si è rimangiata l'accordo. Sempre ad accusare il giocatore. L'hanno rinviato loro l'incontro e non una volta, ma tante. 

 

Arrivabene Su Dybala: "In autunno avevamo trovato l’accordo, poi le cose sono cambiate. L’inverno scorso c’è stato l’aumento di capitale da 400 milioni, che serviva a aggiustare i conti, non per il mercato, in più aspettavamo la semestrale, di conseguenza si sono rese necessarie nuove valutazioni 

Non si tratta di accusare nessuno ma sono 2-3 anni che questa storia va avanti. Da quando lo volevano scambiare con Lukaku...

Da li, Dybala ha fatto delle richieste specifiche (molti soldi e diversi anni di contratto) e la Società, pur cambiando dirigenti, non è mai stata d'accordo.

I matrimoni finiscono, non vedo perchè si deve trovare sempre un colpevole.

Dybala avanza giustamente le sue pretese.

La Juventus avanza giustamente le sue pretese.

Non si incontrano? Ci si saluta.

 

Mi mancherà, non lo reputo un Fuoriclasse assoluto ma è un gran bel giocatore. 

Spero non siano cosi mentecatti dal pensare di poterlo sostituire con Zaniolo.

 

[0oo-rooze 2.007]

1 minute ago, Deborah J said:

Arrivabene Su Dybala: "In autunno avevamo trovato l’accordo, poi le cose sono cambiate. L’inverno scorso c’è stato l’aumento di capitale da 400 milioni, che serviva a aggiustare i conti, non per il mercato, in più aspettavamo la semestrale, di conseguenza si sono rese necessarie nuove valutazioni 

Niente altro da aggiungere.

La società ha scelto su chi puntare, il più forte centravanti al mondo tra i giovani insieme ad Halland, per giunta juventino dentro.

Chapeaux.

Applausi.

Punto.

Fine delle trasmissioni

[Jean Paul Vanoli 2.028]

Ottima notizia, adesso puó accomodarsi in tribuna sino a fine stagione.

 

[ghela 45]

Sgabello e viandare

[robros 5.247]

Adesso, jurgen kohler ha scritto:

A quanto pare avevano già un accordo verbale e la società ha cambiato le carte in tavola. E questo non si fa.

 

Se poi è vero (non ne sono sicuro ovviamente) che gli hanno offerto un triennale a un giocatore di 28 anni è come dire "firma sto pezzo de carta che tanto l'anno prossimo ti vendiamo". Est modus in rebus. Attaccamento alla maglia non significa accettare di essere presi a pesci in faccia. Se non ci sono le condizioni per continuare è giusto separarsi. Però la Juventus mica si può presentare con Raspadori. 

Pesci in faccia una offerta di 7 più bonus per tre anni? La chiami così? Mi spiace non condivido assolutamente. Va per i 29 e in questa fase toccava a lui dimostrare. Non viceversa. Dimostrare di essere ancora un'atleta, prima che un calciatore. Non lo ha fatto. Peccato. Via. E senza alcun rimpianto.

 

La Juve, almeno per me, si puo' presentare tranquillamente con Raspadori. Ha talento e puo' crescere,  i titolari li abbiamo: Vlahovic e Chiesa, con Morata sino a che Chiesa non tornerà

[Malaman 650]

Andrebbe messo fuori rosa!!!