Paulo Dybala non rinnoverà il contratto e lascerà la Juventus a fine stagione. Scelta giusta della società?

[Malakay 3.424]

6 ore fa, 8Fabuloso ha scritto:

Al momento, scelta sbagliata perché ci stiamo indebolendo tantissimo. Bisognerà valutare solo quando avremo il sostituto in mano.

 

Se va all’Inter è invece onestamente un errore veramente grosso perché rinforzi tanto un avversario diretto al titolo, bastava vederlo a Gennaio all’estero quando hanno avuto il tempo 

la juve gia lo aveva venduto tre anni fa ma ha rifiutato, dybala non e' un pacco che si puo' spedire con amazon quando fa comodo a noi

[LibeLibeccio 10.470]

Adesso, robros ha scritto:

Le voci che sono arrivate a me è che la società abbia raccolto la valutazione fatta ad hoc da tutta la componente di preparatori, proprio per valutare i possibili costi del rinnovo, secondo la quale il fisico di Dybala non tollerava più determinati carichi di lavoro e determinati stress intensi e prolungati. Sulla base di questa valutazione, il rinnovo è stato messo fortemente in discussione. Che siano solo voci o echi di qualcosa di vero, non lo so.

Le perplessità sul fisico di Dybala sono quelle che ha ogni tifoso juventino senza paraocchi.

Se dopo una preparazione mirata per questa stagione i risultati sono quelli visti quest'anno, beh, i dubbi sono più che legittimi.

 

Voglio solo sperare che sia il primo dei non rinnovi e che le stesse valutazioni vengano fatte anche per gli altri, soprattutto il Problematico di Carrara.

[francyy 1.737]

Vez… io mica scredito le tue fonti, frega *. Io contesto il tuo modo di perculare chiunque mettesse in dubbio il rinnovo con quel tono saccente che francamente era molto fastidioso.

[aiace 17.682]

13 minuti fa, Cipio ha scritto:

Sì ma si parla di progetto attorno a lui proprio da quest'anno col ritorno di Allegri (che ha sempre speso belle parole per lui mi sembra di ricordare) e l'addio di Ronaldo. Dybala ha quasi 29 anni, l'età è più che matura teoricamente per guidare una squadra, magari proprio da regista offensivo come teorizzato.

Tatticamente lo cambierei in meglio o con un ala da tridente (anche visto che te ne sei privato) o, cosa che mi stuzzica anche di più, una mezzala offensiva, quel prototipo che manca da tempo immemore e di cui si sono scritti fior di commenti. Un nome al volo Pogba (ma vecchiotto) o Savic.

Non gli hanno nemmeno fatto un’offerta, una finta, un milione all’anno … niente di niente .. dai fermiamoci qua che mi vien da ridere a parlare di “progetto”  

[Malakay 3.424]

6 ore fa, 8Fabuloso ha scritto:

Al momento, scelta sbagliata perché ci stiamo indebolendo tantissimo. Bisognerà valutare solo quando avremo il sostituto in mano.

 

Se va all’Inter è invece onestamente un errore veramente grosso perché rinforzi tanto un avversario diretto al titolo, bastava vederlo a Gennaio all’estero quando hanno avuto il tempo 

la juve gia lo aveva venduto tre anni fa ma ha rifiutato, dybala non e' un pacco che si puo' spedire con amazon quando fa comodo a noi

[Dastan85 6.184]

Forse questo aspetto è passato sotto traccia, ma dalle parole di Arrivabene si intuisce piuttosto chiaramente che non è stata fatta nessuna offerta.

 

Altro che offerta al ribasso! Altro che il giocatore voleva troppo e non ha accettato.

Non c'era niente da accettare!

Sullo sfondo, solo la proposta di Ottobre, rimangiata e rinnegata.

 

Sono scelte mi si dice.

Per me è una scelta sbagliata e senza senso.

[Michael Laudrup,Max per se 7.010]

5 minuti fa, Dystopian ha scritto:

stai ancora brindando? 

Lo sai che lo pronostico ai cartonati da oltre due anni. Per me finisce lì, vendono Lautaro, incassano soldi cash e si prendono il parametro zero. Tipica operazione di Marotta, ma inizio a dubitarlo. Gli danno davvero 6-7 milioni all'anno per 4-5 anni? Sarebbe un suicidio, inizio a pensare seriamente all'Inter  ma di Miami...

Praticamente mentre scrivo continuo a brindare  😄 sì effettivamente hai ragione,mi chiedo anche io se Marotta possa commettere un errore del genere,cioè pagare così tanto un giocatore così inadeguato ad alti livelli e tenerselo sul groppone poi per anni,mah potrebbe essere plausibile l ipotesi Usa,in quel caso sarebbe da ridere proprio 

[LibeLibeccio 10.470]

3 minuti fa, Alieno Bianconero ha scritto:

Sì ma fino ad un certo punto.

La questione ingaggi qui è una cosa prioritaria tanto che nel caso Allegri, da buon aziendalista, non si intromette.

Del resto mi pare fosse lo stesso allenatore che all'inizio della stagione premesse per il rinnovo di Dybala.

Ma poi quando si parla di cifre, Allegri non forza più la mano perché le pretese arrivano fino ad un certo punto.

Altri allenatori vanno persino in rottura con le società per avere determinati giocatori e per questioni del genere.

Lui non rientra in questa categoria. E' aziendalista.

Ma qui non si parla di ingaggio.

La Juventus non ha proprio rimesso sul tavolo una proposta: "grazie di tutto, ma non rientri nei nostri piani".

 

E' evidentemente una scelta tattica e "fisica", più che economica.

[Alieno Bianconero 2.569]

10 minuti fa, ryan90 ha scritto:

Be non credo che dybala e l agente di fanno mettere i piedi in testa .Girate sempre le frittate a vostro piacimento 

Dove hai capito che io sono d'accordo con la società?

Ti sto dicendo come fanno, non se io sono d'accordo o meno.

Perché mi dici che io giro la frittata?

A me? 

[LibeLibeccio 10.470]

2 minuti fa, Dastan85 ha scritto:

Forse questo aspetto è passato sotto traccia, ma dalle parole di Arrivabene si intuisce piuttosto chiaramente che non è stata fatta nessuna offerta.

 

Altro che offerta al ribasso! Altro che il giocatore voleva troppo e non ha accettato.

Non c'era niente da accettare!

Sullo sfondo, solo la proposta di Ottobre, rimangiata e rinnegata.

 

Sono scelte mi si dice.

Per me è una scelta sbagliata e senza senso.

A voler essere onesti, ce n'era una datata dicembre 2020.

Sarebbe simpatico capire perché non fu accettata dal calciatore.

 

Vedi che alla fine il mondo gira e chi troppo vuole...

[loryone83 1.869]

1 ora fa, Cabrini52 ha scritto:

anche l'anno scorso è stato abbastanza bene

In panca al Lione è rinato 

[Veleno76 1.527]

4 minuti fa, Andrea Bianconero ha scritto:

Decenni di rinnovi fatti per amicizia e quando si decide di seguire la linea dura? Caso strano con un altro numero 10 come fu per Alex.

Su questo non si può che concordare.

Che non rinnovi o rinnovi per me conta poco. Nel calcio capita di cambiare squadra per tanti motivi. Dybala m'è sempre piaciuto, ma se il prossimo anno non giocherà per noi, pazienza. 

Nei miei ricordi rimarrà comunque un giocatore che è stato importante e determinante.

Vedremo come verrà sostituito e poi si farà un bilancio dopo un anno.

Anche io ho avuto dubbi sul rinnovo a determinate condizioni e ci sta.

Ma come hai scritto, è palese che alla Juve l'amicizia ai piani alti conta tantissimo.

[gobbosempre 309]

Troppo contento! 

[jurgen kohler 39.141]

25 minuti fa, velas ha scritto:

Sì, lo so qual è la tua posizione e ormai conosci anche la mia. Rabiot, Arthur, Benta, Ramsey sono tutti da sostituire. A gennaio si è riusciti a "fare" solo gli ultimi due. Spero che l'estate completi il progetto di dismissione. Per vendere, devono arrivare offerte... e quelle sono arrivate, a gennaio. E quelle andavano fatte per sostenere in buona parte l'esborso per Vlahovic.

Poi, per favore, sei abbastanza assennato per non scrivere castronerie: McKennie è uno sano che si è rotto un piede, mica puoi prevederlo questo.

Anche tu sei abbastanza assennato per comprendere che con una rosa di 25 sei più attrezzato anche per sopperire all’imponderabile (frattura del piede) mentre con una rosa di 22-23 sei meno o per nulla attrezzato. Specie con questo regolamento con 5 sostituzioni, andare avanti con 3 centrocampisti è una scelta incomprensibile. 
Per me già 6 sono il minimo sindacale, 5 centrocampisti significa che ti piace la roulette russa. La Juventus dovrebbe avere in rosa 7 centrocampisti per far fronte agli imprevisti.
Il mercato che dici tu non si fa a gennaio, si fa a giugno, quando ti trovi a programmare la stagione. Il mercato di gennaio serve per RIPARARE ad eventuali errori di valutazione (Ramsey) o ad infortuni gravi (Chiesa). 
Se scambi il mercato di gennaio con quello di giugno forse, cari Arrivabene e Cherubini, il calcio non è il lavoro più adatto a voi.

[Lorenzojuventino1976 1.471]

6 ore fa, 8Marchisio8 ha scritto:

Inizio anno volevano mettere Dybala al centro del progetto, ora nemmeno lo rinnovano. Ridicoli.

Ridicoli ? Ma lui ridicolo dopo tutti gli infortuni che ha avuto se voleva restare alla juve poteva tranquillamente abbassarsi lo stipendio il centro del progetto dello j medical forse intendevi ?

[Alieno Bianconero 2.569]

3 minuti fa, LibeLibeccio ha scritto:

Ma qui non si parla di ingaggio.

La Juventus non ha proprio rimesso sul tavolo una proposta: "grazie di tutto, ma non rientri nei nostri piani".

 

E' evidentemente una scelta tattica e "fisica", più che economica.

Sì ciao, buonanotte... 

Già c'è confusione, tu ora ti metti a fare pure il giornalista.

Non ne usciamo più.

[Mos maiorum 332]

Questa è una bella notizia. E' un giocatore che non sposta niente. Pensa di essere un campione ma non lo è minimamente.

[JVS 4.767]

41 minuti fa, California ha scritto:

Si ma ragiona, escludiamo Chiesa dal progetto a 24 anni?

 

E chiaro che la casella di Dybala la prende Chiesa, l'obbiettivo e che torni a fare il titolare fisso.

 

Cosa prendiamo un sostituto top per poi panchinarlo quando torna Chiesa? sarebbe assurdo

No, prendi un esterno forte così poi quando Chiesa torna a regime Morata può accomodarsi in panchina. 

[Amadir 5.583]

8 minuti fa, PowerNedved ha scritto:

È evidente che con Dybala o si gioca a due in attacco oppure è difficile fare coesistere più attaccanti, è una seconda punta che però non sa fare quello che faceva del Piero, alla fine l'equivoco tattico era evidente.

Secondo me è un’ottima seconda punta ma DEVE fare la seconda punta e stop. Se lo metti ala, trequartista o tuttocampista è come non avercelo. 
 

Quindi o società e mister si rassegnano e costruiscono una squadra 3-5-2, 4-4-2, 4-3-1-2 facendo mercato di conseguenza oppure tanto vale lasciarlo andare. Certo, era meglio non a zero, ma ormai è andata così, io “me lo sentivo” da almeno un anno, se società e giocatore sono convinti e allineati non servono 700 incontri per quagliare (vedi Chiellini, per dire).

[LibeLibeccio 10.470]

1 minuto fa, Alieno Bianconero ha scritto:

Sì ciao, buonanotte... 

Già c'è confusione, tu ora ti metti a fare pure il giornalista.

Non ne usciamo più.

L'ha detto Arrivabene poco fa.

Hanno preferito non fare nessuna offerta...come la interpreti?

[Dastan85 6.184]

Adesso, LibeLibeccio ha scritto:

A voler essere onesti, ce n'era una datata dicembre 2020.

Sarebbe simpatico capire il perché non fu accettata dal calciatore.

 

Vedi che alla fine il mondo gira e chi troppo vuole...

È il gioco delle parti. In una trattativa ci si confronta e si cerca un compromesso.

E questo principio vale per entrambe.

 

Ciò che conta, anche da un punto di vista logico, è che l'offerta 2020 non fu accettata, ma quella del 10.21 u.s. si!

 

È la Società che ha cambiato idea, su una SUA proposta. 

[Alieno Bianconero 2.569]

1 minuto fa, ryan90 ha scritto:

Perché l’80% dei commenti parla di cifre quando le cifre non sono state proposte.Ergo non parlate a kaiser o per convenienza 

Penso gli abbiano proposto noccioline, che ti devo dire.

Ti dicono l'offerta al ribasso...

Che gli hanno offerto caramelle e cioccolatini?

Non lo so.

[aiace 17.682]

2 minuti fa, Lorenzojuventino1976 ha scritto:

Ridicoli ? Ma lui ridicolo dopo tutti gli infortuni che ha avuto se voleva restare alla juve poteva tranquillamente abbassarsi lo stipendio il centro del progetto dello j medical forse intendevi ?

Cosa non ti torna in: “non gli hanno offerto un piffero, gli hanno detto che non rientrava più nel progetto”. Il contratto con chi lo firmava? 

[Manteca 189]

Adesso, ventinove ha scritto:

Seguo la Juve dal 75, 32 anni di abbonamento.

Non sarà lo stupido invito di tal "Manteca" a suggerirmi cosa fare.

Non è un invito,e un suggerimento visto che l'hai presa così male...anche a me piaceva Dybala i primi anni...poi bisogna rendersi conto che non è riuscito a  mantenere le aspettative e non poteva  pretendere di chiedere certe cifre verso fine carriera soprattutto con il fisico che si ritrova...poi la società te la fa purgare se alzi troppo la cresta,ed infatti.

PS: io e dal 78 che la tifo e NON ho mai messo sul piedistallo nessun giocatore insultando la società e chi la rappresenta,eppure negli anni ce ne sono stati di casi controversi.

[robros 5.244]

Adesso, Dastan85 ha scritto:

Forse questo aspetto è passato sotto traccia, ma dalle parole di Arrivabene si intuisce piuttosto chiaramente che non è stata fatta nessuna offerta.

 

Altro che offerta al ribasso! Altro che il giocatore voleva troppo e non ha accettato.

Non c'era niente da accettare!

Sullo sfondo, solo la proposta di Ottobre, rimangiata e rinnegata.

 

Sono scelte mi si dice.

Per me è una scelta sbagliata e senza senso.

Se la società ha deciso di non rinnovarlo a prescindere certo Dastan, rettifico quanto detto da me in precedenza sull'oggi. Rimane il fatto che una offerta circa un anno fa pare ci fosse e non fu siglata. Non fosse così, oggi sarebbe già rinnovato. 

 

Detto questo, ogni decisione è sempre un valore rispetto ad una non decisione, per dolorosa che sia. Puoi sbagliare, quantomeno decidi, pagandone o ricevendo i ritorni da quelle decisioni. Rispetto il tuo dissenso, io una offerta la avrei fatta. Io. Non ho però tutte le informazioni e non conosco lo storico di questa trattativa quanto loro, quindi quanto penso rimane fortemente monco di informazioni.