La Juventus che mi piace vs la Juventus che non mi piace

[cabezon75 3.802]

4 ore fa, AresTest ha scritto:

Con il senno di poi ci ha solo avvantaggiato perchè è arrivato Vlahovic che è decisamente meglio di Lukaku e anche molto giovane e da noi Lukaku non avrebbe reso quello che ha reso all'Inter...quindi inutile che fate sti giochetti puerili

Tu gli chiederesti anche i danni come tifoso?....e poi mi vieni a dire a me che mi gioco il gettone ma fammi il piacere

 

Semplicemente tu non sei un tifoso , e non parlo di Juventus

Un giocatore puo piacere come no , ma le cose che scrivete sono inascoltabili

oddio ste cose non si possono capire sia in un lato che dall'altro, magari dusan sarebbe arrivato ugualmente, perchè i 120 mil li avrebbero dati a noi e avremmo preso dusan in estate, magari saremmo andati più avanti in cl perchè lukaku si sposava meglio con cr7, e magari lo stesso cr7 non ci avrebbe lasciati. So discorsi che non esistono. 

[canescioltocurvasud 1.949]

17 minuti fa, Manteca ha scritto:

Allora visto che e' arrivato Vlahovic sarai d'accordo  con me che Arrivabene ha fatto bene a fare questo progetto senza Dybala? Perché d chiaro che Dybala NON sarebbe rimasto.

 

PS: Lukaku...certo che le minchiate che non avrebbe reso da noi come all'Inter fanno di te un NON tifoso, perché per non vedere lo scudo che ha portato ai cartonati vuol dire essere in palese malafede,questa è la realtà...per me non c'è  problema puoi negare anche l'evidenza ma i fatti rimangono questi: Dybala in infermeria spesso e Lukaku che resuscitava i cartonati.

 

Dimenticavo: avremmo venduto Lukaku a 120 pippi al Chelsea e sarebbe arrivato prima Vlahovic...altro che ringraziare Dybala.😂😂

E chi ti dice che invece ci saremmo tenuti Lukaku senza prendere Vlahovic? Noi mica avevamo l'esigenza dei prescritti di vendere a tutti i costi per evitare il fallimento

[Manteca 189]

Adesso, canescioltocurvasud ha scritto:

E chi ti dice che invece ci saremmo tenuti Lukaku senza prendere Vlahovic? Noi mica avevamo l'esigenza dei prescritti di vendere a tutti i costi per evitare il fallimento

120 milioni? Credici.

[AresTest 1.672]

19 minuti fa, Manteca ha scritto:

Allora visto che e' arrivato Vlahovic sarai d'accordo  con me che Arrivabene ha fatto bene a fare questo progetto senza Dybala? Perché d chiaro che Dybala NON sarebbe rimasto.

 

PS: Lukaku...certo che le minchiate che non avrebbe reso da noi come all'Inter fanno di te un NON tifoso, perché per non vedere lo scudo che ha portato ai cartonati vuol dire essere in palese malafede,questa è la realtà...per me non c'è  problema puoi negare anche l'evidenza ma i fatti rimangono questi: Dybala in infermeria spesso e Lukaku che resuscitava i cartonati.

 

Dimenticavo: avremmo venduto Lukaku a 120 pippi al Chelsea e sarebbe arrivato prima Vlahovic...altro che ringraziare Dybala.😂😂

l'arrivo di Vlahovic non ha nulla a che vedere con l'uscita di Dybala

Se fossi stato io a dover prendere delle decisioni tecniche sarei stato sinceramente in grosse difficoltà perchè la scelta da fare era fra Chiesa e Dybala come tipologia di giocatore avrei scelto Dybala e preso 2 esterni tecnici e di buona gamba 

Ma sicuramente capisco che gli ultimi 2 anni dove ha giocato poco per via degli infortuni e il fatto di essere piu in la con gli anni mi avrebbero fatto riflettere tantissimo

 

In quella Juventus Lukaku sarebbe stato un comprimario e i 120 pippi che in realta sono 30 perchè lo hanno pagato 90 te li scordavi

Pensare che il solo Lukaku abbia portato lo scudetto all'inter significa non capire un emerita mazza di calcio , non esiste nessun giocatore al mondo in grado di trasformare una squadra di pippe in campioni , ne un giocatore ne un allenatore.

Quando si vince significa che la squadra è stata superiore alle altre non un singolo giocatore , lui ha dato il suo bel contributo come tanti altri

Se facciamo sto giochino ridicolo allora mi spieghi come mai non hanno vinto l'anno precedente? non mi vorrai dire che la Juventus era una squadrone visto che a perdere le partite sono stati loro piu che noi a vincere le nostre

[canescioltocurvasud 1.949]

11 minuti fa, Manteca ha scritto:

120 milioni? Credici.

Non puoi pensare che quello che è successo all'Inter sarebbe successo pari pari da noi.

In primo luogo bisognava vedere la coesistenza tra Lukaku e CR7, poi vedere se avremmo o no vinto lo scudetto, poi vedere se avessimo o non avessimo avuto la necessità di vendere Lukaku, in ultimo non funziona nemeno il giochino che mi avrebbero dato 120 milioni, che tra l'altro consideri lordi: ai 120 milioni dovevi sottrarre il costo di acquisto e l'ammortamento del giocatore dopo 2 anni da noi, tradotto significa una plusvalenza di 30 milioni circa e non di 120.

L'hai semplificata un po' troppo, credimi. 

[Manteca 189]

Adesso, AresTest ha scritto:

l'arrivo di Vlahovic non ha nulla a che vedere con l'uscita di Dybala

Stai scherzando? Ne  hanno parlato in tutte le salse anche con Romeo Agresti che è vicino all'ambiente Juve del cambio progetto tra Dybala e Vlahovic...oltre le parole di Arrivabene.

[Manteca 189]

Adesso, canescioltocurvasud ha scritto:

Non puoi pensare che quello che è successo all'Inter sarebbe successo pari pari da noi.

In primo luogo bisognava vedere la coesistenza tra Lukaku e CR7, poi vedere se avremmo o no vinto lo scudetto, poi vedere se avessimo o non avessimo avuto la necessità di vendere Lukaku, in ultimo non funziona nemeno il giochino che mi avrebbero dato 120 milioni, che tra l'altro consideri lordi: ai 120 milioni dovevi sottrarre il costo di acquisto e l'ammortamento del giocatore dopo 2 anni da noi, tradotto significa una plusvalenza di 30 milioni circa e non di 120.

L'hai semplificata un po' troppo, credimi. 

Fermo restando che i cartonati NON avrebbero  vinto lo scudo senza Lukaku...noi avremmo avuto un arma in più in Champions visto che purtroppo Dybala era inaffidabile fisicamente,una punta fisica  come Lukaku sarebbe stata la manna per il gioco di Ronaldo,ci è mancato un attaccante fisico come il pane fino ad ora,la differenza l'avrebbe fatta.

Premetto che Lukaku lo considero un buon giocatore ma NON un campione...per 120 milioni ci vogliono solo gli Inglesi per prenderselo...l'avrebbero saputo anche alla  Juve che era da dare via.

In ogni caso contento ci sia Vlahovic e vedremo cosa hanno in mente in società per sostituire Dybala...perché lo faranno ne sono certo.

 

 

[stexons 568]

La Juve che mi piace: il non rinnovo a Dybala

La Juve che non mi piace: pensare di sostituirlo con raspadori......

Sarebbe un downgrade tecnico elevato, bisogna trovare qualcuno che abbia mezzi tecnici non dico alla messi.... Ma almeno superiori alla media.....

 

[AresTest 1.672]

45 minuti fa, Manteca ha scritto:

Stai scherzando? Ne  hanno parlato in tutte le salse anche con Romeo Agresti che è vicino all'ambiente Juve del cambio progetto tra Dybala e Vlahovic...oltre le parole di Arrivabene.

Ma è un gran minchiata se permetti , un punta centrale serviva da anni esattamente da quando è andato via Higuain e li Dybala era centralissimo

Cosa credi che ti dicano la verità? hanno semplicemente fatto una scelta su chi puntare fra Dybala e Chiesa altrimenti il problema sarebbe sempre rimasto

Ora sta alla società trovare l'uomo giusto per non ricadere nello stesso problema

 

[AresTest 1.672]

41 minuti fa, Manteca ha scritto:

Fermo restando che i cartonati NON avrebbero  vinto lo scudo senza Lukaku...noi avremmo avuto un arma in più in Champions visto che purtroppo Dybala era inaffidabile fisicamente,una punta fisica  come Lukaku sarebbe stata la manna per il gioco di Ronaldo,ci è mancato un attaccante fisico come il pane fino ad ora,la differenza l'avrebbe fatta.

Premetto che Lukaku lo considero un buon giocatore ma NON un campione...per 120 milioni ci vogliono solo gli Inglesi per prenderselo...l'avrebbero saputo anche alla  Juve che era da dare via.

In ogni caso contento ci sia Vlahovic e vedremo cosa hanno in mente in società per sostituire Dybala...perché lo faranno ne sono certo.

 

 

Fermo restando lo dice te , cosi fermo restando se l'Inter porta a casa il Derby , che stava strameritando di vincere , a quest'ora il campionato era gia bello che chiuso

e senza Conte, Lukaku e Hakimi e cmq anche se non lo vincono stanno facendo un'ottima stagione non sono diventati dei derelitti

[jurgen kohler 38.282]

59 minuti fa, Manteca ha scritto:

Fermo restando che i cartonati NON avrebbero  vinto lo scudo senza Lukaku...noi avremmo avuto un arma in più in Champions visto che purtroppo Dybala era inaffidabile fisicamente,una punta fisica  come Lukaku sarebbe stata la manna per il gioco di Ronaldo,ci è mancato un attaccante fisico come il pane fino ad ora,la differenza l'avrebbe fatta.

Premetto che Lukaku lo considero un buon giocatore ma NON un campione...per 120 milioni ci vogliono solo gli Inglesi per prenderselo...l'avrebbero saputo anche alla  Juve che era da dare via.

In ogni caso contento ci sia Vlahovic e vedremo cosa hanno in mente in società per sostituire Dybala...perché lo faranno ne sono certo.

In questa stagione comunque:

 

Lukaku 34 presenze (2247 minuti), 12 gol, 2 assist

Dybala 29 presenze (1929 minuti), 13 gol, 6 assist

[Manteca 189]

Adesso, AresTest ha scritto:

Ma è un gran minchiata se permetti , un punta centrale serviva da anni esattamente da quando è andato via Higuain e li Dybala era centralissimo

Cosa credi che ti dicano la verità? hanno semplicemente fatto una scelta su chi puntare fra Dybala e Chiesa altrimenti il problema sarebbe sempre rimasto

Ora sta alla società trovare l'uomo giusto per non ricadere nello stesso problema

 

No,mi dispiace ma tutta la trafila che c'è  stata per arrivare al punto di rottura porta alla conclusione che Dybala è stato accantonato per Vlahovic.

Ad Ottobre Arrivabene e Dybala si erano strinti la mano per l'accordo raggiunto (dichiarazioni Arrivabene) l'unico a non aver raggiunto l'accordo era Antun con la sua percentuale di 10 e passa milioni che la Juve non gli voleva riconoscere in quanto Dybala faceva già parte del progetto Juve da Settembre con l'investitura di Allegri al centro del progetto.

Ora,già una volta la Juve ti ha parato il sedere con i casini dei diritti di immagine dove è intervenuta a mediare con Marotta altrimenti era già a processo il caro Dybala,caro Dybala tu cosa fai? Ti presenti a stipulare l'ultimo contratto con un ex venditore di macchine come procuratore NON riconosciuto e senza licenza e che non conosce il grande giro degli altri procuratori... e ti consiglia magari di chiedere certe cifre quando è tutto un suo interesse di percentuali,fermo restando che per Antun e meglio che  cambi squadra a zero perché può chiedere uma percentuale maggiore alla nuova squadra...detto questo, la Juve tratta con te ancora con un entourage NON all'altezza della situazione tra rinvii e richieste varie  pensi che poi rimanga in balia di Antun? Non ti parerà il sedere un altra volta, si farà i suoi conti e ci mettiamo pure gli infortuni e alla fine deciderà di cambiare il progetto come detto dallo stesso Artivabene,dentro Vlahovic e fuori Dybala...le parole di Arrivabene sono chiare,non c'è spazio nemmeno per i giornalisti di dire "ma poteva rimanere al ribasso se lo chiedeva? " NO, Arrivabene stronca il tutto dicendo "non abbiamo presentato un offerta al ribasso per Dybala,per rispetto"...il cambio e stato fatto.

[AresTest 1.672]

10 minuti fa, Manteca ha scritto:

No,mi dispiace ma tutta la trafila che c'è  stata per arrivare al punto di rottura porta alla conclusione che Dybala è stato accantonato per Vlahovic.

Ad Ottobre Arrivabene e Dybala si erano strinti la mano per l'accordo raggiunto (dichiarazioni Arrivabene) l'unico a non aver raggiunto l'accordo era Antun con la sua percentuale di 10 e passa milioni che la Juve non gli voleva riconoscere in quanto Dybala faceva già parte del progetto Juve da Settembre con l'investitura di Allegri al centro del progetto.

Ora,già una volta la Juve ti ha parato il sedere con i casini dei diritti di immagine dove è intervenuta a mediare con Marotta altrimenti era già a processo il caro Dybala,caro Dybala tu cosa fai? Ti presenti a stipulare l'ultimo contratto con un ex venditore di macchine come procuratore NON riconosciuto e senza licenza e che non conosce il grande giro degli altri procuratori... e ti consiglia magari di chiedere certe cifre quando è tutto un suo interesse di percentuali,fermo restando che per Antun e meglio che  cambi squadra a zero perché può chiedere uma percentuale maggiore alla nuova squadra...detto questo, la Juve tratta con te ancora con un entourage NON all'altezza della situazione tra rinvii e richieste varie  pensi che poi rimanga in balia di Antun? Non ti parerà il sedere un altra volta, si farà i suoi conti e ci mettiamo pure gli infortuni e alla fine deciderà di cambiare il progetto come detto dallo stesso Artivabene,dentro Vlahovic e fuori Dybala...le parole di Arrivabene sono chiare,non c'è spazio nemmeno per i giornalisti di dire "ma poteva rimanere al ribasso se lo chiedeva? " NO, Arrivabene stronca il tutto dicendo "non abbiamo presentato un offerta al ribasso per Dybala,per rispetto"...il cambio e stato fatto.

Se ti va di credere a questa favoletta sei liberissimo di farlo

[Manteca 189]

2 ore fa, jurgen kohler ha scritto:

In questa stagione comunque:

 

Lukaku 34 presenze (2247 minuti), 12 gol, 2 assist

Dybala 29 presenze (1929 minuti), 13 gol, 6 assist

Io parlo al nostro scambio,tutte altre cifre quelle ha prodotto con i cartonati in confronto  al Dybala di quel periodo...poi che Lukaku non sia un campione siamo daccordo in pieno...e 120 milioni col piffero che li vale...però li hanno dati.

1 ora fa, AresTest ha scritto:

Se ti va di credere a questa favoletta sei liberissimo di farlo

Potrei dire la stessa cosa del tuo ragionamento,è il bello di avere idee diverse. 

[black&whitetiger 12.843]

3 ore fa, jurgen kohler ha scritto:

In questa stagione comunque:

 

Lukaku 34 presenze (2247 minuti), 12 gol, 2 assist

Dybala 29 presenze (1929 minuti), 13 gol, 6 assist

Premiere e Serie A sono imparagonabili, x quanto non stimi Lukaku con le sue caratteristiche se restava all'Inda avrebbe giganteggiato come negli anni passati, basta vedere Abraham che l'anno scorso col Chelsea manco veniva calcolato da Tuchel e che con la Roma ha fatto 23 gol tra campionato e coppe.