Arrivabene: "Dybala? La Juve prima di tutto. Quando abbiam preso Vlahovic, era chiaro che qualcuno sarebbe partito"

[kaedes 11.014]

Quindi è chiaro che il sostituto di dybala è vlahovic e non ci saranno altri grandi innesti in sua vece o stiamo ancora appresso ai Salah?

Perche Arrivabene o piace per come dice le cose ma ci si attiene a ciò che dice e ci si mette l'anima in pace, oppure non piace e allora si spera in altro.

A me onestamente sembra che ogni volta che parla la fa sempre un po fuori dal vaso, come se avesse tutto il potere tra le mani per poter rivoluzionare tutto a modo suo e il calcio non fosse politica, rapporti, trame, compromessi e accordi.

Voglio proprio vedere dove lo porta sta strada comunicativa e decisionale.

Dirigenti che parevano cazzuti e so stati presi a pesci in faccia dalla realtà ne è piena la storia.

[saxon 8.490]

3 minuti fa, zoff70 ha scritto:

Dybala lo hanno bruciato,il ragazzo credeva nel rinnovo ed invece gli hanno detto non ci servi più,ok sono professionisti pagati benissimo ma sono pur sempre esseri umani,secondo me giocherà poco 🙄

Consentimi una battuta cattiva: sono 2 anni che si risparmia e salta partite al minimo fastidio... A maggior ragione adesso che è stato tagliato dubito che farà gli straordinari. Per il resto la decisione in sé ci può stare, fossero soldi miei avrei interrotto le trattative quando un anno e mezzo non ha firmato l'offerta fatta da Paratici, però le modalità sono state molto molto discutibili. 

Dybala è stato pubblicamente umiliato dalla Juve e questo non va bene nei confronti di un giocatore che negli anni ha dato molto alla squadra. 

 

[0oo-rooze 2.007]

1 minute ago, ZizouZidane said:

Furbo, Dybala, nella Juventus, ha giocato 18.849 minuti. Considerando che l’anno del covid lo ha passato quasi del tutto fuori (non per colpa sua, evidentemente), fatti due conti. 
Buon proseguimento.

Non sei di parola.

Continui a scrivere.

[ZizouZidane 17.282]

5 minuti fa, Loz ha scritto:

Forse è poco noto il fatto che Arrivabene alla Ferrari ha passato 4 anni

il primo anno porta la Ferrari dal 4° al 2° posto. Poi 3°, poi 2° con Vettel a battagliare con Hamilton, poi ancora secondo con 571 punti e 6 vittorie.

Andato via lui, arriva Binotto che fa prima 2° (ma con 504 punti e solo 3 vittorie), poi 6° e 3°

sinceramente non mi sembra che Arrivabene abbia fatto così male...

Nella storia, è importante anche l’epilogo. 
Io l’ho seguito a suo tempo. 

Adesso, 0oo-rooze ha scritto:

Non sei di parola.

Continui a scrivere.

Hai ragione. 
Il tempo è prezioso. 
Saluti.

[SpiderGig 9]

1 hour ago, Sibi said:

E non è manco detto che non escano altri, dobbiamo pure riscattare Chiesa. 

Appunto. Usciranno alcuni, ne entreranno altri. Sempre lasciando la coperta corta (a meno di grandi intuizioni).

Alcune uscite saranno necessariamente forzate, ovvero non previste in condizioni ideali. Poi si può anche credere di non aver rinnovato a Dybala per dare il doppio dei soldi a Salah eh. Ognuno creda quello che vuole.

[il marsigliese 1.698]

18 minuti fa, ZizouZidane ha scritto:

Se credi che, nel calcio di oggi, serva avere un Rambo con la faccia cattiva per avere ragione evidentemente segui un altro sport. 

mi ripeto a scanso di equivoci:

è la società che ha cambiato modo di comunicare la sua gestione. e' una scelta di discontinuità verso il passato.

io per primo non sono uno litigioso. ma ci sono dei momenti in cui va dato un segnale.

ed in questa stagione fortemente negativa sotto il lato sportivo dopo un decennio di vittorie, mi pare abbia un senso.

poi arrivabene è un troglodita e non capisce di calcio? vero, ma i suoi compiti sono altri e non trovare giocatori.

 

21 minuti fa, zoff70 ha scritto:

Vedremo se l'orco ci farà vincere 🙂se lo farà io per primo dirò bravo a Don Vito ops Arrivabene

esatto!

 

21 minuti fa, jurgen kohler ha scritto:

Contano solo le vittorie. E nel curriculum di Arrivabene alla voce vittorie c’è uno Zero tondo tondo

qui non sono d'accordo.

le vittorie non vengono istantaneamente. sono frutto di un processo che parte molto prima.

altrimenti con questo ragionamento allegri quest'anno dovrebbe tornare al gabbione.

in ferrari ha pagato colpe non sue.

 

 

[0oo-rooze 2.007]

2 minutes ago, ZizouZidane said:

Hai ragione. 
Il tempo è prezioso. 
Saluti.

Aspetta ancora un attimo per favore!!

Quanti minuti ci sono in 7 stagioni sportive? 54.378? di più? di meno?

Così capiamo tutti quanti minuti Dybala in sette stagioni è stato decisivo al JMedical.

[BLACKEAGLE 2.538]

3 ore fa, aiace ha scritto:

Nello specifico del mercato di gennaio è già stato fatto

 

Vlahovic in 

Kulusesky e Bentancour out 

E ora anche Dybala,cioè se per prendere un giocatore devi cedere 3,non va assolutamente bene,non può essere questa la politica se ti chiami Juventus.

Nel mercato estivo,deve arrivare il sostituto di Dybala ma uno di quelli forti e di qualità non il Raspadori o lo Zaniolo di turno.

Devono acquistare due terzini se cedono Alex Sandro,ma uno deve arrivare a prescindere da Sandro.

Si deve acquistare un centrale di difesa e il centrocampista di spessore in grado di fare la differenza e se cedono anche Bernardeschi e Cuadrado devono prenderne altri due in loro sostituzione.

Abbiamo una rosa che oltre di poca qualità anche numericamente monca.

Non si possono affrontare 3 competizioni con soli 20 calciatori di movimento più i 3 portieri.

Inoltre di 25/26 giocatori,16 di questi devono essere dei campioni di qualità,11 da mandare in campo e 5 come riserve,gli altri 9/10 giocatori possono essere anche dei rincalzi.

Quindi basta,Arrivabene deve capire che non sta in Formula 1 ma nel calcio,quando era alla Ferrari bastava sostituire un pilota e prenderne un altro,nel calcio non può sostituire un calciatore cedendo 2/3.

Quanti cedi altrettanti deve prenderne e non meno forti di quelli ceduti per risparmiare sull'ingaggio,assolutamente NO.

 

[rensenbrink63 1.146]

Più parla e più fa danni. Proprio come Nedved. Siamo messi proprio bene. Non vorrei rientrare sulla scelta tecnica ma trovo insopportabile che si mostri una sorta di compiacimento nell' aver dato l'impressione di aver cacciato via quello che è stato il nostro numero 10 negli ultimi anni. Mi direte meglio così che lacrime di coccodrillo. Meglio tacere, dico io. Vediamo che cosa hanno in mano. Voci raccolte a Roma da persone  vicine a Zaniolo mi dicono che stia dicendo a tutti che il prossimo anno viene da noi. Non mi sorprende che lo dica lui, è risaputo che non ha molto sale in zucca, mi spaventa che la società Roma non faccia nulla x smentirlo.

[Loz 3.136]

6 minuti fa, Luke Perry ha scritto:

Come la posso spiegare? 

Fai finta che van gogh fosse vivo e famoso e producesse la Notte stellata. 

Decide di venderla ad 80 euro ripagandosi i costi del materiale, lui non ci ha perso niente quindi che problema c'è? 

 

 

non c'è niente da spiegare e Van Gogh non c'entra nulla

il "danno economico" ce l'hai quando perdi qualcosa. L'eventuale mancato guadagno non è un "danno"

tra l'altro in un contesto in cui - per Dybala - questo sarebbe stato tutto da dimostrare, perché da una parte sembra ormai acclarato che Dybala ha sempre rifiutato di andarsene, dall'altra gli avremmo allungato il contratto portandolo a scollinare i 30, riducendo ancora di più il suo valore, elargendo un ricco stipendio con impatto importante sulle casse

 

tra l'altro, in un calciomercato in cui il numero di compravendite scende. Nel 21/22 le società di Serie A hanno ricavato 687 milioni dalle vendite. Nel 20/21 787 milioni. Nel 19/20 quasi 1,1 miliardi. Quindi in 3 anni il calcio italiano ha perso oltre il 20% in ricavi dalle transazioni dei giocatori

[Stino91 23.528]

3 ore fa, Daniele B. ha scritto:

Invece ha molto senso, abbiamo 4 seconde punte Morata, Dybala, Kean, Jorge e nessuna prima punta. Prendiamo la migliore prima punta sul mercato e cediamo un giocatore che per quanto bravo non è affidabile, costa tanto e tiene fuori altri se gioca.

Quindi il problema era Dybala che , quando giocava, levava spazio a quei 3 fenomeni di Morata , Kean e Kaio ?

[SpiderGig 9]

3 hours ago, aiace said:

Quando è arrivato Vlahovic (70/80 mln) sono partiti Kulusesky (45 mln) e Bentancour (25) quindi caro Maurizio non raccontare palle, Dybala non rientrava più nel “progetto” e lo avete scaricato. 

La Juventus opera in (grossa) perdita da un paio di stagioni. Magari poter fare mercato in pareggio...

[aiace 17.682]

Adesso, rensenbrink63 ha scritto:

Più parla e più fa danni. Proprio come Nedved. Siamo messi proprio bene. Non vorrei rientrare sulla scelta tecnica ma trovo insopportabile che si mostri una sorta di compiacimento nell' aver dato l'impressione di aver cacciato via quello che è stato il nostro numero 10 negli ultimi anni. Mi direte meglio così che lacrime di coccodrillo. Meglio tacere, dico io. Vediamo che cosa hanno in mano. Voci raccolte a Roma da persone  vicine a Zaniolo mi dicono che stia dicendo a tutti che il prossimo anno viene da noi. Non mi sorprende che lo dica lui, è risaputo che non ha molto sale in zucca, mi spaventa che la società Roma non faccia nulla x smentirlo.

Zaniolo è già della Juve 

Adesso, SpiderGig ha scritto:

La Juventus opera in (grossa) perdita da un paio di stagioni. Magari poter fare mercato in pareggio...

Tutte le società, nessuna esclusa. 

[il marsigliese 1.698]

3 minuti fa, kaedes ha scritto:

Quindi è chiaro che il sostituto di dybala è vlahovic e non ci saranno altri grandi innesti in sua vece o stiamo ancora appresso ai Salah?

Perche Arrivabene o piace per come dice le cose ma ci si attiene a ciò che dice e ci si mette l'anima in pace, oppure non piace e allora si spera in altro.

A me onestamente sembra che ogni volta che parla la fa sempre un po fuori dal vaso, come se avesse tutto il potere tra le mani per poter rivoluzionare tutto a modo suo e il calcio non fosse politica, rapporti, trame, compromessi e accordi.

Voglio proprio vedere dove lo porta sta strada comunicativa e decisionale.

Dirigenti che parevano cazzuti e so stati presi a pesci in faccia dalla realtà ne è piena la storia.

se ben ricordo ad inizio anno si scriveva con il cappello in mano sperando a giugno in uno scamacca a rate.

non sappiamo kaedes cosa accadrà.

ma di sicuro la juventus non è come i cinesi che DEVONO vendere i migliori giocatori o come il fondo americano che lascia scappare i giocatori per non pagarli.

alla juve si fanno scelte. purtroppo sbagliate negli ultimi anni.

dybala è stata una scelta. vlahovic pure...

in questo alla juve va dato atto. altrochè!

[Luke Perry 1.275]

Adesso, Loz ha scritto:

non c'è niente da spiegare e Van Gogh non c'entra nulla

il "danno economico" ce l'hai quando perdi qualcosa. L'eventuale mancato guadagno non è un "danno"

tra l'altro in un contesto in cui - per Dybala - questo sarebbe stato tutto da dimostrare, perché da una parte sembra ormai acclarato che Dybala ha sempre rifiutato di andarsene, dall'altra gli avremmo allungato il contratto portandolo a scollinare i 30, riducendo ancora di più il suo valore, elargendo un ricco stipendio con impatto importante sulle casse

 

tra l'altro, in un calciomercato in cui il numero di compravendite scende. Nel 21/22 le società di Serie A hanno ricavato 687 milioni dalle vendite. Nel 20/21 787 milioni. Nel 19/20 quasi 1,1 miliardi. Quindi in 3 anni il calcio italiano ha perso oltre il 20% in ricavi dalle transazioni dei giocatori

Nel diritto esiste sia lucro cessante che il danno emergente, c'è un motivo se vengono risarciti entrambi.

[0oo-rooze 2.007]

8 minutes ago, ZizouZidane said:

Nella storia, è importante anche l’epilogo. 

Vero.

E vale anche per Dybala

[Loz 3.136]

4 minuti fa, ZizouZidane ha scritto:

Nella storia, è importante anche l’epilogo. 
Io l’ho seguito a suo tempo. 

io so che Arrivabene in 4 anni ha fatto meglio dei primi 4 anni di Todt e che le critiche sono arrivate per i modi "manageriali" con cui ha gestito la scuderia, che probabilmente aveva più bisogno di un tecnico piuttosto che di un manager

a me questa cosa non fa né caldo né freddo. penso che il calcio sia diversissimo dalla F1, molto probabilmente nel ruolo di Arrivabene alla Juve c'è bisogno di molta meno competenza "tecnica" di quanta non serva nel ruolo che lui aveva alla Ferrari

[Stino91 23.528]

3 ore fa, -Anton10- ha scritto:

La Juventus, per me, viene prima di tutto e tutti. So bene che non cambierò il calcio, ma so altrettanto bene che il calcio non cambierà me".

Quindi, viste queste dichiarazioni, immagino che Arrivabene abbia stipulato un contratto da dirigente al minimo sindacale per amore della Juventus, o comunque accettato riduzioni cospicue rispetto a quanto guadagnava in Ferrari o PM, giusto ?

[kaedes 11.014]

3 minuti fa, il marsigliese ha scritto:

se ben ricordo ad inizio anno si scriveva con il cappello in mano sperando a giugno in uno scamacca a rate.

non sappiamo kaedes cosa accadrà.

ma di sicuro la juventus non è come i cinesi che DEVONO vendere i migliori giocatori o come il fondo americano che lascia scappare i giocatori per non pagarli.

alla juve si fanno scelte. purtroppo sbagliate negli ultimi anni.

dybala è stata una scelta. vlahovic pure...

in questo alla juve va dato atto. altrochè!

Scindiamo le due cose che ho scritto: la prima riguardava la questione di vlahovic preso e dybala out, lo ha detto lui stesso "sapevano che prendendo vlahovic qualcuno sarebbe dovuto uscire". È logico pensare che se eravamo costretti a far uscire qualcuno, per come dice, non posso aspettarmi allora che venga sostituito dybala con un salah ti pare?

La seconda è sul lato comunicativo: ogni volta che parla lo fa in maniera "rude", che molti interpretano come diretta e onesta ma nel calcio questo tipo di atteggiamento poche volte paga perche non viene apprezzata da chi ha davvero il potere in mano, giocatori e procuratori, specie se lo fai sempre e lo fai sui media. Per cui ci andrei piano con ste dichiarazioni sempre spavalde, perche non ha lui come nessun dirigente nel mondo il potere in mano, è inutile che si affannano.

[Loz 3.136]

5 minuti fa, Luke Perry ha scritto:

Nel diritto esiste sia lucro cessante che il danno emergente, c'è un motivo se vengono risarciti entrambi.

perdonami, ma stai parlando di concetti connessi a illeciti o inadempimenti. che c'entrano qui?

[SpiderGig 9]

3 minutes ago, aiace said:

Zaniolo è già della Juve 

Tutte le società, nessuna esclusa. 

Non ho capito.

La Juventus ha intrapreso una chiara politica di contenimento dei costi (la gestione Paratici ci stava portando dritti verso il fallimento).

Bentancur è stato rimpiazzato da Zakaria. Stesso stipendio (anzi, lo svizzero guadagna qualcosina in più).

Kulusevski aveva uno degli ingaggi più bassi della rosa, conta poco. A Vlahovic è stato girato lo stipendio che doveva essere di Dybala. I margini quelli sono.

[ughito1970 3.982]

le ridicole occhiatacce alla dirigenza gli hanno portato questo benservito. Nessuno si può permettere una cosa del genere nei confronti della Juve ( nei suoi rappresentanti). 

Buttato via come un calzino vecchio. 

Si è meritato quello che andava cercando.... purtroppo non è nemmeno nuovo a situazioni particolari

[il marsigliese 1.698]

2 minuti fa, Luke Perry ha scritto:

Nel diritto esiste sia lucro cessante che il danno emergente, c'è un motivo se vengono risarciti entrambi.

dybala è un mancato incasso, come lo è non essere andati ai quarti in champions.

 

danno emergente e lucro cessante presuppongono un nesso causale che non esiste nel caso dybala.

[BLACKEAGLE 2.538]

5 minuti fa, kaedes ha scritto:

Quindi è chiaro che il sostituto di dybala è vlahovic e non ci saranno altri grandi innesti in sua vece o stiamo ancora appresso ai Salah?

Perche Arrivabene o piace per come dice le cose ma ci si attiene a ciò che dice e ci si mette l'anima in pace, oppure non piace e allora si spera in altro.

A me onestamente sembra che ogni volta che parla la fa sempre un po fuori dal vaso, come se avesse tutto il potere tra le mani per poter rivoluzionare tutto a modo suo e il calcio non fosse politica, rapporti, trame, compromessi e accordi.

Voglio proprio vedere dove lo porta sta strada comunicativa e decisionale.

Dirigenti che parevano cazzuti e so stati presi a pesci in faccia dalla realtà ne è piena la storia.

Arrivabene non l'ho ancora inquadrato molto come personaggio,perchè dice una cosa e poi ne fa un'altra.

A Dicembre disse che non sarebbe stato obbligatorio cedere qualcuno e prendere altri per rafforzarsi nel mercato invernale,poi fece un'altra dichiarazione sempre a Dicembre dove disse che non ci sarebbero stati colpi di teatro per il mercato di Gennaio e prese Vlahovic e Zakaria.

Va anche bene spostare il progetto tecnico volendo cambiare modo di giocare,e per un nuovo assetto tattico hanno preferito Vlahovic a Dybala che era al centro del progetto prima che arrivasse appunto il serbo.

Ma non si deve pensare assolutamente di sostituire l'argentino con Raspadori o Zaniolo,serve gente di spessore e di qualoità,la nostra rosa è molto mediocre.

Si devono prendere dei campioni e non gregari o per riempire la casella solo numericamente,serve molta,tanta qualità in ogni settore, principalmente a centrocampo ma anche in difesa e in attacco.

Servono almeno un terzino se rimane Alex Sandro, se non ne servono due,un centrale di riserva e il centrocampista di spessore,che non può essere Jorginho che è un discreto mestierante e non ha certo le stimmate del campione e un altro attaccante di esperienza oltre all'acquisto di Morata,Suarez potrebbe andare anche bene per esperienza a Giugno sarà di nuovo a zero,Chiesa fino ad Ottobre starà fuori sicuramente.

[Loz 3.136]

Adesso, il marsigliese ha scritto:

dybala è un mancato incasso, come lo è non essere andati ai quarti in champions.

 

danno emergente e lucro cessante presuppongono un nesso causale che non esiste nel caso dybala.

però un "mancato incasso" è qualcosa che avevi messo a bilancio e non hai ottenuto

nel bilancio Juve è presente una voce su Dybala? Ne dubito. Ci sarà probabilmente una macro-voce sugli introiti da calciomercato