Ecco l'audio del VAR Massa sul contatto Ranocchia-Belotti

[Ste70 543]

34 minuti fa, Peppe Juve46 ha scritto:

Sono d’accordo sul fatto che abbiano visto inquadrature che non permettevano di vedere bene,ma la cosa strana è che invece il in quei minuti di attesa in tv avevano già fatto vedere l’inquadratura frontale. Possibile che in sala VAR ne i due arbitri e ne i tecnici che ci lavorano si siano accorti o preso in considerazione l’inquadratura frontale?

Ma anche fosse che non ha l'inquadratura televisiva, e come fai notare tu, se l'abbiamo vista noi, figurati loro, anche solo per la traiettoria che prende la palla, che, rimanendo nelle disponibilità del giocatore colpito, configura il danno procurato, non lo vuoi dare, richiami l'arbitro a decidere.....quindi, in tutti i casi c'è lo sbaglio, più o meno macro.....

[juventudes 10.784]

20 minuti fa, aleamoruso999 ha scritto:

AHAHAHAHAHAHAHAH che ridere LOL

Dai piccolo, fai il riposino che è meglio. 

[garrison 48.623]

3 ore fa, nomevisualizzato ha scritto:

Malafede o meno, un arbitro che davanti al monitor con diversi replay giudica l’intervento di ranocchia come sul pallone per me non dovrebbe più essere considerato adatto ad arbitrare nelle serie maggiori… probabilmente non dovrebbe proprio più arbitrare 

Su quello sfondi una porta aperta....Massa è una tragedia di arbitro...

[J-1987 4.868]

Indovinello: qual'é l'unico quotidiano sportivo che non riporta la notizia dell'audio di Massa?

[_MeneS_ 1.617]

4 minutes ago, J-1987 said:

Indovinello: qual'é l'unico quotidiano sportivo che non riporta la notizia dell'audio di Massa?

Probabilmente quello che non leggo dato che la carta igienica mi piace morbida

[Argento 2.392]

Ma dai.. davanti al monitor vedendo e rivedendo il replay...

 

... è come se un chirurgo ti togliesse un rene al posto dell'appendice.. 

 

Toglietegli il fischietto.. che se non è in malafede è pure peggio...

 

[Ste70 543]

52 minuti fa, J-1987 ha scritto:

Indovinello: qual'é l'unico quotidiano sportivo che non riporta la notizia dell'audio di Massa?

No, no, ne parla sul web, da  leggere tutto....

Il rigore non assegnato al Torino contro l'Inter per il contatto tra Ranocchia e Belotti continua ad animare il dibattito calcistico. Tanto che sul tema ha assunto una posizione ufficiale anche il designatore Gianluca Rocchi, intervenuto oggi al Museo del Calcio di Coverciano: "Trattandosi di un VAR molto forte, l'arbitro Massa, che era appunto al VAR e ha gestito la tecnologia, da istintivo si è fatto guidare dalla prima decisione dell'arbitro Guida in campo. Cioè non ha fatto un'accurata ricerca delle immagini che invece andava fatta. Errore grave, ma non per questo perderemo un arbitro molto bravo come lui", le sue parole riportate da Gazzetta.it.

[_Alex_ 4.552]

9 minuti fa, Ste70 ha scritto:

No, no, ne parla sul web, da  leggere tutto....

Il rigore non assegnato al Torino contro l'Inter per il contatto tra Ranocchia e Belotti continua ad animare il dibattito calcistico. Tanto che sul tema ha assunto una posizione ufficiale anche il designatore Gianluca Rocchi, intervenuto oggi al Museo del Calcio di Coverciano: "Trattandosi di un VAR molto forte, l'arbitro Massa, che era appunto al VAR e ha gestito la tecnologia, da istintivo si è fatto guidare dalla prima decisione dell'arbitro Guida in campo. Cioè non ha fatto un'accurata ricerca delle immagini che invece andava fatta. Errore grave, ma non per questo perderemo un arbitro molto bravo come lui", le sue parole riportate da Gazzetta.it.

Ah beh mi sembra giusto, non ha fatto un'accurata ricerca ... e io che pensavo fosse lì solo per quello. 

 

[Nicola_Cesare 1.155]

12 minuti fa, Ste70 ha scritto:

No, no, ne parla sul web, da  leggere tutto....

Il rigore non assegnato al Torino contro l'Inter per il contatto tra Ranocchia e Belotti continua ad animare il dibattito calcistico. Tanto che sul tema ha assunto una posizione ufficiale anche il designatore Gianluca Rocchi, intervenuto oggi al Museo del Calcio di Coverciano: "Trattandosi di un VAR molto forte, l'arbitro Massa, che era appunto al VAR e ha gestito la tecnologia, da istintivo si è fatto guidare dalla prima decisione dell'arbitro Guida in campo. Cioè non ha fatto un'accurata ricerca delle immagini che invece andava fatta. Errore grave, ma non per questo perderemo un arbitro molto bravo come lui", le sue parole riportate da Gazzetta.it.

Per la serie, missione compiuta

[J-1987 4.868]

1 ora fa, Ste70 ha scritto:

No, no, ne parla sul web, da  leggere tutto....

Il rigore non assegnato al Torino contro l'Inter per il contatto tra Ranocchia e Belotti continua ad animare il dibattito calcistico. Tanto che sul tema ha assunto una posizione ufficiale anche il designatore Gianluca Rocchi, intervenuto oggi al Museo del Calcio di Coverciano: "Trattandosi di un VAR molto forte, l'arbitro Massa, che era appunto al VAR e ha gestito la tecnologia, da istintivo si è fatto guidare dalla prima decisione dell'arbitro Guida in campo. Cioè non ha fatto un'accurata ricerca delle immagini che invece andava fatta. Errore grave, ma non per questo perderemo un arbitro molto bravo come lui", le sue parole riportate da Gazzetta.it.

L'istinto a volte può fregare, d'altronde i favori sono quelli della Juve, questi sono semplici errori arbitrali. A maglie invertite sarebbe partita la terza guerra mondiale

[Ich bin Strunz 4.766]

Accurata ricerca...  si vedeva anche a occhio nudo senza replay 😂

[Trezegol_88 6.058]

Anche dopo questo audio, sono sempre più convinto che si tratti di malafede....

Non c'è altra spiegazione....

[fabietto76 776]

34 minuti fa, B E N E V E N T U S ha scritto:

Accurata ricerca...  si vedeva anche a occhio nudo senza replay 😂

Accurata ricerca di un fotogramma dove non si vedesse che era fallo netto ..

si vocivera che trovando l'inquadratura di sicurezza di una tazza del ces.so dei gabinetti della terna arbitrabale abbia esclamato "non c'è nulla!!"

[niofar 1.573]

Io non ci vedo incompetenza, ma solo malafede, é troppo evidente.

[Minor threat 13.013]

10 ore fa, _Alex_ ha scritto:

Ah beh mi sembra giusto, non ha fatto un'accurata ricerca ... e io che pensavo fosse lì solo per quello. 

Dipende... quando si tratta di beccare un fuorigioco millimetrico di Morata stanno pure 10 minuti a guardare immagini. Ma per una robetta come quella ovviamente si fidano dell'arbitro e continuano a guardarsi il porno (palla, ho visto che ha toccato la palla)

[causio70 4.324]

..se fosse capitato in area juventina...oggi Massa era nel programma testimoni a vivere in una landa desolata in sardegna a parare le pecore

[Muldur & Sculli 1.532]

2 ore fa, Minor threat ha scritto:

Dipende... quando si tratta di beccare un fuorigioco millimetrico di Morata stanno pure 10 minuti a guardare immagini. Ma per una robetta come quella ovviamente si fidano dell'arbitro e continuano a guardarsi il porno (palla, ho visto che ha toccato la palla)

o i vari fuorigioco di ascella di Cr7 ...

[bianconinonero 938]

Ma dai, non è colpa di Massa. Si capisce chiaramente che ha le immagini al contrario...tipo selfie  

[lupodrillo 740]

Roba da matti. Fosse successo a noi ci sarebbero già millemila interrogazioni parlamentari.

[Muldur & Sculli 1.532]

Con questa storia si riapre il dibattito: "ma chi controlla chi sta controllando?"

[76ozzy76 3.320]

1 ora fa, lupodrillo ha scritto:

Roba da matti. Fosse successo a noi ci sarebbero già millemila interrogazioni parlamentari.

Tranquillo stanno tenendo i motori in caldo per la partita contro le 💩 💩

Stai sereno che mai accadesse qualcosi di anche molto lontano a questa situazione, la prima pagina sarebbe JUVE LADRA, JUVE RAPINA, JUVE NON SI FA, JUVE PLUSVALENZA PURE IN CAMPO ECC..

Ormai nulla mi stupisce...

Bisognerebbe fare un bel reset.. anzi un hard reset come agli smartphone.

[lupodrillo 740]

Tranquillo stanno tenendo i motori in caldo per la partita contro le [emoji90] [emoji90]
Stai sereno che mai accadesse qualcosi di anche molto lontano a questa situazione, la prima pagina sarebbe JUVE LADRA, JUVE RAPINA, JUVE NON SI FA, JUVE PLUSVALENZA PURE IN CAMPO ECC..
Ormai nulla mi stupisce...
Bisognerebbe fare un bel reset.. anzi un hard reset come agli smartphone.

Si infatti, hai pienamente ragione.

[Verba volant 9.627]

[black&whitetiger 13.171]

Avevano detto inizialmente X giustificare Massa che il VAR in certi casi non interviene X lasciare la decisione all’arbitro.

 

Dopo questo audio possiamo tranquillamente dire che o è cecato o è in malafede, quindi in entrambi i casi non deve più fare l’arbitro ma altro, perché se io dopo 5 secondi di replay vedo il rigore come milioni di persone e lui dopo 2/3 minuti vede che Ranocchia prende la palla è non grave ma gravissimo.

 

[jimmyw 11.302]

Niente servizi in tv.. nessun giornalista che pedina l'arbitro fino a casa.... episodio che verrà dimenticato prestissimo... 

 

2 pesi e 2 misure