Allegri a GQ: "Avevo già firmato per il Real, ma quando mi ha richiamato la Juve non ho avuto dubbi. Oggi i giocatori sono cavie. Gioco dal basso? La gente si fa abbindolare..."

[tjdok 1.703]

Oggi il Levante (penultimo in Liga) rifila due pere al temibile Villareal

[Nord est 6.376]

55 minuti fa, tjdok ha scritto:

Oggi il Levante (penultimo in Liga) rifila due pere al temibile Villareal

Mamma mia......

[saxon 8.489]

11 ore fa, DEDONE ha scritto:

Non sono daccordo.

Col Villereal è semplicemente la rappresentazione del calcio.

Poi ognuno la vede come vuole.

ma quella partita doveva finire 3 /4 a 1 per noi.

Purtroppo nel secondo tempo la prima volta che il villareal si è affacciato nella nostra metà campo abbiamo subito il rigore e poi la partita è finita.

Ma il primo tempo dovevamo stare almeno 2-0 per noi.

Il secondo tempo sterilità, ma sempre nella metà campo avversaria.

Se si giudicano così i fallimenti allora non analizzeremo mai i veri problemi.

Questa squadra da 3/4 anni viene costruita malissimo. E purtroppo i risultati son questi. A gennaio c'è stata un'inversione. Nemmeno in estate si erano resi conto della situazione. A gennaio abbiamo iniziato a ricostruire. Diamo tempo.

In tutto ciò l'allenatore conta pochissimo, che sia Sarri, Pirlo o Allegri.

Ma sai il fallimento va visto nei 180 minuti. All'andata fai gol dopo 1 minuto e invece che sfruttare la situazione fai un catenaccio stile trap primi anni 80,e ti fai fregare. Al ritorno due palle gol nei primi 30 minuti e poi sparisci dal campo fino a quando emery non la vince con 2 cambi.. Comunque uno 0 a 3 in casa agli ottavi non lo abbiamo mai subito, tantomeno contro una squadra non superiore 

[saxon 8.489]

3 ore fa, tjdok ha scritto:

Oggi il Levante (penultimo in Liga) rifila due pere al temibile Villareal

Possiamo raccontare quello che vogliamo ma è una figuraccia allucinante sui livelli di celta vigo Juve 2000 o di Cagliari Juve 1994 quarti di uefa.. Volendo si può citare anche fulham Juve 2010...ma eravamo più scarsi.. 

[kleiner 765]

Magari avere i giocatori del levante!!

Giocherebbero titolari da noi (citazione a caso che farà qualche amante del fantino).

[JVS 4.767]

Chi fa paragoni tra partite differenti come un ottavo di Champions e Villareal-Levante capisce davvero poco di calcio oppure è un ragazzino che ha cominciato a seguire il calcio giusto ieri. Per il resto, il 3-0 con il Villareal è un flop oggettivo, ma continuare ad assegnare le colpe di questa sconfitta unicamente all'allenatore denota mancanza di onestà intellettuale e forte stupidità.

 

Detto questo, nella vita reale non ho mai avuto la (s)fortuna di incontrare un tifoso della Juventus ossessionato da Allegri tanto quanto lo sono gli utenti di VS, quindi mi viene da pensare che si tratti davvero di un fenomeno marginale, determinato perlopiù da adolescenti, disoccupati o cinquantenni con scarsa educazione (in Italia, purtroppo, non sono pochi).

[Pistro75 15.320]

3 minuti fa, JVS ha scritto:

Chi fa paragoni tra partite differenti come un ottavo di Champions e Villareal-Levante capisce davvero poco di calcio oppure è un ragazzino che ha cominciato a seguire il calcio giusto ieri. Per il resto, il 3-0 con il Villareal è un flop oggettivo, ma continuare ad assegnare le colpe di questa sconfitta unicamente all'allenatore denota mancanza di onestà intellettuale e forte stupidità.

Non esistono situazioni in cui solo uno è colpevole. Fatta questa premessa tu  passi in vantaggio dopo trenta secondi all'andata con una giocata individuale straordinaria e poi smetti di giocare. A Torino Emery capisce che noi non giochiamo a calcio ma a subbuteo visto che i movimenti senza palla sono inesistenti e si mette a difendere in dieci nel secondo tempo senza che riuscissimo mai ad essere pericolosi. Tutti fermi a chiedere palla sui piedi. Tra andata e ritorno le responsabilità dell'allenatore sono enormi

[JVS 4.767]

14 minuti fa, Pistro75 ha scritto:

Non esistono situazioni in cui solo uno è colpevole. Fatta questa premessa tu  passi in vantaggio dopo trenta secondi all'andata con una giocata individuale straordinaria e poi smetti di giocare. A Torino Emery capisce che noi non giochiamo a calcio ma a subbuteo visto che i movimenti senza palla sono inesistenti e si mette a difendere in dieci nel secondo tempo senza che riuscissimo mai ad essere pericolosi. Tutti fermi a chiedere palla sui piedi. Tra andata e ritorno le responsabilità dell'allenatore sono enormi

Mah non abbiamo smesso di giocare, abbiamo costruito le nostre occasioni. In ogni caso all'andata il Villareal ha semplicemente giocato meglio. Il Villareal è una buona squadra, può succedere.

 

La partita di ritorno non è andata proprio come scrivi. La Juventus l'ha dominata nel primo tempo. Noi non avevamo cambi, nel secondo tempo il Villareal si è abbassato ancora di più anche perché 1) non riusciva più a uscire e 2) perché ovviamente se togli spazio agli avversari questi per segnare devono affidarsi a giocate individuali o giocate di alto livello tecnico e la Juventus aveva il solo Cuadrado, peraltro non lucidissimo, adatto a fare ciò.

 

La grossa responsabilità dell'allenatore nella partita di ritorno sta nel non esser riuscito a tenere i giocatori sul pezzo mentalmente... Cosa già successa in altre partite... Era chiaro che i nostri dopo non aver concretizzato le grosse occasioni del primo tempo si sarebbero innervositi e che sarebbe bastato un episodio per metterci in difficoltà. La tattica c'entra veramente poco nel flop di quest'anno.

 

Per me dai troppa importanza all'allenatore, come se manovrasse i giocatori dalla panchina... A leggere alcuni sembra davvero che le partite di calcio siano partite di scacchi, 1 vs 1... È la stessa fuffa di siti tipo L'Ultimo uomo in cui scrive gente che non ha lavorato un giorno nel mondo del calcio.

[Barney Panofsky 2.120]

32 minuti fa, JVS ha scritto:

Chi fa paragoni tra partite differenti come un ottavo di Champions e Villareal-Levante capisce davvero poco di calcio oppure è un ragazzino che ha cominciato a seguire il calcio giusto ieri. Per il resto, il 3-0 con il Villareal è un flop oggettivo, ma continuare ad assegnare le colpe di questa sconfitta unicamente all'allenatore denota mancanza di onestà intellettuale e forte stupidità.

 

Detto questo, nella vita reale non ho mai avuto la (s)fortuna di incontrare un tifoso della Juventus ossessionato da Allegri tanto quanto lo sono gli utenti di VS, quindi mi viene da pensare che si tratti davvero di un fenomeno marginale, determinato perlopiù da adolescenti, disoccupati o cinquantenni con scarsa educazione (in Italia, purtroppo, non sono pochi).

Nemmeno l'ultima considerazione è molto onesta, e lo sai. 

 

La squadra gioca uno schifo e nemmeno se la gioca, no, semplicemente perde. 

Perdere perché provi a giocartela è un conto, perdere perché non sei nemmeno in grado di provarci è un altro. E questo è sì colpa dell'allenatore. Perché non sta valorizzando niente e nessuno. A meno che non ti piaccia continuare a pensare che i nostri sono dei bidoni sesquipedali. Ma anche quella è una considerazione assolutamente disonesta.

[JVS 4.767]

21 minuti fa, Barney Panofsky ha scritto:

Nemmeno l'ultima considerazione è molto onesta, e lo sai. 

 

La squadra gioca uno schifo e nemmeno se la gioca, no, semplicemente perde. 

Perdere perché provi a giocartela è un conto, perdere perché non sei nemmeno in grado di provarci è un altro. E questo è sì colpa dell'allenatore. Perché non sta valorizzando niente e nessuno. A meno che non ti piaccia continuare a pensare che i nostri sono dei bidoni sesquipedali. Ma anche quella è una considerazione assolutamente disonesta.

La Juventus ha perso 3-0 provando a giocarsela. Ha costruito almeno 3 occasioni limpide in casa. Poi il Villareal ha fatto un grandissimo secondo tempo difensivo che ha messo in mostra i limiti dei nostri centrocampisti (scarsa qualità individuale) e la squadra si è sgretolata mentalmente. Di questo si dovrebbe parlare, scrivendo magari che è colpa dell'allenatore che non li ha tenuti sul pezzo mentalmente, non della tattica.

 

Senza offesa ma per me è davvero allucinante scrivere che abbiamo perso perché non ci abbiamo neppure provato. Forse parli della partita di andata? Perché nel ritorno abbiamo preso una traversa, Morata ha sbagliato un gol già fatto, in un'altra azione Cuadrado e Morata si sono ostacolati a vicenda su un rigore in movimento... Sarebbe come scrivere che la Fiorentina ha perso in casa contro la Juventus su autogol causato da Cuadrado perché non ci ha nemmeno provato a giocarsela. Eppure immagino che tu dopo quella partita abbia scritto che la Juventus non meritava di vincere e che l'allenatore è un incapace ecc.

[Barney Panofsky 2.120]

4 ore fa, JVS ha scritto:

La Juventus ha perso 3-0 provando a giocarsela. Ha costruito almeno 3 occasioni limpide in casa. Poi il Villareal ha fatto un grandissimo secondo tempo difensivo che ha messo in mostra i limiti dei nostri centrocampisti (scarsa qualità individuale) e la squadra si è sgretolata mentalmente. Di questo si dovrebbe parlare, scrivendo magari che è colpa dell'allenatore che non li ha tenuti sul pezzo mentalmente, non della tattica.

 

Senza offesa ma per me è davvero allucinante scrivere che abbiamo perso perché non ci abbiamo neppure provato. Forse parli della partita di andata? Perché nel ritorno abbiamo preso una traversa, Morata ha sbagliato un gol già fatto, in un'altra azione Cuadrado e Morata si sono ostacolati a vicenda su un rigore in movimento... Sarebbe come scrivere che la Fiorentina ha perso in casa contro la Juventus su autogol causato da Cuadrado perché non ci ha nemmeno provato a giocarsela. Eppure immagino che tu dopo quella partita abbia scritto che la Juventus non meritava di vincere e che l'allenatore è un incapace ecc.

Non parlavo del Villareal. Io purtroppo ho visto solo il primo tempo. Quando ho saputo del risultato non ci potevo credere, perché la squadra stava giocando bene. Quindi no, non è così. Ma il primo tempo col Villareal è l'eccezione, per lo meno quest'anno. 

[Masula 26.219]

Il 31/3/2022 Alle 12:02, aiace ha scritto:

La realtà è che lui per primo non si è ritenuto all’altezza di allenare il miglior club del mondo. Nel mio piccolo quando mi ha chiamato l’azienda numero uno del mio settore ho firmato senza nemmeno leggere il contratto. 

 

Si però qua si tratta anche di cambiare paese e lingua. 

Un allenatore con la voce e il farsi capire si porta a casa lo stipendio, può anche essere un problema di pigrizia per esempio, magari semplicemente non aveva voglia di imparare una nuova lingua. 

 

[Masula 26.219]

17 ore fa, Batman&Robin ha scritto:

Quanti deliri in un solo post 

Cari saluti 

 

 

E per inciso tuchel dal 9 posto ha portato il Chelsea sul tetto d'Europa ed è diventata una delle squadre più forte al mondo. 

 

Con gli stessi calciatori. 

Per capire, I commenti che si leggono su rabiot oggi li dentro al loro forum si leggevano per havertz... 

 

 

Capisco che in molti guardino solo Juventus, quindi è nornale che non si riesca a capire l'importanza dell'allenatore. 

 

 

 

 

Havertz è un giovane che in bundes faceva il fenomeno e che al Chelsea non si è mai trovato realmente, ma resta un 1999, magari come Kulusevski in una squadra con meno pressioni tornerebbe a fare il fenomeno (non è un paragone tra i due, il tedesco è nettamente superiore in tutto, oltre che tatticamente leggermente diverso, difatti al Chelsea non ha disimparato a stoppare la palla). 

 

 

Rabiot era quello che vediamo oggi pure al Psg, in una squadra 10 volte più forte della concorrenza.

E ora ha 27 anni e in teoria dovrebbe essere al top della carriera. 

 

 

Non mischiano * con cioccolato. 

[migcar 784]

7 ore fa, JVS ha scritto:

non riusciva più a uscire

O sei bugiardo o succede quello che tu imputi agli altri, cioè che non capisci un * di calcio. 

é stato palese che il Villareal si è abbassato volontariamente perchè Emery ha capito che non saremmo mai riusciti a segnare

[Ale0306 7.860]

Il 31/3/2022 Alle 11:58, Mr. Bluff ha scritto:

Se avesse già firmato non avrebbe potuto firmare per la Juve..

Più probabile che fosse stato contattato, come è successo a Conte..

In una cosa però ha ragione, troppa gente ancora oggi si fa abbindolare.

Da lui, troppa gente si fa abbindolare dalle sue chiacchiere, sempre meno risultati è sempre più chiacchiere e arroganza, pensa di essere il depositario del verbo calcistico ed è insopportabile.

1 ora fa, Masula ha scritto:

 

Si però qua si tratta anche di cambiare paese e lingua. 

Un allenatore con la voce e il farsi capire si porta a casa lo stipendio, può anche essere un problema di pigrizia per esempio, magari semplicemente non aveva voglia di imparare una nuova lingua. 

 

Per uno che è tutto chiacchiere, non sapere la lingua è un grosso problema.

[AlexLeStrange 5.651]

"Avevo già firmato col Real..... quando mi sono svegliato"

[Mr. Bluff 11.990]

3 ore fa, Ale0306 ha scritto:

In una cosa però ha ragione, troppa gente ancora oggi si fa abbindolare.

Da lui, troppa gente si fa abbindolare dalle sue chiacchiere, sempre meno risultati è sempre più chiacchiere e arroganza, pensa di essere il depositario del verbo calcistico ed è insopportabile.

Per uno che è tutto chiacchiere, non sapere la lingua è un grosso problema.

Lo ha sempre detto lui che non gli piace studiare..

[ERNESTOANTONI1973 277]

Sempre più cultore di se stesso e del proprio personaggio.

Andrea sveglia, esci dall’incantesimo. 

[Pistro75 15.320]

3 ore fa, migcar ha scritto:

O sei bugiardo o succede quello che tu imputi agli altri, cioè che non capisci un * di calcio. 

é stato palese che il Villareal si è abbassato volontariamente perchè Emery ha capito che non saremmo mai riusciti a segnare

Magari userei toni diversi ma nella sostanza hai ragione. Il nostro possesso prolungato non era frutto di pressione (che non sappiamo portare) ma una scelta degli spagnoli che ci consegnavano letteralmente la palla. A parte Vlahovic gli altri erano tutti fermi, zero linee di passaggio, zero possibilità di fare cambi di gioco. Tutti piatti. Fosse durata altre due ore non avremmo fatto comunque gol perché per loro era troppo semplice difendere 

[ERNESTOANTONI1973 277]

4 ore fa, Masula ha scritto:

 

Si però qua si tratta anche di cambiare paese e lingua. 

Un allenatore con la voce e il farsi capire si porta a casa lo stipendio, può anche essere un problema di pigrizia per esempio, magari semplicemente non aveva voglia di imparare una nuova lingua. 

 

Uno che non accetta il Real per la lingua non è pigro. È stupido.

Ora, siccome Allegri è tutto meno che stupido, anzi, i casi sono due: o non vero, o si è caàto in mano, come si dice dalle sue parti.

Propendo per la seconda ipotesi.

[aiace 17.682]

5 ore fa, Masula ha scritto:

 

Si però qua si tratta anche di cambiare paese e lingua. 

Un allenatore con la voce e il farsi capire si porta a casa lo stipendio, può anche essere un problema di pigrizia per esempio, magari semplicemente non aveva voglia di imparare una nuova lingua. 

 

E secondo te per un allenatore che tanti ritengono uno dei migliori al mondo è una buona cosa? Quel Somaro di De Zerbi mica ci ha pensato due volte ad andare in Ucraina,  come fece anche Spalletti andando in Russia e, se permetti lo spagnolo per noi italiani è un tantinello più facile del russo... Trapattoni, ne vogliamo parlare? Germania, Austria, Irlanda...  

[marcelo danubio 7.466]

51 minuti fa, ERNESTOANTONI1973 ha scritto:

Uno che non accetta il Real per la lingua non è pigro. È stupido.

Ora, siccome Allegri è tutto meno che stupido, anzi, i casi sono due: o non vero, o si è caàto in mano, come si dice dalle sue parti.

Propendo per la seconda ipotesi.

Semplicemente ha scelto quello che gli conveniva di più, un ottimo contatto di 4 anni in grande club , in un ambiente che conosce bene, nella città in cui vive il figlio piccolo ( nell'intervista completa c'è anche questo passaggio).

Una scelta più conservativa e meno rischiosa che gli da la possibilità di un progetto di lavoro da portare avanti su più anni.

[aiace 17.682]

1 ora fa, Pistro75 ha scritto:

Magari userei toni diversi ma nella sostanza hai ragione. Il nostro possesso prolungato non era frutto di pressione (che non sappiamo portare) ma una scelta degli spagnoli che ci consegnavano letteralmente la palla. A parte Vlahovic gli altri erano tutti fermi, zero linee di passaggio, zero possibilità di fare cambi di gioco. Tutti piatti. Fosse durata altre due ore non avremmo fatto comunque gol perché per loro era troppo semplice difendere 

Diciamo anche che se entrava la traversa di Vlahovic la tattica di Emery andava a farsi benedire, la realtà è che sono due allenatori sostanzialmente con le stesse idee; dove uno se non ha lo squadrone non combina niente, mentre l'altro con le squadrette ha vinto quattro  EL, ma quando ha avuto la squadra ed i giocatori ha fatto peggio di Allegri. 

[Dario il grande 4.343]

Forse si trattava del Real Verona.

[Pistro75 15.320]

Adesso, aiace ha scritto:

Diciamo anche che se entra la traversa di Vlahovic la tattica di Emery andava a farsi benedire, la realtà è che sono due allenatori sostanzialmente con le stesse idee, dove uno se non ha lo squadrone non combina niente, mentre l'altro con le squadrette ha vinto quattro  EL, ma quando ha avuto la squadra ed i giocatori ha fatto peggio di Allegri. 

Parlavo del secondo tempo non del primo. Nel secondo tempo è stato proprio evidente che avessero scelto di lasciarci giocare. La linea difensiva era da 6 e noi non avevamo la più pallida idea di come attaccarla