Guardare una partita della Juve dovrebbe essere una cosa piacevole e invece...

[andrea200 1.420]

3 minuti fa, indomabileCAPITANO ha scritto:

Non riconoscere ed aggiungere alle vostre analisi il fatto che abbiamo avuto e abbiamo ancora una rosa falcidiata dagli infortuni con un centrocampo constantemente out vedi:(Mckennie,LocatelliArthur, spesso zakaria) per non parlare di Chiesa, Dybala, adesso cuadrado e aver fatto il girone di andata senza Cr7 e al suo posto Kean fa di voi dei veri servilisti di ADANI. Fate le analisi in modo serio a 360 gradi e poi possiamo iniziare a discuterne..

 

Ps. Ragionate con la vostra testa e guardate un pò meno la BOBOTV...

100%

[Stino91 23.545]

I “ fatevene una ragione “ mi fanno impazzire, vuol dire tifare ed idolatrare una persona a discapito della squadra, gente che pur di vedere in panchina il proprio pupillo se ne sbatte dei risultati della squadra , a me interessa vedere vincere la mia squadra no mantenermi l’idolo a discapito di tutto, quindi si , fatevene una ragione pure voi 

[O' Rei David 4.387]

Adesso, MaiDomaJuve ha scritto:

Bisogna capire che se uno non si diverte perché rivive un esperienza passata che pensava chiusa (Allegri lo è )magari si stanca perché sa già cosa lo aspetta...ma lo era anche 3 anni fa,d'altronde mica il tifoso lo aveva esonerato giusto?

Ieri lo stadio era pieno. Non si è giocato bene. Mi aspetto che la prossima contro la Lazio ci sia un 30% di tifosi in meno, corretto? E che l'anno prossimo il 30% dei tifosi juventini non si abbonerà più a DAZN. Tutto ciò finchè Allegri siederà sulla nostra panchina. Poi, un giorno che venisse che ne so, Italiano, ecco lo stadio riempirsi nuovamente, questo indipendentemente dai risultati, perchè auspicabilmente si giocherà meglio. Un florilegio di abbonamenti alle TV e maglie vendute come mai visto prima.  

[ginopilotino 398]

21 minutes ago, O' Rei David said:

Quindi la domanda successiva è: perchè continui a pagare questi benedetti 30€ al mese e continui a vedere le partite della Juventus che non ti piacciono, sono indecorose e non piacevoli? E poi vieni a lamentarti sul forum?  

Ho disdetto l'abbonamento.

Vado al bar per i top match così mi evito di essere incappellato come una faina vedendo giocare la squadra che mi fatto innamorare del calcio come degli scappati di casa.

Per l'ultima domanda. Quando i mod decideranno che io sia un elemento di disturbo sapranno cosa fare di me. Fino ad allora, continuerò a leggere, scrivere ed apprezzare qualsiasi opinione, anche quelle non proprio educate che vorrebbero mettermi alla porta, espresse da qualsiasi utente di questo forum. Per quelle che ritengo inaccettabili c'è sempre la possibilità di mettere l'utente in questione negli ignorati e godersi i molti, educati e intelligenti commenti dell'utenza di vecchiasignora.

[Doktor Flake 21.726]

Ieri siamo riusciti a fare una partita semplicemente atroce contro l'ultima in classifica 

 

Io non me ne capacito, non capisco come sia possibile... 

 

Abbiamo gente che da sola vale di cartellino quanto tutto il Venezia Calcio... 

 

 

[MaiDomaJuve 1]

Adesso, O' Rei David ha scritto:

Ieri lo stadio era pieno. Non si è giocato bene. Mi aspetto che la prossima contro la Lazio ci sia un 30% di tifosi in meno, corretto? E che l'anno prossimo il 30% dei tifosi juventini non si abbonerà più a DAZN. Tutto ciò finchè Allegri siederà sulla nostra panchina. Poi, un giorno che venisse che ne so, Italiano, ecco lo stadio riempirsi nuovamente, questo indipendentemente dai risultati, perchè auspicabilmente si giocherà meglio. Un florilegio di abbonamenti alle TV e maglie vendute come mai visto prima.  

Lo stadio è un discorso...i soldi veri la società li fa con altre opzioni che non sto qui ad elencare come i diritti tv...tutto il mondo è paese.

[8Fabuloso 5.948]

Io allo Stadium sono andato molte volte tra il 2011 ed il 2018 (dopo di che mi sono trasferito fuori dall’Italia): l’atmosfera era super (cori, passione, emozione ecc.), il calcio offerto era molto piacevole, avevamo molti campioni. Juve allo Stadium voleva dire spettacolo quasi garantito

 

Ora onestamente non avrei nessuna motivazione per tornarci. Manco il pubblico c’è rimasto, pure quello hanno levato. 
 

Lo dicevo già nel 2020: ci vorranno anni prima di tornare quelli che eravamo, quanti anni? dipende tutto dalla società 

[andrea200 1.420]

1 minuto fa, MaiDomaJuve ha scritto:

Gioco indegno per la Juventus...se la vedi giocare bene ti sei assuefatto al ribasso generale...poi arriva la Champions a darti una svegliata e da lì rimembri tante cose...però bisogna volerlo.

si ma il City per fare quella squadra, che comunque non ha vinto una Champions, ha fatto finora solo 1 finale (noi 2 negli ultimi anni), negli ultimi 5 anni ha speso 1 miliardo di Euro

 

[Txarren 1.212]

Adesso, Styno91 ha scritto:

I “ fatevene una ragione “ mi fanno impazzire, vuol dire tifare ed idolatrare una persona a discapito della squadra, gente che pur di vedere in panchina il proprio pupillo se ne sbatte dei risultati della squadra , a me interessa vedere vincere la mia squadra no mantenermi l’idolo a discapito di tutto, quindi si , fatevene una ragione pure voi 

Fatevene una ragione ha il significato di far comprendere che un boicottaggio della squadra o il tifo contro non allontaneranno Allegri ma solo il mancato raggiungimento degli obiettivi che udite udite quest'anno erano una comoda qualificazione in Champions e il recupero di quei giocatori totalmente persi (De Sciglio Rabiot Bernardeschi Rugani) per dar valore alla tosa. Risultato pienamente riuscito a quanto pare, almeno per la dirigenza... 

[quandoceraalex 4]

Adesso, MaiDomaJuve ha scritto:

Gioco indegno per la Juventus...se la vedi giocare bene ti sei assuefatto al ribasso generale...poi arriva la Champions a darti una svegliata e da lì rimembri tante cose...però bisogna volerlo.

Io la vedo giocare come mi ha abituato da sempre, a volte bene a volte male, ma a me interessa soprattutto che vinca.

E se non vince, nessun problema, la tifo sempre e comunque.

I giudizi sui singoli, sulla dirigenza e così via li faccio con assoluta serenità: Tizio mi è piaciuto, Caio mi ha deluso e così via.

Ma quello che conta è che io la domenica sono sempre davanti alla TV o allo stadio a incitare i miei e se vincono 1-0 soffrendo contro la penultima, va benone lo stesso, son sempre tre punti.

Discorso valido in tempi di vacche grasse, ancor più valido da qualche anno a questa parte.

[Doktor Flake 21.726]

1 minuto fa, O' Rei David ha scritto:

Abbiamo avuto due anni di Sarri e Pirlo, ma non ho visto nè tifosi contenti nè grandi miglioramenti in Champions. Come mai?

Perché sono state entrambe, per diversi motivi, scelte sbagliate

 

Ma questo non vuol dire che Allegri fosse e sia l'unico e ultimo allenatore nel mondo con cui la Juventus può vincere o pensare di tornare a vincere 

[O' Rei David 4.387]

Adesso, ginopilotino ha scritto:

Ho disdetto l'abbonamento.

Vado al bar per i top match così mi evito di essere incappellato come una faina vedendo giocare la squadra che mi fatto innamorare del calcio.

Per l'ultima domanda. Quando i mod decideranno che io sia un elemento di disturbo sapranno cosa fare di me. Fino ad allora, continuerò a leggere, scrivere ed apprezzare qualsiasi opinione, anche quelle non proprio educate che invitano ad andare alla porta, espresse da qualsiasi utente di questo forum. Per quelle che ritengo inaccettabili c'è sempre la possibilità di mettere l'utente in questione negli ignorati e godersi i molti, educati e intelligenti commenti dell'utenza di vecchiasignora.

Hai disdetto l'abbonamento, ma vedo che sei molto informato su come gioca la Juventus, quindi penso che le partite te le guardi, come è giusto che sia. Quello che non capisco è il perchè, se ritieni questo spettacolo così raccapricciante... Riguardo all'ultima considerazione, direi che è una considerazione di carattere generale che vale per tutti e che non posso che condividere

Adesso, Doktor Flake ha scritto:

Ma questo non vuol dire che Allegri fosse e sia l'unico e ultimo allenatore nel mondo con cui la Juventus può vincere o pensare di tornare a vincere 

E questo chi l'avrebbe detto, per pura curiosità?

[Doktor Flake 21.726]

Adesso, O' Rei David ha scritto:

E questo chi l'avrebbe detto, per pura curiosità?

Tu magari no, ma per moltissimi pare che sia così  

[quandoceraalex 4]

1 minuto fa, andrea200 ha scritto:

si ma il City per fare quella squadra, che comunque non ha vinto una Champions, ha fatto finora solo 1 finale (noi 2 negli ultimi anni), negli ultimi 5 anni ha speso 1 miliardo di Euro

 

Ma se vuole seguire il City perché gli fa raggiungere orgasmi estetici, che lo faccia, chi siamo noi per trattenerlo a forza e costringerlo a sorbirsi uno spettacolo che giudica indegno?

Il City ha l'allenatore che gli piace, la mentalità che gli piace, gioca a altissimi ritmi, primeggia in Europa anche senza vincere la CL, ma che cosa aspetta a passare dalle parole ai fatti? Tanto alle TV interessa che fai l'abbonamento, mica che lo fai per seguire la Juve.

[MaiDomaJuve 1]

2 minuti fa, O' Rei David ha scritto:

Abbiamo avuto due anni di Sarri e Pirlo, ma non ho visto nè tifosi contenti nè grandi miglioramenti in Champions. Come mai?

Siamo andati peggiorando e un dato di fatto,umiliati in Champions come non era successo nelle ultime edizioni ed un gioco stile Emery che francamente ha del miracolato fin dove è riuscito ad arrivare,io me la ricordo la vera Juve...ma senza fare paragoni se per voi va tutto bene non c'è problema ci mancherebbe.

[lean 1.519]

42 minuti fa, O' Rei David ha scritto:

Hai sbagliato, capita. Il lavaggio del cervello collettivo è quello del BEL GIUOCO

Non ho mai fatto parte del partito del "bel giuoco" - trovo comunque che l'approccio pragmatico non possa essere una foglia di fico talmente enorme da coprire ogni scelta scellerata della direzione tecnica. Se poi il tema è "bel giuoco" da una parte e il dogma dell'infallibilità di Allegri dall'altra allora evidentemente non c'è spazio per alcuna discussione e il forum può anche chiudere.

[O' Rei David 4.387]

Adesso, Doktor Flake ha scritto:

Tu magari no, ma per moltissimi pare che sia così  

Mah, non mi pare sinceramente. Sostenere l'allenatore della Juventus dovrebbe essere normale. Odiarlo non lo è affatto. Per moltissimi (e qui ti cito) pare che sia così...

[Stino91 23.545]

5 minuti fa, Txarren ha scritto:

Fatevene una ragione ha il significato di far comprendere che un boicottaggio della squadra o il tifo contro non allontaneranno Allegri ma solo il mancato raggiungimento degli obiettivi che udite udite quest'anno erano una comoda qualificazione in Champions e il recupero di quei giocatori totalmente persi (De Sciglio Rabiot Bernardeschi Rugani) per dar valore alla tosa. Risultato pienamente riuscito a quanto pare, almeno per la dirigenza... 

ah beh si, quei 4 che hai nominato ora valgono minimo 40 milioni a testa e dalle rischieste che stiamo ricevendo il portone della Continassa verrà presto sfondato, vi aggrappate a tutto pur di idolatrarlo , neanche  i tifosi del Sassuolo ragionano  così 

[MaiDomaJuve 1]

3 minuti fa, andrea200 ha scritto:

si ma il City per fare quella squadra, che comunque non ha vinto una Champions, ha fatto finora solo 1 finale (noi 2 negli ultimi anni), negli ultimi 5 anni ha speso 1 miliardo di Euro

 

Vero,ma quello che conta e l'approccio  e la mentalità di una squadra,Guardiola lasciamolo dov'è che e troppo per noi...ci vorrebbe un gioco più Europeo che non sia solo difesa & contropiede,insomma quel discorso interrotto dalla società l'anno scorso,io a Pirlo gli avrei dato un altra opportunità magari con qualche innesto giusto.

[O' Rei David 4.387]

5 minuti fa, lean ha scritto:

Non ho mai fatto parte del partito del "bel giuoco" - trovo comunque che l'approccio pragmatico non possa essere una foglia di fico talmente enorme da coprire ogni scelta scellerata della direzione tecnica. Se poi il tema è "bel giuoco" da una parte e il dogma dell'infallibilità di Allegri dall'altra allora evidentemente non c'è spazio per alcuna discussione e il forum può anche chiudere.

Si stava parlando di lavaggio del cervello. Mi pare che il lavaggio del cervello, quello vero, sia stato fatto da chi perdeva e quindi, non aveva altro da dire che le nostre vittorie non valevano perchè giocavamo male. E tantissimi hanno abboccato: e ancora oggi legge di gente che vorrebbe Italiano, De Zerbi, Di Francesco, Tudor oppure rimpiange Sarri sulla nostra panchina. Che è il parossismo. Detto questo, ognuno è libero di pensarla come meglio crede: io voglio vedere grandi allenatori sulla nostra panchina. Allegri è un grande allenatore e i risultati parlano per lui. Se lo sostituiamo bisogna prendere un altro grande allenatore, non un allenatore per scimmiottare il bel giuoco che poi nessuno sa neanche cosa sia di preciso...

[Doktor Flake 21.726]

Adesso, O' Rei David ha scritto:

Mah, non mi pare sinceramente. Sostenere l'allenatore della Juventus dovrebbe essere normale. Odiarlo non lo è affatto. Per moltissimi (e qui ti cito) pare che sia così...

Ma io non lo odio, figuriamoci, non ci andrò mai a cena insieme quindi che ne so  

 

Non amo il modo in cui intende il calcio, e questi son gusti, amen 

 

Ma a prescindere da questo, "odio" vedere la Juventus fare partite così orribili anche contro autentiche squadrette 

 

 

Non parlo di dominare l'Europa a suon di goleade 

 

Ma un sano 3-0 ad una squadra di scappati di casa come il Venezia credo sia il minimo sindacale se ti chiami Juventus FC

 

 

 

E tu mi dirai "la partita storta può capitare" 

 

Certo che può, è sacrosanto 

 

Non fosse che quello visto ieri quest'anno è stato l'andazzo di tutte le partite di questa stagione 

 

 

E io non me ne capacito, quando persino con quella manica di pi^^e in mano a Ferrara ci scappava il 5-0 con l'Atalanta e la Sampdoria...

[quandoceraalex 4]

5 minuti fa, lean ha scritto:

Non ho mai fatto parte del partito del "bel giuoco" - trovo comunque che l'approccio pragmatico non possa essere una foglia di fico talmente enorme da coprire ogni scelta scellerata della direzione tecnica. Se poi il tema è "bel giuoco" da una parte e il dogma dell'infallibilità di Allegri dall'altra allora evidentemente non c'è spazio per alcuna discussione e il forum può anche chiudere.

Perchè il forum giustamente si esaurisce nei discorsi tra pro Allegri e contro Allegri...

io non ho parole.

Sono interventi come questo che dimostrano che vi sentite investiti di una versa e propria crociata ad personam.

[Thyrus 3.033]

8 minuti fa, andrea200 ha scritto:

si ma il City per fare quella squadra, che comunque non ha vinto una Champions, ha fatto finora solo 1 finale (noi 2 negli ultimi anni), negli ultimi 5 anni ha speso 1 miliardo di Euro

 

Il city ha vinto diverse premier league nel frattempo, che qualora in Italia non ce ne fossimo resi conto è la vera super lega/champions league. 

[lean 1.519]

Adesso, quandoceraalex ha scritto:

Perchè il forum giustamente si esaurisce nei discorsi tra pro Allegri e contro Allegri...

io non ho parole.

Sono interventi come questo che dimostrano che vi sentite investiti di una versa e propria crociata ad personam.

La prossima volta che mi chiederanno un esempio di strawman argument userò il tuo commento. E' perfetto.

[O' Rei David 4.387]

2 minuti fa, Doktor Flake ha scritto:

Ma io non lo odio, figuriamoci, non ci andrò mai a cena insieme quindi che ne so  

 

Non amo il modo in cui intende il calcio, e questi son gusti, amen 

 

Ma a prescindere da questo, "odio" vedere la Juventus fare partite così orribili anche contro autentiche squadrette 

 

 

Non parlo di dominare l'Europa a suon di goleade 

 

Ma un sano 3-0 ad una squadra di scappati di casa come il Venezia credo sia il minimo sindacale se ti chiami Juventus FC

 

 

 

E tu mi dirai "la partita storta può capitare" 

 

Certo che può, è sacrosanto 

 

Non fosse che quello visto ieri quest'anno è stato l'andazzo di tutte le partite di questa stagione 

 

 

E io non me ne capacito, quando persino con quella manica di pi^^e in mano a Ferrara ci scappava il 5-0 con l'Atalanta e la Sampdoria...

Non parlavo di te. Però fai il bravo, non mi rimpiangere Ferrara, altrimenti vai diretto in ignore