Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.

giampy_style

Bernardeschi post Fiorentina: "Gol d'addio? No, assolutamente no. C’è una stagione da finire e obiettivi da raggiungere”

Post in rilievo

7 ore fa, davjuve ha scritto:

Stasera ha tentanto la giocata 5-6 volte. .ghgh

È per fortuna una volta gli è riuscita. Gran bel gol. Purtroppo gli mancano tempi di gioco e dribbling, come tecnica pura non sarebbe neppure male. Penso che se vuole davvero rilanciarsi debba scendere di livello. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Qualcuno ha detto che è stato tra i miglior in campo. Io non sono d'accordo. Bravo a piazzarla sul gol, qualche cosina buona, parecchi dribbling sbagliati e nel secondo tempo letteralmente scomparso. Più che sufficiente, ma non tra i migliori. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Si, nel senso che non se ne va stamattina ma a fine stagione credo proprio di si.

Ho scoperto ieri che in 4 anni ha fatto 12 gol....per un'ala / trequartista sono proprio pochi...Bonucci forse ha la media più alta..

Peccato perché il primo anno sembrava avere il guizzo giusto.

Se si accontentasse di un rinnovo al max di 2 mln forse potrebbe stare in rosa come alternativa, se l'anno prossimo il 4-3-3 sarà il modulo base potrebbe ancora tornare utile, anche perché ormai si è capito che per fare qualcosa deve giocare ala destra, sa solo rientrare sul sinistro e mettere assist o tiri a piede invertito

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Contento per noi e per lui se chiude bene la stagione, dopodiché grazie (si fa per dire) e salutoni....

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
9 ore fa, Nick82 ha scritto:

Berna, fai un grande finale di stagione e lotta per il rinnovo

rinnovo?un esterno offensivo che segna meno di un difensore centrale , offensivo nel senso che e' offensivo vederlo con la nostra gloriosa maglia , non certo per i pericoli che crea agli avversari , che sono nulli. mai visto en esterno offensivo piu scarso di kui, ma in generale non solo alla Juve, credo sia tra i peggiori e piu inutili interpreti del ruolo al mondo negli ultiimi 30 anni

54 minuti fa, Andrea PV74 ha scritto:

Si, nel senso che non se ne va stamattina ma a fine stagione credo proprio di si.

Ho scoperto ieri che in 4 anni ha fatto 12 gol....per un'ala / trequartista sono proprio pochi...Bonucci forse ha la media più alta..

Peccato perché il primo anno sembrava avere il guizzo giusto.

Se si accontentasse di un rinnovo al max di 2 mln forse potrebbe stare in rosa come alternativa, se l'anno prossimo il 4-3-3 sarà il modulo base potrebbe ancora tornare utile, anche perché ormai si è capito che per fare qualcosa deve giocare ala destra, sa solo rientrare sul sinistro e mettere assist o tiri a piede invertito

5 anni , non 4 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Che il cielo ce ne scansi e liberi, anche un orologio rotto segna l'ora giusta due volte al giorno. Sulla Luna, su Marte dove volete, ma non alla Juve 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Sono combattuto su di lui: lo abbiamo pagato un'enormità (40 mln) e non ha mai inciso se non qualche partita quando si trovava con CR7 poi il nulla, però non è uno che si lamenta della panca o meglio lo ha fatto in nazionale quando in panca Pirlo era stato appena esonerato quindi non rischiava nulla. Come riserva può essere utile ogni tanto qualcosa di buono lo combina tipo ieri

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
12 ore fa, Gianlu263 ha scritto:

Com'è che si diceva, anche un orologio rotto "segna" l'ora giusta 2 volte al giorno 😄

Davvero, questo crede di essere ancora alla violacea

10 minuti fa, MarioS ha scritto:

Rinnovato a 2.5 milioni andrebbe pure bene.

Anzi dovrebbe baciare in terra.

 

Li da lui, a noi ??? 🤔

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Lo saluterei onestamente. Anche con uno stipendio più consono, ha fatto il suo tempo a Torino.

Questi contratti in scadenza sono una opportunità da cogliere per alleggerire il monte ingaggi e muovere un po' l'ambiente.

 

Spero comunque che la società abbia le idee chiare su un eventuale sostituto.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minutes ago, Domingo En Fuego said:

Lo saluterei onestamente. Anche con uno stipendio più consono, ha fatto il suo tempo a Torino.

Questi contratti in scadenza sono una opportunità da cogliere per alleggerire il monte ingaggi e muovere un po' l'ambiente.

 

Spero comunque che la società abbia le idee chiare su un eventuale sostituto.

Tecnicamente, non hai garanzie che lasciando andare un giocatore a parametro zero alleggerisci il monte ingaggi.

Al contrario, rischi che il giocatore che devi ingaggiare per rimpiazzare Bernardeschi (in questo caso) ti chieda un ingaggio superiore a quello che attualmente corrispondi all'ex Fiorentina. 

Tra l'altro, un paio di considerazioni controcorrente:
- quest'anno Bernardeschi non ha fatto male e un rinnovo a cifre contenute potrebbe essere valutato. Di sicuro e' valido in ottica turnover e non rompe i * nello spogliatoio. 
- avendo ceduto Kulusevski (unico esterno di ruolo a parte Chiesa) e avendo Chiesa infortunato, non hai altri esterni in rosa, se non Morata (che non e' sicuro di restare) e Cuadrado (che viaggia per i 34 anni)
- per il punto di cui sopra, svincolando anche Bernardeschi (oltre a Dybala, Morata e alle potenziali cessioni estive), ti poni nella posizione di dover intervenire maggiormente sul mercato, idealmente cercando un giocatore in grado di coprire piu' ruoli (il che comporta, a mio avviso, una spesa maggiore per il cartellino e per l'ingaggio)

Ci sono tante considerazioni che vanno fatte, ma in base anche allo schieramento tattico che Allegri vorra' adottare il prossimo anno, potrebbe non essere un'idea cosi' terribile tenere Bernardeschi (purche' si riduca l'ingaggio) come seconda scelta. 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ma vattene Inetto!

In questo finale di stagione sicuro puoi segnare più gol di quelli che non hai segnato in 5 anni.

 

E vergognati.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 ore fa, TureBianconero ha scritto:

Tecnicamente, non hai garanzie che lasciando andare un giocatore a parametro zero alleggerisci il monte ingaggi.

Al contrario, rischi che il giocatore che devi ingaggiare per rimpiazzare Bernardeschi (in questo caso) ti chieda un ingaggio superiore a quello che attualmente corrispondi all'ex Fiorentina. 

Tra l'altro, un paio di considerazioni controcorrente:
- quest'anno Bernardeschi non ha fatto male e un rinnovo a cifre contenute potrebbe essere valutato. Di sicuro e' valido in ottica turnover e non rompe i * nello spogliatoio. 
- avendo ceduto Kulusevski (unico esterno di ruolo a parte Chiesa) e avendo Chiesa infortunato, non hai altri esterni in rosa, se non Morata (che non e' sicuro di restare) e Cuadrado (che viaggia per i 34 anni)
- per il punto di cui sopra, svincolando anche Bernardeschi (oltre a Dybala, Morata e alle potenziali cessioni estive), ti poni nella posizione di dover intervenire maggiormente sul mercato, idealmente cercando un giocatore in grado di coprire piu' ruoli (il che comporta, a mio avviso, una spesa maggiore per il cartellino e per l'ingaggio)

Ci sono tante considerazioni che vanno fatte, ma in base anche allo schieramento tattico che Allegri vorra' adottare il prossimo anno, potrebbe non essere un'idea cosi' terribile tenere Bernardeschi (purche' si riduca l'ingaggio) come seconda scelta. 

 

Quest'anno ha fatto meno schifo degli altri anni, fornendo comunque un rendimento largamente insufficiente per un giocatore della Juve, soprattutto se comparato allo stipendio che percepisce. Il giudizio "non ha fatto male" lo riserverei al primo anno da noi, nel qualche comunque non fece chissà quali faville. Bernardeschi non è da Juve e non può garantire neanche un buon rendimento da riserva, in quanto combina disastri a ripetizione, soprattutto in fase di impostazione e di difesa, commettendo falli pericolosi e stupidi vicino all'area. Cosa ce ne facciamo di uno così? Non ci sono bastati questi ultimi anni per averne una valutazione chiara?

Lo stesso dicasi per De Sciglio, che quasi tutti in questo forum vorrebbero tenere. Anche ieri sera ha combinato la solita serie di cappellate difensive, alla faccia della sua millantata  affidabilità. Contro il Bologna, Hicks sembrava Roberto Carlos al confronto. Cosa li teniamo a fare questi soggetti? Non sono proponibili come titolari e sono dannosi come riserve

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.