E se non ci fosse il fuorigioco?

[Maxxo74 14.163]

Avresti un giocatore perennemente davanti al portiere avversario e continui lanci lunghi.

[Maxxo74 14.163]

17 ore fa, xpierpox ha scritto:

Riportarla come era prima, ovvero diventa fuorigioco quando c'è "luce" tra l'attaccante e l'ultimo difensore.
Adesso è una regola semplicemente ridicola.

In realtà si arriverebbe agli stessi risultati. C'è luce, non c'è luce...

Ricordo un gol convalidato alla Fiorentina contro la Juve negli anni 90. Qualcosa di imbarazzante... moviole per giustificare il gol convalidato perchè a dir loro non c'era luce... dovevi guardare un preciso fotogramma in cui le gambe del difensore e dell'attaccante avanti distanti piu di un metro s'incrociavano durante la corsa. Se ti fissavi al fotogramma prima o a quello dopo (pari a 1/25 di secondo) tra i due giocatori c'era una luce di 1 metro almeno

[Luis Monti 850]

2 ore fa, andre88 ha scritto:

Ciao Cesarini, non mi convince questa tua interpretazione.

Se togli il fuorigioco passivo un attaccante si metterebbe sempre in marcatura a uomo sul portiere avversario per bloccargli la visuale su qualsiasi tiro.

Ciao andre! Io credo che non sia molto utile mettersi in quella posizione, perché prima di tutto c’è io rischio di toccarla, e poi si é in fuorigioco in caso di ribattuta.

D’ accordo con te che come altre regole

magari verrebbe “usata” in qualche modo. Magari tu ti riferisci in una situazione di calcio da fermo dove la distanza dal portiere va fatta rispettare.

[Simone S 276]

Il 25/4/2022 Alle 11:12, Rettiliano Mutaforma ha scritto:

Sí, diventerebbe una specie di rugby calcistico. Ed il calcio diventerebbe molto piú fisico e molto meno tecnico. E si giocherebbe praticamente senza centrocampo, direi una specie di 4-2-4 o qualcosa del genere. Vedremmo molti piú lanci lunghi e meno gioco corale. Non credo che mi piacerebbe.

 

Comunque, si potrebbe limitare il fuorigioco all´area di rigore, questo sí. Sarebbe un compromesso sensato.

Nel Rugby il fuorigioco esiste.

Come tutti sanno non si può passare in avanti con le mani, ma anche nel caso si vada a recuperare un calcio si deve partire dietro la linea di chi calcia.

Inoltre il concetto si estende anche a quando si forma un raggruppamento, ma quello è un altro discorso

[tonicapez 1.536]

Sarebbe proprio un altro sport

[Capitan_Furia 2.659]

Il 24/4/2022 Alle 21:51, RogerWaters ha scritto:

Non ci cagherebbero il * da 40 anni col gol di turone

che c'entra. quello era fuorigioco. Truccarono la moviola della Domenica Sportiva per fare "spettacolo", come confessò Carlo Sassi a una trasmissione radiofonica.

[RogerWaters 22.800]

20 minuti fa, Capitan_Furia ha scritto:

che c'entra. quello era fuorigioco. Truccarono la moviola della Domenica Sportiva per fare "spettacolo", come confessò Carlo Sassi a una trasmissione radiofonica.

Lo so, ma nella vulgata rimane fuori. 

Hai letto titoli di giornali sulle dichiarazioni di sassi? Seguirono dibattiti? 

Lo sappiamo tu, io e pochi altri

[Pisogiallorosso 3.782]

35 minutes ago, RogerWaters said:

Lo so, ma nella vulgata rimane fuori. 

Hai letto titoli di giornali sulle dichiarazioni di sassi? Seguirono dibattiti? 

Lo sappiamo tu, io e pochi altri

anche pèrche Sassi venne smentito dai suoi stessi colleghi..e manco questo viene detto

oh, ma sempre con la sindrome der go de turone state 🤣

23 hours ago, Simone S said:

Nel Rugby il fuorigioco esiste.

Come tutti sanno non si può passare in avanti con le mani, ma anche nel caso si vada a recuperare un calcio si deve partire dietro la linea di chi calcia.

Inoltre il concetto si estende anche a quando si forma un raggruppamento, ma quello è un altro discorso

esatto. appena la palla va  a terra, i giocatori devono disporsi a destra e sinistra della ideale linea della palla.

[RogerWaters 22.800]

8 minuti fa, Pisogiallorosso ha scritto:

anche pèrche Sassi venne smentito dai suoi stessi colleghi..e manco questo viene detto

oh, ma sempre con la sindrome der go de turone state

Se qualcuno ha la sindrome  non credo proprio che siamo noi.... 

 

[Pisogiallorosso 3.782]

1 hour ago, RogerWaters said:

Se qualcuno ha la sindrome  non credo proprio che siamo noi.... 

 

io non ne parlo mai...siete sempre voi che lo infilate dentro spesso nei discorsi

chiaro che se mi stuzzicate, non sto zitto...ovvio

per me è acqua passata, non so neanche se era buono o meno, ma ormai che importanza ha 

 

[W. White 135]

Il calcio senza fuorigioco sarebbe un altro sporto, sarebbe inoltre infinitamente più brutto.

[Pietro Salzano 89]

Il 24/4/2022 Alle 21:44, Ste71 ha scritto:

Si giocherebbe nelle due aree di rigore e basta, con lanci lunghi da un'area all'altra.

La risposta alle tua domanda è semplicemente in questa frase qui sopra.

La prima partita ufficiale della storia, tra Scozia ed Inghilterra, si giocò in questo modo.

Indovina quanto finì? 20-20? 30-25?

 

No. 0-0.

[Pietro Salzano 89]

Il 4/5/2022 Alle 11:52, Maxxo74 ha scritto:

In realtà si arriverebbe agli stessi risultati. C'è luce, non c'è luce...

Ricordo un gol convalidato alla Fiorentina contro la Juve negli anni 90. Qualcosa di imbarazzante... moviole per giustificare il gol convalidato perchè a dir loro non c'era luce... dovevi guardare un preciso fotogramma in cui le gambe del difensore e dell'attaccante avanti distanti piu di un metro s'incrociavano durante la corsa. Se ti fissavi al fotogramma prima o a quello dopo (pari a 1/25 di secondo) tra i due giocatori c'era una luce di 1 metro almeno

Esatto, anche se introduci una "tolleranza", ci sarà sempre il caso limite.

Per me la soluzione è far decidere al computer, al software.

Anche se il software rileva il ciuffo o il pisello in offside, bisogna sportivamente accettarlo, almeno è imparziale.

Oggi capita a me, domani capita a te. 

[Lucifer_MorningSTAR 3.467]

Se non ci fosse il fuorigioco, Morata sarebbe il più forte attaccante del mondo 

[Ermanno Catenacci 177]

Il 24/4/2022 Alle 21:44, Shingo Tamai ha scritto:

Filippo Inzaghi e Morata avrebbero più gol di Pelè.

Inzaghi di sicuro. Morata no: di default tira solo quando è in fuorigioco, altrimenti passa agli altri

[cabezon75 3.802]

avresti partite a mio avviso bruttissime, con attaccanti che stanno fissi nell'area avversaria e quindi squadre lunghissime. 

[CR50 622]

“È na cos ridicola questa, pecché quest è il fuorigioco. Anzi, se non c’era fuorigioco, non c’era il lavoro per il guardalinee… questi s** di guardalinee vengono qui, vedono capoluogo e cominciano TAN TAN TAN TAN”