Agnelli conferma Allegri: "C'è un progetto di lungo periodo". E su Arrivabene: "Di alto livello, è l'ideale"

[Pistro75 15.320]

1 minuto fa, Gianco ha scritto:

Capisco il tuo pensiero..

Ma sarebbe pure un passo indietro credo, la partita ormai è come un matrimonio, se chiedi come è andato tutti ti parlano del prima, preparativi  vestiti, sala, menu, incazzatu... varie, oppure dopo di quanto sia stata favolosa la luna di miele alle Maldive, ma della cerimonia mai nessuno..

Le società sono organizzate per darti l'evento sicuramente,  ma per loro vale quel click che dai sul sito per prenotare aereo, biglietto,  ristorante, albergo,   per andare e poi tornare.

La trasformazione da tifoso a cliente è cosa fatta, non credo si possa tornare indietro.

Ho sentito io, un medico parlare di clienti e non di pazienti.

Se tu timetti il pallone al centro del progetto ti ritrovi il Delle Alpi vuoto, come una volta..

 

Ma è un discorso molto complesso. Il calcio oggi è una sommatoria di fattori. In premier lo hanno capito benissimo. Oggi si seguono quasi più i calciatori che le squadre. Si guarda il contorno. Ma si guarda anche il campo. 

In due sessioni di mercato mandi via i calciatori più rappresentativi e più seguiti. Lo stadio sembra un cimitero. L'allenatore invita la gente ad andare al circo per divertirsi.

Onestamente in questo momento stiamo vivendo una pluralità di problatiche e di situazioni chiaramente anacronistiche.

Il mio punto di vista è che se dobbiamo ricominciare da qualcosa è il caso di ricominciare dal pallone 

[Manteca 189]

28 minuti fa, BLACKEAGLE ha scritto:

Agnelli non ha solo parlato di Allegri che ha confermato sulla panchina della Juve per i prossimi 3 anni come da contratto.

Ha anche parlato di tantp altro.....io riporto la parte su Ceferin....Uefa ...Premier e Superlega.

 

 

"Superlega, il nostro ricorso riguarda il libero mercato"

Il presidente della Juventus è tornato a parlare anche del progetto Superlega: "Ha due profili molto significativi: da un lato, l'adesione di 12 club che hanno siglato un accordo su un progetto da 160 pagine e che puntava a dialogare con UEFA e FIFA. Quello che è successo, per cui oggi abbiamo un ricorso presso la Corte di Giustizia europea, è la veemente reazione delle istituzioni internazionali su un numero di club tanto che alcuni di questi per paura hanno poi fatto retromarcia". Con una precisazione: "Per una battaglia giuridica di questo calibro occorre sentire di avere le spalle larghe e capire che il modello attuale può avere delle revisioni. L'UEFA oggi è giudice e legislatore, operatore commerciale monopolista e gatekeeper per le competizioni. Questa non è una governance moderna e tocca il principio di libera concorrenza in libero mercato, fondamentale nell'Unione Europea". E c'è un messaggio per Ceferin: "In questo momento i dialoghi con Ceferin sono interrotti: questo non toglie che il rapporto che abbiamo avuto e l'affinità su alcuni temi rimangano. Lui lo interpreta come un attacco personale ma non lo è".

"La Champions League? Sul formato si può discutere, ma è la Governance che va discussa. Quello di cui non ci rendiamo conto, e non è un tema solo italiano, è che una Superlega di fatto ce l'abbiamo già: è la Premier, perché il talento va dove è meglio pagato. 

 

Il calcio italiano ha bisogno di un circolo virtuoso"

Spazio anche per un commento sulle vicende giudiziarie che hanno visto il club bianconero coinvolto: "Da questo punto di vista - spiega Agnelli - è stato un anno sì complicato ma così come noi abbiamo il pieno rispetto da parte di tutti gli organi inquirenti esigiamo il massimo rispetto. Semmai, possiamo vedere come vengono commentate delle notizie in alcuni momenti e in altri. Il caso Suarez aveva avuto un enorme impatto mediatico, sul discorso plusvalenze ci stiamo muovendo in discorsi giuridici complicati ma che possono cambiare il futuro di questo sport". Un concetto valido anche in chiave europea: "Guardiamo ai prossimi cicli: abbiamo una Premier League che viaggia sui 4,2 miliardi all'anno, l'UEFA che dalla prossima Champions si aspetta 5 miliardi all'anno. Questo lascia intendere quanto spazio resta a Italia, Francia, Germania e Spagna. La Premier pian pianino attirerà tutto il talento. Quindi una Superlega di fatto c'è già. Su questo dovremmo riflettere. Esiste però anche una polarizzazione orizzontale e ci troviamo PSG, Ajax, Bayern Monaco che vincono anno dopo anno. Con il sistema di governance attuale abbiamo immobilizzato il calcio". Con l'Italia che fa i conti con l'esclusione dai Mondiali: "Io trovo che i risultati sportivi internazionali - ammette Agnelli - per natura stessa del formato delle competizioni, significhi avere squadre che arrivano a ottavi o quarti di anno in anno. Poi ci sono i famosi 20 minuti che cambiano i destini di una stagione. Un circolo virtuoso si attiva però solo in maniera continuativa".

 

Provate a dargli torto.

Agnelli ha solo confermato quello che tutti credo sosteniamo da tempo.... e cioè .....che la Premier è una SUPERLEGA 

E quindi la missione di Agnelli Perez e Laporta è quello di togliere il dominio alla Premier agli sceicchi insieme ai loro vassalli Ceferin, UEFA e FIFA.

Orgogliosissimo del presidente della Juve che ha le spalle larghe e le palle cubiche. 

Dargli torto no...Fermo restando che alla Uefa e alla Fifa fanno i loro interessi come fanno tutti il vero problema però è un altro...faccio un po di economia spicciola...😆se i costi sono effettivamente diventati più elevati degli introiti la cosa migliore sarebbe abbassre i costi non aumentare gli introiti se è possibile,se aumenti gli introiti quelli dei costi inevitabilmente aumenteranno i costi stessi perché mica ci vorrai guadagnare solo te? di conseguenza  sarà come un cane che si morde la coda.

ESEMPIO: una promessa  giovane tipo Vlahovic oggi viene valutato 70  milioni con uno stipendio di 7 milioni annui credo...comunque,se gli introiti aumenteranno con la Superlega i procuratori NON staranno con le mani in mano,il prossimo Vlahovic ne verrà a costare 100 di milioni e lo stipendio a 10 e di conseguenza pure gli altri dai più bravi a quelli meno bravi vorranno di più,la Premier e gli sceicchi porteranno ancora più in alto i prezzi per mantenere lo status...dopo cosa facciamo? La superMegaLega per competere?.

I poveri saranno sempre più poveri peggio che adesso è non si metterà mai un freno a questa corsa al denaro tenendo presente che diventerà uno sport per chi se lo potrà permettere anche tra i tifosi...l'unica soluzione sarebbe mettere un tetto salariale di 10 milioni a SCENDERE e ABOLIRE il costo del cartellino,questo si che sarebbe un punto su cui partire.

[BLACKEAGLE 2.538]

5 minuti fa, JugoVladimir ha scritto:

Ecco uno dei motivi per cui credo poco alla SuperLega.

Che interesse hanno le inglesi a far partire il progetto?

Aderiscono perchè se dovesse partire, ci vorranno essere, ma non muoveranno un dito per che ciò accada.

In Premier i 6 club che hanno di fatto fondato la SUPERLEGA non hanno tutti la stessa disponibilità economica...ad esempio l'Arsenal e il Tottenham due di queste 6 squadre hanno una potenza di fuoco economica minore rispetto a City,United,Liverpool e Chelsea.

Inoltre un dirigente del Liverpool tempo fa si è lamentato della possibilità economica del City dicendo che è una lotta impari.

Detto questo....se i 6 club inglesi non vogliono più partecipare alla Superlega intanto devono pagare una penale di oltre 100 mln per uscire ufficialmente, non a parole, cioè formalmente,dalla Superlega.

Dopodichè ....la Superlega si farà comunque con altri club e la UEFA continuerà ad organizzare la Champions con le inglesi,il Psg e il Bayern.

Solo così si può rilanciare il calcio europeo continentale...anche perchè i signori inglesi hanno lasciato l'Unione Europea per la Brexit.

Quindi non vedo perchè continuare a consentire di fare la voce grossa nel calcio all'Inghilterra che si è chiamata fuori dalla UE e agli sceicchi.Vanno fermati e detronizzati.

[BLACKEAGLE 2.538]

2 minuti fa, Manteca ha scritto:

Dargli torto no...Fermo restando che alla Uefa e alla Fifa fanno i loro interessi come fanno tutti il vero problema però è un altro...faccio un po di economia spicciola...😆se i costi sono effettivamente diventati più elevati degli introiti la cosa migliore sarebbe abbassre i costi non aumentare gli introiti se è possibile,se aumenti gli introiti quelli dei costi inevitabilmente aumenteranno i costi stessi perché mica ci vorrai guadagnare solo te? di conseguenza  sarà come un cane che si morde la coda.

ESEMPIO: una promessa  giovane tipo Vlahovic oggi viene valutato 70  milioni con uno stipendio di 7 milioni anni credo...comunque,se gli introiti aumenteranno con la Superlega i procuratori NON staranno con le mani in mano,il prossimo Vlahovic ne verrà a costare 100 di milioni e lo stipendio a 10 e di conseguenza pure gli altri dai più bravi a quelli meno bravi vorranno di più,la Premier e gli sceicchi porteranno ancora più in alto i prezzi per mantenere lo status...dopo cosa facciamo? La superMegaLega per competere?.

I poveri saranno sempre più poveri peggio che adesso è non si metterà mai un freno a questa corsa al denaro tenendo presente che diventerà uno sport per chi se lo potrà permettere anche tra i tifosi...l'unica soluzione sarebbe mettere un tetto salariale di 10 milioni a SCENDERE e ABOLIRE il costo del cartellino,questo si che sarebbe un punto su cui partire.

Guarda che il progetto SUPERLEGA è proprio questo.

I club partecipanti alla SL non possono spendere più un tot...ci sarà un tetto che sarà uguale per tutti per quel che riguarda gli acquisti e per gli stipendi ai calciatori ci sarà un salary cap.

Mi pare che questa sia la via corretta,non quella attuale che consente la UEFA che con il nuovo FPF di fatto ha avvantaggiato ancora una volta i club della Premier e degli sceicchi.

[garrison 48.047]

32 minuti fa, Pistro75 ha scritto:

Ho riportato i numeri per dare la dimensione di una distanza non siderale. Poi il nostro obbiettivo non è andare a palleggiare in faccia al Bayern ed al Real. 

Bhé insomma "non siderale"....la Juve fattura 570 milioni di euro il Bayern 700....dovresti aumentare il fatturato del 40%...in Italia....coi tifosi italiani, che vogliono tutto gratis e si lamentano che tutto costa troppo....

[Pistro75 15.320]

2 minuti fa, garrison ha scritto:

Bhé insomma "non siderale"....la Juve fattura 570 milioni di euro il Bayern 700....dovresti aumentare il fatturato del 40%...in Italia....coi tifosi italiani, che vogliono tutto gratis e si lamentano che tutto costa troppo....

Oddio non mi pare che la Juventus regali qualcosa ai suoi tifosi

[zebra67 12.744]

36 minuti fa, Manteca ha scritto:

Sul gioco e un pensiero tuo che non condivido, quello dei risultati e sotto gli occhi di tutti...vediamo il respiro che facciamo a fine stagione se stiamo a ZERO titoli,se i predecessori hanno fallito vincendo Allegri allora cosa è?

Stai facendo finta di non capire.

Proviamo con uno specchietto riassuntivo:
ALLEGRI 2019: 1 scudetto vinto a marzo, 1 SUPERCOPPA, QUARTI DI CHAMPIONS
SARRI 2020: 1 SCUDETTO PIU' SOFFERTO, SUPERCOPPA PERSA, OTTAVI DI CHAMPIONS
PIRLO 2021: NESSUNO SCUDETTO, COPPA ITALIA, SUPERCOPPA, OTTAVI DI CHAMPIONS.

Ergo, gli immediati successori di Allegri (ovvero quelli venuti dopo di lui), quelli che avrebbero dovuto proporre gioco scintillante e replicare i risultati, hanno fatto peggio come risultati (dato oggettivo) e non hanno fatto meglio come gioco (opinione mia).

se il discorso si sposta a voler confrontare Sarri con i suoi successori, allora nel discorso si inserisce anche Allegri 2022 e sicuramente questa stagione è in linea con il trend negativo che abbiamo imboccato dall'estate 2019. Allegri 2022 avrà fatto peggio di Sarri e Pirlo.

Ma nel mio post parlavo degli immediati successori di Allegri.

[AntonioL 1.757]

1 ora fa, garrison ha scritto:

E grazie al *, lo sai quanto fatturano Bayern e Real???

E no, non é "colpa" di qualcuno che non é capace  o che ha sbagliato qualcosa se noi (come nessuna squadra italiana) non fatturiamo altrettanto....

Vale comunque il mio discorso.

 

Per il Bayern la Bundesliga non è certo una palla al piede che non gli permette di fatturare perchè c'è la Premier che assorbe tutto..

[garrison 48.047]

Adesso, AntonioL ha scritto:

Vale comunque il mio discorso.

 

Per il Bayern la Bundesliga non è certo una palla al piede che non gli permette di fatturare perchè c'è la Premier che assorbe tutto..

Ma in Italia non ci sono gli sponsor che ha il Bayern e non pagherebbero quelle cifre. Sono semplicemente aziende molto più ricche. E tifosi disposti a spendere di più per seguire la squadra (nche eprché guadagnano di più).

Se vogliamo raccontrci la storia che il Bayern fattura molto di più della juve perché loro sono più bravi, amen.

Sono bravi, ma hanno anche  fonti molto più munifiche della Juve.

[ventinove 2.415]

3 ore fa, zebra67 ha scritto:

Visto che riassumi così efficacemente l'accaduto degli ultimi 3 anni, io direi che più che ad Allegri le colpe si dovrebbero dare a una società che non ha raccolto quanto gli disse Allegri nel 2019 (ragazzi, c'è una rosa da rinnovare profondamente), ha chiamato un allenatore senza verificarne la "compatibilità" (Sarri), non gli ha fornito i giocatori funzionali, non l'ha sostenuto e lo ha mandato via dopo un solo anno; ha puntato su un esordiente assoluto, anche in questo caso senza fornirgli i giocatori che chiedeva, senza dargli appoggio nei momenti critici (e ce ne sono stati diversi, basti pensare che il benevento ci ha portato via 4 punti su 6...) e lo ha esonerato dopo un solo anno...
Dopo 3 anni ci ritroviamo con una rosa che non va nbene 8cosa già segnalata 3 anni prima) e con due esoneri troppo frettolosi, segno di mancanza assoluta di piano strategico.
In tutto questo, colpe da addebitare ad Allegri non le vedo, sono i suoi detrattori a fare la figura di quel giapponese rimasto 30 anni nella foresta ancora convinto che fosse in corso la guerra!

La rosa attuale é totalmente rinnovata.

Sono rimasti solo Bonucci, Chiellini, DeSciglio, Alex Sandro, Cuadrado e Dybala.

La metà di questi gioca mezza stagione (forse), uno é stato epurato.

Ma non possiamo raccontarci sempre e solo che la nuova rosa sia scarsa e che Allegri abbia fatto miracoli.

Perché la rosa é tutto fuorché scarsa.

 

[Manteca 189]

42 minuti fa, BLACKEAGLE ha scritto:

Guarda che il progetto SUPERLEGA è proprio questo.

I club partecipanti alla SL non possono spendere più un tot...ci sarà un tetto che sarà uguale per tutti per quel che riguarda gli acquisti e per gli stipendi ai calciatori ci sarà un salary cap.

Mi pare che questa sia la via corretta,non quella attuale che consente la UEFA che con il nuovo FPF di fatto ha avvantaggiato ancora una volta i club della Premier e degli sceicchi.

Non ricordavo del salary cup in Superlega...mi pare  di aver capito che anche uefa farà il salary cup...e noi a quale ci atteniamo con i contratti sui giocatori? Su tutti e due non credo😆

[zebra67 12.744]

Adesso, ventinove ha scritto:

La rosa attuale é totalmente rinnovata.

Sono rimasti solo Bonucci, Chiellini, DeSciglio, Alex Sandro, Cuadrado e Dybala.

La metà di questi gioca mezza stagione (forse), uno é stato epurato.

Ma non possiamo raccontarci sempre e solo che la nuova rosa sia scarsa e che Allegri abbia fatto miracoli.

Perché la rosa é tutto fuorché scarsa.

 

Sono sei dei 15-16 giocatori che fanno parte dell'ossatura-chiave. In ogni rosa di 24 giocatori ce ne sono 15-16 che giocano spesso e altri 7-8 che sono un pò di contorno.

Discorso qualità: la rosa non è scarsa in senso letterale.

E' semplicemente lacunosa e inadeguata a praticare un certo tipo di gioco. I predecessori di Allegri avevano idee diverse da Max ,a hanno dovuto constatare che le caratteristiche dei giocatori erano incompatibili con tali idee e qualcuno lo ha anche detto a chiare lettere.

Del valore EFFETTIVO di tanti componenti della rosa non è il sottoscritto a lamentarsi, ma tanti utenti che a volte sono gli stessi che criticano Allegri. Non sono io a rivolgere epiteti ai vari de Sciglio, Bernardeschi, Rabiot, Kean, Arthur, a definire sopravvalutati Dybala, Locatelli, Bonucci, a ritenere bollito Alex Sandro.

Teniamo conto che alcuni elementi che ritengo molto validi (Chiesa, McKennie) non hanno potuto dare il loro apporto e che un altro elemento di alto livello (Vlahovic) ha debuttato solo a febbraio.

Comunque mai detto che Allegri sta facendo miracoli: ha cominciato male, poi ha raddrizzato la barca e ora sta tenendo il ritmo delle prime nonostante la squadra sia stata falcidiata da infortuni.

Comunque, per completare il pensiero, si respira aria da fine ciclo e si sconta una strategia cervellotica della dirigenza, con scelte improvvisate e slegate tra loro che hanno creato confusione e discontinuità.

[Manteca 189]

38 minuti fa, zebra67 ha scritto:

Stai facendo finta di non capire.

Proviamo con uno specchietto riassuntivo:
ALLEGRI 2019: 1 scudetto vinto a marzo, 1 SUPERCOPPA, QUARTI DI CHAMPIONS
SARRI 2020: 1 SCUDETTO PIU' SOFFERTO, SUPERCOPPA PERSA, OTTAVI DI CHAMPIONS
PIRLO 2021: NESSUNO SCUDETTO, COPPA ITALIA, SUPERCOPPA, OTTAVI DI CHAMPIONS.

Ergo, gli immediati successori di Allegri (ovvero quelli venuti dopo di lui), quelli che avrebbero dovuto proporre gioco scintillante e replicare i risultati, hanno fatto peggio come risultati (dato oggettivo) e non hanno fatto meglio come gioco (opinione mia).

se il discorso si sposta a voler confrontare Sarri con i suoi successori, allora nel discorso si inserisce anche Allegri 2022 e sicuramente questa stagione è in linea con il trend negativo che abbiamo imboccato dall'estate 2019. Allegri 2022 avrà fatto peggio di Sarri e Pirlo.

Ma nel mio post parlavo degli immediati successori di Allegri.

L'ultimo Allegri quello di OGGI...altrimenti torna a quando è arrivato dopo Conte dalla via che ci sei.

Si stava parlando del DOPO Allegri,cioè del RICOSTRUIRE,tu invece vai a prendere un allenatore con una squadra a fine ciclo MA plasmata per lui visto gli anni che c'è  stato...ma che paragone è?comunque non c'è problema aspettiamo la fine di Maggio e vediamo cosa a portato a casa,vediamo quali altre scuse trovate fuori  per dire che non ha fatto peggio degli altri due.

[AntonioL 1.757]

39 minuti fa, garrison ha scritto:

Ma in Italia non ci sono gli sponsor che ha il Bayern e non pagherebbero quelle cifre. Sono semplicemente aziende molto più ricche. E tifosi disposti a spendere di più per seguire la squadra (nche eprché guadagnano di più).

Se vogliamo raccontrci la storia che il Bayern fattura molto di più della juve perché loro sono più bravi, amen.

Sono bravi, ma hanno anche  fonti molto più munifiche della Juve.

Appunto, stai dicendo semplicemente che il Bayern attira più sponsor, investe di più, nonostante la Bundesliga di certo non contribuisca chissà quanto al suo appeal.

[zebra67 12.744]

5 minuti fa, Manteca ha scritto:

L'ultimo Allegri quello di OGGI...altrimenti torna a quando è arrivato dopo Conte dalla via che ci sei.

Si stava parlando del DOPO Allegri,cioè del RICOSTRUIRE,tu invece vai a prendere un allenatore con una squadra a fine ciclo MA plasmata per lui visto gli anni che c'è  stato...ma che paragone è?comunque non c'è problema aspettiamo la fine di Maggio e vediamo cosa a portato a casa,vediamo quali altre scuse trovate fuori  per dire che non ha fatto peggio degli altri due.

Come al solito hai fatto un intervento non pertinente e stai buttando tutto in caciara...

Ultimo tentativo per salvare il salvabile: il punto di partenza del discorso che facevo con un altro utente era il rendimento di coloro che sono stati presi con l'intenzione di cambiare filosofia dopo il primo ciclo di Allegri.

Dato oggettivo: I due (Sarri, Pirlo), hanno fatto peggio come risultati
Opinione personale:  non hanno migliorato il gioco.

-------------------------------------------------------------

Se invece vogliamo parlare della stagione 2021/22, non ho problemi a dirti che Allegri non farà meglio di Sarri e Pirlo come gioco e farà peggio in termini di risultati.

 

Ma è un discorso diverso da quello che stavo facendo con l'altro utente.

Se vogliamo parlare di questo, dell'attualità, parliamone, e credo che con la frase sottolineata mi sono espresso in maniera chiara e nel senso da te sperato.

[Manteca 189]

5 minuti fa, zebra67 ha scritto:

Come al solito hai fatto un intervento non pertinente e stai buttando tutto in caciara...

Ultimo tentativo per salvare il salvabile: il punto di partenza del discorso che facevo con un altro utente era il rendimento di coloro che sono stati presi con l'intenzione di cambiare filosofia dopo il primo ciclo di Allegri.

Dato oggettivo: I due (Sarri, Pirlo), hanno fatto peggio come risultati
Opinione personale:  non hanno migliorato il gioco.

-------------------------------------------------------------

Se invece vogliamo parlare della stagione 2021/22, non ho problemi a dirti che Allegri non farà meglio di Sarri e Pirlo come gioco e farà peggio in termini di risultati.

 

Ma è un discorso diverso da quello che stavo facendo con l'altro utente.

Se vogliamo parlare di questo, dell'attualità, parliamone, e credo che con la frase sottolineata mi sono espresso in maniera chiara e nel senso da te sperato.

Ok,Allegri a fine ciclo ha vinto una supercoppa Italiana e uno scudo,Sarri ha vinto uno scudo ,Pirlo ha vinto una Coppa Italia ed una supercoppa ,l'ultimo Allegri per adesso una fava.

Dato oggettivo: i tre  (Sarri,Pirlo,ultimo Allegri)hanno fatto peggio come risultati.

Per alzare il livello del discorso profondo vado a tirare fuori anche Lippi ed il Trap che hanno fatto meglio di tutti e due gli Allegri,Sarri,Pirlo e chi ne ha più ne metta...Non sia mai ritornino ad allenare...😂😂

Tanto per voi tutte le stagioni sono uguali, i giocatori gli stessi e gli avversari pure..e si stava meglio quando si stava peggio e pure chi fa da se fa x tre...😂😂😂

[Gnn 4.669]

Quoto

"Non essere felici del percorso fatto quest'anno è abbastanza difficile"

L'abbiamo perso del tutto, e purtroppo anche la Juve

[BLACKEAGLE 2.538]

2 ore fa, Manteca ha scritto:

Non ricordavo del salary cup in Superlega...mi pare  di aver capito che anche uefa farà il salary cup...e noi a quale ci atteniamo con i contratti sui giocatori? Su tutti e due non credo😆

Ma anche no...la UEFA non farà nessun salary cap.

In che senso noi a quale contratto ci atteniamo...sarà uguale a quello degli altri club.

[JuveXXXLsempre 1.955]

5 ore fa, Jugovic83 ha scritto:

Ha perso la spocchia cmq il buon AA...è sereno e si diverte non sono parole da lui. Di solito le poche volte che lasciava dichiarazioni era molto più sborone..ma molto di più 

Il buon AA ,con questo,è il secondo anno che non vince lo scudetto.Non mi sembra che ci sia da strapparsi i capelli.Comunque è stato chiarissimo.

1)Lui ed Allegri resteranno alla guida della Juve ancora per molto.

2)Arrivabene anche.

3)Chiellini gioca finchè ne ha voglia poi diventa dirigente.

4)Del Piero può venire in visita tutte le volte che vuole.Per il resto la sua casa è a L.A.ed il suo posto a sky. 

[PoliticamenteScorretto 6.037]

2 minuti fa, JuveXXXLsempre ha scritto:

Il buon AA ,con questo,è il secondo anno che non vince lo scudetto.Non mi sembra che ci sia da strapparsi i capelli.Comunque è stato chiarissimo.

1)Lui ed Allegri resteranno alla guida della Juve ancora per molto.

2)Arrivabene anche.

3)Chiellini gioca finchè ne ha voglia poi diventa dirigente.

4)Del Piero può venire in visita tutte le volte che vuole.Per il resto la sua casa è a L.A.ed il suo posto a sky. 

che fortuna

[pogba77 4.029]

4 ore fa, garrison ha scritto:

E ribadisco...grazie al *.

E la verità é che é sopratutto grazie a sponsor ultra munifici ed ovviamente uno stadio più grande. Ed espressione della nazione europea dall'economia più solida.

Quanto ai risultati sportivi onore a loro ed alla ottima gestione, però diciamo che le avversarie in campionato non spendono esattamente 70 milioni per Lukaku o 70 per Oshimen e comunque sono squadre costruite per vendere giovani giocatori (Dortmund e Lipsia) a squadre più ricche  (Premier o lo steso Bayern), non reali competitors (infatti la Bundes se non fa qualcosa é destinata davvero a diventare un campionato di interesse pressoché nullo fuori dalla Germania).

La Juve il primo anno di Ronaldo perdeva 40 milioni a bilancio, poi é arrivato il covid (che ha anche annullato i ricavi del Bayern....).

Sullo "speso tantissimo" ci sarebbe da dire....la Juve sotto la gestione di AA ha speso ma ha anche venduto tanto e spesso bene.

Diciamo pure che il Bayern spesso ha preso giocatori a scadenza nel proprio campionato, avendo di fatto monopolizzato un intero campionato.

 

[garrison 48.047]

Adesso, pogba77 ha scritto:

Diciamo pure che il Bayern spesso ha preso giocatori a scadenza nel proprio campionato, avendo di fatto monopolizzato un intero campionato.

 

Sì anche....tra l'altro alcuni giocatori si fanno inserire nei contratti una clausola pro Bayern...tipo Gnabry che aveva una clausola rescissoria inferiore se lo prendeva il Bayern....

E' ovvio che il Bayern può offrire stipendi anche 4/5 volte superiori alle competitors della Bundes (alle quali peraltro non sembra da un po' neanche interessi competere ma solo valorizzare giocatori da vendere), quindi non può che attirare i migliori giocatori.

Questo succede anche alla Juve (come visto con Vlahovic e Chiesa o Locatelli in cui i giocatori si "impuntano" per andare da noi-....e non solo per amore della maglia penso) ma c'é meno differenza di stipendi da noi.

[pogba77 4.029]

1 minuto fa, garrison ha scritto:

Sì anche....tra l'altro alcuni giocatori si fanno inserire nei contratti una clausola pro Bayern...tipo Gnabry che aveva una clausola rescissoria inferiore se lo prendeva il Bayern....

E' ovvio che il Bayern può offrire stipendi anche 4/5 volte superiori alle competitors della Bundes (alle quali peraltro non sembra da un po' neanche interessi competere ma solo valorizzare giocatori da vendere), quindi non può che attirare i migliori giocatori.

Questo succede anche alla Juve (come visto con Vlahovic e Chiesa o Locatelli in cui i giocatori si "impuntano" per andare da noi-....e non solo per amore della maglia penso) ma c'é meno differenza di stipendi da noi.

Sì ma noi li paghiamo profumatamente.

Il desiderio di venire alla Juve è praticamente uguale a quello dei calciatori tedeschi per il Bayern.

La differenza è che noi per prendere Higuain dal Napoli abbiamo tirato fuori 90 mln, loro invece hanno speso zero per Lewandowski, trovando un accordo due anni prima della scadenza con il calciatore

[76ozzy76 3.320]

Il 28/4/2022 Alle 15:27, horus ha scritto:

il principe delle tenebre non sbaglia mai!!!😁

Ci puoi giurare 🤟🏻🦇

[Jugovic83 1.188]

1 ora fa, JuveXXXLsempre ha scritto:

Il buon AA ,con questo,è il secondo anno che non vince lo scudetto.Non mi sembra che ci sia da strapparsi i capelli.Comunque è stato chiarissimo.

1)Lui ed Allegri resteranno alla guida della Juve ancora per molto.

2)Arrivabene anche.

3)Chiellini gioca finchè ne ha voglia poi diventa dirigente.

4)Del Piero può venire in visita tutte le volte che vuole.Per il resto la sua casa è a L.A.ed il suo posto a sky. 

Si in poche parole gli ha detto a Del Piero che fin che c'è lui la juve la vede con il binocolo