Agnelli conferma Allegri: "C'è un progetto di lungo periodo". E su Arrivabene: "Di alto livello, è l'ideale"

[zebra67 12.929]

Adesso, vespino ha scritto:

Boh, anche ad Aprile 2019 lo confermò. Spero sia lo stesso tipo di conferma.

Immagino il grande guadagno. Un altro anno trascorso invano, giocatori sempre più disorientati dal carosello allenatori, un nuovo progetto con dubbi risultati, un oneroso fardello economico a libro-paga, con l'unica consolazione che il costo dell'ingaggio del nuovo allenatore sarà assai modesto perchè nessun allenatore di alto livello verrebbe ad allenare in una realtà schizofrenica senza uno straccio di piano strategico e con una rosa non idonea.

[AngriJuve 6.201]

Comunque sono dichiarazioni estrapolate, vorrei leggere l'intervista completa.  Per quanto riguarda le risorse limitate non è un buon auspicio.  Anche perché puntare su chiesa che è un campione ma che purtroppo dovrà recuperare a pieno è un bel rischio 

[davifinland 1.018]

Allegri é sereno perché lo lega un contratto plurimilionario. In ogni caso cadrebbe in piedi. Essere esonerato significherebbe starsene comodamente a casa guadagnando 9 mln netti a stegione per tre anni. Rimarrá almeno altri due anni. A meno che non ci siano clausule che prevedano la rescissione in caso di risultati sportivi non raggiunti entro le prime due stagioni. O qualcosa del genere.

 

Se da una parte non era soddisfatto con Pirlo, per essere il suo primo anno ha portato due trofei ed é arrivato quarto. Ha giá fatto meglio di Alegri visto che il terzo o il quarto posto cambia nulla. La mia domanda vera é: che cosa si aspettava la dirigenza da un neo allenatore. Senza contare che, con Pirlo, Arthur pre infortunio era un giocatore di calcio, Kulusevski anche e Chiesa sembrava giá un fenomeno. Con Allegri Chiesa si é normalizzato, Arthur é un panchinaro fisso, eccezion fatta quando non aveva altro da schierare e Kulusevski é stato pure ceduto.

 

Un altro anno avrebbero potuto concedrglielo, visto che secondo AA i risultati di quest´anno erano stati messi in preventivo. Quei 9 mln sarebbero potuti essere usati per trattenere Ronaldo che con Pirlo ha giocato anche bene. E diró di piú. Se Ronaldo fosse rimasto Dybala avrebbe chiesto la cessione giá lo scorso anno ed avremmo risparmiato i suoi 7,5 mln netti piú forse avremmo ricavato una quindicina di mln dalla sua cessione. E chi lo sa che non sarebbe arrivato Vlahovic giá lo scorso luglio. 

 

Comunque ora c´é Allegri e, per quanto non mi piaccia il suo gioco, spero che la prossima stagione sia vincente.

[Juvemiamor 1.403]

3 minuti fa, juve51 ha scritto:

Io darei più importanza a questa frase: "le risorse sono limitate"    che a tutto il resto, che per me lascia il tempo che trova

Esatto,  che vuol dire? Non bastano Deligt, Chiesa e Dusan e specialmente gli ultimi due se vengono lasciati al loro destino...

[Gianco 3.824]

9 minuti fa, Marcus Aurelius ha scritto:

Lui ci riportò in alto nel 2010/2011, sempre lui sarà capace di farci ancora trionfare. Merita fiducia e supporto, non lamentele infinite ad minchiam. 

Tutto ha un inizio e tutto ha una fine, possono essere frasi scontate ma è così.. .

Altrimenti vedremmo ancora Moratti all'inter, Berlusconi al Milan, Boniperti alla Juve fino alla sua scomparsa, ecc...

Quando gli eventi ti superano devi farti da parte, Bill Gates ha lasciato Microsoft, Bezos Amazon, parliamo degli uomini più ricchi al mondo  che probabilmente volevano restare tali  ma per il bene della società che hanno creato hanno ceduto il comando..

[AngriJuve 6.201]

Adesso, davifinland ha scritto:

Allegri é sereno perché lo lega un contratto plurimilionario. In ogni caso cadrebbe in piedi. Essere esonerato significherebbe starsene comodamente a casa guadagnando 9 mln netti a stegione per tre anni. Rimarrá almeno altri due anni. A meno che non ci siano clausule che prevedano la rescissione in caso di risultati sportivi non raggiunti entro le prime due stagioni. O qualcosa del genere.

 

Se da una parte non era soddisfatto con Pirlo, per essere il suo primo anno ha portato due trofei ed é arrivato quarto. Ha giá fatto meglio di Alegri visto che il terzo o il quarto posto cambia nulla. La mia domanda vera é: che cosa si aspettava la dirigenza da un neo allenatore. Senza contare che, con Pirlo, Arthur pre infortunio era un giocatore di calcio, Kulusevski anche e Chiesa sembrava giá un fenomeno. Con Allegri Chiesa si é normalizzato, Arthur é un panchinaro fisso, eccezion fatta quando non aveva altro da schierare e Kulusevski é stato pure ceduto.

 

Un altro anno avrebbero potuto concedrglielo, visto che secondo AA i risultati di quest´anno erano stati messi in preventivo. Quei 9 mln sarebbero potuti essere usati per trattenere Ronaldo che con Pirlo ha giocato anche bene. E diró di piú. Se Ronaldo fosse rimasto Dybala avrebbe chiesto la cessione giá lo scorso anno ed avremmo risparmiato i suoi 7,5 mln netti piú forse avremmo ricavato una quindicina di mln dalla sua cessione. E chi lo sa che non sarebbe arrivato Vlahovic giá lo scorso luglio. 

 

Comunque ora c´é Allegri e, per quanto non mi piaccia il suo gioco, spero che la prossima stagione sia vincente.

Ma sono sereno lo ha detto agnelli non allegri 

[ZizouZidane 17.282]

8 minuti fa, zebra67 ha scritto:

Credo non sia l'unica motivazione.

Dobbiamo arrivare a un punto in cui capire che non si può dare un colpo di spugna ogni stagione e ricominciare da zero.

Se noi tifosi non sappiamo che i progetti richiedano del tempo, faremo bene ad impararlo in fretta.

La Juve post-Farsopoli ci ha messo 5 stagioni per tornare vincente. E anche in quel caso c'erano preoccupanti analogie: venivano chiamati allenatori con background e idee tattiche molto diverse tra loro, anche lì abbiamo fatto ricorso sia a gente navigata sia a  quasi esordienti (Ferrara), senza un filo logico e soprattutto senza concedere loro il necessario tempo.

Il Milan ha dato fiducia a Pioli nonostante un 6° posto nella sua prima stagione e ora, che siamo alla terza, si trova già una strada tracciata, una fisionomia, dei principi-base già trasmessi, un gruppo coeso e non disorientato da continui cambiamenti di guida tecnica, e non a caso è in lotta per lo scudetto.

Perfettamente d'accordo sulla sostanza e sull'approccio.

 

Io, per un progetto di ricostruzione con risorse limitate, mi sarei affidato a un altro tecnico. Allegri, a mio modo di vedere, non è adatto a costruire una squadra vincente ma a gestirne una già forte.

 

Ma, certo, non possiamo cambiare tecnico ogni anno. Sulla conferma di Allegri non ho mai avuto dubbi, del tutto a prescindere dai risultati.

 

Arrivabene, invece, non mi piace per nulla.

[migcar 784]

non vedo l'ora che questo periodo storico della Juventus finisca, per quanto mi riguarda il peggiore, pure peggio degli anni di Maifredi, del Neri e Ferrara

[O' Rei David 4.387]

Adesso, migcar ha scritto:

non vedo l'ora che questo periodo storico della Juventus finisca, per quanto mi riguarda il peggiore, pure peggio degli anni di Maifredi, del Neri e Ferrara

Ma perchè  

[Montero non fa prigionieri 5.135]

2 minuti fa, davifinland ha scritto:

Allegri é sereno perché lo lega un contratto plurimilionario. In ogni caso cadrebbe in piedi. Essere esonerato significherebbe starsene comodamente a casa guadagnando 9 mln netti a stegione per tre anni. Rimarrá almeno altri due anni

Due no, sicuro si fa un altro anno. Ma l'anno prossimo gli chiederanno di vincere lo scudetto, un'altra stagione a navigare in zona quarto posto non è accettabile.

[O' Rei David 4.387]

Adesso, Montero non fa prigionieri ha scritto:

Due no, sicuro si fa un altro anno. Ma l'anno prossimo gli chiederanno di vincere lo scudetto, un'altra stagione a navigare in zona quarto posto non è accettabile.

Penso che lo sappia benissimo

[OSWALD RINUSLEX 1.846]

Bene.

Del resto si sapeva.

[migcar 784]

Adesso, O' Rei David ha scritto:

Ma perchè  

lo odio... si... faccio outing, sono un hater di acciuga

[zebra67 12.929]

2 minuti fa, davifinland ha scritto:

Allegri é sereno perché lo lega un contratto plurimilionario. In ogni caso cadrebbe in piedi. Essere esonerato significherebbe starsene comodamente a casa guadagnando 9 mln netti a stegione per tre anni. Rimarrá almeno altri due anni. A meno che non ci siano clausule che prevedano la rescissione in caso di risultati sportivi non raggiunti entro le prime due stagioni. O qualcosa del genere.

 

Se da una parte non era soddisfatto con Pirlo, per essere il suo primo anno ha portato due trofei ed é arrivato quarto. Ha giá fatto meglio di Alegri visto che il terzo o il quarto posto cambia nulla. La mia domanda vera é: che cosa si aspettava la dirigenza da un neo allenatore. Senza contare che, con Pirlo, Arthur pre infortunio era un giocatore di calcio, Kulusevski anche e Chiesa sembrava giá un fenomeno. Con Allegri Chiesa si é normalizzato, Arthur é un panchinaro fisso, eccezion fatta quando non aveva altro da schierare e Kulusevski é stato pure ceduto.

 

Un altro anno avrebbero potuto concedrglielo, visto che secondo AA i risultati di quest´anno erano stati messi in preventivo. Quei 9 mln sarebbero potuti essere usati per trattenere Ronaldo che con Pirlo ha giocato anche bene. E diró di piú. Se Ronaldo fosse rimasto Dybala avrebbe chiesto la cessione giá lo scorso anno ed avremmo risparmiato i suoi 7,5 mln netti piú forse avremmo ricavato una quindicina di mln dalla sua cessione. E chi lo sa che non sarebbe arrivato Vlahovic giá lo scorso luglio. 

 

Comunque ora c´é Allegri e, per quanto non mi piaccia il suo gioco, spero che la prossima stagione sia vincente.

Concordo con il fatto che anche Pirlo avrebbe meritato maggior fiducia, però devo puntualizzare che Arthur l'anno scorso è stato criticato ancora più aspramente rispetto alla stagione attuale, quando invece ha fatto qualche buona prestazione. Aggiungo che i dubbi della ttifoseria (o di parte di essa) su Ronaldo sono nati proprio per la stagione disputata con Pirlo in panchina, quando è sembrato meno decisivo, meno incisivo, troppo condizionante a livello tattico e perennemente scontento e scoglion**o.

[gianmarco86 9.161]

Qualcuno avrebbe dovuto chiedergli perchè le stesse cose non valevano per Sarri e, soprattutto, per Pirlo.

[davifinland 1.018]

14 minuti fa, andreabeppeprato82 ha scritto:

 Andrea conferma Allegri ma bisognerà vedere se John confermerà Andrea..

Questo é il punto. Mi sa che la pazienza di John sta per finire. Ha giá messo Arrivabene, forse il prossimo sará Nedved e poi AA. a meno che il prossimo anno non arrivi qualcosa di davvero importante. 

[AlexanderXI 1.584]

Allegri è un allenatore disastroso... Rimpiango Tudor

[O' Rei David 4.387]

Adesso, migcar ha scritto:

lo odio... si... faccio outing, sono un hater di acciuga

Ah parli dell'allenatore, pensavo ti riferissi alla società. Se vince la pillola va giù meglio, quante volte sei stato innamorato dell'allenatore da quando tifi Juve? Conta la società, gli uomini vanno e vengono

[Doktor Flake 21.726]

10 minuti fa, zebra67 ha scritto:

Credo non sia l'unica motivazione.

Dobbiamo arrivare a un punto in cui capire che non si può dare un colpo di spugna ogni stagione e ricominciare da zero.

Se noi tifosi non sappiamo che i progetti richiedano del tempo, faremo bene ad impararlo in fretta.

La Juve post-Farsopoli ci ha messo 5 stagioni per tornare vincente. E anche in quel caso c'erano preoccupanti analogie: venivano chiamati allenatori con background e idee tattiche molto diverse tra loro, anche lì abbiamo fatto ricorso sia a gente navigata sia a  quasi esordienti (Ferrara), senza un filo logico e soprattutto senza concedere loro il necessario tempo.

Il Milan ha dato fiducia a Pioli nonostante un 6° posto nella sua prima stagione e ora, che siamo alla terza, si trova già una strada tracciata, una fisionomia, dei principi-base già trasmessi, un gruppo coeso e non disorientato da continui cambiamenti di guida tecnica, e non a caso è in lotta per lo scudetto.

Il punto è:

 

E' Allegri l'allenatore ideale per "tracciare la strada"? 

 

Fino ad ora si è dimostrato vincente con squadre esperte e "pronte", con giocatori forti, smaliziati ed esperti 

 

Non lo abbiamo ancora mai visto prendere una squadra "perdente" per poi renderla "vincente" 

 

 

 

Ora, ok col secondo anno, perché ripartire, tantomeno con un allenatore che al 100% non avrebbe il pieno appoggio del presidente, non serve a niente 

 

Ma dall'anno prossimo la minestra dovrà essere ben altra 

 

Quest'anno avremo condotto una partita senza rischi dal 1' al 90' giusto un paio di volte, è questo non va assolutamente bene 

[Montero non fa prigionieri 5.135]

Adesso, migcar ha scritto:

non vedo l'ora che questo periodo storico della Juventus finisca, per quanto mi riguarda il peggiore, pure peggio degli anni di Maifredi, del Neri e Ferrara

Non scherziamo, i due anni dei settimi posti sono stati disastrosi e pensavamo di non vedere la luce in fondo al tunnel.

Stavolta non siamo molto lontani dalla vetta in Italia, qualche giocatore buono ce l'abbiamo, ora dobbiamo inserire 2-3 giocatori giusti.

[vespino 1.484]

6 minuti fa, zebra67 ha scritto:

Immagino il grande guadagno. Un altro anno trascorso invano, giocatori sempre più disorientati dal carosello allenatori, un nuovo progetto con dubbi risultati, un oneroso fardello economico a libro-paga, con l'unica consolazione che il costo dell'ingaggio del nuovo allenatore sarà assai modesto perchè nessun allenatore di alto livello verrebbe ad allenare in una realtà schizofrenica senza uno straccio di piano strategico e con una rosa non idonea.

beh è la tua visione, e la rispetto.

La è speculare in caso di altro anno di Allegri.

COncordo comunque sul fatto che la scelta di un eventuale sostituto sarebbe un fattore chiave (le scelte giuste, per dirla altrimenti, devono essere 2 - entrambi condizioni necessarie - cacciare Allegri E sostituirlo con uno bravo).

[Nord est 6.376]

16 minuti fa, andreabeppeprato82 ha scritto:

 Andrea conferma Allegri ma bisognerà vedere se John confermerà Andrea..

Like finiti 👍

[-Anton10- 15.152]

2 minuti fa, davifinland ha scritto:

Questo é il punto. Mi sa che la pazienza di John sta per finire. Ha giá messo Arrivabene, forse il prossimo sará Nedved e poi AA. a meno che il prossimo anno non arrivi qualcosa di davvero importante. 

E col nuovo presidente cambieranno sicuramente le cose

 

Mentalita’, si smiliarda, si volerà 

[Martin Ironhead 527]

16 minuti fa, piesel ha scritto:

Rimarremo a due Champions in eterno 

Ecco perché vuole la superlega, quello sarebbe un campionato e forse potremmo vincerlo perché è nel nostro DNA.

 

 

[O' Rei David 4.387]

1 minuto fa, gianmarco86 ha scritto:

Qualcuno avrebbe dovuto chiedergli perchè le stesse cose non valevano per Sarri e, soprattutto, per Pirlo.

Perchè forse lì il problema non erano i risultati. Agnelli vive la Juventus 24h/giorno, è uno dei pochi presidenti a farlo, sa tutto e vede tutto. Ha sicuramente qualche informazione in più del tifoso medio per prendere le sue decisioni e non è che deve renderne conto a noi. Di sicuro non è uno stupido...