(Gds) "Juventus: effetto stadio cercasi. I bianconeri fanno più punti in trasferta, non accadeva dal 1950"

[Omega Speedmaster 396]

5 ore fa, canescioltocurvasud ha scritto:

A.A. si facesse una domanda se a questo risultato ha contribuito anche il fatto di aver estromesso il tifo organizzato.

AA non ha estromesso nessuno, ci han pensato quei ndraghetisti comportandosi come tali, la magistratura ha fatto il resto

[jimmyw 11.304]

Di sicuro c'è più tifo in trasferta

[curvafiladelfia 4.047]

Ovvio, al teatro stadium si sentono solo i tifosi avversari: effetto casa annullato.

No ultras No party.

[LE6END 10.403]

Colpa del pubblico che non scende in campo

 

[FGX 373]

6 ore fa, paolobody ha scritto:

Nemmeno davanti alla matematica e a dati oggettivi capite che il tifo ha impatto sulla prestazione.

 

Non capisco però se è per preconcetti sedimentati, narcisismo o cosa, ma ormai sembra che sia sempre colpa dell'assenza degli ultras allo stadium. Mi sembra una cosa gravemente arrogante, considerando tutto. Per questo stesso cortocircuito mentale le altre squadre dovrebbero dire lo stesso, visto che in media quando ci hanno incontrato hanno fatto meno punti in casa? 

Tipo perché con il Torino abbiamo vinto da loro e perso due punti in casa? Colpa dei loro ultras non abbastanza caldi se hanno perso? O anche con l'inter visto che l'unico punto l'abbiamo fatto al meazza? 

No, perché se questo discorso deve valere solo per noi allora non sono d'accordo. Non gira tutto intorno a noi, non in un anno dove arranchiamo. Mi sembra un atteggiamento da chi si sente ancora il centro del mondo quando in realtà si conta ben poco.

 

Come mai il Napoli in casa ha fatto meno punti che in trasferta? (E "davanti alla matematica e ai dati oggettivi" a parità di giornate hanno fatto più punti di noi in trasferta)
Anche lì colpa degli ultras che non incitano la squadra e non tifano? A Napoli?

Ma non è che si cerca sempre la risposta facile a tutti i problemi?

[PR20 11.938]

Non vorrei dire ma prima di parlare di ultras, magari andrebbe considerato anche il fatto che per il covid si sia giocato gran parte della stagione a porte chiuse o affluenza ridotta.

[krom 4.079]

6 ore fa, unfightersjuve77 ha scritto:

Siamo presenti solo in trasferta. Fine. 

Dovreste tornare allo stadium invece. Quella è la vostra casa.

[Nord est 6.376]

9 ore fa, canescioltocurvasud ha scritto:

A.A. si facesse una domanda se a questo risultato ha contribuito anche il fatto di aver estromesso il tifo organizzato.

Like finiti 👍 ma quanto è bello il nostro settore ospiti in trasferta? ❤️

18 minuti fa, krom ha scritto:

Dovreste tornare allo stadium invece. Quella è la vostra casa.

AA non vuole, a lui sta bene la sala lettura della biblioteca

[Pistro75 15.320]

Non conosco i dettagli della diatriba ma è evidente che lo stadium sia l'unico veramente ridotto ad un mortorio. Poi pure lo spettacolo offerto non è che trascini particolarmente il pubblico.

Evidentemente a chi di dovere va bene così. #liveacaxxodicane 

[ronny80 5.850]

Beh, diciamo che abbiamo giocato SEMPRE in trasferta....

[paolobody 535]

3 ore fa, FGX ha scritto:

Non capisco però se è per preconcetti sedimentati, narcisismo o cosa, ma ormai sembra che sia sempre colpa dell'assenza degli ultras allo stadium. Mi sembra una cosa gravemente arrogante, considerando tutto. Per questo stesso cortocircuito mentale le altre squadre dovrebbero dire lo stesso, visto che in media quando ci hanno incontrato hanno fatto meno punti in casa? 

Tipo perché con il Torino abbiamo vinto da loro e perso due punti in casa? Colpa dei loro ultras non abbastanza caldi se hanno perso? O anche con l'inter visto che l'unico punto l'abbiamo fatto al meazza? 

No, perché se questo discorso deve valere solo per noi allora non sono d'accordo. Non gira tutto intorno a noi, non in un anno dove arranchiamo. Mi sembra un atteggiamento da chi si sente ancora il centro del mondo quando in realtà si conta ben poco.

 

Come mai il Napoli in casa ha fatto meno punti che in trasferta? (E "davanti alla matematica e ai dati oggettivi" a parità di giornate hanno fatto più punti di noi in trasferta)
Anche lì colpa degli ultras che non incitano la squadra e non tifano? A Napoli?

Ma non è che si cerca sempre la risposta facile a tutti i problemi?

Più il campione è ampio e più la statistica riflette la realtà (citare singoli casi di Napoli o Torino non è significativo).

Perchè le squadre fanno più punti in casa anzichè in trasferta? Qualcuno parla di zolle, grandezza del campo, familiarità.....ma poi scopri che statistiche alla mano che magicamente col covid e stadi chiusi gli "1" sono diminuiti e il fattore campo è sceso.

[JamesT 688]

Secondo me non il problema del tifo, l'anno scorso c'era lo stadio vuoto ma non andò così, dipende dal gioco di Allegri, che vero che è sempre stato così, ma con la rosa di adesso gli viene bene il partire di rimessa. Faccio notare che, oltre al Milan e Atalanta (cosa si è fatta da fare lo stadio, 19-35 :-D) il Napoli storicamente forte al san Paolo proprio per il tifo, anche lui ha fatto meglio fuori, e anche loro, per me, per il tipo di giocatori che ha che prediligono gli spazi larghi.

 

Ah, vero che c'erano anche gli altri con gli stadi vuoti, ma ancora, anche al Napoli non andò così, solo il Milan ebbe un bilancio addirittura di 30-49.

[J-1987 4.871]

Unica tifoseria al mondo che antepone questi "successi" personali ai risultati della squadra per la quale dovrebbe tifare (il condizionale è d'obbligo).

Speriamo almeno siano contenti del risultato ottenuto, perché si stancheranno prima loro che la società.

 

[dankos2 1.290]

10 ore fa, M4RK ha scritto:

I colpevoli si conoscono, da Allegri ad AA, ma non mi sembra ci siano sforzi per cambiare le cose.

 Manderemo via entrambi per accontentare gli ultras

[Jugovic83 1.198]

Dal 1950...che caso...

[piff 588]

8 ore fa, lucavialli ha scritto:

Giusto così 

L'unica tifoseria AL MONDO impegnata unicamente a urlare merd@ al rilancio del portiere avversario, questo si merita 

Anzi si meriterebbe di peggio

Davvero, che deficienti

[Tardelli2008 2.131]

Catenaccio e contropiede so addicono molto di più in trasferta. In casa proviamo  fare la partita ma spesso offriamo prestazioni mediocri che portano pochi punti.

[Jean Ravais 192]

a chi non piace la tifoseria e l'ambiente attuale dello Stadium... perché non si compra un biglietto e contribuisce a migliorare lo Stadium?

 

Dai che i maestri potete farli dal vivo...

[nostalgico del trio 15.542]

Non è l'assenza del tifo organizzato a determinare questo dato scandaloso ma la mentalità primordiale dell'allenatore 

[MiniPaul 95]

Solo gli ultras sono convinti che dipenda da loro… 🤣

[primavera 1.868]

Comunque siamo dappertutto .....in QUALUNQUE  STADIO...

[FGX 373]

3 ore fa, paolobody ha scritto:

Più il campione è ampio e più la statistica riflette la realtà (citare singoli casi di Napoli o Torino non è significativo).

Perchè le squadre fanno più punti in casa anzichè in trasferta? Qualcuno parla di zolle, grandezza del campo, familiarità.....ma poi scopri che statistiche alla mano che magicamente col covid e stadi chiusi gli "1" sono diminuiti e il fattore campo è sceso.

È anche una questione di pressioni diverse, di viaggio, di comodità, di abitudini. Il fattore campo raccoglie tutto. Squadre più deboli e umorali possono subire nel bene e nel male certi palcoscenici e così via. Ci sono tanti fattori da contestualizzare, non si avrà mai una risposta banale. Poi è chiaro che il tifoso è così egocentrico da pensare che dipende solo da lui, invece è solo uno dei tanti aspetti da considerare.

 

Più il campione è ampio e più la statistica riflette la realtà, è vero. Infatti nelle prime 34 partite, 17 in casa e 17 fuori, la Juve ha fatto 31 punti allo Stadium e 35 fuori. Il Napoli 30 in casa e 37 fuori. Quindi prestazioni molto simili, campi storicamente difficili da espugnare. Quindi anche a Napoli c'è un problema di tifo? La gente non incita i giocatori? Vorrei capire se c'è qualcuno che abbia il coraggio di sostenere una cosa del genere.

 

Noi abbiamo un problema con il tifo, un problema di risultati e un problema di prestazioni. Nulla da eccepire. L'uomo della strada però brutalmente farà sempre il collegamento banale, sicuro di avere la soluzione, quella evidente che chiunque potrebbe fare, magari sentendosi acuto per aver trovato il bandolo della matassa, non considerando però che per un elemento che ha trovato ce ne sono altri dieci che sta volutamente ignorando. Perdonatemi, ma la penso così.

Senza pubblico gli uno sono diminuiti? Ma anche qui si guarda solo a un aspetto. L'assenza del pubblico non è mica un interruttore, comporta tanti cambiamenti. Influenza i giocatori a seconda del loro carattere, permette una comunicazione più efficace con lo staff tecnico e tra gli stessi giocatori, hai detto niente? 
Lo so che è facile banalizzare le questioni e che in una stagione difficile e deludente si cerchino risposte immediate e soddisfacenti, ma la vita non è mai così.

[DaveTO 982]

14 ore fa, Pawn Heart ha scritto:

Però con lo stadio vuoto abbiamo vinto con tre giornate di anticipo uno scudetto che con lo stadio pieno sembrava in dubbio. A prescindere da ciò, se i tifosi si muovono nella legalità ben vengano. 

Si ma era vuoto pure per gli altri

[paulace 488]

Situazione davvero assurda. In trasferta in qualsiasi campo d'Europa, il tifo Juve è sempre presente in gran numero e si fa davvero sentire. In casa la situazione è deprimente, io non so quali siano i motivi, probabilmente non ce n'e uno solo. Chi dice che il pubblico non conti, vuol dire che non ha mai giocato a pallone nemmeno nei campetti dell'Oratorio

[jimmyw 11.304]

Come solito i 4 gatti aversari in trasferta si sentono più del resto dello stadium