Qual è stato il giocatore acquistato dalla Juventus che più vi ha sorpreso in positivo?

[baggioforever 249]

per me Pirlo. Lo davo per finito, invece si è rivelato ancora per anni un fuoriclasse.

[lokom 793]

Estigarribia

[moggipresidente1 1.445]

Ogni era ha avuto una grande Juve corredata da grandi acquisti. 

 

Nella Juve di Marotta, Pogba è sicuramente stato quello più sorprendente perché aveva 18 anni. Gli altri, Barzagli, Tevez, Pirlo, erano giocatori affermati che credevamo sul viale del tramonto. 

 

Nella Juve di Moggi il capolavoro è stato Zidane, ma anche Montero, Vieri e Paulo Sousa non furono male. 

Prima ancora Platini. 

 

Ma anche nei periodi di magra ci sono stati acquisti sorprendenti che hanno messo le basi per i cicli futuri. 

Penso a Conte, Torricelli, DiLivio, Ravanelli. Tutti presi giovani e sconosciuti per poi diventare campionissimi. Idem per Chiellini, preso da Moggi, cresciuto nel post farsopoli e sbocciato con Conte. 

[Minor threat 13.013]

Forse Zidane, perché non arrivò per nulla in pompa magna (anzi), e andò via da giocatore più forte al mondo... 

[Barbonenapoletano 118]

Tevez carlitos 

La Juventus 

[andremax 502]

Vidal

[Trezegol96 2.563]

13 ore fa, Liquid ha scritto:

Vero, ma fu sbolognato per 37 milioni quello che era il principale cardine della (bellissima) squadra di allora.

La società non ne comprese appieno la reale importanza. Pogba era più geniale e più tecnico, ma era sostituibile. Pirlo era il cervello, ma era sostituibile. Vidal no, era insostituibile.

Prima di buttarlo via dopo una mezza annata di flessione, era d'obbligo provare a recuperarlo con qualsiasi mezzo, anche sul piano disciplinare.

Se consideri Pirlo sostituibile e Vidal no hai qualche problemi con i sentimenti.

Trovamelo un altro Pirlo. Ti do i prossimi 15 anni per trovarlo.

[Troy94 3.101]

4 minuti fa, Trezegol96 ha scritto:

Se consideri Pirlo sostituibile e Vidal no hai qualche problemi con i sentimenti.

Trovamelo un altro Pirlo. Ti do i prossimi 15 anni per trovarlo.

Non credo ne nasceranno più di come lui.

Il calcio è molto cambiato. Ora il dinamismo è fondamentale.

Tranne alla Juve che ancora non l'hanno capito.

[SenzaDiTe 1.768]

Penso che questa domanda possa avere una sola risposta:  Zidane

 

[TillTheEnd1897 728]

Pogba

[Trezegol96 2.563]

1 minuto fa, Troy94 ha scritto:

Non credo ne nasceranno più di come lui.

Il calcio è molto cambiato. Ora il dinamismo è fondamentale.

Tranne alla Juve che ancora non l'hanno capito.

L'ultimo Pirlo subiva tantissimo la fisicità e il ritmo degli avversari. Contro il Barca in finale di Champions subì la presenza di un giocatore dinamico come Rakitic che lo mise in difficoltà sia in fase difensiva che in quella offensiva.

Però io un giocatore come Pirlo me lo prenderei sempre. Non corre o non pressa, ma quando ha palla sui piedi canta.

[Troy94 3.101]

7 minuti fa, Trezegol96 ha scritto:

L'ultimo Pirlo subiva tantissimo la fisicità e il ritmo degli avversari. Contro il Barca in finale di Champions subì la presenza di un giocatore dinamico come Rakitic che lo mise in difficoltà sia in fase difensiva che in quella offensiva.

Però io un giocatore come Pirlo me lo prenderei sempre. Non corre o non pressa, ma quando ha palla sui piedi canta.

Ma ci mancherebbe.

Grande venerazione per Pirlo eh!

Però appunto nel calcio di oggi, un giocatore con poca dinamica subisce tantissimo, per quanto possa essere forte. 

[loryone83 1.869]

Zidane

[n3o 307]

Pogba

[Liquid 1.892]

1 ora fa, Trezegol96 ha scritto:

Se consideri Pirlo sostituibile e Vidal no hai qualche problemi con i sentimenti.

Trovamelo un altro Pirlo. Ti do i prossimi 15 anni per trovarlo.

Vedo che decontestualizzare le parole e travisarne il significato è diventato il nuovo passatempo del forum.

 

Cercherò di tagliarla giù molto fine:

sì, Pirlo in quella Juventus, per quanto fosse la principale fonte del gioco era più sostituibile di un Vidal. Per il ruolo che svolgeva, per quantità, qualità e costanza paradossalmente era più facile sopperire alla cessione di Pirlo che di Vidal, ovvero prendendo un altro regista di ruolo, quale per esempio Pjanic. Lo stesso Pogba poteva svolgere compiti di regia, sebbene fosse un giocatore molto diverso. Ma nessuno faceva il lavoro che faceva Vidal. Questo intendo con "sostituibile".

 

Non so se mi sono spiegato meglio oppure se al prossimo giro mi si rinfaccia di aver detto che Pjanic vale quanto Pirlo.

[Sugarleonard 3.357]

Zidane.

[garrison 48.678]

Jugovic.

Non capivo assolutamente cosa ci vedessero.

Poi quando l'anno ceduto (all'inter....) ero dispiaciutissimo.

[capitangazzella 4.307]

16 ore fa, Stray Cat ha scritto:

Platini.

Arrivava da una squadretta, non aveva vinto nulla. Quando arrivò tanti (me compreso) trovarono assurdo il sacrificio di un campione come Brady, che ci aveva portato due scudetti, per acquistare lui.

Dopo un inizio difficoltoso, fece tre stagioni pazzesche, in cui fu il giocatore più forte che abbia mai visto alla Juve.

Comunque questa cosa che Platini fosse un giocatorino prima della Juve è una leggenda metropolitana che deriva dal fatto che all'epoca il calcio francese, nazionale compresa, veniva considerato di seconda o terza fascia (sarà Platini a far diventare grandi le bleu) e che alla Juve si consacrò come il miglior centrocampista della storia.

 

Ad esempio, si era già classificato nel pallone d'oro 1976 (5°), 1977 (3°), 1978 (21°, ma ai mondiali fu l'unico a emergere di una Francia deludente), 1979 (5°), 1980 (3°), 1981 (4°), 1982 (9°).

 

In pratica sempre presente, pur giocando in squadre tutt'altro che top, per 7 anni di fila (diverranno 11).

 

Oggi un giocatore che ha gli stessi piazzamenti nel pallone d'oro può essere un Lewandoski: miglior piazzamento 2°, poi 8° nel 2018, 9° nel 2017 e mi pare niente più, mentre Platini aveva il terzo posto già prima della juve.

 

E nessuno direbbe che Lewandoski sia un giocatorino.

[badboy 9.624]

Torricelli e Barzagli. 

[MASS1M0 1.531]

Pirlo, Barzagli, Vidal, Davids e Ravanelli.

[Nikelson 63]

Ce ne sono un po', ma penso nessuno al livello di

Andrea Pirlo

Emarginato al milan, avanti con gli anni, mi sembrava a tutti gli effetti un giocatore finito. Dal 2011 al 2015 ha sfoderato quattro stagioni pazzesche, anche in nazionale (in particolare Euro2012), forse le migliori della sua carriera. Con il suo ritiro si sono verificate le pre-condizioni per il declino verticale del centrocampo degli anni successivi

[Trezegol96 2.563]

7 minuti fa, Liquid ha scritto:

Vedo che decontestualizzare le parole e travisarne il significato è diventato il nuovo passatempo del forum.

 

Cercherò di tagliarla giù molto fine:

sì, Pirlo in quella Juventus, per quanto fosse la principale fonte del gioco era più sostituibile di un Vidal. Per il ruolo che svolgeva, per quantità, qualità e costanza paradossalmente era più facile sopperire alla cessione di Pirlo che di Vidal, ovvero prendendo un altro regista di ruolo, quale per esempio Pjanic. Lo stesso Pogba poteva svolgere compiti di regia, sebbene fosse un giocatore molto diverso. Ma nessuno faceva il lavoro che faceva Vidal. Questo intendo con "sostituibile".

 

Non so se mi sono spiegato meglio oppure se al prossimo giro mi si rinfaccia di aver detto che Pjanic vale quanto Pirlo.

Ti dico un nome. Sami Khedira. Secondo me è stato un degno erede di Vidal nel ruolo di mezz'ala destra. Arturo era sicuramente più aggressivo in fase di recupero palla e più bravo col tiro da fuori, Sami più un cervellone e un professore negli inserimenti in area di rigore. 
Se prendiamo la fase offensiva, dove sicuramente Vidal ha dato un grandissimo contributo ed è stato una sorpresa nei suoi anni con noi, ha numeri praticamente simili a Khedira (contando che Arturo ha anche tirato i rigori, mentre Sami no). Penso che con Khedira negli anni successivi abbiamo fatto un ottimo replacement, se non fosse per l'età.

[Liquid 1.892]

1 minuto fa, Trezegol96 ha scritto:

Ti dico un nome. Sami Khedira. Secondo me è stato un degno erede di Vidal nel ruolo di mezz'ala destra. Arturo era sicuramente più aggressivo in fase di recupero palla e più bravo col tiro da fuori, Sami più un cervellone e un professore negli inserimenti in area di rigore. 
Se prendiamo la fase offensiva, dove sicuramente Vidal ha dato un grandissimo contributo ed è stato una sorpresa nei suoi anni con noi, ha numeri praticamente simili a Khedira (contando che Arturo ha anche tirato i rigori, mentre Sami no). Penso che con Khedira negli anni successivi abbiamo fatto un ottimo replacement, se non fosse per l'età.

Vero, in fase offensiva sostituiva Vidal, ma non in interdizione.

Ti faccio il nome complementare: Matuidi. In interdizione sostituiva Vidal, ma non in fase offensiva.

È questo che intendevo: per rimpiazzarne il duplice ruolo, sono stati necessari 2 giocatori.

[LaJuveNonMuoreMai31 2.033]

Moreno Torricelli

[Wick 4.298]

Tacchinardi