Approvato nuovo format Uefa Champions League dal 2024

[Tarmako78 4.814]

Bella cacata

millemila squadrette,millemila partite con 0 interesse,ulteriore intasamento dei calendari…

no ma veramente complimenti a chi ha pensato sta cacata clamorosa

[Trezegol96 2.563]

1 ora fa, BostonPizzo ha scritto:

Stessa logica dei gironi attuali, squadre divise in 8 fasce (o in quattro).

Adesso le squadre per i sorteggi dei gironi sono divise nelle quattro classiche fasce. Adesso quindi diventeranno 8 queste fasce? E con quali criteri sono formate? Adesso il vincitore della competizione nazionale va in prima fascia e di conseguenza le altre in base al ranking uefa. Adesso?

[DaveWeckl 1.013]

10 ore fa, Manny Calavera ha scritto:

E' esattamente quello, una grossa *. Classificone unico ma squadre che possono giocare solo contro determinate altre squadre (8 per la precisione, immagino decise da un sorteggio).

Madre mia .....

[Dada Life 2.642]

In teoria potrebbero partecipare 7 squadre dello stesso campionato contemporaneamente.

[FDiskolo 3.842]

Quote

Il presidente della Uefa Aleksander Ceferin ha commentato così le decisioni prese a Vienna sottolineando l'importanza dei valori sportivi: "Oggi, la UEFA ha dimostrato chiaramente di impegnarsi al massimo per rispettare i valori fondamentali dello sport

 

[Damian Saravia 2.592]

La nuova champions è sicuramente migliore del format attuale.  Ci sarà un unico classificone finale che al termine della prima fase determinerà la fase finale. Un po' sul modello Nba. Mi sembra la giusta risposta ad una superlega che volevano solo 3 club ed era un pastrocchio.

[Blackmore21279 533]

17 ore fa, MATTEO1973 ha scritto:

Già questa coppa mi va di traverso....

Per me ne' SL, ne' sta roba.....

Chi vince il campionato va in Coppa Campioni, gli altri si fanno un'altra competizione europea....

Sarò antico, ma la penso così.....

Contento di essere "antico" come te, per me le vere coppe europee erano sono e resteranno per sempre la Coppa dei Campioni, la Coppa delle Coppe e la Coppa UEFA, tutto il resto è un carrozzone fatto per racimolare quattrini alla faccia dello spirito sportivo.

[Blackmore21279 533]

4 ore fa, BostonPizzo ha scritto:

Ci sarà probabilmente la Juve-Real di turno al sabato sera mentre Juve-Chievo si anticipa al mercoledì alle 18.

 

ovviamente spero che l riforma della CL vada di forma con la riforma dei campionati e con l abbassamento a 18 squadre

 

Che boiata. Da che mondo e mondo il campionato è nel weekend e le coppe in settimana, possibile che si debba sempre stravolgere il tutto?

29 minuti fa, Damian Saravia ha scritto:

La nuova champions è sicuramente migliore del format attuale.  Ci sarà un unico classificone finale che al termine della prima fase determinerà la fase finale. Un po' sul modello Nba. Mi sembra la giusta risposta ad una superlega che volevano solo 3 club ed era un pastrocchio.

Presumo che ci saranno sempre i criteri legati alla nazione ed al coefficiente uefa no? Nel senso che la Juve nelle prime 8 partite non potrà incontrare squadre italiane e così via...

[Blackmore21279 533]

15 ore fa, mission-champions ha scritto:

Sta nuova riforma è una * pazzesca! Tante partite a caso senza nessun senso logico ma tutte decise random da un PC che dovrebbero stilare graduatoria "meritocratica" su quale gli avvoltoi della UEFA fare soldi. Attenzione perché vai a spiegare che la superlega non è meritocratica mentre una graduatoria unica uguale per tutti su incontri random sia meritocratica è un mistero che a molti non è concesso capire. Come sto format dovrebbe attirare nuovi gonzi a vedere Pizzighettone-Real Madrid ancora non l ho capito neanche. A sto punto è normale che una superlega sia la soluzione ideale a sta mostruosità. Sti geni dell' UEFA non hanno ben compreso che per andare avanti a volta bisogna tornare indietro.

Tornare indietro! Esatto! Il campione nazionale in Coppa dei Campioni, chi vince la coppa nazionale in Coppa delle Coppe ed i meglio piazzati in campionato in Coppa UEFA. Si tornasse al vecchio sistema di una volta che era perfetto ed assai più affascinante! 3 coppe che a livello di prestigio valevano! Altro che europa league e quella boiata della conference league...

La stessa Coppa delle Coppe era una bella competizione (che tra l'altro dava maggior prestigio anche alla coppa italia...) che purtroppo è stata fagocitata dall'allargamento dei posti in champions all'inizio alle prime 2 e poi addirittura alle prime 4 dei maggiori campionati.

[yore 4.075]

Una cosa un pò meno schifosa poteva essere suddividere le squadre in gironi da tipo 6 squadre seguendo il solito ranking x i sorteggi. Andata e ritorno così da garantire 10 partite a tutte e a quel punto fare una classifica complessiva per determinare i posti per i play off.

[vjetar s dinare 289]

Si decide tutto in Lussemburgo non a Vienna!

[BostonPizzo 279]

1 hour ago, Trezegol96 said:

Adesso le squadre per i sorteggi dei gironi sono divise nelle quattro classiche fasce. Adesso quindi diventeranno 8 queste fasce? E con quali criteri sono formate? Adesso il vincitore della competizione nazionale va in prima fascia e di conseguenza le altre in base al ranking uefa. Adesso?

Ora i dettagli dovranno ancora essere resi noti ma il cambio è solo sulla formula dei gironi, non vedo cosa dovrebbe cambiare nelle fasce dei sorteggi. Campioni nazioni in alto, graduatoria in base al ranking per le restanti.

 

si potrebbero mantenere le stesse fasce di ora (4 fasce x 9 squadre) dove al sorteggio sai che prenderai 2 squadre per ogni fascia (ed ecco fatte le 8 partite).

più che altro andrebbero capiti i vincoli televisivi/nazionali dato che le italiane non potranno incontrarsi tra loro (immagino) e che vada comunque rispettata l alternanza martedì/mercoledì per le squadre dello stesso paese (ad es. ad ogni turno Milan e inter giocano martedì juve e Napoli di mercoledì e viceversa).

 

Potrebbe essere inserito anche un vincolo di incontrare non più di 2 avversarie della stesso paese (altrimenti la Dinamo Zagabria di turno potrebbe affrontare 5 inglesi e 3 spagnole).

[Lollo00 180]

Un girone unico dove incontri solo alcune non è un girone unico. Ci sarà chi incontrerà squadre scarse e chi quelle più forti in base ai sorteggi. Si dà potere ai sorteggi in modo da influire.

[BostonPizzo 279]

6 minutes ago, Lollo00 said:

Un girone unico dove incontri solo alcune non è un girone unico. Ci sarà chi incontrerà squadre scarse e chi quelle più forti in base ai sorteggi. Si dà potere ai sorteggi in modo da influire.

Ma non sarà mai un sorteggio integrale e libero dai, non mi aspetto nulla di diverso dai sorteggi attuali.

Invece che avere 1 forte 1 media e 1 debole e avrai 2-3-3 oppure 3-3-2 in base a dove sei nel ranking

[Trezegol96 2.563]

41 minuti fa, BostonPizzo ha scritto:

Ora i dettagli dovranno ancora essere resi noti ma il cambio è solo sulla formula dei gironi, non vedo cosa dovrebbe cambiare nelle fasce dei sorteggi. Campioni nazioni in alto, graduatoria in base al ranking per le restanti.

 

si potrebbero mantenere le stesse fasce di ora (4 fasce x 9 squadre) dove al sorteggio sai che prenderai 2 squadre per ogni fascia (ed ecco fatte le 8 partite).

più che altro andrebbero capiti i vincoli televisivi/nazionali dato che le italiane non potranno incontrarsi tra loro (immagino) e che vada comunque rispettata l alternanza martedì/mercoledì per le squadre dello stesso paese (ad es. ad ogni turno Milan e inter giocano martedì juve e Napoli di mercoledì e viceversa).

 

Potrebbe essere inserito anche un vincolo di incontrare non più di 2 avversarie della stesso paese (altrimenti la Dinamo Zagabria di turno potrebbe affrontare 5 inglesi e 3 spagnole).

Quindi la riforma consiste, di base, nel fare due partite in più e nell'eliminare i vari gironi creando un sistema di accesso diretto affiancato da uno di playoff per andare poi a completare il tabellone della fase ad eliminazione diretta? Ho capito bene? 

[bonve 5.341]

un passo in avanti verso la creazione di un campionato europeo.

ed in più aumenteranno il numero di partite, e quindi degli introiti, cosa ovviamente ponderata.

io sono europeista convinto, più si va in quella direzione più mi sta bene; i campionati nazionali devono calare di importanza, al primo posto occorre che ci siano le competizioni a livello comunitario (UE)

[Manny Calavera 18.427]

1 ora fa, Damian Saravia ha scritto:

La nuova champions è sicuramente migliore del format attuale.  Ci sarà un unico classificone finale che al termine della prima fase determinerà la fase finale. Un po' sul modello Nba. Mi sembra la giusta risposta ad una superlega che volevano solo 3 club ed era un pastrocchio.

Nell'NBA ci sono varie classifiche "per zone" ma tutti incontrano tutti, qui un unico classificone e si incontrano solo alcune squadre tra loro. In pratica è l'esatto opposto. Altro che simile. 

[Dada Life 2.642]

2 minuti fa, bonve ha scritto:

un passo in avanti verso la creazione di un campionato europeo.

ed il più aumenteranno il numero di partite, e quindi degli introiti, cosa ovviamente ponderata.

io sono europeista convinto, più si va in quella direzione più mi sta bene; i campionati nazionali devono calare di importanza, al primo posto occorre che ci siano le competizioni a livello comunitario (UE)

Io assolutamente no.

[adversus 131]

Adesso che ha perso definitivamente A.A. si deve concentrare solo sulla Juventus e recuperare il terreno politico in Italia e in Europa..che non si metta mai più a parlare di Super lega..basta progetto finito. 

[Dada Life 2.642]

6 minuti fa, bonve ha scritto:

un passo in avanti verso la creazione di un campionato europeo.

ed il più aumenteranno il numero di partite, e quindi degli introiti, cosa ovviamente ponderata.

io sono europeista convinto, più si va in quella direzione più mi sta bene; i campionati nazionali devono calare di importanza, al primo posto occorre che ci siano le competizioni a livello comunitario (UE)

Quello che dici è fuori di testa, perché la serie A dovrebbe perdere importanza rispetto alla Champions League dove al 90% vinceranno sempre gli stessi e ridurre lo scudetto ad un trofeo inutile? 

[Manny Calavera 18.427]

Tra l'altro visto che c'è un classificone unico e si qualificano le prime 8 (le altre 8 fanno gli spareggi) immagino che parecchie si qualificheranno solo per differenza reti e cose così.

Perché su 8 gare i punteggi non saranno altissimi o diversissimi tra loro e non ci saranno scontri diretti a decidere chi arriva sopra chi. 

[BLACKEAGLE 2.538]

12 minuti fa, adversus ha scritto:

Adesso che ha perso definitivamente A.A. si deve concentrare solo sulla Juventus e recuperare il terreno politico in Italia e in Europa..che non si metta mai più a parlare di Super lega..basta progetto finito. 

Ma ha perso cosa....Amdrea Agnelli è stato lungimirante...sapeva del pastrocchio che voleva combinare la UEFA con il cambio del format che puntualmente è avvenuto e che serve solo a Ceferin di incassare ancora più soldi...e di dare le solite briciole a i club i cui proprietari si assumono il rischio d'impresa....facile fare il finocchio con il kulo Cefferino non ha ancora capito che deve sparire...gli faranno la pelle prima o poi...

[Dystopian 2.141]

Tutto dipende da come verranno effettuati gli accoppiamenti della prima fase. Ad una prima analisi sembra una vaccata, se invece le squadre verranno divise in fasce non sarà troppo dissimile da adesso. I sorteggi favorevoli o sfavorevoli  nelle coppe hanno sempre avuto la loro importanza. 
 

Ormai lo scopo della UEFA è evitare la super lega privata e aumentare le partite di Champions. Se il tutto sarà fatto con la suddivisione in fasce non vedo troppe criticità e si ottiene lo scopo di rendere più interessante la prima fase. L’eliminatoria  deve essere assolutamente lasciata così, è la cosa che funziona meglio, niente final 8 o final 4, quella sarebbe una vera vaccata. 
 

Entrare nelle prime 8 sarà tutt’altro che facile per chiunque e ti garantisce l’ingresso diretto agli ottavi (quindi un turno in meno) e da testa di serie (contro una vincitrice degli spareggi). L’ultima giornata potrebbe essere molto interessante con una serie di incastri notevoli tra le varie partite e i vari campi. 

[bonve 5.341]

23 minuti fa, Dada Life ha scritto:

Quello che dici è fuori di testa, perché la serie A dovrebbe perdere importanza rispetto alla Champions League dove al 90% vinceranno sempre gli stessi e ridurre lo scudetto ad un trofeo inutile? 

grazie per il fuori di testa.

 

1 - opinione personale, il futuro è un'unione europea sempre più integrata in stile USA, quindi anche il calcio dovrebbe seguire questo andamento.

2 - invece di pensare a migliorare e a raggiungere i livelli delle migliori squadre europee, ce la prendiamo perché vincono sempre gli stessi, ma il problema siamo noi, non "sempre gli stessi", quindi bisogna evolversi e pensare in grande, il marchio c'è, la storia del club c'è, il blasone c'è, bisogna abbandonare la mediocrità e pensare in grande.

3 - il livello del campionato italiano è talmente basso che dovrebbe risultare naturale puntare le antenne sul livello della champions league, lo trovo naturale e sano, guardare ai migliori e non guardare al nostro campionato come punto di arrivo; campionato che propone un calcio ed un livello di competitività talmente basso rispetto alle competizioni europee da risultare di fatto già di serie B.

 

Non ho mai detto scudetto trofeo inutile, ho solo detto scudetto che progressivamente deve lasciare il passo come importanza alle vittorie nelle competizioni europee.

 

[LoLLo 87 1.273]

... Quando ordini la Superlega su Wish