[Highlights] Juventus - inter: 2 - 4 (FINALE COPPA ITALIA 2022)

[Third stone from the sun 1.765]

9 ore fa, 29 MAGGIO 1985 ha scritto:

la Juve ha subito un più che palese torto arbitrale/var .... ed anche stasera il " refrain " è proseguito sulla medesima falsariga 

Ciao Stefano.

Sono d'accordo con te.

L'ho scritto e riscritto.

È inutile analizzare gli aspetti tattici pro gioco quando gare equilibrate come queste sono orientate così pesantemente.

Insisto anche sulla conduzione indegna da parte dell'arbitro Valeri.

Dovrebbe essere rivista come controllare la grandissima gara di Orsato in semifinale di Champions che rappresenta l'antitesi di ciò che abbiamo visto ieri.

Mi dispiace nel cuore e te lo confido apertamente perché ritengo tu sia un riferimento bel forum, questo atteggiamento di amicizia e quasi prostrazione che la nostra società ostenta nei confronti della società Inter.

Bene ha fatto ieri Allegri a farsi sentire.

[Rambo87 816]

56 minuti fa, onetime ha scritto:

ricorda, la L è maiuscola e non c'è la h dopo la g

Grazie professore.

[VirescoBiancoNero 3.748]

Ragazzi, si capisce che la ladrata c'è stata già dal fatto che la carta igienica rosa di Milano non fa nemmeno accenno ai due rigori in prima pagina

[onetime 2.382]

4 minuti fa, Rambo87 ha scritto:

Grazie professore.

Prego, non c'è di che

[Rambo87 816]

Adesso, onetime ha scritto:

Prego, non c'è di che

Visto che l'ironia non viene capita spiego meglio.

 

Esistono smartphone e correttore automatico, che non sono l'ideale per cognomi, a maggior ragione se olandesi.

 

Arrivare a segnalare una roba del genere pur di attaccare significa argomentazioni non sufficienti.

 

Ergo ho smesso di leggere il tuo commento al punto sopra.

 

Chiudo qua.

 

Buona giornata.

[onetime 2.382]

51 minuti fa, Rambo87 ha scritto:

Visto che l'ironia non viene capita spiego meglio.

 

Esistono smartphone e correttore automatico, che non sono l'ideale per cognomi, a maggior ragione se olandesi.

 

Arrivare a segnalare una roba del genere pur di attaccare significa argomentazioni non sufficienti.

 

Ergo ho smesso di leggere il tuo commento al punto sopra.

 

Chiudo qua.

 

Buona giornata.

Mi sa che qui chi capisce poco di ironia non sono io..

E comunque ho scritto altro, se ti sei concentrato solo su quello probabilmente sei tu ad aver finito gli argomenti.

Hai ragione, chiudiamola qua.

[Better Undead 2.144]

VALERGOGNOSO. 

Grazie ragazzi e grazie Paolo

[AndreaSZ 3.209]

15 ore fa, Sir Boneddu ha scritto:

L'abbiamo buttata alle ortiche noi rinchiudendoci in area col 3-5-2, anzi, 5-3-2. Allegri sta deprimendo questa squadra e spero che Elkann abbia il coraggio di fare piazza pulita. Non penso ci sia altro da aggiungere. Valeri è l'ultimo dei nostri problemi.

Forse bisognerebbe fare una analisi un po' più larga e corretta.

Al 67 stai giocando con Cuadrado terzino, Morata e Berna esterni, Dybala (con dinamismo al 60%) dietro a Vlahovic. Non esattamente una squadra difensiva, anzi e stai giocando con gli stessi 11 eccetto per il cambio Morata-Danilo.

Il cambio Zak-Loca è una staffetta che tatticamente non cambia nulla. Ma se togli Bernardeschi chi metti? De Sciglio per tirare su Cuadrado? NO, perchè Mattia non c'è.

Metti Kean che è assai più offensivo di Berna oltre che pure più cadavere? Di diverso avrei messo Miretti e non Arthur, stop.

Aggiungo che un 352 con Dybala, Dusan e morata non l'ho mai visto, pure se Morata fa il tornante ormai.

[Cro88 1.186]

cmq se l'Inter al top della forma e nel pieno del suo ciclo è questo, non ci impiegheremo tanto per superarla nuovamente tra 1-2 anni....

Noi per come siamo ridotti tra società, dirigenza e giocatori, riuscire a portarla nuovamente ai supplementari perdendo di nuovo a causa degli arbitri fa proprio capire che l'inter ha già scaricato la sua ultima cartuccia....

[john46 0]

16 ore fa, Rambo87 ha scritto:

Non facciamo come gli altri: gli arbitri sono gli alibi dei perdenti.

 

Ce la siamo cercata, punto.

 

Gli episodi poi capitano e fanno la differenza nelle partite secche.

 

Ad ogni modo De light alle volte fa delle cappellate incredibili (per quanto sia talentuoso, bravo, fenomeno, giovane etc, e bisogna anche dirlo per onestà intellettuale).

 

Chiudiamo quest'anno, investiamo nel mercato per un centrocampo dignitoso e delle fasce di tutto rispetto, e ricominciamo, che con il ritorno di Chiesa Jr abbiamo una bella arma in più, che fa anche la differenza in attacco.

 

E step by step si ritorna a scalare.

 

Dopo 10 anni di titoli (di cui 8 campionati consecutivi) ci può anche stare.

Questi NON sono sbagli e  che ora col var è tutto CALCOLATO !!
Allegri per me è un incapace e non sto a dilungarmi , non è adatto a costruire una squadra.
De Light sarà talentuoso MA mi sembra più un giocatore da oratorio , fa errori incredibili e soprattutto in area commette ingenuità che costano care.
Non ci può stare , la società ha BISOGNO di un Direttore Sportivo..... c'è gente inutile nell'attuale dirigenza , in più abbiamo un allenatore inutile.

[Platini85 706]

In epoca di VAR, certi errori sono inaccettabili.

Non esiste che dai quei due rigori all'Inter, non esiste che non espelli Brozovic, non esiste che non dai manco un giallo a Di Marco, autore di tre fallacci in pochi minuti di gioco.

 

Ma soprattutto sapete cosa? Non esiste che al 115' non dai rigore su Vlahovic!

Sì non esiste proprio! E sapete perchè? Beh, innanzitutto, perchè il rigore c'è..se dai quegli altri due, devi dare anche quello...ma poi perchè così si impedisce ad una squadra di rientrare in partita (se avesse trasformato il rigore ovviamente).

Fammi fare 17 minuti sotto di un goal..anzichè di due!

 

Ed è la stessa cosa che è successa al povero Milan...per quale motivo è stato annullato il gol del 2 a 1 al Milan? Col 2-1 sarebbe ugualmente passata l'Inter..ma così, si è evitato che il povero Milan potesse segnare e passare (col 2-2 passava il Milan).

 

Non esiste l'arbitraggio di Sassuolo-Inter (rigore dato a Martinez inesistente ed analogo ad un caso precedente dove al Sassuolo non è stato dato rigore), di Lazio-Inter (Dumfries fa per dare un pugno ad un giocatore della Lazio e lo tengono... scoppia una rissa manco un giallo..), di Atalanta-Inter, di Torino-inter (assurdo il rigore non dato al Toro), di Juventus-Inter (il loro rigore è assai discutibile, mentre il loro fallo è NETTAMENTE DENTRO L'AREA, dunque rigore per la Juve, non punzione al limite), di Udinese-Inter (altro mezzo rigorino)....

 

I loro rigori sono assegnati con una sicurezza e con una solerzia impressionante...i nostri non si vedono in nessun modo. VAR o non VAR.

 

Noi al netto dei nostri errori stiamo male....ma pensate come stanno i tifosi di Milan e Cagliari che si stanno giocando un campionato ed una salvezza..

 

Quando, NONOSTANTE LA VAR, ci sono continui errori a favore DELLA STESSA squadra....spiegatemi bene di cosa stiamo parlando!?!

 

Se qualche Magistrato volesse indagare, qualcosuccia potrebbe trovare...

[john46 0]

Ma se in società NON si cambia la musica , la musica che suona allegri è questa , in più in società non hai un Direttore Sportivo che ti aspetti da questi ??
 

[john46 0]

4 minuti fa, Platini85 ha scritto:

In epoca di VAR, certi errori sono inaccettabili.

Non esiste che dai quei due rigori all'Inter, non esiste che non espelli Brozovic, non esiste che non dai manco un giallo a Di Marco, autore di tre fallacci in pochi minuti di gioco.

 

Ma soprattutto sapete cosa? Non esiste che al 115' non dai rigore su Vlahovic.

Sì non esiste proprio! E sapete perchè? Perchè quella è MALAFEDE ACCLARATA. Così si impedisce ad una squadra di rientrare in partita (se avesse trasformato il rigore ovviamente).

Fammi fare 17 minuti sotto di un goal..anzichè di due!

 

Ed è la stessa cosa che è successa al povero Milan...per quale motivo è stato annullato il gol del 2 a 1 al Milan? Col 2-1 sarebbe ugualmente passata l'Inter..ma così, si è evitato che il povero Milan potesse segnare e passare (col 2-2 passava il Milan).

 

Quando, NONOSTANTE LA VAR, ci sono continui errori a favore di una squadra, spiegatemi bene di cosa stiamo parlando...

 

Se qualche Magistrato volesse indagare, li rovina al 101%.

E' chiaro che gli errori da VAR sono VOLUTI , ma i media non te lo diranno mai...... controlli i media e controlli il potere. 
La magistratura INDAGA solamente sulla Juve , non indaga sui veri poteri.....

[axpart 1.130]

8 ore fa, baudolino ha scritto:

............  : io aggiungerei :

A parte SUL  1° rigore : 

.... SUL 2° rigore : E' Dumfries che  con una entrata da Karateca ( colpo portato  con il ginocchio e con il gomito ) alle spalle di Pellegrini  

passa la palla al compagno ( Brozovic , se non sbaglio ) 

 

.................................. (( saluti da Tuo amico : Baudo )) 

 

Appunto, l avevo scritto ieri ma nessuno se ne è accorto; pensavo che nella rewiew lo notassero....

 

[Turellone78 29.553]

L'imbarazzo di Trevisani sul primo rigore dato su Lautaro è eloquente

[OSWALD RINUSLEX 1.843]

Morte alle fogne.

 

[Platini85 706]

25 minuti fa, john46 ha scritto:

E' chiaro che gli errori da VAR sono VOLUTI , ma i media non te lo diranno mai...... controlli i media e controlli il potere. 
La magistratura INDAGA solamente sulla Juve , non indaga sui veri poteri.....

Questo non lo sappiamo. Dobbiamo avere fiducia nella Giustizia ed in qualcuno che ponga fine a questo vomitevole scempio fatto alla luce del sole. Non sono le parole di un tifoso. Sono il primo a dire che il rigore dato a Dybala in Inter-Juve di quest'anno era forzato (non l'avrei dato io).

E quello è l'unico episodio che l'Inter ha avuto contro.

 

Quando riguardo alla VAR parliamo di 1 episodio contro e 16 o 17 episodi a favore della stessa squadra (alcuni dei quali CLAMOROSI)...cosa vogliamo pretendere?

[Platini85 706]

INTER - MILAN, semifinale di Coppa Italia è stata arbitrata dallo stesso arbitro sia all'andata che al ritorno.

Cosa chiaramente non possibile.

 

Perchè è stato permesso questo?

[TerryTerry(JUVENTINA DOC) 4.109]

Allegri vattene!!

[jimmyw 11.300]

Ladri dal 1908

[The Answ3r 4.585]

Che schifo I telecronisti, pagliacci 

 

[Nick82 4.076]

5 ore fa, Turellone78 ha scritto:

L'imbarazzo di Trevisani sul primo rigore dato su Lautaro è eloquente

in diretta, lui e il commentatore tecnico hanno subito decretato l'esistenza del rigore.

alle prime immagini, che dimostrano il tuffo del ladro argentino, è seguito lo sgomento; i minuti successivi sono stati spesi nell'affannosa ricerca di un'immagine dalla quale risultasse l'evidenza del rigore.

[29 MAGGIO 1985 23.138]

12 ore fa, Third stone from the sun ha scritto:

Ciao Stefano.

Sono d'accordo con te.

L'ho scritto e riscritto.

È inutile analizzare gli aspetti tattici pro gioco quando gare equilibrate come queste sono orientate così pesantemente.

Insisto anche sulla conduzione indegna da parte dell'arbitro Valeri.

Dovrebbe essere rivista come controllare la grandissima gara di Orsato in semifinale di Champions che rappresenta l'antitesi di ciò che abbiamo visto ieri.

Mi dispiace nel cuore e te lo confido apertamente perché ritengo tu sia un riferimento bel forum, questo atteggiamento di amicizia e quasi prostrazione che la nostra società ostenta nei confronti della società Inter.

Bene ha fatto ieri Allegri a farsi sentire.

..... Amico mio, come non essere d'accordo con te ?

 

..... Fermo restando che la mia non vuole essere una reprimenda nei confronti di Andrea Agnelli, e men che meno mettere in dubbio la sua profonda juventinità,

mi chiedo e mi domando come sia stato possibile che, proprio lui, in un recente passato, sia stato il più fervente " sponsor " di MASSIMO MORATTI affinchè egli

assurgesse al ruolo di Presidente della F.I.G.C. ( " sponsorizzazione "  che, tra l'altro, fu da Moratti rimandata al mittente in quanto, il destinatario, declinò l'invito, 

e si rivolse ad Andrea con le seguenti parole :  Massimo Moratti ha preferito declinare l’offerta, ma nonostante la rinuncia ha gradito molto la proposta. Ed è rimasto colpito dalla gentilezza del presidente della Juventus, Andrea Agnelli, nel pensare a lui. Tratto da Tuttosport  del 5 / 10 / 2018 )

 

.... Insomma  fu un qualcosa di talmente " contronatura " che, da atavico amante della VECCHIA SIGNORA, non ho affatto gradito, e soprattutto, 

di cui non sono riuscito .. e mai riuscirò .. a coglierne il senso : ma .. si sa .. noi siamo solo ed esclusivamente dei  tifosi  ai quali, da sempre, precluse

ed ai comuni mortali incomprensibili, sono le " strategie " che vengono elaborate ai " piani alti " dei - Club Calcistici Professionistici - e di  tutto ciò che,

in un modo o nell'altro, gravita attorno all' Emisfero Calcio .

 

.... Sempre un piacere è per me il rapportarmi con persone come te, Stefano !