Juve-Inter, la moviola dei giornali

[Black&White1977 1.167]

Corriere dello Sport:  Ritmi altissimi, tensione ancora di più. Valeri la contiene con soli 3 cartellini gialli e un rosso per Allegri, furioso con la panchina nerazzurra dopo la rete del 4-2. I problemi sono nella gestione degli episodi chiave.

Brozovic meritava il rosso

Proteste bianconere al 56', quando Brozovic spende un fallo tattico per fermare Dybala e, dopo aver ricevuto l'ammonizione, lancia il pallone lontano: avrebbe meritato il secondo giallo. Secondo una ricostruzione, ha detto qualcosa a Barella più che all’arbitro. Non si tratta però di un provvedimento disciplinare "codificato" e Valeri sceglie di gestire la protesta del croato spiegando la sua scelta ad Allegri.

Rigori, quanti dubbi sul primo

Episodio decisivo sul primo rigore: Lautaro Martinez rimane in piedi dopo un contatto con De Ligt e successivamente incrocia le gambe di Bonucci, posizionato dietro di lui. Il difensore bianconero non sembra fare qualcosa per intervenire, la sensazione è che sia l'argentino ad agganciare l'avversario. Più evidente il secondo penalty, anche se Valeri non vede subito il contatto tra De Ligt (in ritardo) e De Vrij, ma serve l'intervento del Var per modificare la decisione del campo.

VAR: DI PAOLO 5 Corregge giustamente Valeri sul secondo rigore dell'Inter, mandandolo all'on-field review. Sul primo invece non interviene e conferma la decisione dell'arbitro.

 

--

 

 

La Gazzetta dello Sport presenta la moviola della partita tra Juventus e Inter di ieri sera. Al 4’ st, Vlahovic va a terra in area interista, ma De Vrij sfiora appena, troppo poco per decretare un rigore. Poi, il minuto del momentaneo ribaltone della Juventus: Morata è tenuto in gioco quando tocca il tiro di Alex Sandro per l’1-1; Vlahovic, poi, è tenuto vivo da Darmian quando si crea il 2-1. Quanto ai due rigori assegnati all’Inter: sul primo, ricevuta palla, Lautaro blocca la propria azione e riceve prima una ginocchiata di De Ligt e poi una trattenuta da Bonucci, gesti più decisivi del suo piede sinistro rimasto agganciato. Valeri, vicino, dà subito rigore e il Var (Di Paolo) non dissente. Il 2° penalty: su pallone proveniente da destra, (ancora) De Ligt è in ritardo su De Vrij; Valeri viene richiamato al Var, visione chiara, rigore che ci sta.

 

 

 

Tuttomercatoweb

[Peter Capaldi 176]

Come sempre la gazzetta quando si tratta dei suoi amati fa più schifo del solito.

[dodi 1.882]

Qua è proprio malafede conclamata della gazzetta, evidentemente la linea editoriale è che a prescindere devono difendere lo sfinter. Sui casi pro Juve ovviamente omertà totale. Non è stampa di regime questa? Poi prendiamo per il * Putin...

[Astarac 1.282]

Gazzetta vergognosa. Il corriere ricostruisce la cosa piuttosto bene.

Ovviamente ce la meneranno ancora con Pjanic per anno sti esseri indegni. Onestà antitetica all'Inter

[Zebra69 2.590]

Pazzesco la ottusità dell'italiano medio che lavora nella Gazzetta Rosa ....il primo rigore Lautaro scalcia dietro come un toro. Il secondo ancora ci può stare. 

[piff 588]

Terza partita su quattro che i delinquenti di milano ci rubano quest anno e i nostri non fanno un fiato

[Pawn Heart 9.210]

Nessuno parla del rigore su Vlahovic nei supplementari, che sorpresa

[piff 588]

16 minuti fa, Zebra69 ha scritto:

Pazzesco la ottusità dell'italiano medio che lavora nella Gazzetta Rosa ....il primo rigore Lautaro scalcia dietro come un toro. Il secondo ancora ci può stare. 

Non è ottusità 

È malafede conclamata

Ma se i nostri stanno sempre zitti...questi poi si sentono autorizzati a prenderci per il *

[jimmyw 11.304]

La pravda rosa come sempre fa la sua propaganda 🤮

[antoniov 808]

La gazzetta nell' episodio del rigore c'ha visto anche un tentato omicidio.

[L'AltraJuventus 30]

A mio avviso, Brozovic poteva anche non essere espulso, perché in una finale bisogna pensarci più volte per togliere un giocatore ad una squadra. Detto ciò, il primo rigore è inesistente, mentre il secondo ci può stare.

[zoff70 19.228]

15 minuti fa, Black&White1977 ha scritto:

Lautaro blocca la propria azione e riceve prima una ginocchiata di De Ligt e poi una trattenuta da Bonucci, gesti più decisivi del suo piede sinistro rimasto agganciato

La carta igienica rosa non si smentisce mai 

[jimmyw 11.304]

Ora sentiremo per anni parlare della "seconda ammonizione di brozovic" ... Come no

 

[juventudes 10.785]

Bello il primo rigore eh? 

La cosa assurda è che il check era finito senza che l'arbitro rivedesse, come se fosse così netto da non esserci discussioni. 

Mentre il secondo rigore è stato ricontrollato perché non sia mai si sbagliasse a non dare un rigore contro la Juve.

 

La cosa ancora più bella è che ogni volta che i nostri giocatori venivano buttati a terra, chi più accentuando chi meno, si sentiva lo stadio fare "ohhh" ironicamente come se noi fossimo i simulatori. Quando lo facevano loro non si sentiva nulla però intanto 2 rigori di cui uno che non c'era li hanno avuti.

 

Poi mancato rosso con la telecronaca subito pronta a dire che Brozovic buttando il pallone in quel modo non ha interrotto il gioco... Ma che senso ha? 

 

Ovviamente nessuna parola da parte dei nostri, non sia mai affrontare gli amichetti. 

[- Al Pacino 2.992]

Quanto mi manca Luciano Moggi. Abbaimo una società che conta meno di zero. Possiamo anche comprare i nuovi Maradona e Platini, se l'assetto societario resta questo, addio. 

[dany-aq 6.959]

Mitica gazzetta, che si inventa ginocchiata e trattenuta di bonucci su lautaro: penso che nemmeno su fogne.org avrebbero potuto scrivere questa terorica!!!

[Kreimor 5.718]

Rosso brozovic

1° rigore

2° rigore

Rigore non concesso a Vlahovic

Espulsione allegri

 

Ci sono stati 5 episodi, tutti e 5 in un'unica direzione. Questo fa pensare alla malafede

[pinius 809]

3 minuti fa, L'AltraJuventus ha scritto:

A mio avviso, Brozovic poteva anche non essere espulso, perché in una finale bisogna pensarci più volte per togliere un giocatore ad una squadra. Detto ciò, il primo rigore è inesistente, mentre il secondo ci può stare.

Hai ragione.. .ma se sei così ligio, dando il primo rigore, allora devi applicare il regolamento SEMPRE! 

[ittonitram 1.510]

Ma perchè si continuano a mettere articoli e moviole della gazzetta? Siamo masochisti o cosa? A sto punto mettete anche la moviola di intterfans.org. Io sono per non dare più alcun risalto a qualsiasi articolo proveniente da quella cloaca. 

[dany-aq 6.959]

Adesso, Kreimor ha scritto:

Rosso brozovic

1° rigore

2° rigore

Rigore non concesso a Vlahovic

Espulsione allegri

 

Ci sono stati 5 episodi, tutti e 5 in un'unica direzione. Questo fa pensare  è alla malafede

ma perchè, tutti gli episodi in serie A cosa sono?

[Troy94 3.101]

11 minuti fa, ciranobianconero ha scritto:

Naturalmente il rigore su Dv7 nei supplementari è sparito, la cosa che mi manda di fuori come al solito non è il furto a mano armata subito ma il totale silenzio da parte di tutti. Spero solo che la società si svegli dopo ieri e rifaccia una squadra che asfalti tutti come quando abbiam vinto 9 scudi di fila

Dillo al presidente che dice di voler bene a quella manica di ladri. 

[ittonitram 1.510]

2 minuti fa, Kreimor ha scritto:

Rosso brozovic

1° rigore

2° rigore

Rigore non concesso a Vlahovic

Espulsione allegri

 

Ci sono stati 5 episodi, tutti e 5 in un'unica direzione. Questo fa pensare alla malafede

Scusa, ma dopo le partite di campionato e supercoppa avevi ancora dubbi? Io ieri, già sapendo come sarebbe andata, almeno ne ho approfittato vincendo un bel gruzzoletto dopo aver puntato sulla vittoria della coppa e rigore ai prescritti. La malafede ormai non cercano manco più di nasconderla.

[Kreimor 5.718]

Adesso, dany-aq ha scritto:

ma perchè, tutti gli episodi in serie A cosa sono?

A me fa rabbia che restiamo in silenzio tanto quanto i furti stessi. Appesi alle storie instagram di rabiot 

[Troy94 3.101]

6 minuti fa, L'AltraJuventus ha scritto:

A mio avviso, Brozovic poteva anche non essere espulso, perché in una finale bisogna pensarci più volte per togliere un giocatore ad una squadra. Detto ciò, il primo rigore è inesistente, mentre il secondo ci può stare.

Se valuti anche un respiro, poi non puoi fare il rognoso.

O certosino sempre o mai. 

[Daniele B. 1.576]

32 minuti fa, Minnesota44 ha scritto:

xxx

Ecco questi commenti dopo il terzo furto consecutivo su 3 partite con l'Inter mi fanno veramente imbestialire. L'Inter senza il rigore inesistente su Martinez non l'avrebbe mai ripresa, non hanno tirato in porta. Tanti episodi TUTTI giudicati a senso unico. Eppure qui, si fa i signori con l'arbitro e con gli avversari per poi sputare bile e sterco sui nostri tesserati. Sone esterrefatto.