Juve-Inter, la moviola dei giornali

[Third stone from the sun 1.765]

Arbitraggio vergognoso.

Partita ribaltata dalle decisioni arbitrali.

Fosse successo il contrario oggi si sarebbe gridato allo scandalo.

Il rigore del 2 a 2 è osceno, gestione della gara di Valeri penosa come il comportamento degli interisti.

[AleSat11 703]

La carta igienica rosa come al solito non si smentisce mai.

Strano invece il momento di lucidità di quelli del Corsport.

[Dima7 68]

Commento della Gazzetta leggermente parziale e fazioso. Se non si sentono poco credibili nel fare giudizi del genere è un problema più loro che mio.

[primavera 1.868]

Su Brozovic  però e' vero che l ' arbitro " non se l ' è sentita" ..........di espellerlo...

[regina 2.196]

1 minuto fa, DennyBoy ha scritto:

pochi dubbi, quest'anno con loro va cosi e nessuno DICE NULLA società ridicola

espulsione di brozovic netta, non puoi mentre vieni ammonito calciare il pallone lontano bestemmiando tutti i santi perdendo tempo

rigore su lautaro qualcuno lo deve spiegare, lui si incarta tra le gambe di bonucci e mentre cade si vede poi deligt toccarlo MA E' GI'A IN CADUTA

 

 

Lo stesso rigore che era stato dato contro De Sciglio, contro l'Inter!

[Giorgino 70.211]

Ma ancora state dietro a quello che scrive la Porchetta? 

 

Un house organ che diventa de facto una fanzine dove ogni articolo viene curato da un ultras di quella fogna...che valore volete che abbia la loro opinione?

 

Perchè la cosa peggiore non è ciò che scrive questo giornaletto...ma il fatto che ancora ci siano tanti tifosi juventini che lo comprano...

[RogerWaters 22.816]

A parti invertite i titoli di stamattina sarebbero stati ben diversi. 

[Omar Bianconero 454]

A parti invertite cosa sarebbe successo????!! A parti invertite!!!! 

Un arbitraggio da 0 in pagella!!! Una roba vergognosa!!!! 

[Machiavelli 4.354]

Questo articolo meriterebbe un topic (e una stella allo stadium):

 

Se il Var non scopre la simulazione di Lautaro che ci sta a fare?

di Massimo Mauro

 

Se il Var non scopre la simulazione di Lautaro sul rigore del 2-2, allora che ci sta a fare? Una delle più belle cose che poteva fare il Var è scoprire i furbi, ma non ne è stato capace. Non voglio che questo infici la vittoria dell'Inter, per carità: sia i nerazzurri che la Juve non hanno giocato bene dal punto di vista tecnico, anche perché tendenzialmente quando si incontrano si annullano. Ma dal punto di vista della quantità, della voglia di vincere a tutti i costi, la gara è stata godibile. Ormai purtroppo è il Var che decide i risultati: gli interisti diranno diranno che è rigore netto, gli juventini diranno che è inesistente, gli analisti onesti non potranno non dire che è simulazione. Se io ho ragione, il Var è la morte futura del calcio: il povero arbitro Valeri è andato al video convinto di confermare quello che aveva visto sul rigore di Lautaro, e non se l'è sentita di cambiare la sua decisione del campo. Se non ci fosse il Var direi 'va bene così', ma in questo caso...

La controprova di quello che dico è il secondo rigore, che Valeri non dà: poi però, visto al Var, è costretto a darlo. Il rallentatore mistifica la realtà, i due rigori di stasera ne sono la prova. L'uso di questo aggeggio è cervellotico, e mi meravigliano gli uomini di calcio, telecronisti e talent che ne parlano bene. La tecnoclogia deve essere usata, ma per migliorare. Invece qui si peggiora costantemente.

[Sylar 87 35.073]

Quoto

Lautaro blocca la propria azione e riceve prima una ginocchiata di De Ligt e poi una trattenuta da Bonucci [...]

E per finire una sleeper hold di Chiellini  

[Naztal 1.672]

12 minuti fa, Phyllis ha scritto:

Ma allora non l'ho sentito solo io. Ieri si sono raggiunte vette di ridicolo con Trevisani che tentava di giustificare l'ingiustificabile.

 

Che poi, se uno scalcia il pallone a gioco in corso, da regolamento si continua a giocare, come fa ad ammonirlo? 

I commenti dopo il rigore fasullo concesso, che ha consentito il pareggio nei 90’, sono stati (con i pantaloni slacciati) “che rigore fantastico!”

Fantastico poi il postpartita con la moviola lasciata in coda per poi essere troncata per dare la linea al Maurizio Costsnzo Show…

 🤣🤣🤣

PS si ride per non bestemmiare.

[Stino91 23.541]

45 minuti fa, Black&White1977 ha scritto:

palla, Lautaro blocca la propria azione e riceve prima una ginocchiata di De Ligt e poi una trattenuta da Bonucci

Magari questi denunceranno pure i nostri difensori per aggressione aggravata 

[.ste13. 11.769]

42 minuti fa, Peter Capaldi ha scritto:

Come sempre la gazzetta quando si tratta dei suoi amati fa più schifo del solito.

[BaroneBirra87 14.607]

Gazzetta ormai senza più pudore, non scrivere che il primo rigore è una palese furbata di Lautaro vuol dire essere intellettualmente disonesti

[Minor threat 13.013]

Ma perché non proseguire nella decisione di non pubblicare più le moviole dei media qui sul forum? Almeno quella della cacchetta rosa, che è in palese malafede... 

[Giorgino 70.211]

Tanto poi anche l'anno prossimo sentiremo i tifosi indaisti...quelli romanisti...quelli napoletani o quelli fiorentini dire "Seee...figuratevi se ci fischiano un rigore a favore contro questi qui"...quando da almeno 3/4 anni non si contano più i rigori ricevuti da queste squadre contro di noi...fatevi un rapido conto e vedete se non si arriva in doppia cifra...però più vicina ai 20 che ai 10...

 

Perchè ogni anno la realtà si annulla e si riparte come se non fosse mai successo nulla...una cosa che Matrix scansate propo...

[Minor threat 13.013]

8 minuti fa, Giorgino ha scritto:

Un house organ

E non diciamo che organ siano, che ci stanno delle signore... 

[Third stone from the sun 1.765]

Sarebbe utile anche sapere quanto abbiamo ancora da scontare.

Due partite importanti, una in campionato è la finale di ieri dove le decisioni arbitrali hanno inciso pesantemente sul risultato.

Si può dire?

Oppure dobbiamo continuare a analizzare le cose che non vanno.

Si deve giocare dentro alle regole prima di tutto.

[Minor threat 13.013]

5 minuti fa, Machiavelli ha scritto:

mi meravigliano gli uomini di calcio, telecronisti e talent che ne parlano bene

Ne parleranno bene finché continuerà a essere usato per dare rigori inventati a inda e nabbole, e ad analizzare ogni episodio dubbio riguardante noi a senso unico. Appena è stata usata per darci il rigore contro stemmerde all'andata, magicamente è spuntata la polemica sui rigorini da VAR 

[RUBY 2.583]

"Leviamo il disturbo, ma vedrete che banditi verranno dopo di noi" - Antonio Giraudo

[marchisiogobbocomeme 1.767]

Prendiamo i contatti Morata-Lautaro e Bastoni-Zakaria di campionato (quindi stesso arbitro), e i contatti De Vrij-Vlahovic due volte nella stessa partita in cuiè stato dato un rigore regalato a Lautaro che si impiglia a Bonucci.

4 episodi con contatti dubbi, di quelli che "non c'è chiaro errore, conta la decisione del campo" come ci viene raccontato.

Eppure sul mezzo pestone sulla bandierina a momenti di Morata su Lautaro l'arbitro viene richiamato. Rigore.

Bastoni su Zakaria? Immagini poco chiare. Nel 2022 non c'è la visuale giusta. Prima e sicuramente ultima volta che sentiremo dire sta * per giustificare una scelta del genere.

De Vrij-Vlahovic non è abbastanza per dare rigore. Gli stessi arbitri che han dato rigore perchè Lautaro si è impigliato.

All'epoca del var ste robe sono inaccettabili veramente e tolgono il senso di guardare le partite, dato che hanno evidentemente determinato i risultati.

Poi che facciam * ok, che loro probabilmente son comunque più forti o più sicuri di sè diciamo, va bene. Però l'autostima e la consapevolezza la si aumenta anche vincendo ste partite e sti trofeini.

[Godai san 2.644]

52 minuti fa, Peter Capaldi ha scritto:

Come sempre la gazzetta quando si tratta dei suoi amati fa più schifo del solito.

"Noi nasciamo interisti"

 

[Giorgino 70.211]

1 minuto fa, RUBY ha scritto:

"Leviamo il disturbo, ma vedrete che banditi verranno dopo di noi" - Antonio Giraudo

Che poi 'sta frase di Giraudo non l'ho mai condivisa...

 

Perchè quei banditi non sarebbero venuti dopo di loro...quei banditi c'erano già...solo che a differenza loro l'avevano fatta franca...

[Trezegol_88 6.059]

34 minuti fa, L'AltraJuventus ha scritto:

A mio avviso, Brozovic poteva anche non essere espulso, perché in una finale bisogna pensarci più volte per togliere un giocatore ad una squadra.

Ma non scherziamo per favore....

Quella era una doppia ammonizione senza se e senza ma.... Giocatore che protesta platealmente calciando via la palla, dopo essere stato appena ammonito....

Qua non esistono proprio scusanti.

[DOJ 654]

Ragazzi, i fatti dicono che in Supercoppa loro pareggiano con un rigore inesistente (anzi, era fallo di Dzeko), in campionato nel match decisivo vincono con un rigore che non c'era (e tra l'altro fatto ripetere senza alcuna ragione dopo che Szczesny lo aveva parato), ieri altri due rigori di cui il primo è una delle cose più disgustose che io abbia visto. E voglio tralasciare i falli tattici di Skriniar mai sanzionati, il rosso non dato a Brozovic ecc. Noi non abbiamo ancora la forza mentale del Real Madrid per superare l'imprevisto, lo abbiamo visto anche con il rigore contro il Villarreal che ci ha affossato, ma che le partite contro quelle * siano state condizionate da questi episodi è evidente. E alla fine nel bilancio stagionale pesa.