Stile Juve e masochismo

[Ich bin Strunz 4.768]

Ma perché non fate una petizione per far venire murigno?

Avremo sempre una squadra di pippe a pedali ma almeno ci divertiamo un casino col nostro paladino contro le ingiustizie 

[Serena96 2.759]

21 minuti fa, Gnn ha scritto:

La partita ce la siamo orientata da soli, se non gli davano il rigore il gol del 2-2 sarebbe arrivato comunque con ogni probabilità, non si può pensare di sfangarla ogni volta nelle trincee

Nei tempi supplementari poi siamo crollati, l'Inter ha carcato di vincere e non di andare ai rigori, come avremmo fatto noi a parti inverse

Hanno per caso segnato prima o dopo il rigore nei tempi regolamentari del secondo tempo? No, quindi in base a cosa si può dire "il gol sarebbe arrivato lo stesso", magari si sbilanciavano e facevamo noi il terzo, come avevamo "rischiato" di fare già due volte. Qui facciamo i cornuti e pure i mazziati, ma ce lo autoinfliggiamo pure.

[Fuorionda 4.219]

Credo che il 98% dei tifosi la pensi allo stesso modo riguardo ai ripetuti e reiterati torti arbitrali soprattutto quando si gioca contro le mer.de.

Quindi la domanda va posta alla proprietà/società/dirigenza.

[Gnn 4.669]

21 minuti fa, Sugarleonard ha scritto:

mi sembra di vedere juve bayern del 2016. Bayern favorito dall arbitro sia all'andata che al ritorno e poi hanno dato la colpa della sconfitta a evra.

Le vittorie o le sconfitte sono sempre figle di quello che fai o non fai in campo, anche quello di Evra fù un errore del singolo ma conseguente di un attegiamento remissivo

Appena il risultato è favorevole (di solito 1 solo gol di vantaggio) la luce si spegne puntualmente

Guardiamo la luna ogni tanto e non sempre il dito

[zacmayo 2.382]

Più che stile Juve parlerei di stile Elkhan . La Juve per come l’ho amata io era altra cosa 

[Mescaleros 7.220]

Il masochismo è insito nel DNA di questo club sotto molti punti di vista. Gestione degli episodi arbitrali, rapporti con la stampa, filosofia di calcio

[pax73 3.640]

40 minuti fa, ERNESTOANTONI1973 ha scritto:

Purtroppo, in Italia vince chi piange di più.

Siamo il Paese del chiagni e fotti.

non è vero, altrimenti il napoli avrebbe millemila scudetti

[Gnn 4.669]

9 minuti fa, Serena96 ha scritto:

Hanno per caso segnato prima o dopo il rigore nei tempi regolamentari del secondo tempo? No, quindi in base a cosa si può dire "il gol sarebbe arrivato lo stesso", magari si sbilanciavano e facevamo noi il terzo, come avevamo "rischiato" di fare già due volte. Qui facciamo i cornuti e pure i mazziati, ma ce lo autoinfliggiamo pure.

Io giudico la prestazione non mi importa degli arbitraggi

Se avessimo avuto la volontà di fare il terzo gol avremmo stravinto anche 4-1, ma siccome questa mentalità manca gli episodi ci saranno sempre sfavorevoli

Anche non avessero dato il rigore su Lautaro a 2 metri dalla nostra porta non ci doveva propro stare

[ERNESTOANTONI1973 277]

3 minuti fa, pax73 ha scritto:

non è vero, altrimenti il napoli avrebbe millemila scudetti

Vale anche il contrario: se non lo fossimo, magari sarebbe in serie B un anno sì ed uno no.

 

[Tardelli2008 2.131]

1 ora fa, tizianuzzo ha scritto:

tornando ad alzare la voce come società e dirigenza?

Con AA al comando ?? Mangiamo tranquillamente molto tranquillamente.

[Johnny_GC 418]

5 minuti fa, Gnn ha scritto:

Lautaro a 2 metri dalla nostra porta non ci doveva propro stare

Quindi siccome non ci doveva stare è stato giusto indirizzare una partita in questo modo?

 

Ma le vedete le partite? Vi rendete conto che oltre a cross casuali e giro palla l'Inter non ha fatto un tiro in porta fino a quel regalo?

 

Fosse finita 2-1 saremmo qui tutti ad applaudire Allegri per aver capito di doversi chiudere e aver azzeccato i cambi.

[Bobby Sands 1.996]

Lo stile Juve è una cosa che ci rimbalziamo solo tra noi tifosi juventini e dagli avversari viene tirata in ballo solo in quelle rare volte in cui qualcuno di noi alza la voce, rinfacciandoci con "ecco lo stile Juve" riuscendo pure farci passare per piangina da chi le lacrime le versa a ogni occasione.
L'arbitro è l'alibi dei perdenti, è vero, ma nessuno fuori dal mondo Juve concepisce questa cosa.

Per cui dico che dobbiamo iniziare a piangere anche noi, tanto che * ci frega? La nostra reputazione non è riconosciuta da nessuno.

[Serena96 2.759]

8 minuti fa, Gnn ha scritto:

Io giudico la prestazione non mi importa degli arbitraggi

Se avessimo avuto la volontà di fare il terzo gol avremmo stravinto anche 4-1, ma siccome questa mentalità manca gli episodi ci saranno sempre sfavorevoli

Anche non avessero dato il rigore su Lautaro a 2 metri dalla nostra porta non ci doveva propro stare

Nello sport esiste anche l'avversario, come detto da altri, pure il City di Guardiola contro l'Atletico (non proprio sto squadrone) si è rintanato nella propria area e ha rischiato. Ma non ha preso gol perché non c'è stato un arbitro corrotto a dirigere la partita e ha passato il turno. Noi senza il rigore inventato avremmo vinto la partita (per non parlare del rossi a Brozovic due minuti dopo il nostro vantaggio, lì l'Inter sarebbe crollata). I più pericolosi nei 28 minuti tra il nostro vantaggio e il rigore siamo stati noi. Anche con Conte/Sarri/Pirlo/il primo ciclo di Allegri se serviva ci si abbassava perché non si possono fare sempre 90 minuti da pazzi e dominanti, semplicemente, oltre a essere noi più forti, non c'erano arbitri e VAR che si inventavano rigori appena l'avversario entrava per la prima volta nell'area di rigore.

 

Poi sta cavolata del giudicare la prestazione e non gli arbitraggi deve finire, gli arbitri ci stanno massacrando, che giochiamo male o bene. Ieri l'Inter come in campionato ha giocato da schifo eppure hanno vinto perché gli arbitri gli hanno regalato le partite.

[jimmyw 11.304]

1 ora fa, tizianuzzo ha scritto:

Mi chiedo però se fare i vittimisti, in Italia, non finisca col lasciare dei dividendi innegabili. Inter docet. Lo stile Juve impone di non parlare di decisioni arbitrali o comunque di non alzare mai polemiche ma q

Si ma è un discorso che purtroppo ha poco senso.

 

Dipende sempre da chi ti fa da megafono alle lamentele...

 

Se si "lamenta" uno della Juve i giornalai minimizzano...anzi spesso attaccano...vedi quanto Nedved osò dire qualcosa dopo la farsa juve-napoli del covid

 

Mentre se gli avversari della Juve di lamentano i giornalai ci sguazzano e le prime domande in conferenza stampa sono sempre sull'arbitraggio

 

Già ora è tutto un fiorire dei soliti "proprio gli juventini si lamentano"... "Con che coraggio"... Ecc

[Gnn 4.669]

9 minuti fa, Johnny_GC ha scritto:

Quindi siccome non ci doveva stare è stato giusto indirizzare una partita in questo modo?

 

Ma le vedete le partite? Vi rendete conto che oltre a cross casuali e giro palla l'Inter non ha fatto un tiro un porta fino a quel regalo?

 

Fosse finita 2-1 saremmo qui tutti ad applaudire Allegri per aver capito di doversi chiudere e aver azzeccato i cambi.

Quando ti abbassi è giusto prendere gol, non mi importa in che modo arrivi

Nel 2° tempo abbiamo regalato 17 metri di campo all'Inter, come si può pensare di vincere una partita nel 2022 con un baricentro 17 metri più basso dell'avversario ?

Su 20 volte te ne va bene una, nelle altre 19 l'episodio sfavorevole ti andrà sempre contro

[eli2000 6.265]

57 minuti fa, gufo bianconero ha scritto:

Al diavolo lo stile Juve. Bisogna protestare.

Basta leggere i quotidiani di Torino. Peggio della Gazzetta. A quale scopo? Non riesco a capire...eppure per il Toro fanno fuochi e fiamme

[buran 2.211]

Saro anche juventino .

Ma parlare di arbitri quando arrivano sottoporta 3 volte e fanno 4 gol guarderei miei difensori.

Sono a lumache nei prati o giocano al calcio?

[Occhia 688]

Saper godere delle proprie vittorie. Per me il goal più bello che ha fatto la Juve è stato quello di Muntari, e il rigore più bello decisamente quello sul "fenomeno" Ronaldo.

[robros 5.247]

Se tu sei in un circo, e se vuoi rimanerci, o devi rimanerci, significa che ne accetti o ne devi accettare le regole, e ti devi muovere entro quelle.

 

Dato che l'evidenza che questo sia un circo è stata scolpita nel marmo dal 2006 e tu ci sei rimasto dentro, significa appunto che tu ci vuoi/devi rimanere dentro, ossia ne devi accettare le regole, per inique e risibili che siano, e l'unica strada che ti rimane è tollerare quelle regole e vincere entro di (e con) esse.

 

Ogni altro discorso per conto mio è velatamente ipocrita, grossolanamente ingenuo o ambo le cose. 

[Veleno76 1.527]

1 ora fa, J-1987 ha scritto:

Questa storia dello stile non ha alcun senso. Lippi si lamentava degli arbitri quando facevano porcate come questa. Conte faceva lo stesso (ricordo la prima giornata di campionato vinta 4-0 dove si lamentò apertamente). Difendersi non ha niente a che spartire con lo stile.

Ieri sera un allenatore o un dirigente si sarebbe dovuto presentare davanti ai microfoni e chiedere conto del perché gli interventi nella loro area non vengono mai rivisti, e del perché la simulazione di Lautaro è stata premiata con un rigore che di fatto ha falsato la partita.

Senza parlare della gestione a senso unico dei cartellini. Si ha la registrazione VAR nella quale si certifica la malafede (nella partita con il Toro: "prende prima il pallone e poi la gamba", quando invece succede l'esatto contrario) e nessun articolo dei media che faccia un minimo di polemica/inchiesta. Se avessero dato a noi il rigore di ieri sera sarebbe venuto giù il Parlmanento. 

Questo doppiopesismo è inacettabile è va sottolineato. Il silenzio della società è una delle cose che più mi fa imbestialire. 

Lippi non mi sembra proprio si lamentasse, tanto che a domanda specifica ricordo che rispondeva sempre di non commentare le decisioni arbitrali (sia a favore che contro).

E giustamente dico io.

Da un po' di tempo ci stiamo trasformando in quelli che prendevamo per il cu*o e che piangevano quando vincevamo a raffica. Boh, io rimango coerente. Non ci si può nascondere dietro a questi quando le cose non vanno bene. 

[Slepix 3.551]

Ma quale masochismo, questi si sono venduti il coolo perché i cino-americani li foraggino nella costruzione/adesione della Superlega.

Con Pisellino Zhang che va pure alla Continassa 2 giorni prima della finale, tutto alla luce del sole. 

E noi stronzii a perdere tempo dietro questi cialtroni che giocano con la passione e gli sforzi economici di chi si sciroppa n.mila chilometri per assistere ad una farsa conclamata come quella di Roma..

[shere kan 4.364]

Semplice: non ne possiamo uscire, perché il calcio italiano è marcio nel suo insieme.

A che serve protestare?

I media ci perculerebbero e non cambierebbe nulla. I vertici federali sono zeppi di personaggi che ci vorrebbero fuori dal calcio e la classe arbitrale fa carriera in base a quanto un fischietto ci dà contro. 
L’unico modo per vincere è quello di lavorare sodo con un progetto e dirigenti capaci alle spalle, creando un gruppo nettamente più forte della concorrenza, come fatto a inizio ciclo di Conte.

La Squadra di oggi sta lavorando sodo?

Vedete dirigenti di calcio esperti dietro le scrivanie?

Vedete un progetto tecnico che vada oltre il concetto del “primo non prenderle”?

Non c’è nulla di tutto ciò. Vivacchiamo alla giornata e i risultati si vedono

 

[juventudes 10.785]

58 minuti fa, Liquid ha scritto:

Oggi invece è passato il concetto che significhi l'accettare passivamente qualsiasi torto subìto, porgendo pure l'altra guancia.
La cosa peggiore è che questo concetto travisato è stato assimilato dalla società stessa, in questo modo continueranno a farci sempre di peggio.

E' questa la cosa più grave. 

[robros 5.247]

Adesso, sheere kan ha scritto:

Semplice: non ne possiamo uscire, perché il calcio italiano è marcio nel suo insieme.

A che serve protestare?

I media ci perculerebbero e non cambierebbe nulla. I vertici federali sono zeppi di personaggi che ci vorrebbero fuori dal calcio e la classe arbitrale fa carriera in base a quanto un fischietto ci dà contro. 
L’unico modo per vincere è quello di lavorare sodo con un progetto e dirigenti capaci alle spalle, creando un gruppo nettamente più forte della concorrenza, come fatto a inizio ciclo di Conte.

La Squadra di oggi sta lavorando sodo?

Vedete dirigenti di calcio esperti dietro le scrivanie?

Vedete un progetto tecnico che vada oltre il concetto del “primo non prenderle”?

Non c’è nulla di tutto ciò. Vivacchiamo alla giornata e i risultati si vedono

 

Inappuntabile e sacrosanto. A parte l'ultima frase, che non dico non sia vera, dico che io non so se sia vera oggi e che spero non lo sia

[Scirea68 3.721]

Questa storia dello stile mi ha stufato. Se avere stile significa farsi sodomizzare in silenzio allora questo piacere lo lascio ad altri e mi comporto da villano.