Continuereste con Arrivabene e Cherubini anche nella prossima stagione?

[jurgen kohler 38.678]

Per par condicio con il sondaggio sull’allenatore che - unico nella storia - ha vinto cinque scudetti consecutivi e quattro coppe Italia consecutive, e visto che le responsabilità non possono essere ascritte a una sola persona, viene lecito domandarsi se gli uomini scelti recentemente per dirigere l’area sport siano all’altezza della situazione. 
 

A voi.

[PoliticamenteScorretto 6.037]

tendenzialmente non con cherubini ma con un dg e un ds di spessore. Arrivabene può fare l'Ad. Se poi caccia Allegri e prende un allenatore serio (o per qualche motivo azzecca la scelta) può fare anche il Presidente del Mondo.

[jurgen kohler 38.678]

Adesso, PoliticamenteScorretto ha scritto:

tendenzialmente non con cherubini ma con un dg e un ds di spessore. Arrivabene può fare l'Ad. Se poi caccia Allegri e prende un allenatore serio (o per qualche motivo azzecca la scelta) può fare anche il Presidente del Mondo.

Arrivabene che caccia Allegri è come Pirlo allenatore che caccia CR7. Non si può sentire  

[Polposiscion 1.640]

Si....per ora.

Almeno un anno glielo farei fare.quello scorso non lo conto,anche se qualcosa di buono hanno già fatto.

 

[il rapido ciclope 211]

Continuerei con questi 2, aggiungendo un direttore sportivo esperto tipo Sartori o Giuntoli da inserire nel ruolo che fu di Marotta.

[PoliticamenteScorretto 6.037]

Adesso, jurgen kohler ha scritto:

Arrivabene che caccia Allegri è come Pirlo allenatore che caccia CR7. Non si può sentire  

Beh insomma, Arrivabene è l'uomo di John. I poteri li ha, le competenze non saprei, quindi sospendo il giudizio.

[SapoMalo (ex Sava) 6.281]

Con Cherubini (e qualcuno a dargli una mano, penso sì).

 

Di Arrivabene mi sfugge proprio l'utilità... 

[AngriJuve 6.009]

Adesso, il rapido ciclope ha scritto:

Continuerei con questi 2, aggiungendo un direttore sportivo esperto tipo Sartori o Giuntoli da inserire nel ruolo che fu di Marotta.

Ma giuntoli è bravo? Cioè, vedo questo nome riproporsi ma conosco poco le sue gesta

[Ilyn Payne 971]

Boh,che squadra vuoi mettere su se la guida tecnica è questa e non la decidono loro.

 

Se invece sono convinti pure loro di come giochiamo ed approvano la guida tecnica sono colpevoli pure loro,ca va san dire

[jurgen kohler 38.678]

3 minuti fa, il rapido ciclope ha scritto:

Continuerei con questi 2, aggiungendo un direttore sportivo esperto tipo Sartori o Giuntoli da inserire nel ruolo che fu di Marotta.

Marotta non prende ordini da nessuno. Il discorso di integrare una figura di secondo piano è ciò che avviene da sempre in una società come la Roma dove tutti comandano perché non comanda nessuno. Ci vuole UNO al timone, non quindici mezze figure

[zebra67 12.715]

I due dirigenti scontano una situazione già compromessa da qualche anno.

Si sono trovati a gestire una situazione spinosa come l'addio di Ronaldo a pochi giorni dalla fine del mercato.

Si sono trovati a cambiare piano in corsa facendo arrivare a gennaio Vlahovic e Zakaria. Queste mosse, se anticipate all'estate precedente, avrebbero potuto dare maggiori frutti (tipo un Vlahovic che al momento del doppio scontro col Villareal, aveva già 6 gare di Champions come esperienza invece di essere al debutto...), però bisognerebbe vedere se in estate c'erano condizioni e risorse per anticipare la mossa, che probabilmente non era stata presa in considerazione in quanto si faceva affidamento su una ulteriore annata con CR7.

Quindi, da parte mia, sì, darei loro un'altra chance, e semmai, come ti sei chiesto giustamente in altre discussioni, mi porrei qualche interrogativo sul ruolo di Nedved.

[BaroneBirra87 14.465]

Io dico si; voglio vedere cosa faranno nella prossima sessione di mercato; dobbiamo considerare che questa gestione ereditava i disastri di Paratici, per cui delle difficoltà iniziali potevano starci

[jurgen kohler 38.678]

2 minuti fa, zebra67 ha scritto:

I due dirigenti scontano una situazione già compromessa da qualche anno.

Si sono trovati a gestire una situazione spinosa come l'addio di Ronaldo a pochi giorni dalla fine del mercato.

Si sono trovati a cambiare piano in corsa facendo arrivare a gennaio Vlahovic e Zakaria. Queste mosse, se anticipate all'estate precedente, avrebbero potuto dare maggiori frutti (tipo un Vlahovic che al momento del doppio scontro col Villareal, aveva già 6 gare di Champions come esperienza invece di essere al debutto...), però bisognerebbe vedere se in estate c'erano condizioni e risorse per anticipare la mossa, che probabilmente non era stata presa in considerazione in quanto si faceva affidamento su una ulteriore annata con CR7.

Quindi, da parte mia, sì, darei loro un'altra chance, e semmai, come ti sei chiesto giustamente in altre discussioni, mi porrei qualche interrogativo sul ruolo di Nedved.

Zakaria mi sembra un giocatore mediocre, Vlahovic era già della Juventus da mesi, operazione impostata in precedenza.

[yore 4.057]

Capisco la voglia di sondaggi....ma ragazzi...dirigenza e allenatore sono qui da un anno...non credo verranno rimossi a sto giro...quindi inutile farsi film mentali.

[Montero non fa prigionieri 5.101]

Si, un altro anno è il minimo.

Lo daranno ad Allegri, perché non darlo anche a loro? Se non dovessimo poi vincere lo scudetto penso che ci sarebbero dei cambiamenti (a partire dalla panchina).

[saxon 8.415]

Avendo votato si per la permanenza di allegri nell'altro sondaggio, voto si anche in questo. Aggiungo che se avessimo dovuto giudicare Marotta dopo il primo anno e la scelta di confermare del neri gli avremmo tutti dato un calcio nel fondoschiena. Per fortuna il presidente si impose. Chiaramente anche per Arrivabene e cherubini il secondo anno è decisivo

[BaroneBirra87 14.465]

Adesso, Montero non fa prigionieri ha scritto:

Si, un altro anno è il minimo.

Lo daranno ad Allegri, perché non darlo anche a loro? 

Appunto, se si sceglie la linea della continuità nonostante la stagione deludente, deve valere sia per l'allenatore che per i dirigenti; fermo restando che se l'andazzo dovesse essere il medesimo anche nel 2022/23 qualche testa dovrà saltare

[zebra67 12.715]

2 minuti fa, jurgen kohler ha scritto:

Zakaria mi sembra un giocatore mediocre,

Visto all'opera troppo poco, in una Juve in difficoltà generale, era difficile per tutti emergere, tanto che anche alcuni giocatori più collaudati hanno dato a tratti l'impressione di essere goffi e mediocri.
Da rivedere per una valutazione più obiettiva.

 

3 minuti fa, jurgen kohler ha scritto:

Vlahovic era già della Juventus da mesi, operazione impostata in precedenza.

Non conosco la fonte alla base di questa affermazione. prendendola per buona, evidentemente era stato bloccato/opzionato per arrivare a zero l'anno successivo, quindi l'aver effettuato tale mossa a gennaio è stato comunque un cambiamento in corsa del piano.

[1897 Juventus La Storia 406]

Secondo me sono entrambi inadatti, spero di essere smentito

[Replicante 316]

Sì, ma a patto di affiancare a Cherubini un DS più esperto e navigato.

[Cappa 425]

Scusate ma trovo la domanda di questo topic totalmente inutile, stucchevole e pretestuosa. Ma come si fa a mettere in discussione tutti e tutto ogni anno. 

[nichi druzya 1.012]

Opterei per gente del mestiere e non improvvisata

 

Ricordo le prime parole di Arrivabene che ha fatto capire che non ci vuole la laurea per questo mondo... Si è visto come è finita. 

 

😒Ora è lecito che l'allenatore lo scelga Arrivabene o Nedved, tecnicamente non ha senso la scelta DI agnelli a posteri ovvio, se si vinceva era un altro discorso 

 

Io cambierei l asset completamente compreso allenatore ma è fantascienza, sopratutto Arrivabene messo dai piani alti. 

 

Al massimo se non è possibile, rimuoverei Cherubini prendendo Sartori e allenatore Landini esonerando Allegri ma tenendo tutto lo staff (tranne i preparatori atletici) 

 

Agnelli, Arrivabene, Sartori e Landini 

 

Alla fine non rinnovando Dybala, hai ammortizzato lo stipendio di Allegri e puoi permetterti di esonerarlo

[SOLD OUT 779]

Se tengono Allegri automaticamente sono inadatti e incompetenti anche loro.

[jurgen kohler 38.678]

1 minuto fa, saxon ha scritto:

Avendo votato si per la permanenza di allegri nell'altro sondaggio, voto si anche in questo. Aggiungo che se avessimo dovuto giudicare Marotta dopo il primo anno e la scelta di confermare del neri gli avremmo tutti dato un calcio nel fondoschiena. Per fortuna il presidente si impose. Chiaramente anche per Arrivabene e cherubini il secondo anno è decisivo

Io ho SEMPRE giudicato positivamente il lavoro di Marotta anche dopo il primo anno. Anzi soprattutto dopo il primo anno in cui ha messo a segno colpi clamorosi: Bonucci, Barzagli sono tra i migliori difensori italiani di tutti i tempi, Pepe è stato fondamentale per lo scudetto.

 

Chi criticava Marotta dopo il primo anno capisce poco

[Montero non fa prigionieri 5.101]

2 minuti fa, BaroneBirra87 ha scritto:

Appunto, se si sceglie la linea della continuità nonostante la stagione deludente, deve valere sia per l'allenatore che per i dirigenti; fermo restando che se l'andazzo dovesse essere il medesimo anche nel 2022/23 qualche testa dovrà saltare

Salterebbe l'allenatore per primo, e magari aggiusterebbero qualcosa in società.