Il Giornale: "De Ligt potrebbe partire anche per meno di 100 milioni". Voi a queste cifre lo vendereste?

[nanu galderisi 1.481]

Quoto

Il Giornale - De Ligt potrebbe partire anche per meno di 100 milioni

 

Il Giornale oggi in edicola fa il punto sul futuro di Matthijs de Ligt, centrale olandese di casa Juventus. L'ex giocatore dell'Ajax ha una clausola da circa 100 milioni di euro ma secondo il quotidiano la Juventus potrebbe accettare anche un'offerta più bassa per acquistare altri difensori visto che De Ligt non avrebbe dato le garanzie sperate.

 

Tuttojuve.com

Io un pensierino ce lo farei. Mi sembra il tipico giocatore da vendere con quotazione alta ma tutto sommato sacrificabile.

[1897 Juventus La Storia 406]

Si perché no

[AleBianconeroo 1.262]

assolutamente sì, non è un giocatore che fa la differenza, anche perché è un difensore. Se potessi usare quei soldi per prendere un altro vlahovic o un milinkovic savic lo farei sicuramente. Prima pensiamo a mettere a posto i giocatori nella parte offensiva del campo, che sono quelli che contano di più, poi potremo prendere dei fuoriclasse in difesa o in porta, magari senza dargli stipendi monster, vedasi milan o inter che sta per acquistare bremer.

[Marcoj 2.484]

A quella cifra penso che tutti diventino vendibili, poi bisognerebbe saperli investire e si potrebbero fare anche 3 colpi intelligenti da 30milioncini l'uno.

 

Combattuto insomma

[figlionumero1 2.059]

E chi sarebbe il pazzo che pagherebbe 90 100 milioni per De Ligt?

[Kylion 298]

Si, ma ad oggi nessuno spenderebbe quella cifra per de ligt.

[The Answ3r 4.586]

Si 

[non dire Gatti 5.364]

si ma il prossimo anno

[SapoMalo (ex Sava) 6.356]

Combattuto...

 

Al momento lo stiamo pagando non per quello che è, ma per quello che probabilmente sarà (visto che alla sua età, neanche Chiellini era a questi livelli).

 

Si potrebbe valutare la cosa, ma poi non vorrei che se lo "godesse" qualcun altro. 

 

Però c'è mezza squadra da rifare e se ci sono poche risorse, un De Ligt out e Bremer + SMS in,  per dire, è molto allettante...

 

Infine, probabile, che se continuiamo così, tra un po' se ne andrà comunque verso squadre più competitive, per cui tanto varrebbe monetizzare.

 

Molto combattuto...

[Ale0306 7.860]

1 minuto fa, Mutatis mutandis ha scritto:

si ma il prossimo anno

Il prossimo anno, a un anno dalla scadenza, nessuno te li darà.

[Barbonenapoletano 118]

Siiiiii

[yore 4.075]

Per quella cifra sicuramente...ma dubito arriveranno quei soldi...se lo vendi allo stesso prezzo d'acquisto va già di lusso. La follia è stata acquistarlo a quella cifra e con quell'ingaggio.

[FAVERO BENIAMINO VIGNOLA 714]

Non vale quei soldi ….sorry poi un arabo sfondato e suo fan lo trovi, ma attenzione si rischia il dybala bis fino a fine contratto poi zero

[Cahalma 606]

ma anche a meno, forse qui qualcuno non lo ha notato ma negli ultimi due anni ha procurato il 95% dei rigori 

[BaroneBirra87 14.607]

Ad oggi si, perchè, ad oggi, non ha mai dimostrato di valere i 75 mln spesi per lui

 

Il problema è che vendendolo devi poi dovresti spendere bene quei soldi per rifondare completamente il reparto arretrato, perché si rimarrebbe con Bonucci, Gatti e Rugani

[Dastan85 6.184]

Certo che no!

Lui, Chiesa (sperando che si rimetta) e Vlahovic sono i campioni su cui puntare per il futuro. Per di più giovani.

Non esiste

[Dada Life 2.641]

Sì ma chi è il pazzo che spenderebbe questa cifra?

[SapoMalo (ex Sava) 6.356]

7 minuti fa, figlionumero1 ha scritto:

E chi sarebbe il pazzo che pagherebbe 90 100 milioni per De Ligt?

 

6 minuti fa, Jozarx9 ha scritto:

Si, ma ad oggi nessuno spenderebbe quella cifra per de ligt.

United... Con Ten Hag...

 

Non mi stupirebbe...

un 80 più bonus lì ormai lo fanno per i raccattapalle...

[Luke Perry 1.275]

Anche a meno 60 milioni e passa la paura 

[Dada Life 2.641]

Perderesti un buon giocatore ma di difensori centrali come lui ce ne sono a bizzeffe.

[Conta solo la maglia 531]

100 milioni non te li da nessuno per un buon giocatore come De ligt, massimo 60, e sarebbe già una perdita... Da quando è andato via marotta non ne azzecchiamo mezzo di acquisto. O li strapaghiamo o li canniamo. 

[bianconero75 8.415]

 

 

Ronaldo X

 

Dybala X

 

De Ligt 

 

Chiesa

 

vlahovic

 

….

 

che “tifoseria”!?!

 

 

[Il Gianly 1.134]

Calcolando che questo è l'anno buono per venderlo,  a meno che non rinnovi il contratto,  sì,  a quella cifra lo venderei. 

In questo momento l'unica società che spenderebbe quella cifra è lo United.

Quei soldi però devono essere ben spesi,  e sinceramente con la nostra società la vedo dura!

[figlionumero1 2.059]

7 minuti fa, SapoMalo (ex Sava) ha scritto:

 

United... Con Ten Hag...

 

Non mi stupirebbe...

un 80 più bonus lì ormai lo fanno per i raccattapalle...

Non ci avevo pensato !!!

[djgiorgio91 6.607]

Sì.