Il Giornale: "De Ligt potrebbe partire anche per meno di 100 milioni". Voi a queste cifre lo vendereste?

[dominio 1.537]

6 ore fa, AlexLeStrange ha scritto:

Infatti. E certo, vendiamo pure Chiesa e Vlahovic

cor VATE in panca nun ce so problemi 

[Troy94 3.101]

Per me De Ligt dovrebbe essere il perno ora e futuro della nostra difesa.

Detto questo davanti ad offerte monstre nessuno è incedibile. 

Certo, mi preoccupa più come sarebbero reinvestiti quei soldi. 

Tendenzialmente però sono contrario a vendere i pilastri del progetto. 

[Ares521 688]

75m buttati potevamo investire a centrocampo dato che sono 2 anni che facciamo ridere

[Doktor Flake 21.726]

Ok, lo vendi per 100 milioni 

 

Per il sostituto, a meno che tu non sia un mago nello scovare il prossimo Nesta a 10 milioni, cosa che non sei, devi spenderne 50 

 

Con gli altri 50 ti presenti dal Sassuolo per Raspadori, ricevendo una sonora pernacchia 

 

 

Bell'affare, non c'è che dire  

[n3o 307]

si però voglio Bremer e Koulibaly

[Gamp3r 107]

È giovane e con ancora ampissimi margini di miglioramento. E già così per me é forte. Io non lo darei via mai.

Anche perché mi pare che di gente di cui liberarsi ce ne sia in abbondanza, prima di lui.. 

Imho

[JVS 4.767]

11 minuti fa, Doktor Flake ha scritto:

Ok, lo vendi per 100 milioni 

 

Per il sostituto, a meno che tu non sia un mago nello scovare il prossimo Nesta a 10 milioni, cosa che non sei, devi spenderne 50 

 

Con gli altri 50 ti presenti dal Sassuolo per Raspadori, ricevendo una sonora pernacchia 

 

 

Bell'affare, non c'è che dire  

Nesta? Basterebbe scovare il prossimo Tomori per non perderci

[Doktor Flake 21.726]

1 minuto fa, JVS ha scritto:

Nesta? Basterebbe scovare il prossimo Tomori per non perderci

Fosse pure, non saremmo in grado di trovarlo 

Finendo per prendere un altro strapagato 

 

[paolo77 516]

Ma la clausola rescissoria non ce l'ha più?

[localpero 2.286]

7 minutes ago, JVS said:

Nesta? Basterebbe scovare il prossimo Tomori per non perderci

de ligt é da vendere anche per meno di 50.

guadagna uno sproposito e gioca piu o meno come rugani. poco meglio perché pesa di più. 

[paolo77 516]

11 minuti fa, n3o ha scritto:

si però voglio Bremer e Koulibaly

E a sinistra udogie dell'udinese

[AG10 5.717]

Penso che per 100 milioni più o meno vendono tutti (escusi forse Vlahovic e Chiesa ma sul secondo ho già più dubbi)

[bianconero75 8.415]

1 ora fa, Icardiano Ezio Greggio ha scritto:

Tu guardi solo ai nomi e non al rendimento

Perché tu vedi nella sfera di cristallo e conosci già il rendimento di quelli che vorresti prendere ?

[yore 4.075]

58 minuti fa, Lucifer_MorningSTAR ha scritto:

Sarri ha rinunciato quasi subito a fare il suo gioco quando si è reso conto dell’inallenabilità dei giocatori alle sue idee…  applicando un compromesso. Evidente l’errore della società nel prendere un allenatore (antijuventino) senza sposarne le idee lasciandogli le macerie della gestione precedente.

Le macerie? Ma se tutti dicevano che la nostra rosa era una ferrari guidata da un incompetente? Un incompetente che voleva cambiare mezza rosa perchè bollita e non è stato ascoltato...perchè adani e co volevano il bel gioco...la verità è che se si vuole il bel gioco e che sia anche vincente ci vogliono i campioni.

[JVS 4.767]

10 minuti fa, localpero ha scritto:

de ligt é da vendere anche per meno di 50.

guadagna uno sproposito e gioca piu o meno come rugani. poco meglio perché pesa di più. 

Purtroppo è invendibile, l'olandese vorrà andare a guadagnare di più e può farlo solo andandosene a zero, visto come ha giocato negli ultimi 3 anni.

[12r56 1.069]

Francamente questo quotidiano discutere sul futuro di de Ligt comincia a stancare, se la società ha intenzione di puntare sul ragazzo anche in futuro, bisogna rinnovare a breve e non aspettare l'anno prossimo per evitare dal punto di vista puramente finanziario un Dybala due, ma questo in società lo sanno già...

Se invece non hanno intenzione di continuare con lui, direi che anche con cifre molto inferiori ai 75-80 milioni pagati lo si potrebbe cedere.

[bianconero75 8.415]

16 minuti fa, localpero ha scritto:

de ligt é da vendere anche per meno di 50.

guadagna uno sproposito e gioca piu o meno come rugani. poco meglio perché pesa di più. 

 

[localpero 2.286]

3 minutes ago, bianconero75 said:

 

allegri la pensa come me, tranquillo. 

e pure chiellini. 

chiunque davvero ne capisca un minimo spedirebbe l'olandese su marte. 

[Albyxx88 672]

Non verrà venduto visto che in difesa siamo messi male , io però lo darei senza problemi in tre anni da noi non e migliorato in nulla e costa un botto, mai pagare difensori certe cifre non sono attaccanti

[faber5 71]

18 ore fa, nomevisualizzato ha scritto:

La Juve per 100 milioni venderebbe chiunque, non solo de ligt

 

E se l’obiettivo è continuare a giocare con l’idea di difendere il fortino tutti chiusi nell’area di rigore dico pure che non farebbe grande differenza… è un modo di difendere arcaico in cui pure ramos o van djik farebbero fatica, non è questione di qualità ma proprio di impostazione e di abitudine che fuori dalla vecchia scuola italiana (che ormai non esiste più, è rimasto solo bonucci) ha praticamente solo simeone come altro utilizzatore 

E pure lui sta facendo una fatica immane a trovare difensori adatti, gli è rimasto solo gimenez

Mi hai tolto le parole di bocca 

[EaMania 44]

Si, con la coppia Rugani - Gatti possiamo salvarci tranquillamente.

[09bianconero85 2.455]

32 minuti fa, JVS ha scritto:

Nesta? Basterebbe scovare il prossimo Tomori per non perderci

Tomori è il feticcio del momento. Dopo mezza stagione giocata bene. Che spettacolo il tifoso. In Champions ha fatto la differenza Tomori

[badboy 9.619]

Quale sarà il nostro modo di giocare nella prossima stagione? Propostivo, allora lo si deve tenere. Passivo, allora lo si può vendere. 

[Bugenhagen 1.414]

Assolutamente si. Giocatore capace di grandi prestazioni, ma anche gravi errori di distrazione che ci costano 5 o 6 rigori all'anno. E prende un ingaggio da fenomeno.

[febox 267]

ovviamente sì. A quelle cifre non si resiste. E nessuno è indispensabile.