Il Giornale: "De Ligt potrebbe partire anche per meno di 100 milioni". Voi a queste cifre lo vendereste?

[bianconero75 8.415]

17 minuti fa, andreaLisinga ha scritto:

Per quanto e’ stato pagato dovrebbe difendere come il miglior Nesta o impostare come un regista brasiliano. Niente di tutto questo, anzi ingenuità e rigori procurati a raffica 

Meglio Rugani che non procura un rigore manco per sbaglio visto che ballonzola a due metri dall’attaccante e si oppone in preghiera a mani giunte su qualsiasi tiro... vero?
 

[Veni Vidi Vici 1.483]

A cento milioni lo porto io in braccio. 

[1897 Juventus La Storia 406]

Nessuno discute le qualità di De Ligt, detto ciò se e visto come perno centrale per il futuro non si ascolta nessuna offerta, lo rinnovi anche a 15 miooooni...in caso contrario cartellino vendesi

[Forrest Bondurant 5.691]

Non mi sembra un fuoriclasse, per 80/90 milioni lo cederei ed andrei a prendermi un difensore ed un attaccante esterno di medio/buon livello. Secondo me non è nemmeno il tipo di difensore prediletto dal geniaccio che abbiamo in panchina. Lui li vuole più combattenti col turbante in testa a fare spazzate alla viva il parroco davanti a Szczesny

[stirner 660]

Non lo venderei mai  e nessuno te li da. 
Ma se ti dessero 100 mln non si puó non vendere. Mica è Zidane…

[Gamarra 3.290]

Il giocatore ad oggi non vale la somma investita per comprarlo. Noi però siamo in difficoltà e la soglia granitica per la cessione è sulla novantina, non un cent di meno. 

[bianconero75 8.415]

2 minuti fa, ryan90 ha scritto:

Chiellini e stato sempre superiore quest anno tutte le volte che ha giocato .Con i giovani tendete sempre a dire eh quando arriva all età di chiellini vedrete.Per arrivare a chiellini deve mangiarne di forni di pane 

Chiellini ha 38 anni ... è un fuoriclasse della difesa fatto e purtroppo ormai finito ... 

 

gia’ il fatto che mi paragonate a lui un 22ennne ... da’ il senso della forza fuori dal comune di quest’ultimo ....

 

Senza poi considerare il logorio fisico e mentale di giocare “nel deserto” di qualità della ns. rosa 40 partite anziché poche partite selezionate.

 

[onekiddu 4.701]

Spero di sbagliarmi ma molti messaggi mi ricordano i messaggi su vidal,che doveva esser venduto per 80 milioni + kross ... Io a 100 lo venderei pure,a 80 anche ma secondo me se ce ne danno 40/45 è già grasso che cola quindi me lo tengo stretto

[pot 6.231]

con un'offerta da 70 milioni in  su parte al 100%.

Giusto o sbagliato non so, è  comunque pur sempre un assegno circolare se allunghi il contratto...

[bianconero75 8.415]

3 minuti fa, stirner ha scritto:

Non lo venderei mai  e nessuno te li da. 
Ma se ti dessero 100 mln non si puó non vendere. Mica è Zidane…

 

poi 100 milioni impilati al centro della difesa sarebbero, ad occhio e croce, un po’ statici.
 

Adesso, ryan90 ha scritto:

Di certo non lo paragono a rugani 😅.Ma meglio di lui ci sono a prezzi anche più bassi 

Vendi lui e ne devi prendere due ... prego .... attendo i nomi di quelli “meglio e a prezzi più bassi“... così scendiamo nel concreto.

[badboy 9.619]

Conosco la capacità di questa azienda nel vendere, e quindi sono terrorizzato dalla eventuale cifra che verrebbe richiesta. 

[xSlevinx 887]

Ho votato no per il fatto che de ligt diventerà sempre più forte. Sono un po' combattuto  considerando che, appunto, a volte commette degli errori da difensore acerbo. Allo stesso tempo dubito che si legherà a vita alla Juventus e dunque diverrà top mondiale de qualche altra parte...

[DennyBoy 1.460]

100 mln si meno no

[Giuseppe Bottazzi 5.358]

Si

[tevezmania 1.758]

25 minuti fa, bianconero75 ha scritto:

Meglio Rugani che non procura un rigore manco per sbaglio visto che ballonzola a due metri dall’attaccante e si oppone in preghiera a mani giunte su qualsiasi tiro... vero?
 

Infatti ha paura dell'avversario.

[tevezmania 1.758]

9 minuti fa, xSlevinx ha scritto:

Ho votato no per il fatto che de ligt diventerà sempre più forte. Sono un po' combattuto  considerando che, appunto, a volte commette degli errori da difensore acerbo. Allo stesso tempo dubito che si legherà a vita alla Juventus e dunque diverrà top mondiale de qualche altra parte...

Quindi stiamo dicendo che non siamo un top club mondiale. Peccato che le promesse ai tifosi di Agnelli(anno 2018) non son state mantenute.

[bianconero75 8.415]

5 minuti fa, ryan90 ha scritto:

Bremer e milenkovic secondo me non farebbero peggio e non credo costino più di 40 a testa.Se io dovessi scegliere prenderei koulibaly anche se ha 30 anni altri 3-4 ad alti livelli li fa.Koulibaly rispetto a de ligt è un altra categoria 

Di solito a parte Zidane tutti quelli che sono andati via dalla Juve all estero sono andati sempre in calando 

Detto che Bremer lo vedrei bene con De Ligt e non al suo posto ....

 

si tratta di un giocatore che ha fatto la sua prima stagione di livello a 24 anni e non in una grande squadra ...

 

che sia più forte dell’ex capitano dell’ajax a 19 anni e centrale della Juventus a 20... è tutto da vedere ...

 

Milenkovic non è lontanamente paragonabile. Pagarlo 40 milioni sarebbe poi una follia.

 

Anche Koulibaly, come Bremer, sarebbe perfetto con De Ligt e non al suo posto, mentre ad es. Koulibaly-Bremer sarebbero male assortiti.
vista l’età... a differenza di De Ligt... L’ingaggio sarebbe comunque alto e le prospettive di mercato future inesistenti.

 

 

[Joe Goldberg 2.179]

Fuori De Ligt e Dybala dentro Bremer e Milinkovic, poi un'ala d'attacco 

[JuventusOnly 4.125]

a) Nessuno oggi ti darebbe 100 milioni per De Ligt, forse 70-80 a esagerare.

b) Oggi quelli forti costano tanto, se ti danno 80 cosa ci prendi? Milinkovic Savic e fine, non è che ci rifai la squadra! 

[Trezeguet 233]

Vendiamo de light, chiello smette bonucci e quasi a fine carriera..

Ci teniamo rugani e siamo in una botte di ferro 

[bianconero75 8.415]

3 minuti fa, ryan90 ha scritto:

Koulibaly per me è il massimo Bonucci e koulibaly li vedrei bene .però io ne prenderei due.Comunque koulibaly non credo ce lo daranno ….

Bonucci purtroppo è alla frutta.

 

e se sei convinto che Koulibaly non te lo diano ... perché me lo citi al posto di de Ligt? 

Quindi concludendo i nomi “migliori e a minor costo” sarebbero: Bremer  (che ormai è dell’immerd), Milenkovic (che vale forse poco più di rugani) e Koulibaly (che non te lo darebbero)... ottimo direi.... non fa una piega.

1 minuto fa, Trezeguet ha scritto:

Vendiamo de light, chiello smette bonucci e quasi a fine carriera..

Ci teniamo rugani e siamo in una botte di ferro 

Rugani e Gatti e sfasciamo kuli in Europa.... 

[bianconero75 8.415]

9 minuti fa, Icardiano Ezio Greggio ha scritto:

Fuori De Ligt e Dybala dentro Bremer e Milinkovic, poi un'ala d'attacco 

Al massimo, se ci va bene, rifacciamo il quarto posto.

 

 

[bianconero75 8.415]

Adesso, ryan90 ha scritto:

Mica la juve sta sondando solo i nomi che ti ho fatto io.

Ma sei tu che mi hai parlato di giocatori “migliori e a minor prezzo“ ... 

 

ora scopriamo che sarebbero di fatto dei mister X ... bene, ma non benissimo.

[09bianconero85 2.455]

3 ore fa, Andreasp88 ha scritto:

Leader in campo, da tenere assolutamente.

Pensassero a non buttarli nel * i soldi piuttosto che a farli con i pochi buoni che abbiamo.

 

Standing ovation

[bianconero75 8.415]

1 minuto fa, ryan90 ha scritto:

Io almeno lo dico che koulibaly rimane un sogno .Tu invece sei convinto che de ligt vale 100 milioni .😂

Io non dico che vale 100 milioni ... io dico che non è il caso di cedere l’unico difensore buono che abbiamo.

 

perché dei 100 milioni a me non verrebbe in tasca nulla ... mentre nel vedere giocare gatti e rugani centrali della Juve ... mi potrei giocare le speranze di paradiso.