Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.

Vs News

(CDS) "Ramsey e la Juventus: prove di addio, avviato il confronto per trovare un compromesso sulla buonuscita"

Post in rilievo

Vedo un gran fermento nel riuscire a sbarazzarsi dei giocatori scelti da paratici ,per questo mi chiedo la società dov'era quando ha avvallato questi acquisti? 

Presidente e vice erano presenti e hanno sottoscritto in toto, per cui sono evidenti gli errori ed è incredibile come non ci sia stata una neanche minima ammissione di errore ...

Possiamo proseguire anche senza paratici  con Kean...

Senza dubbio si può affermare che l'incompetenza è presente e in questi ultimi 2 o 3 anni ha fatto danni enormi.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
19 minuti fa, andy_gobbo ha scritto:

Pero' a dire il vero mi sembra che da quest'anno la tendenza sia cambiata.

Anzi direi che Arrivabene sia stato mandato per quello, e sia Arrivato abbastanza Bene :d

Kulu, Benta, se mi aggiunge anche due o tre fra Ramsey, Arthur, Sandro, Rabiot, Kean, direi che si è portato un pezzo avanti...

Vedremo, ha venduto 2 ragazzi giovani che erano tutt'altro che scarsi. 

Ramsey è ancora dei nostri così come tutto il resto della cricca.  Ma sei dai 7 milioni a Sandro non puoi certo pensare che abbia mercato,  non glieli ha dati Arrivabene, ma qualche altro dirigente della nostra gloriosa squadra si. Io tutto questo pressapochismo di questi anni sinceramente non l'ho mai retto e non li giustificherò  mai. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 ore fa, zebra67 ha scritto:

Sulla Nazionale i club non possono porre veti.

Sulla tribuna, mi pare che indirettamente è quello che abbiamo fatto: al netto delle ricorrenti indisponibilità fisiche (alcune diplomatiche), è stato detto a chiare lettere al gallese che non rientrava nel progetto e non è mai stato schierato, nemmeno a risultato acquisito (3 apparizioni totali).

Se non si schioda, non si schioda, fino  a che non depenalizzeranno i reati di minacce e violenza fisica... 😂

Senza allenamenti e ritmo partita non potrà andare in nazionale, a meno che non basti allenarsi in giardino. Pugno duro con questa gente . Quel rigore poi ....

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
13 ore fa, Pavel magno 65 ha scritto:

Io apporrei un poster di Ramsey davanti alla porta della sede con su scritto " per non dimenticare "

 

Allo Stadium dovrebbero mettere anche una sorta di stelle nere, stelle negative: una sarebbe sicuramente di Ramsey

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
14 ore fa, Pavel magno 65 ha scritto:

Io apporrei un poster di Ramsey davanti alla porta della sede con su scritto " per non dimenticare "

 

Sarebbe più indicata una damnatio memoriae per un soggetto del genere 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
13 ore fa, AresTest ha scritto:

ne aveva 28 quando è stato preso , fine contratto a 32

 

ora io capisco la voglia estrema di criticare ma anche inventarsi le cose pur di poterlo fare

intanto sgomberiamo subito l'equivoco, se c'è. Per me la Juve deve comperare, soprattutto adesso,giocatori importanti forti e pronti, anche nella seconda parte di carriera e alla fine, non mi importa. Penso che inserissero Ramsey in questa categoria quando l'hanno preso. Solo che questo aveva fatto i nove anni prima all'Arsenal che, permettimi, nello stesso periodo è stata una squadra abbastanza del piffero (e continua per altro ad esserlo ora). A me sta bene rischiare sui Khedira, sui Tevez, sui Pirlo, sui Di Maria e sugli Higuain anche. Si puà anche sbagliare , perchè magari arrivano Di Maria e il Polpo e non combinano una mazza. Ma mi permetto, Ramsey è stato sopravvalutato in maniera evidente, soprattutto nel contratto. Mai raggiunto risultati davvero importanti, mai giocato in squadre davvero importanti a certi livelli (ti ricordo che quando l'abbiamo preso, noi non eravamo quelli di adesso: si pensava di fare la Champions da rotagonisti), 7,5 per 4 anni? Ellamarianna, e che coda c'era? E se c'era lasciaglielo. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

È stato in errore madornale prenderlo, si sapeva che fosse scarso, ora purtroppo non si schioda se no pagandolo, io direi di toglierci questo dente.... E via si pensa ad altro, e che ci serva da lezione per il futuro 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ma dirgli chiaro e tondo che o rescinde senza alcuna buona-uscita o resta fino a fine contratto e si prende fino all'ultimo centesimo, ma senza vedere mai il campo così, poi, se il Galles si qualifica per il mondiale ci va estremamente riposato?

:d

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
17 hours ago, Machiavelli said:

Il Ramsey dell’arsenal a costo zero li meritava.

A posteriori è troppo facile sparare sentenze.

Infatti. Adesso e' facile criticare ma quando arrivo' a zero tanti qui furono contenti pensando fosse un'affare.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 ore fa, uomo da juve ha scritto:

Vedo un gran fermento nel riuscire a sbarazzarsi dei giocatori scelti da paratici ,per questo mi chiedo la società dov'era quando ha avvallato questi acquisti? 

Presidente e vice erano presenti e hanno sottoscritto in toto, per cui sono evidenti gli errori ed è incredibile come non ci sia stata una neanche minima ammissione di errore ...

Possiamo proseguire anche senza paratici  con Kean...

Senza dubbio si può affermare che l'incompetenza è presente e in questi ultimi 2 o 3 anni ha fatto danni enormi.

Scrivi non c'è stata neanche una minima ammissione di colpa. Realtà: Paratici è stato licenziato

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Premesso che ramsey nel complesso si è rivelato un pacco clamoroso, va detto che quando è arrivato sulla carta era un buon colpo. E il primo anno con sarri, al netto di svariati infortuni, ha fatto abbastanza bene, pure con pirlo non aveva iniziato male.. 

Altra cosa che non si considera è l'effetto ronaldo.. Avere in squadra un giocatore che prendeva 31 netti ha inevitabilmente alzato di un 20 o 30 per 100 gli ingaggi di tutti 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 ore fa, Gianlu263 ha scritto:

Scrivi non c'è stata neanche una minima ammissione di colpa. Realtà: Paratici è stato licenziato

Paratici ha scelto i giocatori ma agnelli ha firmato , ha dato l'assenso a queste operazioni e poi quando si incominciavano a vedere gli errori ,paratici doveva essere fermato ed invece è stato tenuto fino alla fine del contratto a differenza di Marotta che è stato mandato via anzitempo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Quando vieni da anni ed anni di vittorie è facile perdere il senso della misura.Ramsey era un buonissimo giocatore e si pensò di aggiungerlo al nostro centrocampo ,anche perchè pochi mesi prima lo avevamo visto contro il Napoli ed aveva fatto una buonissima partita.Tanto si pensava che fra campionato e coppe varie ci sarebbe stata gloria, e anche soldi ,per tutti.Queste erano le intenzioni e quella era la realtà.Poi purtroppo il fisico di Ramsey è andato a ramengo ed invece di avere un giocatore forte a disposizione dell'allenatore ci siamo ritrovati con un infortunato cronico.Succede anche questo e non solo con gli uomini ,ma pure con le macchine.Adesso le alternative sono due:tenerlo in tribuna tutto l'anno e pagarlo per intero ,oppure accordarsi per una buonuscita e risparmiare quanto più possibile.Io cercherei un accordo .

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ma non abbiamo nessuno alla genny savastano che gli sussurra parole all'orecchio e lo convince alla rescissione con ammissione che fisicamente è finito?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
36 minuti fa, JuveXXXLsempre ha scritto:

Quando vieni da anni ed anni di vittorie è facile perdere il senso della misura.Ramsey era un buonissimo giocatore e si pensò di aggiungerlo al nostro centrocampo ,anche perchè pochi mesi prima lo avevamo visto contro il Napoli ed aveva fatto una buonissima partita.Tanto si pensava che fra campionato e coppe varie ci sarebbe stata gloria, e anche soldi ,per tutti.Queste erano le intenzioni e quella era la realtà.Poi purtroppo il fisico di Ramsey è andato a ramengo ed invece di avere un giocatore forte a disposizione dell'allenatore ci siamo ritrovati con un infortunato cronico.Succede anche questo e non solo con gli uomini ,ma pure con le macchine.Adesso le alternative sono due:tenerlo in tribuna tutto l'anno e pagarlo per intero ,oppure accordarsi per una buonuscita e risparmiare quanto più possibile.Io cercherei un accordo .

Magari fosse una macchina, me la porti in officina e la faccio volare. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
10 ore fa, 77luca ha scritto:

intanto sgomberiamo subito l'equivoco, se c'è. Per me la Juve deve comperare, soprattutto adesso,giocatori importanti forti e pronti, anche nella seconda parte di carriera e alla fine, non mi importa. Penso che inserissero Ramsey in questa categoria quando l'hanno preso. Solo che questo aveva fatto i nove anni prima all'Arsenal che, permettimi, nello stesso periodo è stata una squadra abbastanza del piffero (e continua per altro ad esserlo ora). A me sta bene rischiare sui Khedira, sui Tevez, sui Pirlo, sui Di Maria e sugli Higuain anche. Si puà anche sbagliare , perchè magari arrivano Di Maria e il Polpo e non combinano una mazza. Ma mi permetto, Ramsey è stato sopravvalutato in maniera evidente, soprattutto nel contratto. Mai raggiunto risultati davvero importanti, mai giocato in squadre davvero importanti a certi livelli (ti ricordo che quando l'abbiamo preso, noi non eravamo quelli di adesso: si pensava di fare la Champions da rotagonisti), 7,5 per 4 anni? Ellamarianna, e che coda c'era? E se c'era lasciaglielo. 

Che l'Arsenal sia una squadra del piffero lo dici te , è una delle squadre storiche inglesi. Evidentemente non segui gli altri campionati

gli hai dovuto dare quell'ingaggio perchè era un parametro 0 e avevi concorrenza , Il Real ha fatto un contratto da 12mln l'anno ad Alaba il PSG di 10Mln a wjnaldum

L'errore principale a mio parere era sulle caratteristiche del giocatore , noi abbiamo preso un sacco di gente a caso senza creare una rosa equilibrata

Anche non avesse avuto tutti quegli infortuni il problema ci sarebbe stato ugualmente

 

Qua bisogna criticare a tutti i costi e soprattutto si parla sempre dopo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
18 ore fa, gide76 ha scritto:

Noi abbiamo preso ramsey che veniva da 40 presenze 6 gol e 8 assist, in un campionato in cui si va ai 1000 all'ora

 

La stagione prima 17/18

 32 presenze 11 gol 12 assist

16/17

32 presenze 4 gol 5 assist

15/16

40 presenze 6 gol 5 assist

14/15

41 presenze 19 gol 8 assist

13/14

34 presenze 16 gol 10 assist

 

 

Oggi é facile criticare, ma non era follia acquistarlo a 0 e dargli 10 lordi di stipendio, tant'è che sul forum erano quasi tutti contenti

Purtroppo si é rivelato un pacco e oggi l'abbiamo tra le croste, ma allora era un'acquisto che ci stava, non sembrava marcio e i numeri erano + che validi

 

Dimentichi che 40 partite in UK sono divise anche fra FA e coppa di lega, per non parlare che l'anno delle 11 reti ne fece 4 in EL. Ergo il trend di declino verticale del giocatore era visibile e sostanzialmente giocava da 10 e non da mezzala(per stessa ammissione di Paratici oltretutto). Quindi al netto di questi numeri ed infortuni, dargli quello stipendio era una follia.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, uomo da juve ha scritto:

Paratici ha scelto i giocatori ma agnelli ha firmato , ha dato l'assenso a queste operazioni e poi quando si incominciavano a vedere gli errori ,paratici doveva essere fermato ed invece è stato tenuto fino alla fine del contratto a differenza di Marotta che è stato mandato via anzitempo.

In quale momento si sono incominciati a vedere gli errori per te?

Comunque sia se vai dietro a questo discorso il primo Nedved juventino faceva abbastanza pena, il primo Bonucci anche, per non parlare di Henry. Non si ha la certezza immediata che un giocatore o operazione sia sbagliata, un minimo di tempo ci vuole

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Posto che ha tutto il diritto di chiedere fino all'ultimo centesimo, i contratti si firmano in due, con un minimo, MINIMO EH, di autocritica, dopo le dichiarazioni fatte in nazionale e le stagioni giocate poco e male potrebbe anche accordare una buonuscita e togliere il disturbo.

Abbiamo avuto altri casi clinici ma non cosi clamorosi e soprattutto mai nessuno che si sia permesso di esternare quando ancora sotto contratto...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.