Il peggior club di sempre: Manchester United 2013-2024 (aggiornato... and counting...)

[Karma Cop 6.762]

17 minuti fa, Timo Guanciale ha scritto:

Conte sarà il prossimo allenatore di una squadra con la M......

.........ilan.

[TheFence 289]

15 minuti fa, Verba volant ha scritto:

Ma magari va anche bene per il Man Utd, semplicemente mi facevano sorridere tutti gli utenti che parlavano di Man Utd imbattibile e già con la CL in tasca perchè aveva preso Ten Hag...a dimostrazione che l'allenatore da solo fa ben poco.

 

Per me una squadra per funzionare deve avere un po' tutto

 

Giocatori

Allenatore

Società

 

Il MU non ha una società e mi pare faccia anche mercato a casaccio per una squadra con tutti quei soldi.

[Timo Guanciale 370]

15 minuti fa, Small Anchovy ha scritto:

.........ilan.

probabile

[Verba volant 9.611]

23 minuti fa, TheFence ha scritto:

 

Il MU non ha una società e mi pare faccia anche mercato a casaccio per una squadra con tutti quei soldi. 

Abbastanza

[SuperT 30.523]

2 ore fa, Timo Guanciale ha scritto:

probabile

352 con Hernandez esterno a 5 e Leao seconda punta  

Comunque, per me, non prendono lui. Conte me lo aspetto alla Roma l’anno prossimo.

[La Koop sei Teun 5.369]

Il 17/8/2022 Alle 18:49, Juveismydream ha scritto:

Ronaldo il Real lo ha scaricato al momento giusto,  ha affossato la Juventus e dato la mazzata finale al Mu.

Allo United, economicamente, CR7 non ha inciso nulla...il danno economico lo abbiamo avuto noi...110 di cartellino + 30 milioni di ingaggio netti.

Qualche mese (o settimana) dopo è arrivato il decreto crescita (che ci avrebbe fatto risparmiare MOLTI soldi) e soprattutto il COVID, che ha azzerato totalmente le entrate...insomma, è stata una sfiga assurda.

18 ore fa, SoloJuveForever ha scritto:

NON SI TRATTA DI NECROPOSTIG MA DI UN AGGIORNAMENTO

 

Avevo aperto questa discussione all'inizio della scorsa stagione, la 2022/23.

Ora sappiamo come è andata: tra Antony, Casemiro, Martinez hanno speso circa 250 mln, con una bilancia negativa di più di 200 (il City ha chiuso addirittura in attivo di qualche milioncino). Risultato? Mai in lotta per il vertice, sono finiti terzi a -14 dal City e a -9 dal povero Arsenal che dopo aver accarezzato per tutta la stagione l'impresa, nel finale è schioppato.

 

La stagione 2023/24 è appena iniziata. La cosa buona è che si sono liberati di quel gatto di marmo di De Gea, spendendo 52 pippi per Onana, oltre a 64 per Mount, 75 per Hojlund che assieme ad altri affari minori (tipo 10 per il prestito di Amrabat) porta il totale a più di 200 mln e circa 150 di saldo negativo. Risultato? Dopo 5 giornate sono già tagliati fuori dalla lotta visto che recuperare 9 punti al City (ma anche 7 a Liverpool, Arsenal e Tottenham) mi pare un'impresa fuori portata. Di certo risaliranno dal 13° posto, ci mancherebbe, ma mi sento di dire che il secondo decennio senza Ferguson è iniziato come il precedente, cioè un disastro. E la domanda che continuo a pormi è sempre la stessa: come è possibile che un club del genere, con quella storia, quel bacino di tifosi in patria e nel mondo, sempre tra i primissimi per fatturato e continuamente in grado di spendere centinaia di milioni ogni anno, non riesca a lottare per il vertice per un periodo così mostruosamente lungo? Perché ripeto, non è vincere il punto, a volte ci si arriva a un pelo e la sfiga nel calcio ci può mettere lo zampino più e più volte, è lottare per vincere che è importante per dare un giudizio equilibrato ed è indipendente dalla sfortuna, e lo United sono letteralmente 10 anni (+1) che si trova fuori dalla lotta presto, a volte prestissimo.

Ed è per questo che considero lo United di questi 10 anni, il peggior club di sempre.

 

A dirla tutta in questi due anni c'è chi ha fatto di peggio, ma molto peggio. Il Chelsea ha infatti speso circa 1,1 miliardi con un saldo negativo di quasi 700 milioni, per arrivare 12° l'anno scorso e trovarsi ora dietro lo United. Una cosa immonda ma per l'appunto si tratta di 2 anni penosi (per quanto 600 milioni per arrivare 12esimi vada la di là di del bene e del male) non di 10.

Il Chelsea da quando hanno mandato via Abramovich, non stanno capendo più niente...fossi un tifoso del Blues, maledirei quel giorno che costrinsero Roman a vendere.

14 ore fa, BaroneBirra87 ha scritto:

@SoloJuveForever Diciamo che a Manchester, sponda United, stanno facendo di tutto per dare sempre nuova linfa a questo tuo topic

Se continuano con questo trend, nel giro di 20-25 anni il City potrebbe superare lo United come trofei.

[La Koop sei Teun 5.369]

8 ore fa, Furino1968 ha scritto:

l'errore fu fatto ai tempi di Ferguson, Ferguson ha plasmato l'intero club su di lui nel corso di molti anni, via lui sono andati nel pallone , il club in pratica non esiste come gestione.

 

Grave errore di Pogba tornarci ( perchè coperto di soldi). Scelte che rovinano una carriera.

Pure Fergusson non lasciò poi molto, dopo aver vinto l'ultima Premier, la squadra era molto vecchia, e i pochi nuovi che prese non è che fossero da United. Poi Moyes e Van Gaal peggiorarono la situazione.

 

Forse era meglio che Ferguson restava ancora 2 anni, per costruire e dare un'impronta allo United. Ma forse anche lui aveva già capito che non ne era in grado, per limiti di età, e ci avrebbe rimesso in salute.

[Karma Cop 6.762]

12 minuti fa, Lucas Hector ha scritto:

Il Chelsea da quando hanno mandato via Abramovich, non stanno capendo più niente...fossi un tifoso del Blues, maledirei quel giorno che costrinsero Roman a vendere.

Si è dileguato non appena sono iniziate le sanzioni alla Russia per via dell'invasione in Ucraina. Lo hanno costretto? Forse non poteva fare altrimenti... Cmq era da anni ormai che otteneva risultati mediocri.

[La Koop sei Teun 5.369]

3 minuti fa, Small Anchovy ha scritto:

Si è dileguato non appena sono iniziate le sanzioni alla Russia per via dell'invasione in Ucraina. Lo hanno costretto? Forse non poteva fare altrimenti... Cmq era da anni ormai che otteneva risultati mediocri.

Beh oddio 1 anno prima vinse la Champions League...(si, in maniera molto fortunosa, ma la vinse).

Poi la Premier è sempre difficile vincerla, soprattutto negli ultimi anni dove il City è una corrazzata e il Liverpool nonostante giocatori e organizzazione di gioco, gli era sempre dietro.

 

[Karma Cop 6.762]

1 minuto fa, Lucas Hector ha scritto:

Beh oddio 1 anno prima vinse la Champions League...(si, in maniera molto fortunosa, ma la vinse).

Poi la Premier è sempre difficile vincerla, soprattutto negli ultimi anni dove il City è una corrazzata e il Liverpool nonostante giocatori e organizzazione di gioco, gli era sempre dietro.

 

Non nego il crollo verticale, ma sommando tutti i miliardi che ci ha messo negli anni... insomma, così così, appena meglio del PSG. Sul fatto che lo abbiano costretto a vendere ci sarebbe da indagare e non poco, forse è lui che non vedeva altre vie d'uscita.

[Bob Kelso 31.361]

Lo United dopo l'addio di Busby fece uguale, rimase 26 anni senza vincere il titolo e finì anche in Championship

non capisco quale sia il problema

[Stefanov96 542]

8 minuti fa, Small Anchovy ha scritto:

Si è dileguato non appena sono iniziate le sanzioni alla Russia per via dell'invasione in Ucraina. Lo hanno costretto? Forse non poteva fare altrimenti... Cmq era da anni ormai che otteneva risultati mediocri. 

Sì che lo hanno costretto e comunque l'anno prima aveva vinto la Champions

[Karma Cop 6.762]

24 minuti fa, Stefanov96 ha scritto:

Sì che lo hanno costretto e comunque l'anno prima aveva vinto la Champions

Beato tu che hai tutte queste certezze... la prima domanda sarebbe... chi? La seconda, perché? Ma siamo OT immagino.

[Stefanov96 542]

Adesso, Small Anchovy ha scritto:

Beato tu che hai tutte queste certezze... la prima domanda sarebbe... chi? La seconda, perché? Ma siamo OT immagino.

Sono direttive del governo UK. I tennisti russi e bielorussi che non potevano partecipare a Wimbledon lo scorso anno me li sono sognati? Ora hanno leggermente smorzato.

[Karma Cop 6.762]

1 minuto fa, Stefanov96 ha scritto:

Sono direttive del governo UK. I tennisti russi e bielorussi che non potevano partecipare a Wimbledon lo scorso anno me li sono sognati? Ora hanno leggermente smorzato.

O magari essere una delle lavatrici di Putin non gli conveniva più, con quel clima di caccia alle streghe? Forse era lui che temeva per il suo patrimonio personale e si è dileguato? Sono mondi paralleli, o li conosci bene, o certezze non puoi averne. Comunque è un discorso lungp e OT, e questo non è il forum adatto.

[Stefanov96 542]

1 minuto fa, Small Anchovy ha scritto:

O magari essere una delle lavatrici di Putin non gli conveniva più, con quel clima di caccia alle streghe? Forse era lui che temeva per il suo patrimonio personale e si è dileguato? Sono mondi paralleli, o li conosci bene, o certezze non puoi averne. Comunque è un discorso lungp e OT, e questo non è il forum adatto. 

Io non ho idea del rapporto che c'è o c'era tra il governo russo e Abramovich (figurati cosa ne possiamo sapere), ma che sia stato costretto a vendere è certo, le sanzioni hanno coinvolto anche le persone. Anche nel resto d'Europa gli hanno sequestrato beni per diversi miliardi (yacht, castelli, elicotteri)

[Karma Cop 6.762]

3 minuti fa, Stefanov96 ha scritto:

Io non ho idea del rapporto che c'è o c'era tra il governo russo e Abramovich (figurati cosa ne possiamo sapere), ma che sia stato costretto a vendere è certo, le sanzioni hanno coinvolto anche le persone. Anche nel resto d'Europa gli hanno sequestrato beni per diversi miliardi (yacht, castelli, elicotteri)

Abramovich non è russo, o meglio è israeliano e poi anche russo e portoghese.

[Mamma come sono Gobbo 634]

Aggiungiamo anche il DS che è andato al Chelsea.

 

[Stefanov96 542]

7 minuti fa, Small Anchovy ha scritto:

Abramovich non è russo, o meglio è israeliano e poi anche russo e portoghese.

Sì avendo quella portoghese poteva bypassare le sanzioni in UE (ma non in UK), ma gli hanno sequestrato una marea di beni lo stesso

[Sylar 87 34.859]

3 ore fa, Mamma come sono Gobbo ha scritto:

Aggiungiamo anche il DS che è andato al Chelsea.

Di bene in meglio insomma  

[Timo Guanciale 370]

17 ore fa, SuperT ha scritto:

352 con Hernandez esterno a 5 e Leao seconda punta  

Comunque, per me, non prendono lui. Conte me lo aspetto alla Roma l’anno prossimo.

tutto può essere,alcune pedine sono già li.

[garrison 48.136]

Il 27/8/2022 Alle 10:49, superdrake ha scritto:

Io credo che nel giro di un paio di stagioni vinceranno la Champions  Championship

Mi sono permesso di editare.

[PR20 11.894]

Il Manchester coi suoi investimenti e i vari allenatori, anche diversissimi (da Mourinho a Ten hag) che ivi hanno fallito in questi anni dimostra che quando una grande squadra perde quel nonsoche che gli permette di essere una squadra vincente e' molto difficile ritrovarlo e addossare responsabilita all'allenatore perche' non riesce a rivincere subito e' abbastanza superficiale. 

[Gianco 3.782]

1 ora fa, PR20 ha scritto:

Il Manchester coi suoi investimenti e i vari allenatori, anche diversissimi (da Mourinho a Ten hag) che ivi hanno fallito in questi anni dimostra che quando una grande squadra perde quel nonsoche che gli permette di essere una squadra vincente e' molto difficile ritrovarlo e addossare responsabilita all'allenatore perche' non riesce a rivincere subito e' abbastanza superficiale. 

Hai ragione..

Ricordo i cicli vincenti di Sacci e Capello al Milan,  poi arrivarono i nuovi allenatori che non combinarono niente e nemmeno il loro ritorno fece cambiare le cose.

 

[Maxxo74 14.152]

Il peggior club di sempre è l'inter,  non scherziamo