Juventus Next Gen, stagione 2022/2023

[Low 6.449]

15 minuti fa, gustavo92 ha scritto:

Mi dispiace che ancora non abbiate capito che il valore della seconda squadra si giudica sui giocatori prodotti e non sui trofei alzati.

un paio di giocatori di esperienza e buoni per la serie può solo che far bene ai giovani

4 minuti fa, cortomuso ha scritto:

Il Vicenza tutto sommato non ha demeritato, sembra scontato dirlo ma ha pesato l'effabilità di alcuni dei nostri giocatori di punta e l'esperienza di quelli del Vicenza

Credo che bisogna essere soddisfatti del percorso fatto e della partita, ci sono state alcune prestazioni molto positive

 

Parto da quelli che sono scesi dalla prima squadra:

hanno l'attenuante che non è mai semplice scendere di categoria, che magari fino a ieri respiravano il clima dei quarti di europa League e invece si trovano in Serie C. Però sono stati abbastanza deludenti,

Soulè in prims... io l'avrei tolto molto prima, gioca solamente di fino e di esterno. conferma che ancora è un giocatore fortemente incompleto

Barrenechea ha fatto il suo, per ecco, non ha spiccato in nulla e per di più anche oggi al 65esimo era con la lingua per terra Sersanti ha giocato nettamente meglio

Iling, dei tre il migliore per me - anche lui però non ha fatto la differenza

Anche Barbieri non mi è piaciuto, tanta voglia e foga ma anche molta confusione e inconcretezza

 

passiamo alle note positive

 

Sekulov!! prestazione molto solida e grande goal. Rispetto al solito ha messo concretezza, unita alla sua solita potenza, in tutte le giocate. Sembra maturato e pronto per la serie B

Huijsen!!!! Che dire... rende chiara la differenza tra un potenziale campione e giocatori di potenziale (Iling, Soule) che soprattutto risiede nella personalità con cui si affrontano nel palle che scottano. Lui non ne ha sbagliata una, in campo sembrava il più maturo dei nostri. Se in fase difensiva ancora deve crescere tanto tanto (praticamente in area non marca l'uomo e non possiede le letture difensive) in fase di impostazione è un playmaker di altissima qualità. Davvero altissima. per tutti questi motivi io il rigore lo avrei fatto tirare a lui

Sersanti. MI ha stupito per la tranquillità e la fluidità con cui ha giocato, districandosi anche in situazioni delicate. Molto meglio lui di Barrenechea

 

Altre note positive

Riccio bella partita, anche se ogni tanto commette qualche grave ingenuità... Tende a sporcare le sue prestazioni con errori grossolani. Aveva comunque un avversario rognoso come Ferrari

DaGraca anche lui ha fatto una partita di buon livello, anche se gli manca qualcosa per incidere dentro l'area ancora. sembra quasi una seconda punta

Yildiz, anche se fisicamente più indietro di Huijsen, mi sembra un altro che è su un livello più alto rispetto agli altri... insomma sembra di vedere i Fagioli o i Miretti 

 

Brambilla ha fatto il suo, è più difficile ci quanto pensiate vedere la squadra rivoltata ogni volta a causa della prima squadra... così come avere 3 giocatori di punto in bianco e doverli far integrare. Al netto di qualche errore e sua inesperienza anche la sua stagione è molto positiva

 

 

huisen compirà 18 anni tra4 giorni...se avesse anche le letture e la marcatura di chiellini sarebbe già a 18 anni un top player quasi fatto...

questo è cmq 1 giocatore da aggregare in 1° squadra... ha piedi migliori visione regia e precisone di passaggi non banali, molto + di qualità rispetto a diversi cnetrocampisti della 1° squadra... 

barrenecea lo ripeto è un pacco pagato 4/5 mil bonus inclusi... soulè deve crescere molto

[rocciaj 1.738]

Adesso, gustavo92 ha scritto:

Ripeto, finché esulterai più per l'acquisto di Mokulu che per i giovani in prima squadra, non capirai mai il progetto

Mokulu è ciò che il primo anno ci ha permesso di tenere la categoria ed è così vero che le punte di quella stagione credo siano tutte in C e in D e neppure titolari
quindi si è stato un acquisto azzeccatissimo
 

[sturaroway 1.747]

1 minute ago, rocciaj said:

Mokulu è ciò che il primo anno ci ha permesso di tenere la categoria ed è così vero che le punte di quella stagione credo siano tutte in C e in D e neppure titolari
quindi si è stato un acquisto azzeccatissimo
 

Tra Mokulu e Cerri/Pecorino/Da Graca, prendo sempre i secondi. Sempre meglio i giocatori con del potenziale, qualunque esso sia, se si può, per la next gen

[rocciaj 1.738]

Adesso, sturaroway ha scritto:

Tra Mokulu e Cerri/Pecorino/Da Graca, prendo sempre i secondi. Sempre meglio i giocatori con del potenziale, qualunque esso sia, se si può, per la next gen

Nessuno di quelli che hai citato ha potenziale ma nessuno.....
in squadra ci sono tanti giocatori di potenziale ma delle punte NESSUNO nulla zero

[sturaroway 1.747]

3 minutes ago, rocciaj said:

Nessuno di quelli che hai citato ha potenziale ma nessuno.....
in squadra ci sono tanti giocatori di potenziale ma delle punte NESSUNO nulla zero

Se li vendi in B per dire a qualsiasi cifra fai plusvalenza, con Mokulu non ci fai niente. Se ti serve per non retrocedere va bene Mokulu, altrimenti sono da evitare profili del genere

[Low 6.449]

in campionato cerri 3 gol pecorino 6 gol cudrig 2 gol....da graca 0 gol

[gustavo92 3.726]

9 minuti fa, rocciaj ha scritto:

Mokulu è ciò che il primo anno ci ha permesso di tenere la categoria ed è così vero che le punte di quella stagione credo siano tutte in C e in D e neppure titolari
quindi si è stato un acquisto azzeccatissimo
 

Infatti:

Mavididi gioca in Ligue 1

Olivieri in Serie B

Baden Frederiksen se ne è già discusso ampiamente

 

Mokulu invece salva in Serie D lo United Riccione con i suoi 3 gol.

Ci hai preso proprio

[rocciaj 1.738]

1 minuto fa, Low ha scritto:

in campionato cerri 3 gol pecorino 6 gol cudrig 2 gol....da graca 0 gol

poi c'è Lipari 1 gol in coppa e l'attaccante svizzero che non è mai sceso in campo 12 reti in 6

[ms415 1.194]

22 minuti fa, cortomuso ha scritto:

dalla tv sembrava più Soulè.

Mi confermi un grande Sekulov e HuIjsen?

 

altre considerazioni dallo stadio?

 

Huysen molto bene pure sekulov,mi è dispiaciuto vedere così iling (eravamo la dove ha calciato quella fetecchia) soule cercava sempre di creare qualcosa,spesso raddoppiato.bei colpi e voglia per yildiz

La differenza l'ha fatta soprattutto un centravanti di categoria.

[guly black & white 848]

1 ora fa, FunnyShmunny ha scritto:

Ma ora anche il 11o posto va al play-off?

Certo, comunque quello era già assicurato visto che le due finaliste erano entrambe del girone a

[Mazzancolle 245]

1 ora fa, ms415 ha scritto:

Vista allo stadio,iling in ciabatte

Ho avuto la stessa impressione dalla tv. L'unico giocatore che mi ha veramente deluso oggi, proprio per l'atteggiamento (ha le potenzialità per divorarsi gli avversari in lega pro, invece camminava ed era molto svogliato in quasi tutte le giocate).

Huijsen quello che mi è piaciuto di più.

[Dražen Petrović 11.187]

Sekulov era l'ultima scelta anche in under 19, ma devo dire che in questa stagione è cresciuto parecchio tanto da ritagliarsi molto spazio, impensabile fino all'anno passato.

 

Barbieri è un altro che ha faticato parecchio nei due anni passati ma secondo me può arrivare tranquillamente a giocare in serie A in un futuro prossimo.

 

Soule a me non è piaciuto per niente e secondo me ha bisogno di giocare con continuità mentre Iling ho come l'impressione che lo stiano torchiando in allenamento. Lo vedo poco brillante ed esplosivo. Indicativo anche i primi 4 (3 angoli ed una punizione dal limite) piazzati calciati bassi.

 

Per il resto Huijsen gioca come un veterano mentre Yildiz forse andava messo prima visto che in due occasioni si è bevuto agevolmente il loro terzino destro.

 

In conclusione, il prossimo anno secondo me ne vedremo pochi di quelli che hanno giocato stasera, prevedo molti cambiamenti.

[garrison 48.136]

1 ora fa, Ousen ha scritto:

Ma che è? Hanno svuotato le carceri?

Purtroppo quando si perde molti nel forum non brillano in lucidità.

È sempre una caccia a cercare un colpevole, dall'arbitro all'allenatore.

Complimenti ai ragazzi per l'ottimo torneo ed anche per le due belle partite nella finale, meritavamo qualcosina di più ma pazienza.

[garrison 48.136]

7 minuti fa, Dražen Petrović ha scritto:

Sekulov era l'ultima scelta anche in under 19, ma devo dire che in questa stagione è cresciuto parecchio tanto da ritagliarsi molto spazio, impensabile fino all'anno passato.

 

Barbieri è un altro che ha faticato parecchio nei due anni passati ma secondo me può arrivare tranquillamente a giocare in serie A in un futuro prossimo.

 

Soule a me non è piaciuto per niente e secondo me ha bisogno di giocare con continuità mentre Iling ho come l'impressione che lo stiano torchiando in allenamento. Lo vedo poco brillante ed esplosivo. Indicativo anche i primi 4 (3 angoli ed una punizione dal limite) piazzati calciati bassi.

 

Per il resto Huijsen gioca come un veterano mentre Yildiz forse andava messo prima visto che in due occasioni si è bevuto agevolmente il loro terzino destro.

 

In conclusione, il prossimo anno secondo me ne vedremo pochi di quelli che hanno giocato stasera, prevedo molti cambiamenti.

Soule non ha giocato come l'andata ma oltre all'assist ha messo altre palle deliziose.

Iling si fa anche la fascia 100 volte, non ha mai avuto chissà che spunto non è  svogliatezza....comunque ha battuto bene l'angolo per Poli e si è preso un rigore al novantesimo.

Sekulov ha grandi potenzialità, potrebbe fare molto di più imparando a giocare con la squadra.

Secondo me han fatto tutti bene, solo Barrenechea abbastanza giù di tono.

[Sugarleonard 3.320]

Se si vuole un giocatore fuoriquota di esperienza  per essere sicuri di non retrocedere io eviterei profili tipo mukulu iocolano o troiano , meglio un portiere forte, che gia' abbiamo ovvero gori.

[M7J 81]

8 ore fa, Dražen Petrović ha scritto:

mentre Yildiz forse andava messo prima visto che in due occasioni si è bevuto agevolmente il loro terzino destro

d'accordissimo.

Soprattutto considerando che gli ingressi di Cerri e Pecorino non hanno dato niente. 2 attaccanti con caratteristiche troppo simili per giocare insieme

 

[RafaNadal 1.097]

9 ore fa, Low ha scritto:

in campionato cerri 3 gol pecorino 6 gol cudrig 2 gol....da graca 0 gol

E cerri ha giocato pochissimo

[ZX-Hardstyle 352]

Ieri abbiamo perso contro la squadra con il reparto offensivo più forte della serie c dopo il Catanzaro, una squadra retrocessa dalla B l'anno prima costruita con l'intenzione di risalire subito nella cadetteria, indi per cui è una sconfitta accettabile. Se proprio bisogna dirlo questa finale è stata persa all'andata dove giocammo veramente male. 

 

Detto ciò, bisogna dire due cose

1) Se l'arbitro fosse stato fiscale, il Vicenza avrebbe dovuto giocare in 10. L'arbitro ha graziato Ferrari perché il fallo da secondo giallo è avvenuto pochi secondi dopo il primo per cui è stato ammonito

 

2) Fare tirare il rigore ad Iling è stato un grave errore. In generale credo che in una partita del genere il rigore non lo devono tirare i giocatori che sono stati promossi in prima squadra, ad eccezione di Barrenechea che ha giocato più di metà stagione con l'u23 ed è ancora considerabile un giocatore "prestato" alla prima squadra. Ieri il rigore avrebbe dovuto tirarlo Huijsen

[lokii 398]

2 ore fa, ZX-Hardstyle ha scritto:

Ieri abbiamo perso contro la squadra con il reparto offensivo più forte della serie c dopo il Catanzaro, una squadra retrocessa dalla B l'anno prima costruita con l'intenzione di risalire subito nella cadetteria, indi per cui è una sconfitta accettabile. Se proprio bisogna dirlo questa finale è stata persa all'andata dove giocammo veramente male. 

 

Detto ciò, bisogna dire due cose

1) Se l'arbitro fosse stato fiscale, il Vicenza avrebbe dovuto giocare in 10. L'arbitro ha graziato Ferrari perché il fallo da secondo giallo è avvenuto pochi secondi dopo il primo per cui è stato ammonito

 

2) Fare tirare il rigore ad Iling è stato un grave errore. In generale credo che in una partita del genere il rigore non lo devono tirare i giocatori che sono stati promossi in prima squadra, ad eccezione di Barrenechea che ha giocato più di metà stagione con l'u23 ed è ancora considerabile un giocatore "prestato" alla prima squadra. Ieri il rigore avrebbe dovuto tirarlo Huijsen

ad onor del vero il primo giallo era esagerato (molto).

Era giallo il secondo intervento (non sanzionato) e non era giallo il primo contatto.

Di sbracciate leggere come quelle ce ne stanno a decine in ogni partita, se ammonisci lì poi la partita al novantesimo la finisci in 14 sul campo.

L'arbitro, che mi sembra scarsuccio, ha usato la classica regola della compensazione lì. Classica regola degli arbitri scarsucci

[Kobayashi 18.855]

Soule è bravo ma non tira mai in porta

3 ore fa, ZX-Hardstyle ha scritto:

indi per cui è una sconfitta accettabile.

Ni. La partita è stata nelle mani della Juve dal primo minuto. L'abbiamo buttata con due disattenzioni di troppo in fase difensiva 

[Fino alla fine… 2.936]

1 ora fa, Kobayashi ha scritto:

Soule è bravo ma non tira mai in porta

E' il classico mancino che usa il destro solo per correre.

[M7J 81]

14 ore fa, garrison ha scritto:

Sekulov ha grandi potenzialità, potrebbe fare molto di più imparando a giocare con la squadra. 

Sekulov come miglior qualità ha la velocità, anche palla al piede.

Il problema è che ricorda un po' Vucinic:

se è in giornata fà ammattire gli avversari;

se è in giornata no, giochi in 10

[M7J 81]

7 ore fa, Sugarleonard ha scritto:

Se si vuole un giocatore fuoriquota di esperienza  per essere sicuri di non retrocedere io eviterei profili tipo mukulu iocolano o troiano , meglio un portiere forte, che gia' abbiamo ovvero gori.

Siamo sicuri che il portiere fuori quota sia conteggiato? Nel senso che puoi avere 3 fuori-quota di movimento + il portiere; ma se non hai il portiere, i fuori-quota restano 3.

 

Detto ciò, il prossimo anno ci saranno Daffara e Garofani e con Crespi che difficilmente sarà riscattato, non sarei troppo tranquillo...

Oltre a Gori, tornerà dal prestito anche Del Favero; che però è in scadenza.

Gori se trova posto in B, non resta in C; e in questo caso si potrebbe tenere Del Favero.

 

Modificato 12 Aprile 2023 da M7J

[Sugarleonard 3.320]

2 ore fa, M7J ha scritto:

Siamo sicuri che il portiere fuori quota sia conteggiato? Nel senso che puoi avere 3 fuori-quota di movimento + il portiere; ma se non hai il portiere, i fuori-quota restano 3.

 

Detto ciò, il prossimo anno ci saranno Daffara e Garofani e con Crespi che difficilmente sarà riscattato, non sarei troppo tranquillo...

Oltre a Gori, tornerà dal prestito anche Del Favero; che però è in scadenza.

Gori se trova posto in B, non resta in C; e in questo caso si potrebbe tenere Del Favero.

 

Io ho sempre letto 4 fuoriquota e basta. Quando giocava nocchi, fuoriquota, a volte giocavano altri 3......ritengo che se si vuole un fuoriquota forte che ti garantisce dei punti in piu' sicuri sia meglio puntare sempre sul portiere perche' il portiere e' un ruolo difficile da inserire piano piano in prima squadra, cioe' esempio se c'e' huijsen che e' bravo, il prossimo anno puo' essere convocato in prima squadra e poi al 70' puo' uscire bremer o danilo e entra huijsen, ma se mettiamo garofani gioca bene, e' ben difficile che a un certo punto garofani viene convocato in prima squadra e al 70' esce szczesny ed entra garofani per fare esperienza. Quindi si puo' puntare su un portiere forte e 2 giovani che possono giocare anche loro qualche partita in under23. 

[gustavo92 3.726]

13 minuti fa, Sugarleonard ha scritto:

Io ho sempre letto 4 fuoriquota e basta. Quando giocava nocchi, fuoriquota, a volte giocavano altri 3......ritengo che se si vuole un fuoriquota forte che ti garantisce dei punti in piu' sicuri sia meglio puntare sempre sul portiere perche' il portiere e' un ruolo difficile da inserire piano piano in prima squadra, cioe' esempio se c'e' huijsen che e' bravo, il prossimo anno puo' essere convocato in prima squadra e poi al 70' puo' uscire bremer o danilo e entra huijsen, ma se mettiamo garofani gioca bene, e' ben difficile che a un certo punto garofani viene convocato in prima squadra e al 70' esce szczesny ed entra garofani per fare esperienza. Quindi si puo' puntare su un portiere forte e 2 giovani che possono giocare anche loro qualche partita in under23. 

I fuoriquota sono 3+1, 3 giocatori di movimento e un portiere.