Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

garrison

Juventus Under 19, stagione 2022/23 (inizia l'era Montero!)

Post in rilievo

37 minuti fa, ilsenzasonno7 ha scritto:

C'è poco da fare, questi hanno gli aiuti arbitrali anche in under 19. Spinta su Maressa del giocatore con la maglia dai colori deplorevoli.

Penso che l'educazione che viene dai grandi poi si riflette sui giovani. L'inter ha fatto gol in coppa italia con una spinta e durante la settimana si e' parlato di lukaku e il razzismo, non dell errore arbitrale.....quindi giustamente anche i ragazzini, gol irregolare con spinta  e ora si parlera'  d'altro.

  • Mi Piace 1
  • Grazie 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Se prendiamo lo storico delle ultime 100 partite primavera contro i prescritti siamo tipo 98-2 in loro favore , non riusciamo a batterli neanche nelle loro stagioni peggiori, comunque il girone di ritorno dei nostri ragazzi è stato davvero brutto , speriamo comunque di arrivare in qualche maniera ai playoff 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
30 minuti fa, ciciban87 ha scritto:

Tifo juve dal 1996 e non ricordo Juventus Primavera campione d'italia, qualcuno mi aiuti?

2005-2006, con i Marchisio, Criscito, Giovinco...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Il 22/4/2023 Alle 22:46, ciciban87 ha scritto:

Tifo juve dal 1996 e non ricordo Juventus Primavera campione d'italia, qualcuno mi aiuti?

se si vuole si puo' vincere quest anno: scaglia(o daffara),  mulazzi(o savona) nzouango huijsen turicchia, bonetti nonge hasa,  yildiz turco mancini. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Quote

Con l’obiettivo di favorire ulteriormente il processo di crescita e formazione dei giovani calciatori, il Consiglio di Lega, nella sua ultima riunione, ha deliberato alcune modifiche al Regolamento del Campionato Primavera 1 TIM. Una prima novità riguarderà l’età limite del massimo campionato giovanile, che si intende portare da Under 19 a Under 20 a partire dalla stagione 2024/2025. Fin dal prossimo campionato 2023/2024 verrà inoltre introdotto un vincolo al tesseramento con particolare riferimento ai calciatori “local*” e ai calciatori convocabili per le Rappresentative Nazionali Italiane al fine di favorire un maggior utilizzo di ragazzi formati dai Club Italiani. Nelle “distinte gara” (che saranno ridotte a un massimo di 22 calciatori) dovranno infatti essere presenti un numero di giocatori convocabili per le Rappresentative Nazionali Italiane, partendo da almeno 5 nel prossimo anno, fino ad arrivare a 10 nella stagione 2025/2026.

Ma che beneficio dovrebbe portare alzare l'età del campionato primavera?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Il 22/4/2023 Alle 22:46, ciciban87 ha scritto:

Tifo juve dal 1996 e non ricordo Juventus Primavera campione d'italia, qualcuno mi aiuti?

2005-06 Marchisio,Giovinco,De Ceglie,Criscito allenati da Chiarenza

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
21 minuti fa, sturaroway ha scritto:

Ma che beneficio dovrebbe portare alzare l'età del campionato primavera?

Nessun Beneficio. Lo fanno solo per poter far giocare ragazzi di 20 e 21 anni(fuori quota) con più continuità che mandandoli in prestito in serie C e D,non essendo intenzionate a fare le seconde squadre (apparte noi)

  • Mi Piace 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, sturaroway ha scritto:

Ma che beneficio dovrebbe portare alzare l'età del campionato primavera?

Nessuno, ma accetterei questo provvedimento solo se istituissero un limite agli stranieri in rosa

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, ZX-Hardstyle ha scritto:

Nessuno, ma accetterei questo provvedimento solo se istituissero un limite agli stranieri in rosa

Secondo me anche mettendo un limite agli stranieri cambia poco, il problema del calcio italiano è che i ragazzi fanno un salto troppo grosso tra primavera e professionismo.  E questo salto non risulta più facile se si arriva dopo tra i professionisti. Il discorso stranieri poi penso sia molto complesso,  essendo all'interno dell'Unione europea che nasce tra le altre cose per favorire anche la libera circolazione dei lavoratori. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Se si alza di 1 anno l'eta' della primavera significa che il regime non vuole piu' che nessuno fa la under23, anzi io starei molto attento il prossimo anno, probabile che vedremo arbitraggi mirati alla nostra retrocessione cosi' finisce l'era della under23, se si fa giocare in primavera fino a 20 anni e poi magari pure ci saranno i fuoriquota nessuno investe soldi per una under23......la primavera potrebbe diventare simile alla premier league 2 inglese......ma e' anche normale che si andra' a finire cosi', le squadre italiane(juve esclusa) non hanno soldi da investire per la under23, sono quasi tutte mezze fallite tenute in piedi da decreti e decretini per poterle iscrivere al campionato.

 

 

  • Mi Piace 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Se queste regole andranno a regime, tra 2 anni, ci dovranno essere almeno 10 local e almeno 10 italiani, quindi significa che i giocatori stranieri presi a 16 o 17 anni tipo yildiz huijsen vinarczik nonge ecc....potranno essere al massimo 2 in tutto. Mi sembra un po' poco.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
15 ore fa, Sugarleonard ha scritto:

Se si alza di 1 anno l'eta' della primavera significa che il regime non vuole piu' che nessuno fa la under23, anzi io starei molto attento il prossimo anno, probabile che vedremo arbitraggi mirati alla nostra retrocessione cosi' finisce l'era della under23, se si fa giocare in primavera fino a 20 anni e poi magari pure ci saranno i fuoriquota nessuno investe soldi per una under23......la primavera potrebbe diventare simile alla premier league 2 inglese......ma e' anche normale che si andra' a finire cosi', le squadre italiane(juve esclusa) non hanno soldi da investire per la under23, sono quasi tutte mezze fallite tenute in piedi da decreti e decretini per poterle iscrivere al campionato.

 

 

Secondo me le nuove normative ufficializzate ieri non c'entrano nulla con il progetto under 23, un conto è essere 20enni e giocare contro coetanei, un altro conto è essere 20enni e giocare contro 30enni professionisti esperti e sgamati.

 

11 ore fa, Sugarleonard ha scritto:

Se queste regole andranno a regime, tra 2 anni, ci dovranno essere almeno 10 local e almeno 10 italiani, quindi significa che i giocatori stranieri presi a 16 o 17 anni tipo yildiz huijsen vinarczik nonge ecc....potranno essere al massimo 2 in tutto. Mi sembra un po' poco.

No, per "local" si intende chi abbia giocato per 2 anni nelle giovanili, se arriva il 16enne straniero dopo 2 stagioni diventa "local".

 

PS: che poi siano regole secondo me assurde è un altro discorso.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
11 hours ago, Sugarleonard said:

Se queste regole andranno a regime, tra 2 anni, ci dovranno essere almeno 10 local e almeno 10 italiani, quindi significa che i giocatori stranieri presi a 16 o 17 anni tipo yildiz huijsen vinarczik nonge ecc....potranno essere al massimo 2 in tutto. Mi sembra un po' poco.

In pratica la soluzione per il poco talento del calcio italiano è far giocare solo giocatori italiani in primavera, anche a 20 anni :rofl:.

Se gli italiani sono forti giocano (Es. In anni diversi Fagioli e Miretti sono sempre stati le "star" delle loro rispettive nidiate, sin dall'U17), non è quello il problema

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, Fino alla fine… ha scritto:

Secondo me le nuove normative ufficializzate ieri non c'entrano nulla con il progetto under 23, un conto è essere 20enni e giocare contro coetanei, un altro conto è essere 20enni e giocare contro 30enni professionisti esperti e sgamati.

 

No, per "local" si intende chi abbia giocato per 2 anni nelle giovanili, se arriva il 16enne straniero dopo 2 stagioni diventa "local".

 

PS: che poi siano regole secondo me assurde è un altro discorso.

Se un 16 enne straniero tipo huijsen arriva va nella under17. Ok. L'anno dopo dove va ? In under17 no perche' non e' piu' under17. In primavera puo' andare ma e' straniero, non local. A meno che non cambiano le regole della under17. Ma altrimenti non diventa mai local lo straniero che arriva a 16 anni.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Una delle poche cose buone fatte in questi anni era la trasformazione del campionato primavera in campionato Under 19 e a girone singolo (con poi play off).

Ovviamente si vuole rovinarlo, sempre sulla abse del principiio che non vanno tutelati gli interessi dei club, a costruirsi giocatori bravi, ovunque vengono (e se sono 11 stranieri come nel lecce capolista pazienza), ma più l'interesse delle nazionali ad ampliare il ventaglio di scelta (come se questo migliorasse giocatori mediocri), per lo più per tecnici di dubbia capacità, come DiBiagio e Nicolato.

Mala tempora currunt.

  • Mi Piace 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Sugarleonard ha scritto:

Se un 16 enne straniero tipo huijsen arriva va nella under17. Ok. L'anno dopo dove va ? In under17 no perche' non e' piu' under17. In primavera puo' andare ma e' straniero, non local. A meno che non cambiano le regole della under17. Ma altrimenti non diventa mai local lo straniero che arriva a 16 anni.

Lo diventerà a 18 anni, la prima stagione la gioca come "straniero".

Mi sembra la regola simile che utilizza la serie A di basket dove lo società hanno l'obbligo di mettere in distinta 6 giocatori italiani (poi fa niente se nella maggior parte dei casi 3 non giocano mai)

Adesso, garrison ha scritto:

Una delle poche cose buone fatte in questi anni era la trasformazione del campionato primavera in campionato Under 19 e a girone singolo (con poi play off).

Ovviamente si vuole rovinarlo, sempre sulla abse del principiio che non vanno tutelati gli interessi dei club, a costruirsi giocatori bravi, ovunque vengono (e se sono 11 stranieri come nel lecce capolista pazienza), ma più l'interesse delle nazionali ad ampliare il ventaglio di scelta (come se questo migliorasse giocatori mediocri), per lo più per tecnici di dubbia capacità, come DiBiagio e Nicolato.

Mala tempora currunt.

Per poi trovarci Mancini che fa giocare Acerbi ed Emerson Palmieri al posto di Scalvini e Udogie...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
25 minuti fa, Fino alla fine… ha scritto:

Lo diventerà a 18 anni, la prima stagione la gioca come "straniero".

Mi sembra la regola simile che utilizza la serie A di basket dove lo società hanno l'obbligo di mettere in distinta 6 giocatori italiani (poi fa niente se nella maggior parte dei casi 3 non giocano mai)

Per poi trovarci Mancini che fa giocare Acerbi ed Emerson Palmieri al posto di Scalvini e Udogie...

Io nel 2023 sono contrario ad ogni normativa diretta a "tutelare" le nazionali.

Ma anche chi se ne frega, il calcio super top è quello inglese e la loro nazionale non vince niente da 60 anni (e giocano con Maguire titolare).

Poi il convetto di "patria" ecc. mi fa venire personalmente l'orticaria....tanto più che vedi le nazionali sono sempre più piene di giocatori extra nazionali.

Purtroppo anche tra i tifosi è molto radicata 'sta roba che se la nazionale va male o non vince é un problema....i tornei per le nazionali sono bei baracconi estivi (estivi...) ma finita lì.

Invece per le solite questioni economiche/politiche la FIFA cerca sempre di spostare l'attenzione sulle nazionali, riempiendo il calendario di partite inutili.

  • Mi Piace 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 ore fa, alex54 ha scritto:

Qualcuno sa se Hildiz Huijsen e i 2003 reduci dalla u23 si stanno allenando , e quindi verranno inseriti, in primavera?

Yildiz,  Muharemovic,  Bonetti e Turicchia dovrebbero essere aggregati per la partita con la Roma 

  • Grazie 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
16 ore fa, Kucob ha scritto:

Yildiz,  Muharemovic,  Bonetti e Turicchia dovrebbero essere aggregati per la partita con la Roma 

Questo mi fa pensare che Huijsen va per la convocazione in prima. Qualcuno sa se dovesse scontare una squalifica in primavera o se peggio fosse infortunato?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
20 ore fa, Kucob ha scritto:

Yildiz,  Muharemovic,  Bonetti e Turicchia dovrebbero essere aggregati per la partita con la Roma 

Mi auguro siano aggregati con la primavera anche gli altri 2003, seppure non potranno giocare tutti (Savona, Cerri, Mulazzi se ha recuperato..) e anche Daffara vista la crisi di portieri.. almeno da qui a fine stagione fanno qualcosa..

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Quote

Tante novità dall’allenamento odierno: a cominciare dalla presenza di Kenan Yildiz che, complice la stagione già terminata in Next Gen, torna in Primavera per il rush finale. Poi i rientri dagli infortuni di Nicolò Turco e Jonas Rouhi, e per finire la presenza dalla Seconda squadra anche di Andrea Bonetti (confermata), Tarik Muharemovic, Nicolò Savona, Gabriele Mulazzi, Giovanni Daffara e di Riccardo Turicchia.

fonte: juventusnews24.com

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.