Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

garrison

Juventus Under 19, stagione 2022/23 (inizia l'era Montero!)

Post in rilievo

12 minuti fa, LJfanC ha scritto:

A 19 anni sono stanchi fisicamente di giocare a calcio per 90 minuti 2 volte a settimana? Perdona ma lo credo poco verosimile. La verità è che oggi vi era quasi la Juve B in campo, e le riserve sono distanti, per qualità, moltissimo dai titolari.

Stanchi mentalmente. Parliamo di ragazzini di 17-18 anni (alcuni pure 16) che giocano 2 partite a settimana a differenza di altri loro coetanei che non hanno questi impegni. 

Guarda che pure i grandi pagano a livello mentale il doppio impegno settimanale. È normale che dopo la gran prestazione di martedì oggi siano stanchi. 

 

Se in prima squadra un giorno ne arriveranno 3-4 di questi giovani sarà già tantissima roba, è così che funziona, ovunque. E comunque oggi hanno giocato male in generale un po' tutti, soprattutto tecnicamente, ma in altre occasioni hanno dimostrato di esser capaci di ottime cose.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
34 minuti fa, LJfanC ha scritto:

A 19 anni sono stanchi fisicamente di giocare a calcio per 90 minuti 2 volte a settimana? Perdona ma lo credo poco verosimile. La verità è che oggi vi era quasi la Juve B in campo, e le riserve sono distanti, per qualità, moltissimo dai titolari.

scusa, ma è un commento senza capo ne coda. non ci si stanca solo fisicamente... anzi

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, ytoong ha scritto:

Certo che si mettici dentro anche i viaggi e i pochi allenamenti. Tiene presente che è fisiologico per un giovane fare prestazioni altalenanti, che i nostri giocatori sono più piccoli degli avversari perchè molti giocano sotto età.

Ci sta che oggi non sono stati brillanti secondo me .salve

esatto!

a volte voi la fate troppo facile quando dite “troppo stancante giocare a calcio 2 volte a settimana”

in realtà non è la fatica fisica (si allenano 5 giorni alla settimana), ma l’adrenalina, la concentrazione, ecc. che si hanno solo in partita

 

io, nel mio piccolo, pur essendo in forma, sentivo la differenza quando arbitravo 2 volte in una settimana. Soprattutto se la partita era importante

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Scusate, ma mi state dicendo che ragazzi di 18/20 anni sono stanchi troppo stanchi "mentalmente" se giocano 2 partite a settimane? Che questi ragazzi non riescono a mantenere la concentrazione? E come pensate possano diventare dei professionisti? Il discorso, dal mio punto di vista è diverso, un Yildiz gioca bene anche se è "stanco" perchè è bravo. Oggi hanno giocato tanti ragazzi che ritengo tecnicamente poco validi, stanchi o meno che siano. E ripeto, non voglio far nomi ma chi vede le partite della Juventus Promavera dovrebbe accorgersi di ciò. Poi ovviamente auguro a tutti loro di diventare dei campioni.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Onestamente non capisco questa smania di criticare a tutti i costi i ragazzi. La prestazione di oggi non è stata certo memorabile, però va detto che è stato fatto ampio ricorso al turnover, e ci stava visto l'avversario e gli impegni ravvicinati. Poi ad esempio è stato messo in campo Ntenda solo per fargli fare un po' di gamba ma indubbiamente il ragazzo non è ancora pronto. E per finire comunque i tre punti sono stati portati a casa grazie ad una gran bella punizione di Mancini che nessuno evidenzia visto che qui dentro non piace come me giocatore ma oggi si è dimostrato decisivo..

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ricordo partite della Juventus, ma anche del Milan, reduci da imprese europee tutt'altro che positive anche nel risultato e qui si storce il naso per una prestazione negativa su un campo inverecondo, dopo l'impresa di mercoledì a Lisbona.

  • Mi Piace 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 minuti fa, Dražen Petrović ha scritto:

Ricordo partite della Juventus, ma anche del Milan, reduci da imprese europee tutt'altro che positive anche nel risultato e qui si storce il naso per una prestazione negativa su un campo inverecondo, dopo l'impresa di mercoledì a Lisbona.

Roba da matti

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, guly black & white ha scritto:

Onestamente non capisco questa smania di criticare a tutti i costi i ragazzi. La prestazione di oggi non è stata certo memorabile, però va detto che è stato fatto ampio ricorso al turnover, e ci stava visto l'avversario e gli impegni ravvicinati. Poi ad esempio è stato messo in campo Ntenda solo per fargli fare un po' di gamba ma indubbiamente il ragazzo non è ancora pronto. E per finire comunque i tre punti sono stati portati a casa grazie ad una gran bella punizione di Mancini che nessuno evidenzia visto che qui dentro non piace come me giocatore ma oggi si è dimostrato decisivo..

Come dicevo, è soprattutto un fattore psicologico. I ragazzi ne stanno vincendo tante, stanno giocando tanto e staccare mentalmente di tanto in tanto, ci sta. Direi che è abbastanza evidente che molto abbiamo concesso noi. Prendiamoci i 3 punti e guardiamo avanti sapendo di avere un allenatore che poi a fine partita ha detto che c'è ancora da lavorare molto e non assurdità come vengono partorite da un altro che avrebbe detto di non capire cosa fosse il concetto di bel gioco, dopo questa partita. Quanto meno sappiamo di avere un allenatore che sa cosa è la Juve.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
21 ore fa, LJfanC ha scritto:

A 19 anni sono stanchi fisicamente di giocare a calcio per 90 minuti 2 volte a settimana? Perdona ma lo credo poco verosimile. La verità è che oggi vi era quasi la Juve B in campo, e le riserve sono distanti, per qualità, moltissimo dai titolari.

Ma non è vero che c'erano tutte ste riserve....e comunque sono tutti giocatori di prospettiva come Maressa Mancini Anghele'....

Non è tanto stanchezza fisica ma è normale a quell'età non riuscire ad avere la stessa intensità mentale ogni volta...il Cesena invece ha disputato un match intensissimo che aspettava da una settimana per dimostrare qualcosa davanti anche ad un discreto pubblico.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 minuti fa, odiotoro ha scritto:

Per chi segue la primavera: com'è mancini? Si parla bene di lui

Finalmente inizia a far vedere qualcosa. Pare all’inizio fosse indietro di preparazione. Lui è molto quotato da anni e già l’anno scorso ha messo su diverse presenze in B. Comunque finora ha dimostrato più turco di lui. Ma sono due attaccanti diversi e potrebbero anche giocare insieme in teoria

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
14 minuti fa, odiotoro ha scritto:

Per chi segue la primavera: com'è mancini? Si parla bene di lui

Penso che se lo confrontiamo con i pari ruolo del 2004 e' uno dei piu' forti di tutto il campionato primavera, pero' difficile che possa diventare un giocatore da juventus. Una cosa positiva e' che e' arrivato a 18 anni, quindi se resta a torino sara' tra 3 anni ctp.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Il 1/11/2022 Alle 22:26, odiotoro ha scritto:

Per chi segue la primavera: com'è mancini? Si parla bene di lui

Mancini ha iniziato male ma si sta ambientando e sta facendo grandi passi in avanti. Vediamo dove riuscirà ad arrivare nei prossimi mesi.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Stasera all'insolito orario delle 20.30 derbyno d'Italia.

Sulla carta vedendo la classifica non sembrerebbe esserci paragone a ns. favore.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

convocati

 

1 Scaglia

 

2 Valdesi

 

3 Rouhi

 

4 Huijsen

 

5 Dellavalle

 

6 Doratiotto

 

7 Strijdonck

 

9 Turco N.

 

10 Hasa

 

11 Mbangula

 

12 Vinarcik

 

13 Turco S.

 

15 Domanico

 

16 Ripani

 

17 Galante

 

19 Yildiz

 

21 Anghelè

 

22 Nonge Boende

 

23 Ledonne

 

24 Citi

 

28 Morleo

 

29 Maressa

 

30 Daffara

 

31 Mancini

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
59 minuti fa, Kucob ha scritto:

convocati

 

1 Scaglia

 

2 Valdesi

 

3 Rouhi

 

4 Huijsen

 

5 Dellavalle

 

6 Doratiotto

 

7 Strijdonck

 

9 Turco N.

 

10 Hasa

 

11 Mbangula

 

12 Vinarcik

 

13 Turco S.

 

15 Domanico

 

16 Ripani

 

17 Galante

 

19 Yildiz

 

21 Anghelè

 

22 Nonge Boende

 

23 Ledonne

 

24 Citi

 

28 Morleo

 

29 Maressa

 

30 Daffara

 

31 Mancini

Unico assente Pisapia? Fatta eccezione per i lungodegenti Moruzzi e Srdoc, ovviamente.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.