Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.

BoJay Horseman

Ufficiale, Gleison Bremer alla Juve per 41 mln più 8 di bonus: "La Juve era nel mio destino. Il 3 perché mi ispiro a Chiellini"

Post in rilievo

Adesso, Marco_juve ha scritto:

Non è semplicistico, è corretto. Le ragioni dietro operazioni di mercato sono prettamente finanziarie.

Abbiamo preso Pogba con mille centrocampisti ancora in rosa (e senza un regista di ruolo). L'appunto su Alex Sandro non regge, mi spiace.

Regge eccome, perché la società, ripeto, non prende un altro terzino sinistro di certo non perché paga Bremer 10 milioni in più. Poi la puoi mettere come vuoi: che non lo prendono perché numericamente siamo completi, perché pensano che Alex Sandro possa ancora dire la sua, perché Allegri vuole il brasiliano. Vedila come più ti piace, ma di certo il discorso che non prendono il terzino sinistro perché hanno speso 40 invece di 30 per Bremer non sta né in cielo né in terra.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Marco_juve ha scritto:

 

Sì, un bagno di sangue .ok 

A questo punto, l’importante è che renda.

I presupposti ci sono. 
A me sembra forte. 
Certo non è De Ligt, ma mi sembra forte.

Benvenuto, in ogni caso.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, ZizouZidane ha scritto:

A questo punto, l’importante è che renda.

I presupposti ci sono. 
A me sembra forte. 
Certo non è De Ligt, ma mi sembra forte.

Benvenuto, in ogni caso.

Ahahahahhahahah non è de ligt 🤣🤣🤣🤣

Ma avete il televisore o parlate di Juve per sentito dire?

L olandese FACEVA VOMITARE, questo gli mangia in testa a De ligt.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, ZizouZidane ha scritto:

A questo punto, l’importante è che renda.

I presupposti ci sono. 
A me sembra forte. 
Certo non è De Ligt, ma mi sembra forte.

Benvenuto, in ogni caso.

La differenza con De Ligt la evidenzierà il campo, come è giusto che sia, di certo però se uno costa 40+bonus e 4 di ingaggio e l’altro costa 67+bonus e 12-13 di ingaggio qualcosa vuole pure dire .ghgh come paghi, mangi, dalle mie parti si dice così .sisi 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 hours ago, Granpasso said:

Beh la cifra è esorbitante, mi sa che Koulibaly al Chelsea è costato meno. Detto questo, per me è forte ma nel "cambio" con De Ligt per me ci abbiamo perso. Vedremo comunque.

Non credo ...Deligt voleva andarsene...liberarsi di uno che vuole andarsene è la scelta giusta 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Zizza21 ha scritto:

Ahahahahhahahah non è de ligt 🤣🤣🤣🤣

Ma avete il televisore o parlate di Juve per sentito dire?

L olandese FACEVA VOMITARE, questo gli mangia in testa a De ligt.

Si, hai ragione.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
15 minuti fa, Carlitos5 ha scritto:

Ah ok ,grazie, non si riesce proprio  a stare dietro a queste criptovalute..... 

pensa a chi ha investito sui Casadei 10-15 giorni fa, ora si ritrova milionario dal nulla .sisi a saperlo… 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Paghiamo quasi 50 milioni un buon giocatore che ha fatto 1 buona annata, speriamo li valga, si confermi e cresca ulteriormente da noi, al momento è un buon prospetto, gli auguro il meglio con noi.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
50 minuti fa, stewie B e W ha scritto:

Ma perché secondo te non prendono un terzino sinistro perché Alex Sandro prende 6 milioni o perché non riuscendo a venderlo numericamente per una questione di liste non fanno il cambio? Visto che questa è l’ora dei contabili, almeno vediamo un po’ se sappiamo di cosa parliamo .ghgh 

Se secondo voi 5-6 milioni, ma pure 10 per Bremer fanno la differenza sul mercato della Juve (spalmati su 5 anni), società che fattura mezzo miliardo l’anno, c’è bisogno di ripassare il manuale del tifoso ragioniere .ghgh 

Il problema è numerico, non di soldi. La Juve ha 29 giocatori e qualcosa come 11 centrocampisti centrali .ghgh 

Quando vogliono sanno rescindere..tranquillo..la programmazione deve venire prima di tutto..sono anni che siamo sempre incompleti e non è colpa del numero eccessivo di calciatori

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Giovanni Agnelli ha scritto:

Quando vogliono sanno rescindere..tranquillo..la programmazione deve venire prima di tutto..sono anni che siamo sempre incompleti e non è colpa del numero eccessivo di calciatori

Si ma neanche dei soldi, o perché Bremer è stato pagato 10 milioni in più: mi viene da ridere solo a scriverla quest’ultima roba. Io dopo il rinnovo di De Sciglio credo proprio che alla società il pacchetto terzini vada bene così com’è, almeno è quello che mi balena in testa da un po’, altrimenti non me lo spiego.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
35 minuti fa, mariolone ha scritto:

quindi i nostri non sono in grado di fare i conti, ma devono prendere lezioni da noi sul forum per capire se hanno i soldi o no....

 

Bene a sapersi

È un forum ..si discute, si mettono sul piatto idee differenti , non c'è bisogno di essere per forza filosocietario per tifare la Juventus..  io tifo la maglia..e se qualcuno secondo il mio punto di vista sbaglia, ovviamente  lo scrivo, perchè è un forum e mi piace confrontarmi con altre idee

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Giovanni Agnelli ha scritto:

È un forum ..si discute, si mettono sul piatto idee differenti , non c'è bisogno di essere per forza filosocietario per tifare la Juventus..  io tifo la maglia..e se qualcuno secondo il mio punto di vista sbaglia, ovviamente  lo scrivo, perchè è un forum e mi piace confrontarmi con altre idee

Illuso.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, stewie B e W ha scritto:

Si ma neanche dei soldi, o perché Bremer è stato pagato 10 milioni in più: mi viene da ridere solo a scriverla quest’ultima roba. Io dopo il rinnovo di De Sciglio credo proprio che alla società il pacchetto terzini vada bene così com’è, almeno è quello che mi balena in testa da un po’, altrimenti non me lo spiego.

10 milioni in più sono sempre 10 milioni in più..non sputiamo sui soldi..ricorda che le spese sono alte , abbiamo spese degli scorsi anni e siano comunque sempre in rosso..e  calcola che stiamo invecchiando la rosa ..in questi anni dal mio punto di vista si è sbagliato molto..io avrei fatto scelte diverse..di certo non si può negare che le scelte fatte dai dirigenti siano state fallimentari

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Giovanni Agnelli ha scritto:

10 milioni in più sono sempre 10 milioni in più..non sputiamo sui soldi..ricorda che le spese sono alte , abbiamo spese degli scorsi anni e siano comunque sempre in rosso..e  calcola che stiamo invecchiando la rosa ..in questi anni dal mio punto di vista si è sbagliato molto..io avrei fatto scelte diverse..di certo non si può negare che le scelte fatte dai dirigenti siano state fallimentari

Sono 10 milioni di da dividere in 5 anni. Fanno 2 milioni all’anno sulla famosa potenza di fuoco. Ripeto, se secondo te (voi) una società che fattura mezzo miliardo all’anno non prende il terzino nuovo per quei due milioni di differenza, con tutto il rispetto ma state su un altro pianeta.
Poi la mala gestione, La Rosa invecchiata, gli errori degli anni scorsi sono cose che non c’entrano con questo discorso, perché di soldi si parlava. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, Marco_juve ha scritto:

Stai facendo un po' un minestrone. Non capisco la precisazione sul calcolo delle plusvalenze (chi ha parlato di differenza aritmetica di costo e ricavo?)

Si tratta di un concetto molto semplice. Ti ho spiegato che secondo i prezzi di questo mercato (non secondo me), de Ligt è costato meno di quanto valesse, mentre Bremer molto più.

Che la cessione di de Ligt abbia avuto comunque un impatto positivo non significa assolutamente niente. Il Real non ci fece mica lo sconto su Ronaldo, nonostante fosse stato già del tutto ammortizzato e avesse generato una colossale plusvalenza, con tanto di mastodontico risparmio del salario a bilancio. Non vedo perché ci si debba accontentare perché l'impatto è già positvo. Ci saranno operazioni che non avranno un impatto positivo a bilancio, a meno di dover attendere la fine del contratto con continui prestiti (leggasi Arthur e compari). Vendiamo de Ligt anche per via di questa gestione disastrata.

Per Bremer vale lo stesso e identico discorso. Che la Juve fatturi mezzo miliardo non c'entra niente. Opera in perdita (massiccia) da un paio d'anni. Figuriamoci se risparmiare su acquisti o ricavare di più le dispiacerebbe.

Ma continua pure a pensarla come ti pare.

Scusa se mi intrometto, ma il tuo discorso è minato alla base da un concetto per conto mio errato, che è quello che ho messo in grassetto. In quale senso 'secondo i prezzi del mercato (oggettivi) De Ligt è costato meno di quanto valesse mentre Bremer molto di più'? Quali sarebbero questi prezzi di mercato? Transfermarkt? Un listino esposto da qualche parte? Definisci come oggettive/fisse cose che non lo sono, mentre sono soggettive/dinamiche.

 

Il prezzo dei giocatori lo fa il mercato, nello stesso momento in cui un soggetto prova a comprare e/o un altro a vendere. Il valore di Arthur era attorno ai 60 mln? Ritengo di no. Ma conta nulla. E' diventato tale per uno specifico accordo tra i contraenti. De Ligt vale esattamente 67 milioni + 10 di eventuali bonus. Perchè? Perchè è quanto è stata disposta a pagare la squadra che lo ha comprato. Se la Juve avesse fissato un prezzo (che so) di 90 milioni e nessuno lo avesse comprato a quella cifra, avrebbe significato che il prezzo era sbagliato, la Juve se lo sarebbe dovuto tenere e l'anno successivo, a un anno dalla scadenza, ci avrebbe perso probabilmente diverse decine di milioni. Il prezzo di Bremer è esattamente 44 mln + 8 di eventuali bonus. Perchè? Perchè a quella cifra il Torino ha deciso di venderlo a noi e non all'In***. Se avessimo offerto (che so) 35 mln, magari il Torino lo avrebbe venduto a loro (per una svariata serie di motivi, non solo freddamente economici, anche di contorno). Risultato? Bremer sarebbe loro e non nostro.

 

Volevo solo obiettare questo. Sul resto non sono in grado, non avendo seguito adeguatamente tutto il dialogo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Però, cifre piuttosto alte, ma l'importante è che sia forte. Speriamo sia uguale o superiore a De Ligt a costi inferiori, non aveva senso che il più costoso della rosa fosse un difensore che non porta chissà quali vantaggi alla rosa 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 ore fa, Morglum ha scritto:

C'è uno youtuber pelato che trasmette dalla lavanderia che non si dà pace haha

 

Perché ha creato il suo business criticando solo la Juve… 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 ore fa, Amdir ha scritto:

Hai sbagliato. Perché ti costavano uguale di ingaggio. In quanto de Ligt veniva dall'estero, mentre Bremer dall'Italia. De Ligt dalla sua aveva il decreto crescita. Detto questo Bremer è un ottimo difensore 

De Ligt prendeva 12,5 milioni e col decreto crescita invece di 25 al lordo ti costava 20, Bremer costa 10 al lordo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
8 ore fa, kratos1972 ha scritto:

Peraltro non mi pare che lo abbiano cercato Bayern, Psg, Chelsea; clubs in cerca di un difensore.

Non hanno cercato neanche Bremer 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, Franz Uma Musume ha scritto:

Paghiamo quasi 50 milioni un buon giocatore che ha fatto 1 buona annata, speriamo li valga, si confermi e cresca ulteriormente da noi, al momento è un buon prospetto, gli auguro il meglio con noi.

Ne ha fatte due ottime. Parola di uno che l'ha avuto al fantacalcio in entrambe le stagioni.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 ore fa, gufo bianconero ha scritto:

Alla fine Skriniar resta da loro quindi non si sono indeboliti. Sarebbe bello che fossero costretti a cedere qualcuno ma purtroppo così non è. Alla fine hanno ripreso Lukaku e hanno Mikitaryan e Gosens e un vice Brozovic. Inzaghi ha un anno di esperienza in più ad ad alti livelli. Per fortuna hanno Dzeko e Sanchez che gli bloccano risorse. Per me sono ancora più forti e hanno 11 titolari veri mentre a noi mancano un terzino sinistro, un regista e un attaccante esterno a sinistra per schierare un 11 titolare senza adattati. Si spera che Pogba non sia quello di Manchester e rinasca.

Se non cedono Skriniar devono comunque cedere un big perchè devono fare 60 milioni di attivo da questa sessione di mercato

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
39 minuti fa, RUBY ha scritto:

Se non cedono Skriniar devono comunque cedere un big perchè devono fare 60 milioni di attivo da questa sessione di mercato

auguri, dovevano muoversi ben prima

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 ore fa, Franz Uma Musume ha scritto:

Paghiamo quasi 50 milioni un buon giocatore che ha fatto 1 buona annata, speriamo li valga, si confermi e cresca ulteriormente da noi, al momento è un buon prospetto, gli auguro il meglio con noi.

Abbiamo pagato 80 e passa milioni un giocatore che aveva fatto un'ottima annata con l'Ajax ed era considerato un gran talento... e da noi non si è minimamente confermato...

Il Bremer visto lo scorso anno ci serve molto di più del De Ligt.. per il modo di giocare e difendere che hanno...

Ad oggi, De Ligt è una delusione (considerati i presupposti di 3-4 anni fa), Bremer una lieta sorpresa...

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.