[Sondaggio] - Fagioli, Miretti, Rovella: se foste costretti a sceglierne solo uno o due, chi terreste?

[PR20 11.870]

Sono curioso di sapere in che ordine il forum valuta i tre giovani che sono in predicato di restare alla Juve dato che per ciascuno di essi ci sono pro e contro.

 

• Rovella ha il vantaggio di essere l'unico ad aver avuto gia esperienza in A per un intero campionato, da titolare o quasi.
• Miretti e' l'unico ad aver gia' disputato diverse partite di campionato nella Juventus, anche dall'inizio e con un buon impatto.
  Ma e' anche due anni piu giovane degli altri due.
• Fagioli non ha esperienza in A ma sembra avere piu classe di Rovella e' ha il contratto in scadenza e quindi se non resta si rischia di perderlo.

 

Insomma, va da se che se possono restare tutti e tre il problema non si pone, ma se per qualsiasi motivo si dovesse scegliere di tenerne soltanto uno o due, come scegliereste, tenendo conto anche delle loro caratteristiche e delle esigenze dalla rosa della Juventus in questo momento?

ATTENZIONE:
Nella prima domanda dovete scegliere qual e' quello dei tre che preferite di piu' (chi scegliereste)
Nella seconda il MENO preferito (a chi rinuncereste).

Se volete motivate pure la risposta nei commenti.

Per quanto mi riguarda il mio preferito e' Miretti perche', nonostante tutte le altre considerazioni, mi pare quello che possiede in maggiore quantita' la dote di cui piu' abbiamo bisogno, ovvero la capacita di verticalizzare velocemente il gioco con passaggi rapidi e precisi. E perche' mi pare anche l'unico che ha dimostrato fattivamente di essere a suo agio nella Juve e non sentire troppo il peso della maglia. Ma mi rendo conto che ci sono validi argomenti anche a favore di Fagioli e Rovella, a partire dall'eta'.

EDIT:
Visto che la maggioranza sembra voler rispondere a tutti i costi "li terrei tutti e tre" anche se non nessuno ve lo aveva chiesto  perche' lo si dava per scontato , mi sono arreso e ho aggiunto la domanda cosi' potete sfogarvi su quella con un bel 99,9% su "li terrei tutti e tre"  e poi magari dettagliare nei commenti i motivi per cui preferite uno o l'altro, che mi pare argomento ben piu interessante. Grazie comunque a tutti per la partecipazione  

EDIT2:
invece con mia grande sorpresa pare che, potendo decidere quanti tenerne, buona parte di voi (almeno per il momento) sceglierebbe comunque di mandare in prestito Miretti. A posteriori quindi sono contento che mi abbiate indotto ad aggiungere quella domanda perche' apre un'altra interessante questione.

[Enzyma 558]

Li ho visti giocare poco.

Non saprei giudicare.

[LE6END 10.316]

Dovrebbero rimanere tutti. Via Arthur e Rabiot, quindi: Locatelli, McKennie, Zakaria, Miretti, Fagioli e Rovella (Pogba lo vedremo poco in campo).

[Dastan85 6.140]

In generale, tutti e 3.

 

Dovessi scegliere, direi Fagioli sicuramente. Il più tecnico e con più numeri.

 

Poi Miretti e infine Rovella.

 

Ma, ripeto, tutti e 3, data la situazione a centrocampo, meriterebbero una chance.

Con la speranza che siano all'altezza.

 

Hanno infine l'ulteriore pregio di essere un "antidoto" al possibile (ma speriamo di no!) acquisto di Paredes.

Ennesimo bidone che chiuderebbe ogni speranza di rinnovamento (e di miglioramento) del centrocampo.

Esattamente come il rinnovo di De Sciglio ha chiuso il discorso terzini..

[PR20 11.870]

1 hour ago, LE6END said:

Dovrebbero rimanere tutti. Via Arthur e Rabiot, quindi: Locatelli, McKennie, Zakaria, Miretti, Fagioli e Rovella (Pogba lo vedremo poco in campo).

Grazie e sarei anche abbastanza d'accordo ma avevo scritto il secondo paragrafo proprio per evitare questo tipo di risposte.
Lo scopo del sondaggio e' metterli in ordine di gradimento.

 

Quindi diamo pure per scontato che se rimanessero tutti saremmo tutti contenti.

Ma SE INVECE si dovesse per forza rinunciare a uno o due di loro, chi scegliereste?

[zebra67 12.683]

Sarebbe interessante sapere se le risposte sono motivate dall'apprezzamento per il valore tecnico del giocatore (tipo: scelgo Fagioli perché lo ritengo il più forte dei tre) oppure dalle esigenze tattiche della Juve, specie alla luce delle condizioni di Pogba (es.: scelgo Fagioli perché in questo frangente è quello che potrebbe farci più comodo).

Ovviamente la curiosità vale anche per chi si è disposti a sacrificare.

[Dastan85 6.140]

Adesso, zebra67 ha scritto:

Sarebbe interessante sapere se le risposte sono motivate dall'apprezzamento per il valore tecnico del giocatore (tipo: scelgo Fagioli perché lo ritengo il più forte dei tre) oppure dalle esigenze tattiche della Juve, specie alla luce delle condizioni di Pogba (es.: scelgo Fagioli perché in questo frangente è quello che potrebbe farci più comodo).

Ovviamente la curiosità vale anche per chi si è disposti a sacrificare.

Per quanto mi riguarda, per entrambi i motivi che hai detto.

 

In questo senso, l'esempio di Fagioli è assolutamente calzante ed emblematico.

 

Sarei disposto a sacrificare l'acquisto (ahimè probabile) di Paredes che ingolferebbe (inutilmente) il centrocampo.

 

Tra i 3 giocatori citati "sacrificherei" Rovella che trovo il meno forte.

Ma è una mia opinione.

[PR20 11.870]

8 minutes ago, zebra67 said:

Sarebbe interessante sapere se le risposte sono motivate dall'apprezzamento per il valore tecnico del giocatore (tipo: scelgo Fagioli perché lo ritengo il più forte dei tre) oppure dalle esigenze tattiche della Juve, specie alla luce delle condizioni di Pogba (es.: scelgo Fagioli perché in questo frangente è quello che potrebbe farci più comodo).

Ovviamente la curiosità vale anche per chi si è disposti a sacrificare.

Giusta osservazione, davo per scontato che si tenesse conto anche delle esigenze della rosa in questo momento, ma adesso l'ho aggiunto esplicitamente.

[O' Rei David 4.380]

Ad oggi tutti, sono indispensabili, abbiamo due centrocampisti arruolabili più loro, vedete voi...

[JugoVladimir 1.381]

Se solo 1, terrei Fagioli.

Se dovessi rinunciare ad 1 solo, Rovella che è quello che mi convince meno.

[PR20 11.870]

3 minutes ago, O' Rei David said:

Ad oggi tutti, sono indispensabili, abbiamo due centrocampisti arruolabili più loro, vedete voi...

non era quella la domanda pero'

[Khalifa elhamdi 61]

Rovella e Miretti

Sono piu giovani di Fagioli e hanno esperienza in serie A

[Giuseppe Bottazzi 5.353]

Manca l'opzione nessuno

[Dario il grande 4.310]

In verità li terrei tutti e tre nella rosa di prima squadra come parti basilari per un progetto il quale preveda la pianificazione di una squadra dai ranghi ampiamente ringiovaniti.

Questo significa inserire progressivamente gente giovane e di talento accanto a quei giocatori già esperti e logicamente necessari a costituire la spina dorsale della squadra.

Non andrebbero considerati subito dei titolari, ma fatti scendere in campo ogni qual volta se ne presentasse l'occasione e non scioccamente a tempo scaduto come purtroppo qui avviene piuttosto spesso. Poi il discorso siamo la Juve e pertanto per noi conta solo vincere, oggi giorno, trova il tempo che trova; certo che vogliamo vincere sempre e per provare a garantire la continuità serve saper rinnovarsi in corsa e non attendere la fine di un ciclo per poi metterci degli anni a sperimentare, magari mantenendo giocatori che non servono a causa di contratti double face; difatti questo è dimostratamente il modo migliore per sprecare tempo e denari e non vincere nulla.

Ultima considerazione: per rinnovare di sana pianta una squadra e puntare su giovani di garantito talento, è fondamentale chiamare a guidarla un tecnico innovativo e non di certo un pur bravo gestore di giocatori già affermati e precedentemente plasmati; che poi con l'andare del tempo e per svariate ragioni perdono le loro essenzialità, ma non i costi.

[Nem0 822]

Allora.

 

Miretti è quello che cederei in prestito, promette molto bene, ha qualità interessanti, forse importanti, però 4 presenze sono troppo poco per giudicare, incognita troppo grande.

 

Rovella mi sembra sappia dare delle garanzie su alcuni elementi, sa impostare, sa cosa fare con la palla prima che gli arrivi giocando di prima e altro. Queste e alcune cose sa farle appunto garantendole. Sembra che si farà bene.

 

Fagioli è il mio preferito. Quello che mi sembra più completo, da qualità nel possesso, ha la tecnica per nascondere la palla agli avversari anche facendo un tunnel a Kroos, sa esaltare i compagni, ha personalità. Il più promosso dei 3.

[PR20 11.870]

1 minute ago, Giuseppe Bottazzi said:

Manca l'opzione nessuno

Manca appositamente perche' quello che mi interessa e' metterli in ordine di gradimento. C'e anche scritto bello chiaro.

[O' Rei David 4.380]

4 minuti fa, PR20 ha scritto:

non era quella la domanda pero'

Si e no, nel senso che la domanda dà per scontato che ne partano due oppure uno. Ad oggi è indispensabile ternerli tutti. Poi, se proprio ne deve partire uno, io manderei Miretti a fare le ossa

[Machiavelli 4.352]

Quale dei tre può giocare anche terzino? 

[JugoVladimir 1.381]

A giudicare da queste prime indicazioni di voto, direi che le amichevoli stanno pesando in negativo per l'assente di turno, Miretti.

"Lontano dagli occhi, lontano dal cuore"

[Cipio 1.285]

Fagioli.

Quantomeno perché era quello che c'era prima di tutti. Dunque per ordine tipo col numerino, senza ammorbarsi a pensare troppo alle questioni tecniche. Una delle cose sbagliate coi giovani è proprio quello di non iniziare una buona volta a lavorare su nessuno, ma lasciare che si accavallino tenendoli in sospeso e nell'indecisione, e sono tutti centrocampisti.

 

Dunque, anche se mi piace Rovella direi per rispetto Fagioli. Chi non terrei è l'ultimo arrivato ossia Miretti.

 

Non avevo letto la seconda consegna, dunque dato che Rovella mi piace (anche più di Fagioli) terrei sia lui che Niccolò.

[marcelo danubio 7.460]

22 minuti fa, JugoVladimir ha scritto:

A giudicare da queste prime indicazioni di voto, direi che le amichevoli stanno pesando in negativo per l'assente di turno, Miretti.

"Lontano dagli occhi, lontano dal cuore"

Secondo me Miretti ha veramente grandi qualità,

male non gli farebbe avere l'opportunità di giocare continuità cosa che non sarà facile alla juventus, quindi se lo gradisse io lo maderei volentieri in prestito in serie A.

Rovella invece mi pare il più pronto a fare l'alternativa, anche con un minutaggio che può essere ridotto, e  quello che in questo momento copre il ruolo che più ci manca.

[Andrea83BG 1.346]

Rovella è quello con più esperienza, subito a seguire Fagioli che ormai può secondo me essere considerato pronto per mettersi alla prova.

Miretti ha fatto bene lo scorso anno però credo dovrebbe andare in prestito in qualche società che lo faccia giocare con costanza in modo da poter confermare quanto di buono abbiamo visto

[dankos2 1.247]

A me piace Miretti punto!!!

[Ale0306 7.826]

1 minuto fa, dankos2 ha scritto:

A me piace Miretti punto!!!

Esatto, per me è l'unico con l'X factor da top player.

Credo poi possa venire utile Rovella, mentre credo che a Fagioli farebbe molto bene un'intera stagione giocata in serie A in un Sassuolo, un Empoli o giù di lì (ammesso che sia in grado di guadagnarsi il posto, ma se non lo fa in quelle squadre a maggior ragione non lo potrebbe fare alla Juve).

[re david 12.667]

dei tre quello che mi convince meno è Miretti, e secondo me è quello che rischia anche di trovare meno spazio. Mi terrei Fagioli e Rovella.