Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.

Batman&Robin

Proiezione monte ingaggi Juventus

Post in rilievo

Adesso, GiuseppeA81 ha scritto:

Ma se sono plusvalenze vere ben vengano, il problema sono quelle ottenute con gli scambi con valori aggiustati.

Si si, esatto.

Rovella sturato, arthur pjanic , danilo cancelo

 

Per carità sono cose che si possono fare e aiutano, ma non ci si può puntare troppo per pompare il bilancio. 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ma Arrivabene non disse che c'è ancora da pagare Douglas Costa?😁In ogni caso vedo che tutti hanno una smania di dare giudizi sui giocatori,sui bilanci, su Allegri,quando mancano ancora 20 giorni alla fine del mercato...non siete proprio capaci a non rompere i cocomeri prima della fine.😂😂

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
23 minuti fa, Marco_juve ha scritto:

Non è una chicca, è la solita panzana fatta circolare sui social italiani senza controllo.

Alexander-Arnold ha rinnovato lo scorso anno per cifre analoghe a van Dijk e a Salah e Mané pre rinnovo/cessione. Guadagna cinque volte tanto.

Hai ragione me l'aveva fatta notare un utente, assurdo, avevo letto 2 settimane fa un articolo sul corriere della sera, pazzesco come un giornale del genere faccia passare tali boiate 

Adesso, bilbao77 ha scritto:

Ma Arrivabene non disse che c'è ancora da pagare Douglas Costa?😁In ogni caso vedo che tutti hanno una smania di dare giudizi sui giocatori,sui bilanci, su Allegri,quando mancano ancora 20 giorni alla fine del mercato...non siete proprio capaci a non rompere i cocomeri prima della fine.😂😂

Nessun giudizio, è solo uno spunto di discussione, tutto qua, visto che da tempo ero abbastanza curioso mi sono messo a cercare dei dati

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
59 minuti fa, jurgen kohler ha scritto:

Condivido l’aggettivo schizofrenico. Preoccupante la plusvalenza di De Ligt, che spingerà a cercare nuove plusvalenze l’anno prossimo. Probabile che all’avvicinarsi del rinnovo di Chiesa il prossimo sia lui, specie se si riprende alla grande. 

Capisco quello che dici , però con pogba l'errore fu sportivo, quelle furono cifre alte e ci potevano stare.

La realtà è che quando abbiamo avuto soldi li abbiamo lanciati dalla finestra, quando non li avevamo abbiamo saputo fare le cose un po' meglio.

Da Pogba hai preso Pjanic + Higuain , e con qualche parametro 0 hai retto e sopperito alla sua assenza. 

Dal 2017 in poi con higuain finito e un pjanic sempre più in decadenza è tornato di moda questa cessione di Pogba. Che però a mio modo di vedere avevamo capitalizzato bene, ma forse invece di farci il top instant team avremmo dovuto investire su altra roba anziché su higuain 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
24 minuti fa, Marco_juve ha scritto:

Magari ti sarai espresso male e intendevi altro, ma come può una plusvalenza essere l'origine dei mali?

Le cose alla Juve sono peggiorate con gli scambi di plusvalenze (gonfiate) per raddrizzare i conti. Ma l'origine dei mali è stato arrivare ad ingolfare il monte ingaggi con stipendi mostruosi, soprattutto quello di Ronaldo. Scelta che poi ha reso necessaria quella corsa alle plusvalenze.

Di per sé fare un corposo profitto dalla cessione di Pogba in che modo può rovinare i conti? Semmai ha l'effetto contrario.

Perché vai a coprire costi fissi (come gli stipendi) con le plusvalenze che non sono entrate strutturali. Il mercato non andrebbe mai fatto con le plusvalenze perché non è  sostenibile. Specie se parliamo di plusvalenze come quelle di Pogba o De Ligt.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, ilfigliodizorro ha scritto:

Mi piace 👍 

Alcuni ingaggi sono eccessivi. Direi Sandro e Bonucci. Soprattutto Rugani.

Vista l'età, anche Cuadrado non prende proprio poco

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
12 minuti fa, Zaniolo1076 ha scritto:

Be la plus era obbligatoria visto che voleva andare allo united, magari dovresti dire che la plus la potevi spenderla diversamente visto che hai caricato a bilancio un costo come quello di higuain che poi a portato anche alla conseguente innalzata degli ingaggi...da una parte però ti sei assicurato lo scudetto e sei andato vicino al triplete visto che eri sull 1 a 1 contro il real in finale...dall altra non so come si potessero spendere per poter almeno essere sicuri di vincere lo scudetto...

Mah, facile dire Zidane voleva andare via, Henry voleva andare via, Pogba voleva andare via, De Ligt voleva andare via… sarebbe molto più dignitoso per una società fare il mea culpa, ma figuriamoci.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

E' evidente che certi ingaggi sono fuori dal mondo, però se la società ha sempre detto che entro un paio di stagioni si dovrà avere un bilancio a pari è perchè certi ingaggi verranno naturalmente tagliati

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, jurgen kohler ha scritto:

Mah, facile dire Zidane voleva andare via, Henry voleva andare via, Pogba voleva andare via, De Ligt voleva andare via… sarebbe molto più dignitoso per una società fare il mea culpa, ma figuriamoci.

Ancora una volta completamente d'accordo anche se si parla d'altro.

Diciamo che la società , sia in tempi più rosei che in tempi più bui come questo non ha mai voluto accontentare le richieste dei calciatori.

Assurdo dunque vedere gli stipendi di rabiot ramsey arthur, gente che probabilmente ha chiesto x e ha ricevuto x 

Anche quando si giocavano partite più importanti in palcoscenici diversi la juventus non ha mai avallato robe simili, con gente molto molto forte 

2 minuti fa, Fino alla fine… ha scritto:

E' evidente che certi ingaggi sono fuori dal mondo, però se la società ha sempre detto che entro un paio di stagioni si dovrà avere un bilancio a pari è perchè certi ingaggi verranno naturalmente tagliati

Mi auguro che i costi vengano tagliati ma anche che i ricavi subiranno un forte balzo. 

Su questo anche bisogna lavorare.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
14 minutes ago, jurgen kohler said:

Perché vai a coprire costi fissi (come gli stipendi) con le plusvalenze che non sono entrate strutturali. Il mercato non andrebbe mai fatto con le plusvalenze perché non è  sostenibile. Specie se parliamo di plusvalenze come quelle di Pogba o De Ligt.

Stai confondendo la causa con l'effetto. Il circolo vizioso delle plusvalenze nasce e si rende necessario mantenerlo con l'incremento (a dismisura) dei costi.
Il problema non è di per sè vendere Pogba per una cifra record, ma reinvestire la cifra su Gonzalo Higuain (che fu un'operazione ad alto rischio), o successivamente mettere a bilancio 80 milioni l'anno per un solista malgrado le lacune dell'organico.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
11 minuti fa, Marco_juve ha scritto:

Stai confondendo la causa con l'effetto. Il circolo vizioso delle plusvalenze nasce e si rende necessario mantenerlo con l'incremento (a dismisura) dei costi.
Il problema non è di per sè vendere Pogba per una cifra record, ma reinvestire la cifra su Gonzalo Higuain (che fu un'operazione ad alto rischio), o successivamente mettere a bilancio 80 milioni l'anno per un solista malgrado le lacune dell'organico.

Chiaro, volevo dire questo. Forse mi sono espresso male.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, F_Scirea ha scritto:

Lavorone della società in questo senso. Dybala, Bernardeschi, Morata, ma soprattutto De Ligt. Ramsey non lo conto perchè gli abbiamo dovuto pagare la buonuscita. Se riuscissero a far fuori Rabiot sarebbe veramente un miracolo.

Buonuscita di tre milioni risparmiandone 5 netti.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Senza superlega questa è la minestra. Giocatori buoni a ingaggi accettabili, giovani di belle speranze e vecchi top a parametro zero.  Io sono pure d'accordo intendiamoci, azzererei pure gli acquisti dalle italiane. Così vediamo un pò senza foraggio come corrono certi cavalli. È chiaro che ormai la serie A si è abbassata più o meno al livello della ligue1. Prossimo passo?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Secondo me Arrivabene aveva un mandato specifico nel contenere i costi, quindi a tagliare il più possibile gli ingaggi, ma dovendo accontentare Allegri hanno dovuto scendere a compromessi.

Il risultato è un monte ingaggi ibrido, che di sicuro non risana il bilancio come era nelle direttive originarie. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, bilbao77 ha scritto:

Ma Arrivabene non disse che c'è ancora da pagare Douglas Costa?😁In ogni caso vedo che tutti hanno una smania di dare giudizi sui giocatori,sui bilanci, su Allegri,quando mancano ancora 20 giorni alla fine del mercato...non siete proprio capaci a non rompere i cocomeri prima della fine.😂😂

Douglas Costa per fortuna si è svincolato 1 mese fa. Ha preso 6.5 milioni fino al 30 giugno.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 hours ago, jurgen kohler said:

Più ricorri alle plusvalenze e più sarai costretto a continuare a farlo. Non è vero che Marotta lo ha sempre fatto, è un falso clamoroso. Ciò che ha rovinato i conti della Juventus è stata la plusvalenza monstre generata dalla cessione di Pogba (2016). Da lì il bilancio è andato a meretrici. La cessione di De Ligt è perfettamente in scia con quella sciocchezza.

Ma se Marotta stesso racconto' davanti alle telecamere che era contento che l'Inda facesse una plusvalenza in una transazione che riguardava noi, senza contare le tante altre dichiarazioni sui generis.

Ovviamente a quell'epoca compravamo a 12-15 milioni e cercavamo di rivendere con plusvalenze di un paio di milioni, non c'era occasione di vendere facendo mega plusvalenze fino appunto a Vidal/Pogba.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Se alla fine prenderemo uno o due centrocampisti saremo arrivati a 6 o 7 acquisti 

Avremo cambiato un la squadra e ridotto il monte ingaggi 

Non male come risultato

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
16 minuti fa, RobertoDub ha scritto:

Ma se Marotta stesso racconto' davanti alle telecamere che era contento che l'Inda facesse una plusvalenza in una transazione che riguardava noi, senza contare le tante altre dichiarazioni sui generis.

Ovviamente a quell'epoca compravamo a 12-15 milioni e cercavamo di rivendere con plusvalenze di un paio di milioni, non c'era occasione di vendere facendo mega plusvalenze fino appunto a Vidal/Pogba.

Certo, era una posizione nota di Agnelli, ovvero che si potesse considerare come strutturali per il bilancio una quantità limitata di plusvalenze. Comprensibile per chi valorizza un settore giovanile avere tot risorse garantite ogni anno. Usare decine di milioni di plusvalenze per fare mercato invece è una pratica spregiudicata che non ha per conseguenza i conti in ordine. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, tiger man ha scritto:

Se alla fine prenderemo uno o due centrocampisti saremo arrivati a 6 o 7 acquisti 

Avremo cambiato un la squadra e ridotto il monte ingaggi 

Non male come risultato

Il punto è: cambiato in meglio o in peggio? La Juventus tra novembre e dicembre dell’anno scorso sembrava in grado di lottare alla pari con Milan, Inter e Napoli.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 ore fa, forgetmenot ha scritto:

Paratici ha fatto più danni della grandine

E dalla lista manca già qualche bidone con superstipendio fatto sloggiare...(ogni riferimento a ramsey e bernardeschi è voluto)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 ore fa, Batman&Robin ha scritto:

Diciamo che ho fatto qualche ricerca, e lordi attendibili non li ho trovati da nessuna parte, mi sono rifatto su 2 articoli effettivamente vecchiotti, uno di calcio e finanza e uno di goal.com che praticamente metteva un po' a confronto i bilanci delle 3 big Juventus , Milan e Inter.

 

Il Milan questo Febbraio aveva un monteingaggi lordo di 80M lordi!!!

Una cifra bassissima.

Ma ovviamente non dobbiamo neanche cadere nel tranello : hanno un monte ingaggi basso perchè hanno anche ricavi molto più bassi dei nostri. 

Dal mio file excel (eh sì me l'ero fatto🫣) manca pjaca 2ml netti mentre Perin avevo trova il rinnovo a 1,3 (ma non ci metto la mano sul fuoco)

 

Kean non lo hai considerato con effetto decreto crescita? Dovrebbe rientrarci venendo da 2 stagioni all'estero

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.