Proiezione monte ingaggi Juventus

[sanasi77 459]

1 ora fa, Sugarleonard ha scritto:

Strano si'. In inghilterra si usa molto, solo il city ne ha circa 10. Anche in italia tutte le squadre di vertice l'hanno avuta tranne la juventus.

Da noi si griderebbe allo scandalo e alle plusvalenze che si farebbero tra le due squadre. Sarebbe già buono avere una under stabilmente in b per avere una formazione già competitiva 

[Ballacoilupi 23]

Il 12/8/2022 Alle 00:21, Vale19 ha scritto:

Bel post!👍🏻

Secondo me lo spazio per un "colpaccio" ce l'hanno già da adesso, ma tengono certi investimenti per giocatori in stile De Ligt, Vlahovic...

Si, probabilmente è così

 

Comunque leggendo il thread l'idea che mi sono fatto è che stanno sfoltendo parecchio e stiamo tornando ad essere una società sana e sostenibile

[JuveXXXLsempre 1.967]

23 ore fa, davidov ha scritto:

Monte ingaggi abbassato, bene. 

Peccato però che la squadra sia più debole di quella già discutibile della passata stagione... 

Potrebbe essere più debole ma anche più forte.La risposta la darà il campo.Di sicuro è meno costosa e non ha più tati pesi morti.

[Biagjuve 1.033]

27 minuti fa, JuveXXXLsempre ha scritto:

Potrebbe essere più debole ma anche più forte.La risposta la darà il campo.Di sicuro è meno costosa e non ha più tati pesi morti.

Io Danilo, Bonucci, Alex non li vedo da Juve, poi fate voi, di certo ci sarà il volenteroso DeSciglio, se in forma e schierabile, a tappare qualche buco dei suddetti persino al centro, e non è un fenomeno eh... Il centrocampo ha assolutamente bisogno di un uomo d'ordine ma il tempo c'è, ci manca assolutamente il vice Vlahovic 

[Vale19 29]

59 minuti fa, Ballacoilupi ha scritto:

Si, probabilmente è così

 

Comunque leggendo il thread l'idea che mi sono fatto è che stanno sfoltendo parecchio e stiamo tornando ad essere una società sana e sostenibile

E sarebbe anche competitiva se le ultime cessioni di incastrassero bene permettendo gli ultimi acquisti

[Biagjuve 1.033]

17 minuti fa, Vale19 ha scritto:

E sarebbe anche competitiva se le ultime cessioni di incastrassero bene permettendo gli ultimi acquisti

Per essere competitivi bisogna esser squadra, e ancora non c'è neppure l'idea di esserlo, si schiera già subito Kostic, e si pensa a comprare Paredes perché unico registo disponibile e disposto a venire alla Juve, ma sarebbe utile? S'incastrerebbe bene? Io ho i miei dubbi perchè si continua a prendere giocatori non funzionali, lo stesso Bremer non va bene sul centro-sinistra (e lo sapevamo) ma lo si fa giocare lì ugualmente, insomma si spera troppo nei proverbiali miracoli di Allegri ma attualmente sa svolgere molto bene solo la funziona di attirare a se tutte le critiche allontanandole da squadra e società

[Ballacoilupi 23]

47 minuti fa, Vale19 ha scritto:

E sarebbe anche competitiva se le ultime cessioni di incastrassero bene permettendo gli ultimi acquisti

Ma competitiva lo è certamente, il punto è competitiva per cosa?

Per alti livelli urge pazienza secondo me 

 

Vedo molte similitudini con la nostra attuale situazione è quella di tante squadre di premier league in fase di costruzione, penso al city ma penso anche al liverpool.

 

Attualmente siamo in alto mare come il manchester united, bilancio ingolfato da giocatori non performanti, e questi dati ne sono la prova anche se sono tutte cose che sapevamo già 

 

Ma a leggere alcuni stipendi viene un malore 

[davidov 4.602]

2 ore fa, JuveXXXLsempre ha scritto:

Potrebbe essere più debole ma anche più forte.La risposta la darà il campo.Di sicuro è meno costosa e non ha più tati pesi morti.

Il campo dà sempre la risposta. Ma ad oggi, tutto dice che siamo decisamente più deboli.

Ovviamente spero di essere smentito. 

Per me siamo da 4to, 5to posto. 

 

[Godai san 2.644]

Mi ricordo di aver letto l´anno scorso che la Juventus voleva ridurre il monte ingaggio prima da 225 mln a 175 e poi quest´anno a 150 mln. Piú o meno ci siamo. Considerando i passivi dei ultimi anni é un bene. Forse non siamo nemmeno piú la squadra italiana con il maggior monte stipendi, l´Inter potrebbe averci superato.

 

 

[Vale19 29]

4 ore fa, Biagjuve ha scritto:

Per essere competitivi bisogna esser squadra, e ancora non c'è neppure l'idea di esserlo, si schiera già subito Kostic, e si pensa a comprare Paredes perché unico registo disponibile e disposto a venire alla Juve, ma sarebbe utile? S'incastrerebbe bene? Io ho i miei dubbi perchè si continua a prendere giocatori non funzionali, lo stesso Bremer non va bene sul centro-sinistra (e lo sapevamo) ma lo si fa giocare lì ugualmente, insomma si spera troppo nei proverbiali miracoli di Allegri ma attualmente sa svolgere molto bene solo la funziona di attirare a se tutte le critiche allontanandole da squadra e società

Sono stati giocatori importanti per effettuare l'ultimo passaggio e innescare il senso del gol di Vlahovic e che mancava lucidità, concretezza e l'ultimo passaggio negli ultimi 30 metri Allegri lo ha detto sempre l'anno scorso.

Sono stati presi giocatori "pronti" ed esperti per aiutare i più inesperti a vincere anche le partite più "brutte" e che a questa squadra mancasse l'esperienza per sopperire certe circostanze dove il bel gioco e l'impegno non bastano a vincere una partita lo ha detto sempre Allegri l'anno scorso.

Che mancasse qualcuno davanti la difesa in gradi di dettare i tempi e gestire il possesso anche lì disse Allegri(distribuiva questa funzione tra Bentancur e Locatelli) e Parades non sarà il vostro/nostro giocatore preferito, ma è FUNZIONALE perché porta caratteristiche che l'anno scorso sono mancate...

Bremer a sinistra è l'unico adattamento(nessuno può ancora dire se effettivamente diventerà o meno forte anche in quella posizione) ed è dovuto ad uno degli ultimi strascichi della sciagurata gestione dei 7 milioni all'anno per tutti

 

[Karma Cop 6.931]

Il 12/8/2022 Alle 15:21, sanasi77 ha scritto:

Da noi si griderebbe allo scandalo e alle plusvalenze che si farebbero tra le due squadre. Sarebbe già buono avere una under stabilmente in b per avere una formazione già competitiva 

Te lo immagini che casino fanno i vari peracottari delle varie dirigenze italiane se l'U23 sale in B? Roba da interrogazioni parlamentari sulla Juve che ruba pure i posti in B ad altre squadre... Secondo me l'U23 è più o meno volutamente bloccata in C per non alzare un vespaio, aspettando la Superlega che se arrivasse cambierebbe tutto...

[Vale19 29]

4 ore fa, Ballacoilupi ha scritto:

Ma competitiva lo è certamente, il punto è competitiva per cosa?

Per alti livelli urge pazienza secondo me 

 

Vedo molte similitudini con la nostra attuale situazione è quella di tante squadre di premier league in fase di costruzione, penso al city ma penso anche al liverpool.

 

Attualmente siamo in alto mare come il manchester united, bilancio ingolfato da giocatori non performanti, e questi dati ne sono la prova anche se sono tutte cose che sapevamo già 

 

Ma a leggere alcuni stipendi viene un malore 

Condivido anche se credo la costruzione sia già iniziata da un po' e credo che ci siamo accorti tardi (noi tifosi) di essere in alto mare come tardi ci accorgeremo di essere tornati in carreggiata

[aleph75 115]

rugani 3,5! tanto

kean, per quello che prende, lo terrei

[Fogueres 841]

Il ritorno alla “vera” Juventus parte da qui. La riduzione del monte ingaggi. Chi vuole rimanere rimane.

Chi vuole di più vada al PSG o il PL.

[Ballacoilupi 23]

1 minuto fa, Fogueres ha scritto:

Il ritorno alla “vera” Juventus parte da qui. La riduzione del monte ingaggi. Chi vuole rimanere rimane.

Chi vuole di più vada al PSG o il PL.

Soprattutto se non lo merita dico io! 

Chi lo merita deve rimanere alla Juventus perché a noi tifosi non entra un euro! 

Ma attualmente non ci sono molti calciatori che meritano 

[Fogueres 841]

3 minuti fa, Ballacoilupi ha scritto:

Soprattutto se non lo merita dico io! 

Chi lo merita deve rimanere alla Juventus perché a noi tifosi non entra un euro! 

Ma attualmente non ci sono molti calciatori che meritano 

Purtroppo ci portiamo dietro ancora le scorie degli errori di Paratici con giocatori invendibili perché aventi uno stipendio troppo elevato rispetto al valore. Arrivabene però sta facendo pulizia.

[sanasi77 459]

12 ore fa, Small Anchovy ha scritto:

Te lo immagini che casino fanno i vari peracottari delle varie dirigenze italiane se l'U23 sale in B? Roba da interrogazioni parlamentari sulla Juve che ruba pure i posti in B ad altre squadre... Secondo me l'U23 è più o meno volutamente bloccata in C per non alzare un vespaio, aspettando la Superlega che se arrivasse cambierebbe tutto...

Anche perché una squadra di b ti costerebbe mantenerla molto di più rispetto ad una di c e non so se conviene almeno qui in Italia 

[RobertoDub 2.198]

6 hours ago, Fogueres said:

Purtroppo ci portiamo dietro ancora le scorie degli errori di Paratici con giocatori invendibili perché aventi uno stipendio troppo elevato rispetto al valore. Arrivabene però sta facendo pulizia.

Saranno invendibili, però se Rabiot per quella chance su 1000 fa una buona stagione in Premier, dopo Romero Kulu e Bentancur, due domande comincerei a farmele su quanto influisca il gioco speculativo all'italiana nella valorizzazione dei giocatori.

[tevezmania 1.758]

14 ore fa, Godai san ha scritto:

Mi ricordo di aver letto l´anno scorso che la Juventus voleva ridurre il monte ingaggio prima da 225 mln a 175 e poi quest´anno a 150 mln. Piú o meno ci siamo. Considerando i passivi dei ultimi anni é un bene. Forse non siamo nemmeno piú la squadra italiana con il maggior monte stipendi, l´Inter potrebbe averci superato.

 

 

Si però in genere la squadra con un monte stipendi maggiore (in teoria) ha anche una rosa più forte.Infatti in molti danno l'inter favorita.Cioè ok essere sostenibile ma non a discapito dei risultato sportivo.Attualmente veniamo da 2 quarti posti e in Europa siamo poca roba.Prima avevamo monte stipendi alto ma il problema è che era mal distribuito.Alcuni giocatori prendevano troppo per il loro valore e questo era il vero problema.Penso A Rabiot ,Ramsey,lo stesso Rugani 😡,Artur ,tutti calciatori non da juve.Il fatturato della Juve rimane il più alto .Credo che con lo stadio pieno saremo sui 500 milioni al netto delle plusvalenze.150 di monte stipendi lordo è ok,più o meno 1 terzo del fatturato .In teoria potremo pure alzarlo in futuro.

[tevezmania 1.758]

Domanda io avevo capito che  Pogba prendeva 8 più 2 di bonus facilmente raggiungibili(tot 10 milioni netti) perchè lo date a 7.5?

[tevezmania 1.758]

15 ore fa, Godai san ha scritto:

Mi ricordo di aver letto l´anno scorso che la Juventus voleva ridurre il monte ingaggio prima da 225 mln a 175 e poi quest´anno a 150 mln. Piú o meno ci siamo. Considerando i passivi dei ultimi anni é un bene. Forse non siamo nemmeno piú la squadra italiana con il maggior monte stipendi, l´Inter potrebbe averci superato.

 

 

Se ingaggiamo Paredes e Depay torniamo al monte ingaggi dell'anno scorso secondo me 

[tevezmania 1.758]

Cmq con un fatturato netto di 450 milioni la forza economica per sostenere un monte ingaggi da 150 milioni di euro c'è eccome.Più o meno un terzo del tuo fatturato va a pagare gli stipendi dei tuoi calciatori.SEI SOSTENIBILE!!! 

[Juventinoavitasempre2 1.783]

Prossimo anno, per scadenza dei contratti, potremmo liberarci di circa 30 milioni lordi di ingaggi per gente che ad oggi non vale quei soldi e destinare questa cifra ad un paio di acquisti TOP!

[sanasi77 459]

19 ore fa, tevezmania ha scritto:

Cmq con un fatturato netto di 450 milioni la forza economica per sostenere un monte ingaggi da 150 milioni di euro c'è eccome.Più o meno un terzo del tuo fatturato va a pagare gli stipendi dei tuoi calciatori.SEI SOSTENIBILE!!! 

Attualmente lordi siamo sui 250 mln più 150 di ammortamento ; ben lontani dall’obiettivo dei 150 lordi

[Okboomer 255]

Bisogna vedere scensy ha un ingaggio mostruoso se paragonato al suo valore. Perin può fare il titolare senza problemi