Giovani in prestito: stagione 2022/23

[gustavo92 3.731]

11 ore fa, papia ha scritto:

A MIO opinabile parere, c'è una categoria tra De Winter (2002, già in A) e Dragusin (2000). Ma Dragusin poteva, potrebbe (visti i rapporti con il Genoa) essere un sostituto di Rugani.

Già in A, quando Dragusin (2002 pure lui) giocava in A con un anno in meno.

 

La gestione di Dragusin da parte della società è stata imbarazzante, lo hanno mandato in prestito nelle due squadre meno adatte a lui (oggi alla Samp sarebbe titolare) e comunque a Genova si stava ritagliando un buono spazio, a Salerno invece lo hanno mandato del marasma peggiore possibile per un giovane.

Ed era uno dei 2002 con maggior minutaggio in A.

 

Cederlo per una cifra tra i 5 e i 6 milioni, dopo aver fatto di tutto per rinnovare il contratto l'anno prima, è assurdo.

 

P.s. A me è piaciuta molto la gestione dei nostri giovani in questi anni, magari 3/4 prestiti li hanno sbagliati, ma complessivamente molto bene.

Ma su Dragusin proprio ho trovato incomprensibile.

[Sugarleonard 3.323]

1 ora fa, gustavo92 ha scritto:

Già in A, quando Dragusin (2002 pure lui) giocava in A con un anno in meno.

 

La gestione di Dragusin da parte della società è stata imbarazzante, lo hanno mandato in prestito nelle due squadre meno adatte a lui (oggi alla Samp sarebbe titolare) e comunque a Genova si stava ritagliando un buono spazio, a Salerno invece lo hanno mandato del marasma peggiore possibile per un giovane.

Ed era uno dei 2002 con maggior minutaggio in A.

 

Cederlo per una cifra tra i 5 e i 6 milioni, dopo aver fatto di tutto per rinnovare il contratto l'anno prima, è assurdo.

 

P.s. A me è piaciuta molto la gestione dei nostri giovani in questi anni, magari 3/4 prestiti li hanno sbagliati, ma complessivamente molto bene.

Ma su Dragusin proprio ho trovato incomprensibile.

Pare che per rinnovare il contratto di dragusin siano stati pagati pure circa 2 milioni al procuratore, cosi' sta scritto a bilancio.

[garrison 48.141]

2 ore fa, gustavo92 ha scritto:

Già in A, quando Dragusin (2002 pure lui) giocava in A con un anno in meno.

 

La gestione di Dragusin da parte della società è stata imbarazzante, lo hanno mandato in prestito nelle due squadre meno adatte a lui (oggi alla Samp sarebbe titolare) e comunque a Genova si stava ritagliando un buono spazio, a Salerno invece lo hanno mandato del marasma peggiore possibile per un giovane.

Ed era uno dei 2002 con maggior minutaggio in A.

 

Cederlo per una cifra tra i 5 e i 6 milioni, dopo aver fatto di tutto per rinnovare il contratto l'anno prima, è assurdo.

 

P.s. A me è piaciuta molto la gestione dei nostri giovani in questi anni, magari 3/4 prestiti li hanno sbagliati, ma complessivamente molto bene.

Ma su Dragusin proprio ho trovato incomprensibile.

Infatti non é molto comprensibile (anche se non condivido la parte sul prestito alla Salernitana...lui ci voleva andare ed alla fine lo ha fatto...ha avuto un po' di spazio anche lì).

Speriamo di esserci tenuti qualche opzione di riacquisto almeno, perché in B sta facendo benissimo.

[Fino alla fine… 2.936]

2 ore fa, gustavo92 ha scritto:

Già in A, quando Dragusin (2002 pure lui) giocava in A con un anno in meno.

 

La gestione di Dragusin da parte della società è stata imbarazzante, lo hanno mandato in prestito nelle due squadre meno adatte a lui (oggi alla Samp sarebbe titolare) e comunque a Genova si stava ritagliando un buono spazio, a Salerno invece lo hanno mandato del marasma peggiore possibile per un giovane.

Ed era uno dei 2002 con maggior minutaggio in A.

 

Cederlo per una cifra tra i 5 e i 6 milioni, dopo aver fatto di tutto per rinnovare il contratto l'anno prima, è assurdo.

 

P.s. A me è piaciuta molto la gestione dei nostri giovani in questi anni, magari 3/4 prestiti li hanno sbagliati, ma complessivamente molto bene.

Ma su Dragusin proprio ho trovato incomprensibile.

Il contratto di Dragusin scadeva a Giugno 2021 e sono riusciti a rinnovarlo ad Aprile visto che lo volevano all'estero (Lipsia su tutti) e il procuratore per accettare il rinnovo voleva che il giocatore fosse prestato esclusivamente in serie A.

Sicuramente la società ha sbagliato i prestiti ma procuratore e giocatore dovevano forse avere un briciolo di "umiltà" in più per non farsi bruciare l'occasione di poter tornare alla Juve.

[gustavo92 3.731]

2 ore fa, garrison ha scritto:

Infatti non é molto comprensibile (anche se non condivido la parte sul prestito alla Salernitana...lui ci voleva andare ed alla fine lo ha fatto...ha avuto un po' di spazio anche lì).

Speriamo di esserci tenuti qualche opzione di riacquisto almeno, perché in B sta facendo benissimo.

Lui a Genova aveva giocato in 13 delle ultime 15 partite (tutte con minutaggio consistente, eccezion fatta per 2 partite).

 

A Salerno è arrivato e ha fatto il titolare nelle prime 5 poi, come prevedibile, è stato fatto fuori perché la Salernitana doveva salvarsi (ne ha giocato solo altre 2 da subentrato).

 

Devi essere anche tu brava società a gestire i tuoi giovani, come quest'anno è stato assurdo mandare Rovella e Ranocchia in prestito nella stessa squadra.

 

P.s. Quest'anno Dragusin giocherebbe titolare in 7/8 squadre di A.

[gustavo92 3.731]

2 ore fa, Fino alla fine… ha scritto:

Il contratto di Dragusin scadeva a Giugno 2021 e sono riusciti a rinnovarlo ad Aprile visto che lo volevano all'estero (Lipsia su tutti) e il procuratore per accettare il rinnovo voleva che il giocatore fosse prestato esclusivamente in serie A.

Sicuramente la società ha sbagliato i prestiti ma procuratore e giocatore dovevano forse avere un briciolo di "umiltà" in più per non farsi bruciare l'occasione di poter tornare alla Juve.

Ma Dragusin ha dimostrato di essere un giocatore che valeva la Serie A già l'anno scorso.

Alla Sampdoria era il terzo centrale e aveva comunque un buon minutaggio (per quanto ci fossero piazze probabilmente più adatte), a Salerno ha buttato la seconda metà di stagione.

 

Il procuratore ha sbagliato a farlo rinnovare con la Juventus, questa è la realtà dei fatti.

Dragusin non si è bruciato, lo ha gestito da cani la Juventus.

 

Dragusin quest'anno sta facendo un grande campionato nella piazza più ostica della Serie B, dove ha fatto 12 presenze da titolare in 13 partite.

Era un giocatore che già quest'anno sarebbe stato titolare in diverse squadre di A.

[Ousen 325]

1 ora fa, gustavo92 ha scritto:

Ma Dragusin ha dimostrato di essere un giocatore che valeva la Serie A già l'anno scorso.

Alla Sampdoria era il terzo centrale e aveva comunque un buon minutaggio (per quanto ci fossero piazze probabilmente più adatte), a Salerno ha buttato la seconda metà di stagione.

 

Il procuratore ha sbagliato a farlo rinnovare con la Juventus, questa è la realtà dei fatti.

Dragusin non si è bruciato, lo ha gestito da cani la Juventus.

 

Dragusin quest'anno sta facendo un grande campionato nella piazza più ostica della Serie B, dove ha fatto 12 presenze da titolare in 13 partite.

Era un giocatore che già quest'anno sarebbe stato titolare in diverse squadre di A.

Concordo pienamente, anche perché quest'anno avrebbe trovato spazio...

[Fino alla fine… 2.936]

1 ora fa, gustavo92 ha scritto:

Ma Dragusin ha dimostrato di essere un giocatore che valeva la Serie A già l'anno scorso.

Alla Sampdoria era il terzo centrale e aveva comunque un buon minutaggio (per quanto ci fossero piazze probabilmente più adatte), a Salerno ha buttato la seconda metà di stagione.

 

Il procuratore ha sbagliato a farlo rinnovare con la Juventus, questa è la realtà dei fatti.

Dragusin non si è bruciato, lo ha gestito da cani la Juventus.

 

Dragusin quest'anno sta facendo un grande campionato nella piazza più ostica della Serie B, dove ha fatto 12 presenze da titolare in 13 partite.

Era un giocatore che già quest'anno sarebbe stato titolare in diverse squadre di A.

Tralasciando chi possa aver fatto bene/male a rinnovare, secondo me il percorso di crescita adatto era l'anno scorso titolare in serie B e quest'anno sicuramente avrebbe giocato in serie A, spero che lo stesso errore fatto con lui non lo stiano facendo con De Winter.

 

PS: Quest'anno gioca titolare perchè il giocatore è di proprietà del Genoa, non avremo mai la controprova che se fosse in prestito giocherebbe lo stesso.

[Sugarleonard 3.323]

Per me un giovane di 19/20/21 anni dovrebbe restare in under23, oppure se e' bravissimo come miretti in prima squadra. Mai in prestito. Va bene anche in under23 part time e convocato sempre in prima squadra se ci sono infortuni nel suo ruolo.

[gustavo92 3.731]

2 ore fa, Sugarleonard ha scritto:

Per me un giovane di 19/20/21 anni dovrebbe restare in under23, oppure se e' bravissimo come miretti in prima squadra. Mai in prestito. Va bene anche in under23 part time e convocato sempre in prima squadra se ci sono infortuni nel suo ruolo.

Non sono assolutamente d'accordo.

Ogni giovane deve avere il percorso più adatto a lui, non esiste la formula perfetta.

C'è chi come Miretti ha la possibilità di fare il salto diretto e a chi invece fa bene fare uno, due o più anni fuori (come Fagioli, che è tornato molto più maturo)

 

Ad esempio per i difensori secondo me è fondamentale andare in prestito, giocare partite contro attaccanti più forti di una Serie C, per smaliziarsi e imparare, poi ci stanno anche i fenomeni che possono saltare questo passaggio.

 

Inoltre mi sembra che da quando c'è la seconda squadra la tesi del "non li fanno giocare perché non hanno interesse a valorizzare un giocatore non loro" sia andata un po' in vacca.

 

Se uno è bravo gioca, se poi in quel ruolo c'è uno migliore, è normale che vada in panchina.

 

La situazione di Dragusin sfugge a questa regola perché a gennaio lo hai mandato in una piazza disperata che non poteva concedersi nemmeno un errore e che quindi non poteva dare spazio al giovane, ma alla Samp lo stavano tenendo eccome in considerazione, dato che era prima riserva sia nel ruolo di centrale che nel ruolo di terzino destro.

 

De Winter quest'anno ha lo stesso ruolo ad Empoli, semplicemente anche la competizione interna fa bene, meglio 20/25 partite sudate in allenamento che 30 giocate per assenza di competitors nel ruolo.

[Rino Gaetano 1.556]

Il 17/11/2022 Alle 17:03, Sugarleonard ha scritto:

Per me un giovane di 19/20/21 anni dovrebbe restare in under23, oppure se e' bravissimo come miretti in prima squadra. Mai in prestito. Va bene anche in under23 part time e convocato sempre in prima squadra se ci sono infortuni nel suo ruolo.

Infatti, altrimenti a cosa servirebbe l Under23? Basta con questi prestiti, i giovani imparano a giocare con i grandi. Meglio 10 presenze alla Juve che 20 alla Sampdoria 

[gustavo92 3.731]

10 ore fa, Rino Gaetano ha scritto:

Infatti, altrimenti a cosa servirebbe l Under23? Basta con questi prestiti, i giovani imparano a giocare con i grandi. Meglio 10 presenze alla Juve che 20 alla Sampdoria 

Non esiste una formula matematica

[Antojuve66 13.677]

On 11/24/2022 at 7:37 PM, gustavo92 said:

Non esiste una formula matematica

Infatti. Ognuno ha un percorso a sé stante. Ad alcuni farebbe bene un anno all'estero come Zanimacchia. Lo abbiamo visto anche per Vrioni e Friederiksen. Meno fortunato Rafia. Ad altri invece giova un anno nella categoria giusta come Fagioli o come sembra Nicolussi. Altri ancora come Miretti posso o percorrere una strada "interna". 

[FunnyShmunny 681]

Gol meraviglioso di Olivieri con una grandissima giocata contro Dragusin dal 2:51

 

[Antojuve66 13.677]

Ieri Nicolussi solo 45 minuti  sapete se si è Infortunato? Spero di  o

[Carlitosp 6.508]

Gol di Nicolussi

 

[garrison 48.141]

5 ore fa, Carlitosp ha scritto:

Gol di Nicolussi

 

E gran bel gol aggiungo.

Il ragazzo ha ripreso dove aveva interrotto a Perugia 3 anni fa.

[Sugarleonard 3.323]

Stranamente attaccanti puri da aggregare alla prima squadra non ne abbiamo prodotti nessuno con la under23.....a centrocampo invece nicolussi miretti fagioli ranocchia e barrenechea.

[Palmisio 4.129]

10 ore fa, Sugarleonard ha scritto:

Stranamente attaccanti puri da aggregare alla prima squadra non ne abbiamo prodotti nessuno con la under23.....a centrocampo invece nicolussi miretti fagioli ranocchia e barrenechea.

Diciamo che come centravanti puri abbiamo difficolta proprio in Italia.

speriamo che Mancini e Turco possano fare un po’ meglio.

 

e dispiace aver perso il 2008 zanaga

[Carlitosp 6.508]

 

 

 

[Ousen 325]

12 ore fa, Sugarleonard ha scritto:

Stranamente attaccanti puri da aggregare alla prima squadra non ne abbiamo prodotti nessuno con la under23.....a centrocampo invece nicolussi miretti fagioli ranocchia e barrenechea.

Credo che sia proprio la nostra tradizione, centrocampisti, difensori centrali o secondo punte/trequartisti sono il nostro marchio di fabbrica ma non abbiamo mai avuto come marchio di fabbrica i goleador anzi nel movimento italiano è più facile trovare una torre o una boa per il giro palla 

[Trajkovski da lontanissimo 1.920]

Il 18/12/2022 Alle 19:41, garrison ha scritto:

E gran bel gol aggiungo.

Il ragazzo ha ripreso dove aveva interrotto a Perugia 3 anni fa.

Peccato che la sfortuna si sia accanita su di lui, gli auguro il meglio, come talento non era inferiore agli altri talentini sfornati in mediana

[garrison 48.141]

1 minuto fa, furia-ceca ha scritto:

Peccato che la sfortuna si sia accanita su di lui, gli auguro il meglio, come talento non era inferiore agli altri talentini sfornati in mediana

In realtà onestamente come talento puro secondo me non ha mai spiccato, pur avendo un discreto piede.

Ma é un ragazzo di evidente intelligenza, basta sentirlo parlare.

E' uno che può arrivare, grazie alla testa, dove non lo porterebbero i piedi e/o il fisico.

[Sugarleonard 3.323]

39 minuti fa, garrison ha scritto:

In realtà onestamente come talento puro secondo me non ha mai spiccato, pur avendo un discreto piede.

Ma é un ragazzo di evidente intelligenza, basta sentirlo parlare.

E' uno che può arrivare, grazie alla testa, dove non lo porterebbero i piedi e/o il fisico.

Puo' diventare il piu' forte giocatore valdaostano all time, o almeno il secondo piu' forte.

[garrison 48.141]

3 minuti fa, Sugarleonard ha scritto:

Puo' diventare il piu' forte giocatore valdaostano all time, o almeno il secondo piu' forte.

Il trono di DeCeglie vacilla.