Allegri pre Sassuolo: "Tra Kostic, McKennie e Cuadrado ne giocano due. Arthur out anche per il mercato"

[Tiger Black&white 10.360]

Ieri ero al parco acquatico con la famiglia perciò non ho seguito... oggi lo ho fatto e dico che sta conferenza non mi è piaciuta nemmeno un po'

Mi ha trasmesso molta insicurezza... Speriamo in una bella prestazione della squadra stasera e in un bel risultato.

[Finsteraarhorn 12]

i 'due' scommetto che non comprendono kostic. Per quale motivo mettere il giocatore più avanti di condizione?

[Tiger Black&white 10.360]

1 ora fa, Mr. Bluff ha scritto:

Gattuso è più comprensibile almeno per me che sono calabrese...

 

Cmq al di là di queste squallide conferenze stampa con giornalisti zerbini se non si vince oggi son guai..

Abbiamo la cabala contro..

Hanno vinto tutte le favorite: Inter, Milan, Lazio e Roma..Non è un buon segno perché alla prima giornata una big stecca sempre..

Speriamo stecca il Napoli 😁

[Raidersinthesky 6]

49 minuti fa, baudolino ha scritto:

 .... io sono sempre convinto che Arthur è il centrocampista più scarso che ho visto giocare nella juventus , ... !!

Beh, io ricordo anche Magrin, l'erede di Platini..........

[baudolino 3.717]

7 minuti fa, Raidersinthesky ha scritto:

Beh, io ricordo anche Magrin, l'erede di Platini..........

... Magrin , in confronto ad Arthur era un fluoriclasse , ...  !! 

[tony.bianconero 97]

Ammesso di avere 5 terzini, a prescindere dal valore che hanno...comunque considerare Pellegrini come quello meno apprezzato è semplicemente da ricovero in neuro con perdita delle chiavi.

[Doktor Flake 21.703]

se attaccheranno da soli Vlahovic e Di Maria con gli altri 8 a metà campo, non andremo da nessuna parte 

 

che si attacchi o che si difenda, la squadra deve muoversi compatta 

[ciumbia 4.321]

12 ore fa, JVS ha scritto:

Ciumbia, non mi tirare numeri a caso per favore

 

A inizio stagione 2020/21 il monte stipendi era 236 milioni lordi.

 

Nel 2021/22 il monte stipendi era di 170 milioni lordi.

 

Ad oggi il monte stipendi dovrebbe essere di 145 milioni lordi. 

 

Il ridimensionamento dei costi è oggettivo.

 

Per quel che riguarda le operazioni di mercato: Kean non è stato ancora acquistato, è in prestito. Anche Locatelli è arrivato in prestito gratuito con obbligo di riscatto.

La cessione di CR7 ha liberato nel bilancio 2021-22 più di 90 milioni di euro. Vlahovic ne occupa circa 37. Il costo dei cartellini di Vlahovic e Zakaria sono stati in parte coperti dai cartellini di Bentancur e Kulu. 

 

Bremer e Kostic sono arrivati dopo la cessione di De Ligt. Ad oggi il mercato è in attivo di quasi 30 milioni. 

io sono intervenuto sul fatto che tu sostenevi con un utente (erroneamente per quel che riguarda la juve)) che quest'anno il milan ha uno sbilancio a sfavore fra i costi degli  acquisti e incassi dalle vendite dei cartellini, mentre la Juve avrebbe al contrario incassato di più e speso di meno x gli acquisti(hai fatto pure l'esempio) stop.

il discorso sul monte stipendi è un altro capitolo su cui non ho nulla da obbiettare perchè i costi si son abbassati..

le operazioni ronaldo kean-locatelli riguardano il 2021 su cui non è il caso di andare a ritroso perchè le cose andavano decisamente peggio con spese fuori controllo come CR7 comprato a 110 milioni e ceduto a 16..

su kean e locatelli c'è obbligo di riscatto....li pagheremo a rate diluite in più anni...ormai solo gli sceicchi pagano tutto e subito....tanto per farti un altro esempio non è che il bayern ti ha pagato De Ligt...ti ha dato un acconto di 15 milioni, ma te lo paga in 5 anni.

 

 

[JVS 4.766]

4 minuti fa, ciumbia ha scritto:

io sono intervenuto sul fatto che tu sostenevi con un utente (erroneamente per quel che riguarda la juve)) che quest'anno il milan ha uno sbilancio a sfavore fra i costi degli  acquisti e incassi dalle vendite dei cartellini, mentre la Juve avrebbe al contrario incassato di più e speso di meno x gli acquisti(hai fatto pure l'esempio) stop.

Forse non ho capito e in tal caso mi scuso in anticipo. Chi sarebbe in errore? La Juventus è in attivo di 37 milioni per quel che riguarda le operazioni di mercato di quest'anno. Il Milan è in passivo di 26 milioni.

[Marco_juve 166]

On 8/14/2022 at 1:47 PM, Street Spirit said:

Non puoi avere 5 terzini?

In realtà dovremmo averne 7 perché Cuadrado non è un terzino, De Sciglio sarà abile come al solito per un paio di partite prima di tornare in infermeria e Alex Sandro  è Alex Sandro.

Non la vedo bene in quelle zone del campo.

 

Ad inizio anno fa finta di dimenticarselo (che i suoi preferiti sono rottami), poi puntualmente ad obiettivi sfumati tira fuori gli alibi degli infortuni.

Ma guai a farglielo notare. 

[Raidersinthesky 6]

1 ora fa, baudolino ha scritto:

... Magrin , in confronto ad Arthur era un fluoriclasse , ...  !! 

Forse non lo hai mai visto, io si, e dal vivo, purtroppo.

[ciumbia 4.321]

1 minuto fa, JVS ha scritto:

Forse non ho capito e in tal caso mi scuso in anticipo. Chi sarebbe in errore? La Juventus è in attivo di 37 milioni per quel che riguarda le operazioni di mercato di quest'anno. Il Milan è in passivo di 26 milioni.

Che ci sia un attivo di bilancio è possibile...anzi se lo scrivi ,sicuramente lo hai verificato e quindi c'è

ma tu saprai sicuramente che dipende dalle modalità  con cui fai i contratti

ad esempio un prestito con obbligo di riscatto spendi una minima parte e ti va a bilancio quasi tutto alla scadenza e non subito.

 

 

[rdj67 98]

Quoto

 

A questo punto invece di andare a prendere Di Maria per un anno e con la testa al mondiale non era meglio tenere Dybala?

Boh

 

Il problema è che non c’è un minimo di progettualità si improvvisa continuamente sia a livello di mercato che poi come impostazione tattica , si è partiti con l’idea del  433 adesso per incapacità societaria sul mercato si andrà sul 352 mettendo Di Maria a fare il giocatore di raccordo che vista la nullità di del vate nel dare un organizzazione alla squadra è necessario 

Società altamente inadeguata e squadra in mano a uno dei peggiori allenatori sulla piazza oltretutto strapagato 

[rdj67 98]

Quoto

Allegri continua a pensare di mettere McKennie largo...Ma perché

Perché è Allegri uno dei peggiori allenatori su piazza , e ha il vizio di fat giocare tutto fuori ruolo perché pensa di essere un genio 

[Okboomer 255]

1 ora fa, Doktor Flake ha scritto:

se attaccheranno da soli Vlahovic e Di Maria con gli altri 8 a metà campo, non andremo da nessuna parte 

 

che si attacchi o che si difenda, la squadra deve muoversi compatta 

Ma ogni tanto lo scrivi un messaggio positivo o è solo un continuo piangersi addosso? Bastano e avanzano valoovic e di Maria per battere un Sassuolo in casa, stai sereno bro 

[andy_gobbo 9.033]

25 minuti fa, rdj67 ha scritto:

Il problema è che non c’è un minimo di progettualità si improvvisa continuamente sia a livello di mercato che poi come impostazione tattica , si è partiti con l’idea del  433 adesso per incapacità societaria sul mercato si andrà sul 352 mettendo Di Maria a fare il giocatore di raccordo che vista la nullità di del vate nel dare un organizzazione alla squadra è necessario 

Società altamente inadeguata e squadra in mano a uno dei peggiori allenatori sulla piazza oltretutto strapagato 

Incapacità societaria.

Allenatore inadeguato.

Calciatori brocchi.

Ma noi la tifiamo ugualmente, questa Juve, alla facciaccia tua e di tutti quelli come te 😀👍

E stasera vatti a mangiare una pizza, vai... noi ci guardiamo la partita...✌️😅✌️

[sololajuve73 115]

4 ore fa, luc89 ha scritto:

serve una squadra forte,con calciatori forti,questo serve per vincere a pallone,il resto è importante ma fa contorno.

se giocasse si,intanto già salterà le prime 6-7 partite di campionato,poi ripeto con un menisco lesionato le premesse sn tutt'altro che rosee

se non li hai serve qualcuno che sappia far rendere al meglio quello che ti danno, altrimenti non dai 7 milioni ad uno che è capace di far fare 0 tiri in porta perché senza schemi ed organizzazione

[rdj67 98]

Quoto

 

Incapacità societaria.

Allenatore inadeguato.

Calciatori brocchi.

Ma noi la tifiamo ugualmente, questa Juve, alla facciaccia tua e di tutti quelli come te 😀👍

E stasera vatti a mangiare una pizza, vai... noi ci guardiamo la partita

[robertotn 1.696]

girone di ritorno straordinario?  ma ero l'unico ad addormentarmi davanti alla Tv  per quelle prestazioni straordinariamente  noiose?

[rdj67 98]

Quoto

 

Incapacità societaria.

Allenatore inadeguato.

Calciatori brocchi.

Ma noi la tifiamo ugualmente, questa Juve, alla facciaccia tua e di tutti quelli come te 😀👍

E stasera vatti a mangiare una pizza, vai... noi ci guardiamo la partita..

 

Non so tu ma io la tifo da 50 anni la Juve e continuerò a farlo così come stasera guarderò la partita ma questo non vuol dire chiudere gli occhi davanti all’evidenza e non criticare quando lo sì ritiene giusto

Poi se a te piace essere dominato da qualsiasi squadra e vedere una squadra ad inizio campionato con solo due attaccanti di cui uno è Kean con dei terzini da lega pro è un centrocampo uguale a quello dell’anno scorso ( Pogba ha saltato metà delle partite per infortunio negli ultimi quattro anni era abbastanza evidente fosse una scommessa fatta un po’ per richiesta del vate e un po’ perché era a costo zero ) , ripeto se a te piace vedere la nostra Juve ridotta ad essere simile al circo Inter Morattiano va bene 

A me non piace per niente continuando comunque come da mezzo secolo a tifare Juve 

 

[tiger man 7.520]

4 ore fa, Gwynplaine ha scritto:

I moduli contano, se fosse come dici te osserveremmo una distribuzione di moduli equa tra le squadre che vincono i trofei più importanti. Ma invece si osserva che il 3-5-2 non esiste nell'albo d'oro delle maggiori competizioni.

I moduli cambiano e si può vincere con ogni modulo 

Le bostre sono solo pippe mentali

[luc89 6.395]

35 minuti fa, sololajuve73 ha scritto:

se non li hai serve qualcuno che sappia far rendere al meglio quello che ti danno, altrimenti non dai 7 milioni ad uno che è capace di far fare 0 tiri in porta perché senza schemi ed organizzazione

nessuno vince senza calciatori forti,hai detto bene.....7mln,se paghi l'allenatore 7mln e il resto della rosa 200mln ci sarà un motivo,7mln li diamo a ramsey,rabiot,sandro e compagnia bella,gli allenatori nn fanno i miracoli.

[sololajuve73 115]

1 ora fa, luc89 ha scritto:

nessuno vince senza calciatori forti,hai detto bene.....7mln,se paghi l'allenatore 7mln e il resto della rosa 200mln ci sarà un motivo,7mln li diamo a ramsey,rabiot,sandro e compagnia bella,gli allenatori nn fanno i miracoli.

dipende, pioli ha vinto uno scudetto con una rosa che vale la metà della nostra, allegri ha dimostrato in carriera di saper vincere solo con squadroni e nonostante tutto è stato esonerato 2 volte. nella vita ci vuole fortuna, trovarsi ad allenare una juve in super crescita è stata la sua

[luc89 6.395]

53 minuti fa, sololajuve73 ha scritto:

dipende, pioli ha vinto uno scudetto con una rosa che vale la metà della nostra

 chi lo ha stabilito questo? due calciatori come theo e leao noi nn ce li abbiamo manco per sogno

54 minuti fa, sololajuve73 ha scritto:

dipende, pioli ha vinto uno scudetto con una rosa che vale la metà della nostra, allegri ha dimostrato in carriera di saper vincere solo con squadroni e nonostante tutto è stato esonerato 2 volte. nella vita ci vuole fortuna, trovarsi ad allenare una juve in super crescita è stata la sua

certo i campionati li ha vinti cn la fortuna,magari con la fortuna è arrivato pure due volte in finale di champions, l'uomo più fortunato dell'universo.

[Blackadder 2.406]

20 ore fa, JVS ha scritto:

Questo sì, ma le altre si sono rafforzate molto. L'ha detto pure il proprietario della Juventus...

Che vuoi che ti dica, parlane con Elkann, il proprietario la pensa come Allegri. Che siano arrivati tutti i giocatori che chiedeva lo dici tu... oggi in conferenza ha lasciato intendere che non sia così.

E' l'allenatore che prende di più in italia ed uno dei più pagati in europa, se non abbiamo la rosa più forte di tutte per vincere, allora è LUI che deve metterci quel 20% in più per vincere, altrimenti esattamente a cosa serve? a far ridere la gente nelle conferenze? (che poi nemmeno fa ridere).