Le decisioni del VAR dal 2017. Spoiler: la Juve non è molto fortunata

[PassioneJuventus 1.111]

mi sto disamorando della Juve del calcio italiano in particolare...deboli mosci molli e senza palle dalla dirigenza ai giocatori ... 9 scudetti hanno fatto troppi danni di salute agli antiJuve sono tutti contro di noi e ci sono ingiustizie ENORMI a nostro sfavore e altri in favore delle milanesi e romane !!!! incredibile sto 2 pesi 2 misure senza che gli Elkann facciano niente... tanto siamo abituati nel 2006 gli Elkann erano contenti della Serie B adesso si spiegano tante cose ! lapo elkann passa piu tempo a criticare la Juve che a difenderla ahahah che famiglia ... si rivoltano nella tomba i due veri Agnelli che non ci sono piu purtroppo !

[vilos 468]

La sfortuna non esiste, la malefede si.

[Sugarleonard 3.320]

7 minuti fa, Pawn Heart ha scritto:

Nella Juve attuale non si lamenterebbero, perché gli verrebbe detto chiaramente di non farlo. Anche Allegri al Milan era un gran rompicolgioni con gli arbitri. 

Allora c'e' il rischio concreto di restare molti anni senza scudetto . Non e' facile costruire subito una squadra da piu' 15 sugli avversari.

[PassioneJuventus 1.111]

la famiglia agnelli sarà contenta di vedere gli altri vincere con la Juve che ogni santa partita gli si vede annullare gol.... all'inda si fanno rispettare come Milan Roma Lazio e Napoli...noi sempre zitti e cortesi gentili e dolci subiamo e stiamo zitti per far piacere a Elkann che non amava il signor Moggi l'unico con Boniperti che nella storia alzavano la voce ma era un altra epoca un altra Juve con i veri Agnelli... e abbiamo visto che fine ha fatto Moggi trattato da mafioso solo perchè faceva meglio il suo mestiere di tantissimi altri all'epoca e anche adesso sarebbe sempre il migliore !!! Juve perdente e simpatica come nello stile di John e Lapo elkann i padroni di adesso mamma mia.... senza grinta senza carattere tipicamente come i "nuovi" Agnelli di oggi.

[primavera 1.857]

Bel lavoro: complimenti!!!!

Nb : sui risultati non mi stupisco...

[Bluesjuve 1.776]

e in 5 anni di Var 3 scudetti alla Juve e 1 a testa alle milanesi, ma tranquilli con il Var la Juve non ruba più!!!!

[saxon 8.426]

Non avevo dubbi. Ripeto per me il gol annullato a locatelli è stato uno scandalo.. Ma negli anni abbiamo visto una fila di gol annullati a cr7 e morata per fuorigioco inesistenti per non parlare di rigori contro per ogni micro fallo ecc.. 

[MauroDave 332]

Differenza folle con i numeri, forbice di 36, vuol dire praticamente che si può ribaltare un campionato...  strumento, utile, ma che ha rovinato tutto e peggiorato per come lo usano... Ma tanto é inutile se fai vedere questi dati ai ladri veri ti rispondono: vedi quante decisioni che prima non vedevano Vs la Juve.... 

[_Alex_ 4.408]

"prende palla e poi piede"  

[eternobianconero 5.105]

"La giuve arrubba" (Cit.)

[emmepi54 8.145]

30 minuti fa, Minor threat ha scritto:

Ma non è vero che "mancano"... questi numeri sono proprio dovuti ai mancati interventi. Mancati interventi a nostro favore, in alcuni casi, e mancati interventi contro altre squadre. Ed è esattamente lì che sta il problema del differente trattamento mediatico. 

Ne sei certo? Io l'avevo letta come un consuntivo tra interventi var a favore e contro. Se non interviene e c'è un rigore, tipo il mani di Smolling, non rientra nei conteggi. 

[LibeLibeccio 10.422]

39 minuti fa, italiauno61 ha scritto:

La verità è che la classe arbitrale italiana è scarsa.

E malata di protagonismo.

No.

La verità è che non essendo missionari salesiani in Angola, se pensano al linciaggio mediatico sbagliando pro Juve o alla settimana tranquilla sbagliando invece nell'altro senso, scelgono ovviamente la seconda.

 

Tu che faresti, sapendo che ti toglierebbero certi big match o ti manderebbero a fare la serie B (con tutti i lati negativi del caso, sia economico che di prestigio)?

 

Ma ci sta bene, eh.

Una società che subisce di tutto senza che a qualche livello ci sia qualcuno che si prenda la briga di tutelare.

 

Tutto molto imbarazzante.

[Moeller73 853]

1 ora fa, garrison ha scritto:

Va bhè da un fermo immagine, potrebbe essere la trattenuta meno netta del mondo, sinceramente non ricordo inimamente questo episodio, non so manco che campionato sia.

In realtà me ne venuto a mente a me un caso....un fallo di Dzeko mi pare prima di un gol contro il venezia l'anno scorso, che contrasta col gomito alto.
Lì il Var poteva intervenire, in effetti.

Ma la mia (scarsa) intelligenza mi dice che nessuno vuole favorire l'inter né sfavorire la Juve.

Altrimenti eviterei di seguire il calcio, posto che la polemica da Bar Sport al grido "avete rubato" non mi interessa.

Garrison io ti stimo molto per il lavoro che hai fatto nel 2006. E proprio per questo dovresti sapere che la Juve può vincere un campionato post 2006 solo battendo pure gli arbitri. A noi purtroppo non basta battere gli avversari. Sono campionati farsa. Illeciti. 

[DEDONE 5.543]

Questo è un gran lavoro. Si sapeva e lo immaginavamo. Ma trasformarlo in numeri si concretizza. 

Sconcertante!! 

[_Alex_ 4.408]

1 minuto fa, LibeLibeccio ha scritto:

No.

La verità è che non essendo missionari salesiani in Angola, se pensano al linciaggio mediatico sbagliando pro Juve o alla settimana tranquilla sbagliando invece nell'altro senso, scelgono ovviamente la seconda.

 

Tu che faresti, sapendo che ti toglierebbero certi big match o ti manderebbero a fare la serie B (con tutti i lati negativi del caso, sia economico che di prestigio)?

 

Ma ci sta bene, eh.

Una società che subisce di tutto senza che a qualche livello ci sia qualcuno che si prenda la briga di tutelare.

 

Tutto molto imbarazzante.

Orsato, l'arbitro internazionale italiano più quotato, che non ha arbitrato perché "non gradito" l'inda per 3 anni è uno scandalo di cui si dovrebbe parlare a lungo, ma siccome è l'inda è normale amministrazione ... tutt'apposto. 

"Prima palla poi piede" ... tutt'apposto capita.

Dati statistici che divergono dalla media in modo clamoroso ...  tutt'apposto.

 

A dispetto di cose quantomeno strane, noi non possiamo e dobbiamo dire nulla secondo molti, robe da matti.

 

 

[stanco75 16]

VahahahahahahahahahahahahahahahR!

[th3 fool 3.206]

Avevamo già capito il senso della var quale era...

[Minor threat 12.973]

12 minuti fa, emmepi54 ha scritto:

Ne sei certo? Io l'avevo letta come un consuntivo tra interventi var a favore e contro. Se non interviene e c'è un rigore, tipo il mani di Smolling, non rientra nei conteggi. 

Non rientra nei conteggi, ma contribuisce a far venir fuori i numeri delle tabelle. Il mani di Smalling poteva essere un intervento a nostro favore, ma non c'è stato. Come lo scorso anno il rigore su Zakaria... intervento a favore nostro e contro l'inda, ma non c'è stato. Aggiungendoli i numeri si riequilibrano. 

[Buffon75 8.559]

in pratica il VAR è un modo legale per mettercelo in quel posto!

[fighter88 2.788]

Io lo dico da quando hanno introdotto sta *agata di VAR:

prima si sbagliava, ora è evidente che c'è malafede.

Invece visto che la Juve non vince più, ora il VAR ha migliorato il calcio.

[LibeLibeccio 10.422]

16 minuti fa, _Alex_ ha scritto:

Orsato, l'arbitro internazionale italiano più quotato, che non ha arbitrato perché "non gradito" l'inda per 3 anni è uno scandalo di cui si dovrebbe parlare a lungo, ma siccome è l'inda è normale amministrazione ... tutt'apposto. 

"Prima palla poi piede" ... tutt'apposto capita.

Dati statistici che divergono dalla media in modo clamoroso ...  tutt'apposto.

 

A dispetto di cose quantomeno strane, noi non possiamo e dobbiamo dire nulla secondo molti, robe da matti.

 

 

Fanno bene a dirci che dobbiamo stare zitti.

Come Juventus ce lo meritiamo.

 

La squadra che lascia solo Vlahovic a difendersi in mezzo a cinque romanisti e che ingoia tutte le decisioni arbitrali senza neanche una protesta (allenatore compreso) è lo specchio di questa società moscia e supina.

[Gennodi 858]

Vorrei capire se sono inerenti al fuorigioco o no

[Serena96 2.759]

4 ore fa, Totik ha scritto:

Qui però mancano tutte le volte che il VAR doveva intervenire e non è intervenuto. Es.: fallo su Zakaria contro l'Inter l'anno scorso o il fallo di mani di Mertens contro il Napoli.

Eh, se li mettevano finivamo con un parziale di tipo -150

[Scirea68 3.614]

ma và...chi l'avrebbe mai detto?!

Il VAR lo hanno voluto solo per fotterci. E'' un'arma usata solo contro la Juve.

[tommaso 5.677]

4 ore fa, davjuve ha scritto:

Ricordo la prima partita col VAR, Juve-Cagliari. Subito rigore contro e polemica per un aggancio di spalla di Dybala che segna.

Credo di non sbagliare se dico che fu uno juve Genoa dove ci fu fischiato un rigore contro (sacrosanto) compiuto su un giocatore in fuorigioco