Le decisioni del VAR dal 2017. Spoiler: la Juve non è molto fortunata

[kratos1972 1.208]

1 ora fa, Juvecentus84 ha scritto:

Fortuna o no, per me se un gol è da annullare è giusto annullarlo

Ho letto frasi del tipo "assurdo annullare il gol di Locatelli" ma se quello è in fuorigioco, che sia di 1 cm o di 6 metri, è giusto annullarlo

È giusto che il metro di giudizio sia uguale; se Vlahovic tocca la palla col braccio e ne trae giovamento, il gol va annullato. Lo stesso dicasi per il pugno sulla palla di Smalling che ne trae giovamento..

11 minuti fa, Batik ha scritto:

Anche assegnare il calcio di rigore dopo il tocco di mano di Smalling è giusto assegnarlo.

Se era De ligt rigore tutta la vita..

[tv in bianco e nero 2.560]

58 minuti fa, Pawn Heart ha scritto:

Comunque va fatta uscire dallo spazio limitato del forum questa statistica, cantarcela tra noi serve solo a farci rodere il fegato e farci sentire impotenti. 

Condividetela su Facebook, Instagram, Twitter, se avete un blog fatene un post, spammatela nei commenti alle notizie dei giornali online, inviatela agli YouTuber juventini...

Se la società non si fa sentire, facciamolo noi. 

Guarda, per uno che nel capisce un minimo di statistica, questi sono numeri da denuncia PROVABILI  (data la ovvia null hypothesis dell' equiprobabilità).
Ma siccome la Juve continua a non dire nulla e a giocare in Serie A, FANNO BENE a tartassarla!

[rossiplatiniboniek 908]

Il 29/8/2022 Alle 15:08, jimmyw ha scritto:

Tanto se lo fai notare agli antigobbi ti risponderanno "ora finalmente c'è giustizia !11!!" ... "è la prova che prima rubavate !!11!!11"

 

P.S. ottima analisi, non mi aspettavo altro risultato

 

 

ormai la sudditanza CONTRO la Juve è palese e radicata

A quelli potresti rispondere che i primi 3 anni di VAR il campionato lo ha comunque sempre vinto la Juve, 3 bellissimi scudetti VARiopinti 

[MauroDave 332]

2 ore fa, che2palle ha scritto:

quando sei forte var o on var la vinci uguale....se sei debole (come gli ultimi 2 anni) var o non var te lo prendi in quel posto.

Non è del tutto così... Per vincere comunque devi essere nettamente più forte ma non sempre si è in quella condizione, a livelli livellati errori al var cambiano la stagione.. Se c'è un errore un Nadal sinner cambia poco, poi vince cmq Nadal... In una partita Nadal djokovic fa differenza persino un grado in più di temperatura.... 

[Raf94 3]

il var non e' mai un problema anzi e' un istrumento molto utile ed efficace per risolvere situazioni sfuggite all'occhio nudo.

Ma se mandano qualcuno Meno sereno per il video review, allora diventa un problema di non poco conto .

[Juventus071 2.386]

Il 29/8/2022 Alle 16:22, black&whitetiger ha scritto:

Ah quello su Alex Sandro di Dumfries è un mezzo fallo arriva in ritardo sul pallone e calcia il piede di Sandro non è che andato a pescare un contatto tra 2 in mezzo all'area a caso, invece i 3 rigori dati all'Inda la scorsa stagione contro di noi su Dzeko in Supercoppa, su Dumfries con Morata che mentre corre gli schiaccia la punta del piede e Martinez che fa un carpiato in Coppa Italia dei veri e propri rigoroni da antologia.

 

In 4 partite con noi all'Inda gli hanno fischiato a favore 4 rigori di cui 2 non c'erano a noi a favore 1 e ce ne hanno tolto un altro netto su Zakaria, e il favore lo avremmo avuto noi, va bene capisco.

Aggiungi anche il rosso non dato a Lautaro per scarpata in faccia a Locatelli.

[AndreaSZ 3.204]

Tra noi ed il Napoli c'è un saldo negativo, per noi, di -37 in 6 stagioni

Difficile attribuire tutto alla casualità

[glc_1912 8.598]

3 ore fa, che2palle ha scritto:

quando sei forte var o on var la vinci uguale....se sei debole (come gli ultimi 2 anni) var o non var te lo prendi in quel posto.

Roba vera nel basket, o in qualsiasi sport a punteggio alto.

Nel calcio un singolo gol può fare la differenza, ed un episodio può cambiare radicalmente il risultato. 

 

Semmai possiamo discutere se, in una stagione ed in torneo lungo, gli episodi si compensano o meno (mentre è palese che non accade nelle sfide dentro/fuori), ma a sensazione noi siamo mooolto in credito.

[Andrea PV74 916]

Il problema è che anche il VAR spesso è soggettivo, dipende da chi ci sta dietro se decide di intervenire o no.

Diciamo che in generale evita le topiche clamorose, ma sui criteri di chiamata si potrebbe discutere una vita.

E se la chiamata è a sfavore della Juve non se ne discute per niente.

[PirrO 1.757]

25 minuti fa, AndreaSZ ha scritto:

Tra noi ed il Napoli c'è un saldo negativo, per noi, di -37 in 6 stagioni

Difficile attribuire tutto alla casualità

per alcuni utenti di VS , che io reputo anche Juventini o almeno lo spero , si , per loro è casualità

 

e niente ... casualità

[kratos1972 1.208]

1 ora fa, tv in bianco e nero ha scritto:

Guarda, per uno che nel capisce un minimo di statistica, questi sono numeri da denuncia PROVABILI  (data la ovvia null hypothesis dell' equiprobabilità).
Ma siccome la Juve continua a non dire nulla e a giocare in Serie A, FANNO BENE a tartassarla!

Nel momento in cui la società denuncia la non equità di giudizio nelle sue gare si scatenerà tutta l'ignoranza del popolo italico; dalla stampa fino in parlamento. Stanno zitti per questo secondo me ma non con le mani in mano, qualcosa hanno in mente.

[jimmyw 11.283]

1 ora fa, rossiplatiniboniek ha scritto:

A quelli potresti rispondere che i primi 3 anni di VAR il campionato lo ha comunque sempre vinto la Juve, 3 bellissimi scudetti VARiopinti 

certo, ma alcuni campionati sono stati tenuti "aperti" (più o meno) il più a lungo possibile con questo "metodo"... altrimenti li avremmo vinti a Gennaio

[Trismegisto 144]

5 ore fa, Pawn Heart ha scritto:

E gli stessi arbitri che una giornata sono corrotti, quella dopo sono al var a sistemare le cose.

Infatti i corrotti sono gli arbitri. Hai mai sentito dire che i Vari sono corrotti? Mai, perché sono incorruttibili in quella veste. 

[trap78 433]

Il 29/8/2022 Alle 14:09, davjuve ha scritto:

Ricordo la prima partita col VAR, Juve-Cagliari. Subito rigore contro e polemica per un aggancio di spalla di Dybala che segna.

Ero allo stadium me lo ricordo bene perché ero in tribuna est  laterale in direzione della linea dell'area di rigore. Dal vivo non sembrava affatto rigore. Quel rigore fu parato da Gigi Buffon tra il tripudio generale. Tra l'altro quella è stata l'ultima volta che sono stato allo stadium. Per quanto riguarda il report sugli interventi del var non mi meraviglio. Mi ricordo ancora le parole non mi ricordo se di Casarin o Carraro agli arbitri mi raccomando nel dubbio non fischiate mai a favore della Juventus

[cinquemaggio2002 152]

Ecco l'esempio del netto rigore negato stasera a cuadrado che non rientra nelle statistiche var ma che è un altro episodio che penalizza la Juve... Comunque la situazione sta diventando oltre che vergognosa ormai una barzelletta.. E la società sempre muta!!! 

[Sokol 1.850]

Adesso, cinquemaggio2002 ha scritto:

Ecco l'esempio del netto rigore negato stasera a cuadrado che non rientra nelle statistiche var ma che è un altro episodio che penalizza la Juve... Comunque la situazione sta diventando oltre che vergognosa ormai una barzelletta.. E la società sempre muta!!! 

Sono incredulo! Incredibile quello che stanno facendo. Se questo non era rigore, chiudiamo tutto.....

 

[Juventinoavitasempre2 1.778]

Voglio vedere nel resto della stagione quanti rigori per fallo come quello su Cuadrado daranno a tutte le altre squadre!

[Manny Calavera 18.215]

Uno schifo, e si conferma pure stasera lo scempio 

[jimmyw 11.283]

Il gol "annullato" a Gyasi per 2 metri di fuorigioco rientra in quelli a favore? 

[Daniele B. 1.574]

Uno schifo

[tv in bianco e nero 2.560]

7 ore fa, kratos1972 ha scritto:

Nel momento in cui la società denuncia la non equità di giudizio nelle sue gare si scatenerà tutta l'ignoranza del popolo italico; dalla stampa fino in parlamento. Stanno zitti per questo secondo me ma non con le mani in mano, qualcosa hanno in mente.

Questa non è "non equità" ma palese malafede. Ripeto, questi dati statistici non sono un semplice giochino ma la dimostrazione matematica di una situazione non più accettabile. Se uno sa qualcosa di statistica sa anche che una tale differenza può essere figlia solo di una consapevole scelta e non del caso.

[Bayes 1.492]

Io non capisco più quale metro usino per dare i rigori. Ma se quello su Cuadrado non è fallo, allora grande festa per i centrali quest'anno.

[paologaffu 180]

Nessuno parla del fallo di mano nel secondo tempo? Qui c'è malafede, non ha senso

[kratos1972 1.208]

26 minuti fa, tv in bianco e nero ha scritto:

Questa non è "non equità" ma palese malafede. Ripeto, questi dati statistici non sono un semplice giochino ma la dimostrazione matematica di una situazione non più accettabile. Se uno sa qualcosa di statistica sa anche che una tale differenza può essere figlia solo di una consapevole scelta e non del caso.

Ma non c'è bisogno delle statistiche, è lapalissiano il voler andarci contro ad ogni costo, soprattutto in questa,situazione di stallo riguardante il futuro della superlega.

[DEDONE 5.543]

Rigore pazzesco non dato. VERGOGNOSO!!!