Le decisioni del VAR dal 2017. Spoiler: la Juve non è molto fortunata

[IlGrandeBianconero 201]

Il var è stato utilizzato principalmente per ostacolare una squadra in particolare. In più permette la gestione dei campionati, orientando scudetti e retrocessioni, a tavolino...

[eternobianconero 5.105]

L'utilizzo che stanno facendo del VAR è una vera schifezza!

 

E giustificare tutti questi errori con la buonafede (come si faceva un tempo) adesso è veramente difficile se non impossibile!

[lou 65 5.893]

 l'antijuventinismo è una malattia patologica, sappiatelo.

[vetreno 238]

Su Cuadrado era rigore tutta la vita!!!

[black&whitetiger 13.092]

Quindi visto che quello su Cuadrado non è rigore da domani ogni difensore saltato può poi mettersi sulla linea di corsa dell’attaccante senza nemmeno guardare dov’è il pallone, ottimo.

[El Pistolero 10.357]

Come penso da tempo il var dovrebbe intervenire in automatico soltanto per i fuorigioco e i gravi gesti antisportivi (tipo testate o gomitate volontarie...)

Per il resto ogni squadra dovrebbe avere due chiamate per ogni tempo di gioco in cui può obbligare l'arbitro ad andare a rivedere l'azione.

 

[vetreno 238]

2 minuti fa, El Pistolero ha scritto:

Come penso da tempo il var dovrebbe intervenire in automatico soltanto per i fuorigioco e i gravi gesti antisportivi (tipo testate o gomitate volontarie...)

Per il resto ogni squadra dovrebbe avere due chiamate per ogni tempo di gioco in cui può obbligare l'arbitro ad andare a rivedere l'azione.

 

Concordo in pieno, in molti altri sport la review funziona a chiamata da parte del tecnico

[LE6END 10.333]

Altri due episodi da aggiungere all'elenco. Fischia l'ostruzione su Cuadrado fuori area e non fischia quella identica in area

 

[Wmichel 982]

34 minuti fa, vetreno ha scritto:

Concordo in pieno, in molti altri sport la review funziona a chiamata da parte del tecnico

Se c'è malafede non serve lo stesso a niente.

Io continuo a ripetere quello che dissi al momento della creazione di questo infernale strumento.

Occorreva interrompere la fila di vittorie di un' unica squadra, pena perdere interesse per lo stesso campionato di serie A.

Gli * non si sono accorti che, così facendo, lo hanno reso un campionato mediocre, senza contare l'opinione che si sono fatti all'estero.

In inghilterra non sapevano se ridere o piangere quando assistevano alla marea di rigori fasulli concessi dal VAR (emblematici i falli di mano ) alla prima applicazione nel nostro campionato.

[Biagjuve 1.033]

Io credo sia uno strumento più che mai utile, purché le decisioni siano sempre equilibrate e giuste

[Miocuggino 6.443]

51 minuti fa, El Pistolero ha scritto:

Come penso da tempo il var dovrebbe intervenire in automatico soltanto per i fuorigioco e i gravi gesti antisportivi (tipo testate o gomitate volontarie...)

Per il resto ogni squadra dovrebbe avere due chiamate per ogni tempo di gioco in cui può obbligare l'arbitro ad andare a rivedere l'azione.

 

ma la roba delle chiamate non era in programma?

mi ricordo si volesse sperimentare.

[Bercegol 1.210]

Ma è cambiato il regolamento per i falli di mano "di spalle"? Perché il rigore di ieri assomiglia tantissimo a uno di De Ligt. Strano che non abbiano richiamato l'arbitro.

[El Pistolero 10.357]

39 minutes ago, Miocuggino said:

ma la roba delle chiamate non era in programma? 

mi ricordo si volesse sperimentare.

E' stata bocciata per il momento.

Ed è una cosa grave per quanto mi riguarda, perchè se è giustificabile l'errore umano dell'arbitro che dal vivo vede male o gli sfugge una cosa, non è giustificabile il fatto che il VAR per episodi analoghi certe volte richiama l'arbitro e certe volte no... ci vuole uniformità di utilizzo visto che parliamo di tecnologia.

[Gennodi 858]

22 ore fa, AndreaSZ ha scritto:

Tra noi ed il Napoli c'è un saldo negativo, per noi, di -37 in 6 stagioni

Difficile attribuire tutto alla casualità

in 30 anni di sfide Juventus napoli: 27 rigori al napoli 3 alla Juventus

[Stino91 23.218]

1 ora fa, Bercegol ha scritto:

Ma è cambiato il regolamento per i falli di mano "di spalle"? Perché il rigore di ieri assomiglia tantissimo a uno di De Ligt. Strano che non abbiano richiamato l'arbitro.

È dal 2020/21 che son cambiate le decisioni sui falli di mano 

[Totik 4.995]

Scusate, ma la discussione sulla moviola delle partite non viene più aperta?

[Ammiraglio Lucas 2.626]

5 ore fa, lou 65 ha scritto:

visto ora. minuto 68. rigore solare, clamoroso!!!!!

due anni fa era rigore, le regole sono cambiate e non è più rigore.

[canitaly 241]

4 hours ago, black&whitetiger said:

Quindi visto che quello su Cuadrado non è rigore da domani ogni difensore saltato può poi mettersi sulla linea di corsa dell’attaccante senza nemmeno guardare dov’è il pallone, ottimo.

sono secoli che diciamo che non e' rigore quello di Juliano... quello su Cuadro e' identico

[lou 65 5.893]

56 minuti fa, Ammiraglio Lucas ha scritto:

due anni fa era rigore, le regole sono cambiate e non è più rigore.

puoi citare le nuove regole per cui questo non sarebbe rigore netto? grazie. attendo fiducioso. intanto ho trovato questo. non mi sembra che il fallo di mano di nicolau rientri in questa casistica.

 

Ci sono chiaramente anche delle eccezioni: tre i casi in cui il tocco di mani o braccia è considerato regolare

- quando il pallone proviene dalla testa o dal corpo del calciatore stesso;
- quando mani e braccia sono posizionate vicino al corpo senza aumentarne il volume, in maniera considerata naturale;
- quando un calciatore cade a terra e nel tentativo di attutire l'impatto lascia mani e braccia tra corpo e suolo.

[lou 65 5.893]

2 ore fa, Ammiraglio Lucas ha scritto:

due anni fa era rigore, le regole sono cambiate e non è più rigore.

ancora aspetto. grazie.

[jimmyw 11.282]

6 ore fa, El Pistolero ha scritto:

Come penso da tempo il var dovrebbe intervenire in automatico soltanto per i fuorigioco e i gravi gesti antisportivi (tipo testate o gomitate volontarie...)

Per il resto ogni squadra dovrebbe avere due chiamate per ogni tempo di gioco in cui può obbligare l'arbitro ad andare a rivedere l'azione.

 

Cosa cambia? Vanno a rivederlo e non te lo  danno lo stesso

 

Doppia beffa anzi

 

 

Tanto sulla schifezza rosa c'è scritto che "su Cuadrado non era rigore, anzi manca anche l'l'ammonizione'"

 

 

[devil88bg 3.145]

come ho detto ieri nel live, se questo non e' rigore cambiamo sport. Qualcuno dice si e' buttato, lo ha cercato... probabilmente come fanno tutti gli attaccanti. Sta di fatto che il giocatore come un * cerca di intervenire e mette la gamba, notevolmente in ritardo e Cuadrado ci va in contro.

Rigore cercato un po di furbizia? Probabilmente si, furbizia. Ma il giocatore era stato nettamente saltato da Cuadrado in piena area di rigore,  mette corpo e gamba d'avanti rigore. 

Cioe' questi hanno fischiato il rigore a De Sciglio contro l'Inter in supercoppa o a Martinez in finale, falli manco falli totalmente casuali. Il prossimo che viene a contestare sto rigore lo prendo a ceffoni. 

[bianconinonero 935]

su cuadrado sì

sul fallo di mano non mi trovate d'accordo

[DomenicoR 3.357]

2 ore fa, canitaly ha scritto:

sono secoli che diciamo che non e' rigore quello di Juliano... quello su Cuadro e' identico

col cavolo, permettimi, quello di ieri sera non è che si ferma e ovviamente non può scomparire se arriva Cuadrado gli sbatte addosso, allarga proprio la gamba e il braccio per fermarlo, nella prima foto Juan sposta la palla e nella seconda si vede il difensore che si sposta e allarga gamba e braccio

 

[DomenicoR 3.357]