Le decisioni del VAR dal 2017. Spoiler: la Juve non è molto fortunata

[cinquemaggio2002 152]

LA VERGOGNA CONTINUA!!! 

[SOLD OUT 779]

Oggi il fallo di mano l'hanno fischiato, strano, si allunga il divario tra episodi pro e contro.

[jimmyw 11.283]

"Non daremo più rigorini"

 

La disparità di trattamento ormai la vedono anche su Marte

 

[LE6END 10.333]

Il rigore c'era, ma anche quelli a favore nostro dovrebbero essere fischiati

 

[furea 542]

Buongiorno a tutti, sul replay del gol dei lividi mi è sembrato di vedere che la testa dell’attaccante fosse oltre la linea tracciata dal computer. A noi ne hanno annullato più di uno per molto meno. Ho visto male io?

[BaroneBirra87 14.474]

6 minuti fa, jimmyw ha scritto:

"Non daremo più rigorini"

 

La disparità di trattamento ormai la vedono anche su Marte

 

Non è questa la situazione in cui lamentarsi; Il rigore per il mani di Paredes è netto, braccio largo e Paredes distante dal giocatore della Fiorentina che ha crossato

[figlionumero1 2.059]

Per molto meno ci hanno mandato in B

[MarcoVik11 49]

42 minuti fa, BaroneBirra87 ha scritto:

Non è questa la situazione in cui lamentarsi; Il rigore per il mani di Paredes è netto, braccio largo e Paredes distante dal giocatore della Fiorentina che ha crossato

Concordo. Rigore. Punto.

[Mc Enroe 33]

52 minutes ago, furea said:

Buongiorno a tutti, sul replay del gol dei lividi mi è sembrato di vedere che la testa dell’attaccante fosse oltre la linea tracciata dal computer. A noi ne hanno annullato più di uno per molto meno. Ho visto male io?

Nessuno ha visto la foto del VAR. A me sembrava fuorigioco netto

[bianconero75 8.378]

Oggi non ho neppure la forza morale di commentare il Var.
 

Vedo partite di calcio ... e poi vedo le nostre partite ... 

[furea 542]

1 ora fa, LE6END ha scritto:

Il rigore c'era, ma anche quelli a favore nostro dovrebbe essere fischiati

 

Il rigore sarebbe stato netto, se non ci fosse stato il fallo su Cuadrado a centrocampo nella stessa azione

[furea 542]

10 minuti fa, DarioSen ha scritto:

Si prevede un'altra stagione di grida allo scandalo del var... Ma mai a pensare che non sappiamo fare due passaggi di fila ad una squadra che ci aggredisce per 90 minuti... Ma si facciamoci del male, VAR scandaloso, penalizzati dal 1897...

Ma infatti il male della Juve è la combo “var-Allegri”. Ma un problema non esclude l’altro.

[ArturoFC93 49.698]

Come sono sempre attenti

 

[SOLD OUT 779]

Il regolamento per il fallo di mano quindi cambia ogni settimana?

Dovrò aggiornarmi perché non ci capisco più nulla.

[Gennodi 858]

ma qualcuno l'ha visto il replay del loro gol? è stato tipo un flash

[LE6END 10.333]

11 minuti fa, ArturoFCML93 ha scritto:

Come sono sempre attenti

 

[Peter Capaldi 176]

1 ora fa, furea ha scritto:

Buongiorno a tutti, sul replay del gol dei lividi mi è sembrato di vedere che la testa dell’attaccante fosse oltre la linea tracciata dal computer. A noi ne hanno annullato più di uno per molto meno. Ho visto male io?

No notato anche io, ma qui non si può dire. Come se il giocare male escluda il fatto che più di una decisione ci penalizzi.

[GiobbaX 238]

3 minutes ago, Peter Capaldi said:

No notato anche io, ma qui non si può dire. Come se il giocare male escluda il fatto che più di una decisione ci penalizzi.

Anche il ginocchio è in offside, a parti invertite sarebbe stato annullato…Il Var in serie A viene usato per controllare certe narrative…vergognoso…

[PassioneJuventus 1.111]

2 minuti fa, GiobbaX ha scritto:

Anche il ginocchio è in offside, a parti invertite sarebbe stato annullato…Il Var in serie A viene usato per controllare certe narrative…vergognoso…

da francese mezzo italiano provo vergogna per questo calcio..certamente non giochiamo bene a calcio per tanti motivi ma se noi "juventini" non sappiamo mai difendere la nostra squadra del cuore come fanno gli interisti e napoletani io la vedo ancora piu dura  e grigia per noi !!! non se ne puo piu di questo 2 pesi 2 misure !!!!!!!!!!!!! basta basta basta la Juve sta cominciando a ridiventare simpatica e non mi piace... gli Elkann si devono SVEgliare !

[Godai 1.734]

Per dare un replay solo (uno solo!), mezzo storto, giusto per 2 secondi, con righe a casaccio, e con un ginocchio del viola che mi pareva palesemente in fuorigioco (tra l'altro) , ci hanno messo un quarto d'ora

[Jj Okocha 2.513]

2 ore fa, furea ha scritto:

Buongiorno a tutti, sul replay del gol dei lividi mi è sembrato di vedere che la testa dell’attaccante fosse oltre la linea tracciata dal computer. A noi ne hanno annullato più di uno per molto meno. Ho visto male io?

Boh non saprei dire...a me onestamente a prima vista (del replay intendo) pareva buono 

 

Ma piuttosto esiste il classico fermo immagine con cui ti fanno vedere le linee tracciate? 

 

Perché se si, me lo sono perso per l incazzatura 

 

Altrimenti viene da pensare sul serio che sia fuorigioco 

 

Dopo i replay spariti per il rigore in Inter - Spezia tutto è possibile 

[DEDONE 5.543]

Possibile che non ci sia un replay? A sto punto immagino veramente che fosse fuorigioco. Ma la società cosa aspetta a parlare? Questi ci massacrano. L'arbitro dopo il rigore parato è stato richiamato dal var per verificare se c'erano gli estremi della ripetizione. A me sembra una situazione palese. Al di lache meritavamo la sconfitta. Ma questo è un altro discorso. Ma questi parlano o no?

[dibi74 549]

47 minuti fa, Godai ha scritto:

Per dare un replay solo (uno solo!), mezzo storto, giusto per 2 secondi, con righe a casaccio, e con un ginocchio del viola che mi pareva palesemente in fuorigioco (tra l'altro) , ci hanno messo un quarto d'ora

Diró di più…ho avuto anche l’impressione di un fallo a inizio azione, sul nostro giocatore (forse Di Maria non ricordo) che fa un mezzo liscio e poi da lì parte il contropiede. 

[capitanBilly 4.561]

15 minuti fa, DEDONE ha scritto:

Possibile che non ci sia un replay? A sto punto immagino veramente che fosse fuorigioco. Ma la società cosa aspetta a parlare? Questi ci massacrano. L'arbitro dopo il rigore parato è stato richiamato dal var per verificare se c'erano gli estremi della ripetizione. A me sembra una situazione palese. Al di lache meritavamo la sconfitta. Ma questo è un altro discorso. Ma questi parlano o no?

È storia vecchia. Una proprietà che partecipò al massacro della Triade nel 2006 avendo come Killer due quotidiani della famiglia… cosa volete che faccia contro questo accanimento?

Nessuno ha il coraggio di dire che con la morte di Umberto si scatenò la notte dei lunghi coltelli, vinta dal ramo Elkan su quello degli Agnelli.

In questa lotta fu stritolata anche la Juventus di Moggi, Giraudo e Bettega.

L’attuale presidente è stato messo lì dal cugino per dare un contentino ai tifosi.

Sono anni che blatera di ricorsi a destra e sinistra per la condanna del 2006… ma di fatto non muove nulla, così come la scemenza della Super Lega…

Mi viene il dubbio che i 9 campionati vinti siano il frutto di tante coincidenze invece che di abilità….

 

[Godai 1.734]

3 ore fa, dibi74 ha scritto:

Diró di più…ho avuto anche l’impressione di un fallo a inizio azione, sul nostro giocatore (forse Di Maria non ricordo) che fa un mezzo liscio e poi da lì parte il contropiede. 

Si, è sembrato anche a me.