Le decisioni del VAR dal 2017. Spoiler: la Juve non è molto fortunata

[Sim94 2.796]

Adesso, marcelo danubio ha scritto:

Fai il bravo, evita

Non c'è niente da evitare, il regolamento è chiaro e non si può segnare se c'è tocco con la mano, quindi il gol è OGGETTIVAMENTE irregolare 

[ArturoFC93 49.698]

To be continued 

[Nord est 6.368]

2 minuti fa, monadelic ha scritto:

Per quanto assurdo, stasera la decisione era corretta, non capisco le lamentele

Non c'è bisogno che l'arbitro vada al var dato che è una situazione oggettiva. Per una volta che hanno arbitrato bene su

Corretta??????? Posa il fiasco amico 

 

[eternobianconero 5.105]

Il calcio ormai è in mano a degli sciacalli patentati che lo stanno distruggendo!

 

Un vero schifo!

[SOLD OUT 779]

Adesso, monadelic ha scritto:

Non c'è niente da evitare, il regolamento è chiaro e non si può segnare se c'è tocco con la mano, quindi il gol è OGGETTIVAMENTE irregolare 

Non puoi trattenere il braccio ad un avversario e fargli toccare il pallone con la mano, dai da bravo, bastano due neuroni....

[Sim94 2.796]

1 minuto fa, giak1975 ha scritto:

??? 

Leggi su, il tocco di mano c'è, il gol viene automaticamente annullato, non c'è nulla da interpretare né da vedere al Var

[MassiPace73 3.285]

che imbarazzo ragazzi questo var é una barzelletta che non fa ridere. 

[canescioltocurvasud 1.949]

1 minuto fa, monadelic ha scritto:

Non c'è niente da evitare, il regolamento è chiaro e non si può segnare se c'è tocco con la mano, quindi il gol è OGGETTIVAMENTE irregolare 

Allora dai rigore, perché Danilo viene spostato da DE Vrij.

[giak1975 1.485]

Adesso, monadelic ha scritto:

Leggi su, il tocco di mano c'è, il gol viene automaticamente annullato, non c'è nulla da interpretare né da vedere al Var

???? 

[Karma Cop 6.759]

Grottesco. Incredibile. Patetico tentativo. Tra l'altro i ragazzi si sono innervositi veramente molto, bravi a riprendersi e fare il secondo.

[Rocket man 3.884]

2 minuti fa, monadelic ha scritto:

Per quanto assurdo, stasera la decisione era corretta, non capisco le lamentele

Non c'è bisogno che l'arbitro vada al var dato che è una situazione oggettiva. Per una volta che hanno arbitrato bene su

Il fallo di mano è tanto oggettivo quanto la trattenuta.

Non vedo come possa essere ammissibile su un episodio del genere fare i fiscali a senso unico.

O si applica il regolamento alla lettera o si usa il buon senso.

Ma fare i pistini sul fallo di mano tralasciando la trattenuta (che tra l'altro è ciò che porta a fare si che la mano tocchi la palla) è vergognoso

[SOLD OUT 779]

Adesso, canescioltocurvasud ha scritto:

Allora dai rigore, perché Danilo viene spostato da DE Vrij.

Se tu tiri il braccio ad uno e questo la tocca con la mano il fallo lo hai fatto tu è oggettivo. Var e Doveri da sospendere.

[Sim94 2.796]

Adesso, Rocket man ha scritto:

Il fallo di mano è tanto oggettivo quanto la trattenuta.

Non vedo come possa essere ammissibile su un episodio del genere fare i fiscali a senso unico.

O si applica il regolamento alla lettera o si usa il buon senso.

Ma fare i pistini sul fallo di mano tralasciando la trattenuta (che tra l'altro è ciò che porta a fare si che la mano tocchi la palla) è vergognoso

Ma dai è una trattenuta di gioco, su ragazzi sto gol non c'è minimamente dubbio sia irregolare. Gli scandali sono stati altri, pensate allo Juve Inter dello scorso anno

[Karma Cop 6.759]

23 minuti fa, monadelic ha scritto:

Leggi su, il tocco di mano c'è, il gol viene automaticamente annullato, non c'è nulla da interpretare né da vedere al Var

Ma se io ti prendo un braccio e ti faccio dare una pigna in faccia all'arbitro che fa quello espelle te o me?

[Rocket man 3.884]

Adesso, monadelic ha scritto:

Ma dai è una trattenuta di gioco, su ragazzi sto gol non c'è minimamente dubbio sia irregolare. Gli scandali sono stati altri, pensate allo Juve Inter dello scorso anno

Il regolamento non parla di trattenuta di gioco. Dice che trattenere è fallo. 

Quindi?

[francyy 1.737]

Che scandalo… ogni volta.

L’anno scorso gli han fatto ribattere un rigore e c’era un’espulsione. Mò lasciamo stare perché mi bannate 

[bianconero75 8.378]

5 minuti fa, monadelic ha scritto:

Non c'è niente da evitare, il regolamento è chiaro e non si può segnare se c'è tocco con la mano, quindi il gol è OGGETTIVAMENTE irregolare 

È oggettivamente rigore allora...

 

visto che la mano è lì perché trattenuta...

 

[Turellone78 29.398]

2 minuti fa, monadelic ha scritto:

Leggi su, il tocco di mano c'è, il gol viene automaticamente annullato, non c'è nulla da interpretare né da vedere al Var

Non diciamo eresie è un gol che mai si sarebbe annullato var o non var..Danilo tira verso la porta 

Quel * di de vrij  gli tira il braccio con cui poi la rocca Danilo 

Annullare un gol così oltre a certificare la morte del calcio , è pure un abbaglio in quanto al massimo è prima fallo da rigore 

[canescioltocurvasud 1.949]

2 minuti fa, SOLD OUT ha scritto:

Se tu tiri il braccio ad uno e questo la tocca con la mano il fallo lo hai fatto tu è oggettivo. Var e Doveri da sospendere.

Come con la Salernitana non sospenderanno nessuno. Al massimo li promuovono. Che schifo.

[Rick Sanchez 1.620]

1 minuto fa, Rocket man ha scritto:

Il regolamento non parla di trattenuta di gioco. Dice che trattenere è fallo. 

Quindi?

Quindi contro tutto fiscale, a favore sticà dai. 

 

Insomma, fake o uno che tifa contro Allegri piuttosto che Juventus. O 

[SOLD OUT 779]

3 minuti fa, monadelic ha scritto:

Ma dai è una trattenuta di gioco, su ragazzi sto gol non c'è minimamente dubbio sia irregolare. Gli scandali sono stati altri, pensate allo Juve Inter dello scorso anno

E' una trattenuta di gioco che causa l'annullamento del gol, è una trattenuta che causa danno all'avversario e va punita. Punto.

[LibeLibeccio 10.422]

7 minuti fa, monadelic ha scritto:

Leggi su, il tocco di mano c'è, il gol viene automaticamente annullato, non c'è nulla da interpretare né da vedere al Var

Il regolamento questo dice, in maniera chiara ed inequivocabile.

 

Siamo sfigati in maniera cosmica, ma il gol è stato annullato in correttamente.

[stexons 571]

5 minuti fa, monadelic ha scritto:

Ma dai è una trattenuta di gioco, su ragazzi sto gol non c'è minimamente dubbio sia irregolare. Gli scandali sono stati altri, pensate allo Juve Inter dello scorso anno

a parte che le trattenute in area non si possono fare, e poi sfido chiunque a tirare di sinistro e fare a posta a prendersi il braccio destro, la verità è che se skrjniar non avesse spostato il braccio di danilo trattenendolo non l'avrebbe mai toccata di mano, quindi il fallo lo fa il difensore della sfinter

[zoff70 19.188]

Ormai è malafede conclamata 

[Sim94 2.796]

1 minuto fa, Turellone78 ha scritto:

Non diciamo eresie è un gol che mai si sarebbe annullato var o non var..Danilo tira verso la porta 

Quel * di de vrij  gli tira il braccio con cui poi la rocca Danilo 

Annullare un gol così oltre a certificare la morte del calcio , è pure un abbaglio in quanto al massimo è prima fallo da rigore 

Ragazzi se quello è fallo da rigore cambiate sport, è una trattenuta in area come ce ne sono 15 a partita